Шпильман Александр : другие произведения.

Комментарии: Душа существует?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru)
  • Размещен: 16/12/2005, изменен: 02/11/2010. 13k. Статистика.
  • Интервью: Философия
  • Аннотация:
    Как мы можем ее представить? Например, в виде кристалла.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
    17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)
    16:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    20. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/10/07 20:47 [ответить]
      > > 19.Oluh
      >Прошу высказать свое мнение. Может быть заметка/статейка ?
      
      В чем?
      Есть поговорка:
      "Хозяин - барин."
      Автор ни каких законов не нарушает.
    19. Oluh 2019/10/07 04:04 [ответить]
      Прошу высказать свое мнение. Может быть заметка/статейка ?
      
      
      
      
      
      
       > > 595.Шпильман Александр
       >Раньше было так что на СИ книга писалась и в дискуссиях дорабатывалась, а затем печаталась в издательствах на бумаге.
       >Сейчас бумажные книги практически не покупаются. Соответственно встал вопрос как автор может получить оплату за свой труд?
       >Вспомните сколько рублей вы оставляете в продуктовом магазине за один туда поход. Сравните со стоимостью подписки на книги в сети...
       >Неужто вы такие жадные?...
      
       Денег конечно же жалко :)
       Согласен - каждый труд должен быть оплачен.
       Но плата только за труд, а труд уже был оплачен предыдущими подписчиками.
       Так что вновь платить не за что!
       Даже звезду Героя России дают одну за один подвиг а не за каждое упоминание подвига.
       Финансируя какие-либо работы, финансист получает право владения результатами этих работ.
       Подписчики-торопыги добровольно оплатили написание книги, больше труда нет и нечего требовать денег.
       Иначе это называется НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ (спекуляция).
      
       Плата за книгу, получается, превращается в плату за право прочесть текст а не плату за труд.
       Автор обладает текстом и продает это право (возможность прочесть тест).
       Любой купивший (в том числе и подписчики профинансировавшие написание книги) обладает текстом и может сам решать продавать ли кому-либо право чтения своей копии текста или же отдать даром.
       И автор не может воспрепятствовать любому законному обладателю копии текста опубликовать его или безвозмездно передать право на его чтение/копирование любому.
       Мало того, фактически, при рассылке прод, автор САМОСТОЯТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО передавал во ВЛАДЕНИЕ копии продолжений своего произведения.
       Так что и здесь все законно.
    18. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2014/04/24 21:11 [ответить]
      > > 17.ЕвгенияL
      
      "А слона то я и не заметил..."
      
      Придется повториться, прежде необходимо стремится нарабатывать ума-разума, мудрости. А коль они будут, то человек сам решит свои проблемы. Без всяких советчиков.
      
      Еще раз подчеркну:
      
      Стремится нарабатывать ума-разума, мудрости!!!
      
      Много вы наработаете сидя в пещере-одиночке?
      
      Конечно, бывают в жизни моменты когда надо бы уединится и навести порядок в своем внутреннем мире.
      Наведение порядка в своей "квартире" вероятно может помочь достичь некоторого уровня комфорта, но вот прибавки к тому что накопилось не даст.
      
      Ребенок играя развивается. "Что наша жизнь? - Игра!"
    17. ЕвгенияL (all9iablo@gmail.com) 2014/04/24 16:38 [ответить]
      Cтранно,во всей статье идет клеймение позором обывателя и "рутинной,серой" повседневности,однако под конец " ....не убегайте от современной цивилизации, а полноценно используйте ее потенциал для развития и самореализации себя."
      Стесняюсь спросить,это как возможно то?
      Дом,при помощи силы мысли и одним днем не построишь, без болезненного, ежедневного рутинного труда,и ребенка не родишь. Или вы эстеты,и сторонники древней версии что у живого воплощения Бога ходящего по земле ступни не могут быть грязными?
      Кстати в Интегральной Йоге наоборот поощряется практика в самой гуще жизни без отрыва от нее и ухода в Гималаи.Это если уж вы вспомнили про Йогу.
    16. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/09/22 22:11 [ответить]
      > > 15.Дмитриева Наталья Владимировна
      >То есть, если я правильно Вас поняла, кристалл души остается неизменным.
      
      "Все течет, все меняется".
      
      > Ничего не добавишь ничего не выкинешь, остается только смириться с его присутствием, а в идеале научиться сознательно использовать.
      
      Обычно так и есть. Для начало стоит принять себя таким кокой есть, а уж потом...
      
      Вероятно, в этом мире нет однозначности ни в чем.
      Остается искать оптимальные пути решения проблем.
      Каждый человек в чем-то оригинален. Оригинальны его проблемы. И приходится подбирать оригинальные методы их решения.
      И вот тут-то главную роль играет продвинутость разума. А без него... "научи дурака богу молиться, так он себе лоб расшибет".
    15. Дмитриева Наталья Владимировна (iartai@mail.ru) 2009/09/22 21:01 [ответить]
      > > 14.Шпильман Александр
      
      >Т.е. необходимо не давить, а прежде всего прочувствовать свои проблемы. А прочувствовав может оказаться что и проблемы то нет.
      
      То есть, если я правильно Вас поняла, кристалл души остается неизменным. Ничего не добавишь ничего не выкинешь, остается только смириться с его присутствием, а в идеале научиться сознательно использовать.
      
      (потирает руки со злобной улыбочкой, планируя запрячь укрощенную душу в плуг. Душа в истерике забилась в пятку и вылазить отказывается).
      
      Эм.. это не я, это та моя грань, которую я всю жизнь спилить пытаюсь, но, как выяснилось, бесполезно.
      
      А если серьезно,то если душа неизменна, зачем жить тогда? Ну, укрепили, ну померли. Потешили свое самолюбие наблюдая как по щеке консьержки потекла скупая одинокая слеза. Дальше то что? Остановка развития по сути своей означает смерть, даже если эта остановка произошла в точке абсолютного совершенства. И если моему, рыдающему в пятке кристаллику отводится лишь участь макета для созерцания то на..., простите, зачем он мне нужен?
      
      А если я все же права и мы вправе менять собственный кристаллик как захотим, тогда это уже и не совсем кристаллик выходит. Или совсем не...
      
      
    14. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/09/20 21:15 [ответить]
      > > 13.Дмитриева Наталья Владимировна
      >Так вот, о чем это я. Готова поспорить, что совестливая часть Васи сделает все, чтоб избавиться от грани агрессии. Что произойдет с его душой?
      
      А ничего не произойдет.
      Вспомните, религии прызывают. Родители призывают. Государство и просто жизнь наказывают... Проблема задавливается но не решается.
      
      Представте что у вас не две а три руки. И эта третья рука делает что хочет. Остается ее привязывать дабы не натворила дел.
      Но вот если удастся эту третью руку прочувствовать в полной мере то она уже перестанет быть бесконтрольной и станет относитьльно просто подченить ее своей воле. Точнее, сделать продолжением себя осознающего.
      Т.е. необходимо не давить, а прежде всего прочувствовать свои проблемы. А прочувствовав может оказатся что и проблемы то нет.
    13. *Дмитриева Наталья Владимировна (iartai@mail.ru) 2009/09/19 23:41 [ответить]
      Интересная статья :) Никогда не представляла себе душу этакой кристаллической структурой, скорее постоянно меняющимся сгустком пара, нанизаным на бесконечно тонкий стержень абсолютной сути (просьба не придраться к определению).
      Как бы там ни было, есть вопросы. Предположим (архи упрощенная схема) духовный кристалл абстрактного Васи представляет собой кубик. Одна грань - любовь, вторая - дружба, третья - жажда познания, четвертая - доброта, пятая - ответственность, шестая - агрессия. И, так-как наш Вася является личностью в целом положительной и умной, он жутко стесняется своей агрессивности и всячески старается ее в себе гасить (предположим что он не настолько мудр, чтоб избивать в спортзале грушу представляя на ее месте абстрактного врага человечества). Результаты такого подавления плачевны, стоит Васе выпить...
      Так вот, о чем это я. Готова поспорить, что совестливая часть Васи сделает все, чтоб избавиться от грани агрессии. Что произойдет с его душой? Ваша концепция подразумевает духовный рост, как укрепление связей между гранями. Но если по мнению пяти, шестая лишняя? Что будет с кристаллом? он превратиться из куба в нечто пятигранное? Или не смотря на всю положительность Васи таки рассыпется?
      Отсутствие внутреннего конфликта, по сути и есть нирвана, но, увы, я не верю в святость, а человек, позиционирующий себя как "хороший" рискует прийти в полный дисбаланс отловив в собственной голове гаденькую мыслишку. Получается внутреннее равновесие достижимо лишь при полном отсутствии совести. А значит, по сути, любой представитель верующего большинства обречен на исчезновение после смерти, ведь их воспитывают в среде недостижимых идеалов.
    12. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/02/10 13:30 [ответить]
      > > 11.Инча
      Здравствуйте Инна !
      
      >Если душу нельзя пощупать и увидеть, это совершенно не значит, что её нет, потому, что её можно почувствовать.
      
      Компьютерные программы нельзя пощупать и как таковые увидеть, но их проявления, например, позволяют нам общаться по Интернет.
      Т.е. мы имеем ситуацию намного сложнее чем считалось ранее.
      Кое-что по поводу души и перевоплощений есть в http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_t_l/derevo.shtml
      И в http://zhurnal.lib.ru/comment/s/smirnow_t_l/derevo мой комментарий к статье.
      
      Положим, есть вполне материальные некие "тонкие тела". Как там у йогов, эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхи и т.д.
      Если мы приписываем душе именно эмоциональную сторону человека, то по йогам это проявление характерно для астрального тела. Мышление же относится к ментальному телу. А наше осознание себя как личности относится к будхи?
      (И если хвост крутит собакой, то это проблема собаки.)
      
      Трудно сказать насколько учение йогов близко к действительности, но согласитесь, их учение более развернуто и дает больше пищи для размышления.
      
      >Насчёт того, что человечество сильно изменилось, ой, не думаю!
      
      Для вас это предмет веры.
      Специально вы же этот вопрос не исследовали?
    11. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/08 01:25 [ответить]
      Здравствуйте Александр! К сожалению наша переписка прервалась, потому что она зашла в тупик и перешла в спор. Теперь можно продолжить её здесь, тем более, что тема, в общем - то, та же. Если душу нельзя пощупать и увидеть, это совершенно не значит, что её нет, потому, что её можно почувствовать. Наши пять чувст - это всего лишь приборы для сбора информации, наш мозг - это, можно сказать, компьютер, который эту информацию перерабатывает. И он, в смысле мозг, как и всякая машина логичен и последователен. А душа - это совсем иное. Это те чувства, которые не привязаны ни к каким конкретным органам нашего тела, но они, тем немение, сушествуют. Более того, они - то и вертят всем и мозгом и телом. Чувства эти часто нелогичны, непоследовательны, но справиться с ними человек не может. Душа, она сильнеерассудка.
      Насчёт того, что человечество сильно изменилось, ой, не думаю! Изменилась всего лишь модель поведения - человек, как любое живое существо, приспосабливается к меняющимся условиям. Но, скажите, пожалуйста, чем мы уж так отличаемся от тех людей, которые жили до нас? Всё те же страсти, желания, грехи. Просто сейчас это проявляется иначе. А люди, люди остались теми де, ни лучше, ни хуже.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"