75. (panchenko2002@list.ru) 2020/07/22 13:58
[ответить]
>>74.Адашов Юрий
>>>73.Панченко Григорий Константинович
>>Угу. Хотя это произошло до объявления итогов, мы вот-вот их объявим (и так все очень затянулось), "переподводить" не будем. Но на планы вписывания рассказа в сборник эта доработка, конечно, повлиять может: судьи суперфинала (они же его, сборника, составители), принимая решение, заново перепрочитают все...
>А так можно было? Переподводить? )))
Нельзя. Но если бы судьи суперфинала (все или часть) еще при чтении, до проставления оценок, увидели рассказ в его нынешнем виде = то оценки они бы ставили, исходя из этого впечатления: т. е. без учета того, как выглядел текст на осн. этапе.
>Мне важнее, годится ли эта доработка для белового варианта, или надо править дальше. ) Глаз уже замыливается...
Для "Горизонта", пожалуй, да (может, что-то еще сформулирую, но вряд ли требующее серьезного вмешательства). Что касается сборника - то тут ситуация более сложная: проясню это, когда итог будет высвечен.
74. *2020/07/22 13:18
[ответить]
>>73.Панченко Григорий Константинович
>Угу. Хотя это произошло до объявления итогов, мы вот-вот их объявим (и так все очень затянулось), "переподводить" не будем. Но на планы вписывания рассказа в сборник эта доработка, конечно, повлиять может: судьи суперфинала (они же его, сборника, составители), принимая решение, заново перепрочитают все...
А так можно было? Переподводить? ))) Я на такое даже и не рассчитывал. Просто правил, да и всё. Да и суть там не поменялась. )
Мне важнее, годится ли эта доработка для белового варианта, или надо править дальше. ) Глаз уже замыливается...
73. (panchenko2002@list.ru) 2020/07/22 12:51
[ответить]
Угу. Хотя это произошло до объявления итогов, мы вот-вот их объявим (и так все очень затянулось), "переподводить" не будем. Но на планы вписывания рассказа в сборник эта доработка, конечно, повлиять может: судьи суперфинала (они же его, сборника, составители), принимая решение, заново перепрочитают все...
72. *2020/07/22 12:30
[ответить]
>>71.Панченко Григорий Константинович
>Это прямо в выложенном тут варианте? Т. е. его смотреть, Вы в него правки внесли?
Да. В него. если что, у меня старый сохранён.
71. (panchenko2002@list.ru) 2020/07/22 12:28
[ответить]
>>70.Адашов Юрий
>>>69.Панченко Григорий Константинович
>>В общем, все, что положено делать при подготовке белового варианта.
>Меня печатали меньше, чем ни разу, так что я даже не в курсе как нужно готовить беловой вариант. )
>Я там попытался исправить, смягчить и разбавить. Учитывая ваши замечания. Посмотрите, когда время будет. Лучше, хуже стало?
Это прямо в выложенном тут варианте? Т. е. его смотреть, Вы в него правки внесли?
70. *2020/07/22 10:27
[ответить]
>>69.Панченко Григорий Константинович
>В общем, все, что положено делать при подготовке белового варианта.
Меня печатали меньше, чем ни разу, так что я даже не в курсе как нужно готовить беловой вариант. )
Я там попытался исправить, смягчить и разбавить. Учитывая ваши замечания. Посмотрите, когда время будет. Лучше, хуже стало?
69. (panchenko2002@list.ru) 2020/07/13 15:50
[ответить]
>>68.Адашов Юрий
.
>Я освободился. Могу править. В каком направлении дорабатывать? Кроме ошибок - тут понятно.
Ну, мои оружейные замечания помните? Плюс вообще в коммах к Вашему рассказу ряд соображений высказан: напр., "главный гад" упоминает, что его, мол, засмеют в ученом мире - вместе с тем из общего описания становится ясно, что "магический компонент" в универсуме рассказа присутствует слишком явно, вряд ли тамошняя университетская наука может его полностью отрицать (возможно, дело в степени признания, или в "табу" для доктора сотрудничать с магиками?). Плюс еще, да, общая вычитка, считая не только прямые ошибки, но и близкие повторы слов, стилистическую шлифовку там, где сами сочтете нужным... В общем, все, что положено делать при подготовке белового варианта.
Что до направления... Мне кажется не очень желательным столь густой "сапковский" колорит, слишком напрямую отсылающий к циклу о Ведьмаке. Возможно, мир рассказа выиграет, если в нескольких местах он заиграет другими оттенками (без радикальной переделки). Но это мысль на уровне общих соображений вообще, а не категорического требования по какому-то конкретному поводу.
68. *2020/07/13 10:04
[ответить]
>>67.Панченко Григорий Константинович
>Тогда дописывайте его спокойно и принимайтесь за правки после этого. Журнал будет существовать (надеюсь) и к следующему месяцу, и к "черезследующему"...
Я освободился. Могу править. В каком направлении дорабатывать? Кроме ошибок - тут понятно.
67. * (panchenko2002@list.ru) 2020/07/02 19:11
[ответить]
>>66.Адашов Юрий
>>>65.Панченко Григорий Константинович
>>Кстати, конкретно Ваш рассказ я так-таки поставил в планы "Горизонта" вне зависимости от итогов суперфинала. Так что буде есть желание дошлифовать...
>Желание есть и огромное, но каковы сроки? Я сейчас просто судорожно ещё пишу рассказ на другой конкурс.
Тогда дописывайте его спокойно и принимайтесь за правки после этого. Журнал будет существовать (надеюсь) и к следующему месяцу, и к "черезследующему"...
66. *2020/07/02 16:24
[ответить]
>>65.Панченко Григорий Константинович
>Кстати, конкретно Ваш рассказ я так-таки поставил в планы "Горизонта" вне зависимости от итогов суперфинала. Так что буде есть желание дошлифовать...
Желание есть и огромное, но каковы сроки? Я сейчас просто судорожно ещё пишу рассказ на другой конкурс.