Герш Светлана : другие произведения.

Комментарии: Шопочитать
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Герш Светлана
  • Размещен: 01/02/2014, изменен: 25/03/2017. 0k. Статистика.
  • Справочник: Лирика
  • Аннотация:
    *в этой гостевой можно посоветовать хозяйке страницы книгу, фильм и т.д., а также обменяться с нею мнениями о прочитанном-просмотренном...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    18:02 Странникъ "Закат" (67/2)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    45. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/14 11:31
      > > 43.Ида
      >> > 42.Герш Светлана
      >>> > 39.Ида
      >Привет!!!!:)
      :)
      >А мне вот, мрачности не хватило. Хотелось такого, чтобы страшшшно и таинственно. ))) В этом смысле хорошая книжка Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка".
      ну да, "сказка" прелестная. жаль, что диана больше ничего не пишет. хотя с другой стороны - зачем ей. получила за сказку самый приличный гонорар - теперь можно и не писать.
      
      >Ох, не знаю....) Вредная девчонка, хитрая.)))))
      
      ггг, станешь и не такой в этих семейных войнах. ка кона диккенса цитировала - мол, самая дикая борьба за жизнь внутри племени. а так - очень даже приличная барышня, преданная, вполне адекватная и вообще славная. ну, сюжетец, конечно, подкачал, да и неправдоподобный, была слегка разочарована, но в целом вещица мне понравилась.
    44. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/14 11:24
      > > 40.Tess
      >> > 37.Герш Светлана
      >Ой. Давно не перечитывала - даже не вспомнилось!
      ггг, а я так недавно "понедельник" пыталась осилить. сломалась на середине. вот как-то они уже неактуальны, эти стругацкие.
      
      >Для преступника он что-то больно жизнерадостный. И вообще, преступнику светиться, чтобы спасти какую-то случайную девицу? Это как-то ненатурально совсем, очень по "ЖЮФовски". )))) Либо они сообщиники, а она не помнит? Ыгы.
      врял ли сообщники, какой смысл сообщнику память тереть? он, видимо, опасался, что она проболтается о нём - чем-то для него это опасно. может, все на аннигилятор этот охотятся:) как в гостье из будущего, помните?
      
      >Ага, желательно ещё где-нибудь в прологе! Чтобы сразу привлечь нужную аудиторию! "Три тела сплелись в танце страсти на мятых простынях..." Бугагашенька! Жесть всё-таки все эти выкрутасы с тройниками и прочими групповухами!
      ага, "третий должен уйти, чтобы не мешать":)
      да ничего не жесть, обычные финтифлюшки-рюшечки для отсутсвия сюжета и нормальных героев. клюквенный соус, так сказать.
      >Адрес рабочий, можно скидывать! Спасибо!
      угу, скинула, получили посылочку?:)
      >Есть перевод от издательства, а есть толпа фанатов-активистов, которые ищут исходник в сети и начинают остервенело его переводить, потому что в издательстве переводчик бездарь, имена переврал, слог у него корявый и вообще там другая концовка (насчёт последнего шутка)! ))))) Как-то так.
      а, ясенно. и куда они этот перевод выкладывают, в сеть, как правило? а на какие сайты?
      >Посмотрела планы Армады на март, проглядела ознакомительные отрывки. Не обнадёжило. :((
      
      у них эта, серийная политика издательства подводит. вот если бы не придерживалиь, печатали "неформат", как они говорят, то может быть и попалось бы что-то интересное. а так... серийное производство, все похожи, как братья-близнецы.
      
      а сами вы не пишете?
      
    43. Ида 2014/02/13 15:45
      > > 42.Герш Светлана
      >> > 39.Ида
      >привет тебе, привет:)
      Привет!!!!:)
      
      >заинтересовалась, вчера скачала, почитала. ну, я тебе скажу, не показалась мне книжка слишком весёлой и развлекательной.
      согласна, она не то, чтобы веселая, скорее - зло-ироничная, но развлекательная. это я так всё, что не загружает мозг называю.:)
      >девки злые какие-то, с ними школа выживания нужна почти спецназовская. и атмосфера там как раз имеется. мрачная и безысходная какая-то:) так и хочется младшую барышню пожалеть.
      А мне вот, мрачности не хватило. Хотелось такого, чтобы страшшшно и таинственно. ))) В этом смысле хорошая книжка Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка".
      >к тому же девочка умница, химией увлекается.
      Ох, не знаю....) Вредная девчонка, хитрая.)))))
      
      
    42. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/13 11:59
      > > 39.Ида
      привет тебе, привет:)
      >Делюсь. Читаю А.Брэдли. "Сладость на кончике пирога". Захотелось чего-то детективного и английского. И то и другое там присутствует. Повествование живенькое,ироничное, однако, на мой вкус, именно это его и портит. Никакой атмосфэры. ))) Хотя для лёгкого и развлекательного чтения вполне подойдет.
      заинтересовалась, вчера скачала, почитала. ну, я тебе скажу, не показалась мне книжка слишком весёлой и развлекательной. девки злые какие-то, с ними школа выживания нужна почти спецназовская. и атмосфера там как раз имеется. мрачная и безысходная какая-то:) так и хочется младшую барышню пожалеть. к тому же девочка умница, химией увлекается. и вообще - занятная вещица.
      >И ещё, краем глаза заметила критику персонажей Пратчетта, ну просто не могу пройти мимо. Конечно у всех вкусы разные, но по мне там такие шедевральные герои попадаются, слов нет! Одни пес Гаспар и Коэн-Варвар чего стоят.))))
      >Да, это не эпическая сага, да во всем сквозит пародия, но ведь и Киса Воробьянинов с Осей Бендером не Геральды. :) Жанр есть жанр.
      ну до Пратчетта я пока не дошла. у меня две книги параллельно читаются - Акунин и этот твой Алан. поэтому пока ничего сказать не могу. надо, что ли, третьим номером поставить.
    41. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/13 11:51
      > > 38.;)
      >> > 36.Герш Светлана
      >>> > 34.;)
      
      >Что Вы! Как можно иронизировать над словами дамы.
      
      запросто:)
      
    40. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/12 11:12
      > > 37.Герш Светлана
      >ага! просто глаза разбегаются:)
      >не, этот дядька ничего, беглец который, а вот аннигилятор у него смахивает на подобную же вещичку у Стругацких в "понедельнике", скажите?:)
      Ой. Давно не перечитывала - даже не вспомнилось!
      >правда, чего память затёр - этот моент жутко подозрительный. небось, государственный преступник. а может, из её мира? вот это более логично. и вот этот момент - не от кого бежит, а за чем-то. то есть скорее ловец... гм... может, детектив какой-то?:)
      Для преступника он что-то больно жизнерадостный. И вообще, преступнику светиться, чтобы спасти какую-то случайную девицу? Это как-то ненатурально совсем, очень по "ЖЮФовски". )))) Либо они сообщиники, а она не помнит? Ыгы.
      >>А Вы таки в курсе политики партии???
      >ггг, *гнусавит нудным учительским тоном* если бы оно предполагало перерасти - были бы предпосылки к этому уже в первой книжке. а так... :)
      Ага, желательно ещё где-нибудь в прологе! Чтобы сразу привлечь нужную аудиторию! "Три тела сплелись в танце страсти на мятых простынях..." Бугагашенька! Жесть всё-таки все эти выкрутасы с тройниками и прочими групповухами!
      >вот, Ручной Привод читала и Мистику Москвы. а рассказы где-то на читалке завалялись, этот адрес рабочий у вас? если да, то сброшу на него вечерком.
      Адрес рабочий, можно скидывать! Спасибо!
      >гм. а что, есть и любительские? а как это? официальный любительский перевод? мне казалось, что издательство переводит само, если авторские права получает. а так, чтоб отдавать переводить непрофессионалу... никогда не слышала про такое.
      Есть перевод от издательства, а есть толпа фанатов-активистов, которые ищут исходник в сети и начинают остервенело его переводить, потому что в издательстве переводчик бездарь, имена переврал, слог у него корявый и вообще там другая концовка (насчёт последнего шутка)! ))))) Как-то так.
      
      Посмотрела планы Армады на март, проглядела ознакомительные отрывки. Не обнадёжило. :((
    39. Ида 2014/02/11 21:24
      Делюсь. Читаю А.Брэдли. "Сладость на кончике пирога". Захотелось чего-то детективного и английского. И то и другое там присутствует. Повествование живенькое,ироничное, однако, на мой вкус, именно это его и портит. Никакой атмосфэры. ))) Хотя для лёгкого и развлекательного чтения вполне подойдет.
      И ещё, краем глаза заметила критику персонажей Пратчетта, ну просто не могу пройти мимо. Конечно у всех вкусы разные, но по мне там такие шедевральные герои попадаются, слов нет! Одни пес Гаспар и Коэн-Варвар чего стоят.))))
      Да, это не эпическая сага, да во всем сквозит пародия, но ведь и Киса Воробьянинов с Осей Бендером не Геральды. :) Жанр есть жанр.
    38. ;) 2014/02/11 19:00
      > > 36.Герш Светлана
      >> > 34.;)
      >>> > 30.Герш Светлана
      >вы что, читали? и промолчали?! ах, негодник!:)
      Каюсь, не подумал.
      
      >>Спасибо, польщен оказанной честью.
      >
      >и всё-то оне иронизируют...:)
      
      Что Вы! Как можно иронизировать над словами дамы.
    37. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/11 17:19
      > > 35.Tess
      >> > 33.Герш Светлана
      >>> > 31.Tess
      
      >Ага. И ещё там кто-то эпизодически добавился во второй части. Беглец безымянный. Ещё и память героине затёр. "Кто такой, почему не в армии?" (с) )))))) Мужчин-то вокруг, мужчин, и все прям таинственные до жути! )))))))
      ага! просто глаза разбегаются:)
      не, этот дядька ничего, беглец который, а вот аннигилятор у него смахивает на подобную же вещичку у Стругацких в "понедельнике", скажите?:)
      правда, чего память затёр - этот моент жутко подозрительный. небось, государственный преступник. а может, из её мира? вот это более логично. и вот этот момент - не от кого бежит, а за чем-то. то есть скорее ловец... гм... может, детектив какой-то?:)
      >А Вы таки в курсе политики партии???
      ггг, *гнусавит нудным учительским тоном* если бы оно предполагало перерасти - были бы предпосылки к этому уже в первой книжке. а так... :)
      >Как показывает моя личная практика, на высказывания народа тоже ориентироваться особо не стоит. Потому что народ разный, каждому своё. "Сумерки" - почва для массовой истерии и не только подростков (что страшно!). Я вот пыталась осилить "Хроники Амбера". Не пошли. Никак! Вот вообще не моё. Лукьяненко поначалу был вполне читабелен, сейчас уже нет. И вообще, он в своём "Геноме" нагло сплагиатил персонажей Буджолд в пролог! :Е
      ой, я истерию пропустила! надо приобщиться, что ли:) и Генома не читала. зато мне очень "Черновик-Чистовик" понравились из сравнительно недавно читанного. и что-то ещё, дай бог памяти. а вообще да, Лукъяненко, похоже, тоже выдохся явно.
      что касается мнений и следования им... ну тут тоже есть элемент случайности, конечно. попадёшь удачно, нет ли... во всяокм случае, пробовать надо. но в целом народ искушённый и грамотный, если оно - унылое г - так и говорят. а если действительно классно - то...:) другое дело, что у тебя, допустим, нынче нет настроения такое читать, и ты желаешь почитать принципиально другое.
      
      >Подскажите, пжлст, что-нибудь для ознакомления. Буду благодарна!
      http://royallib.ru/author/panov_vadim.html
      вот, Ручной Привод читала и Мистику Москвы. а рассказы где-то на читалке завалялись, этот адрес рабочий у вас? если да, то сброшу на него вечерком.
      
      >Мне в этом случае не нравятся любительские переводы. Потому что фанаты всегда считают, что они-то знают язык оригинала и авторскую задумку лучше переводчиков издательств. Иногда у них действительно получается более гладкий перевод, но обычно всё сводится к тому, чтобы заменить издательский текст как можно большим числом синонимов. Поцветистее да повычурнее.
      гм. а что, есть и любительские? а как это? официальный любительский перевод? мне казалось, что издательство переводит само, если авторские права получает. а так, чтоб отдавать переводить непрофессионалу... никогда не слышала про такое.
      
    36. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/11 16:52
      > > 34.;)
      >> > 30.Герш Светлана
      >>> > 26.:)
      
      >Да, мне тоже понравилось.
      вы что, читали? и промолчали?! ах, негодник!:)
      >Спасибо, польщен оказанной честью.
      
      и всё-то оне иронизируют...:)
      
    35. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/11 13:12
      > > 33.Герш Светлана
      >> > 31.Tess
      >>> > 29.Герш Светлана
      >>С головой у него точно не лады! )))))))
      >не, я бы не сказала. просто цели слов и поступков его не совсем ясны, а так - вполне себе адекватный товарищ. а вот брательник - тёмная личнсоть.
      Ага. И ещё там кто-то эпизодически добавился во второй части. Беглец безымянный. Ещё и память героине затёр. "Кто такой, почему не в армии?" (с) )))))) Мужчин-то вокруг, мужчин, и все прям таинственные до жути! )))))))
      >
      >>Главное, чтоб в тройничок не переросло, а то сейчас модно. 80
      >ггг, не, это вряд ли. политикой партии не предусмотрено.
      А Вы таки в курсе политики партии???
      >не, тут другой подход нужен к поиску нужен - не ориентироваться на премии, а на высказывания народа о.
      Как показывает моя личная практика, на высказывания народа тоже ориентироваться особо не стоит. Потому что народ разный, каждому своё. "Сумерки" - почва для массовой истерии и не только подростков (что страшно!). Я вот пыталась осилить "Хроники Амбера". Не пошли. Никак! Вот вообще не моё. Лукьяненко поначалу был вполне читабелен, сейчас уже нет. И вообще, он в своём "Геноме" нагло сплагиатил персонажей Буджолд в пролог! :Е
      >кстати, а Панова вы читали? есть у него совершенно очаровтаельный цикл рассказов и дилогия о москве - рекомендую от души. тоже найду и подскажу, что да как, если не читали.
      Подскажите, пжлст, что-нибудь для ознакомления. Буду благодарна!
      >мне, кстати, зарубежная фантастика не очень. главным образом потому, что переводная. перевод иногда такой поганый, брррр.
      Мне в этом случае не нравятся любительские переводы. Потому что фанаты всегда считают, что они-то знают язык оригинала и авторскую задумку лучше переводчиков издательств. Иногда у них действительно получается более гладкий перевод, но обычно всё сводится к тому, чтобы заменить издательский текст как можно большим числом синонимов. Поцветистее да повычурнее.
    34. ;) 2014/02/11 12:25
      > > 30.Герш Светлана
      >> > 26.:)
      >>> > 4.Герш Светлана
      >ага, изучили уже, занятно, но вязковато, на мой взгляд, в некоторых местах, увязаешь невольно. вот, кстати, "Беллона" из той же серии - действительно классная вещь, особенно первая часть - дальше пока не продвинулась, но первая, про оборону Севастополя, глазами юнги Илюхина - это нечто.
      
      Да, мне тоже понравилось.
      
      >>Рекомендовать ли, не знаю. Я не люблю подобные вещи, Ваши же вкусы мне не настолько хорошо известны.
      >ой, мои вкусы довольно разносторонни и однообразны - главное, чтобы интересно было:) так что... милости просим в наш рекомендательный клуб:)
      
      Спасибо, польщен оказанной честью.
    33. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/11 11:04
      > > 31.Tess
      >> > 29.Герш Светлана
      >С головой у него точно не лады! )))))))
      не, я бы не сказала. просто цели слов и поступков его не совсем ясны, а так - вполне себе адекватный товарищ. а вот брательник - тёмная личнсоть.
      
      >Главное, чтоб в тройничок не переросло, а то сейчас модно. 80
      ггг, не, это вряд ли. политикой партии не предусмотрено.
      
      >Да, про Шантал интересно, согласна! Мне ещё про Дланей любопытно. Что/кто они всё-таки такое.
      да это понятно - люди, поднятые на последнем издыхании, так сказать.
      конечно, жестоко так обходиться с полутрупами, но... до определённой степени логично. они бесстрашны, не едят, водку не пьют...:)
      >Надо глянуть, спасибо!
      трилогию поищу и название сброшу, не помню.
      >А я как-то решила почитать кого-то из современников, удостоенных лит. наград. И попался мне рассказ Сорокина "Настя" (где-то упоминался, а я полюбопытнячала). Меня буквально чуть не стошнило! Слог, имхо, как у Куприна. Но про что пишет... Я понимаю, что это жёсткая метафора, но не понимаю зачем!!! Всё очень мерзко. Наверное, это стоит прочесть, чтобы не верить на слово и заодно понимать, за что в Германии дают литературные премии. Только не во время еды. Я серьёзно!
      не, тут другой подход нужен к поиску нужен - не ориентироваться на премии, а на высказывания народа о.
      кстати, а Панова вы читали? есть у него совершенно очаровтаельный цикл рассказов и дилогия о москве - рекомендую от души. тоже найду и подскажу, что да как, если не читали.
      а сорокина вообще нельзя читать, как и этого, который "москва -петушки". я этих граждан всегда инстинктивно сторонилась, и, слава богу, пока ни разу не вляпалась.
      
      >Так тоже ж всё случайно. Бывает, пустышку так разрекламируют...
      естественно. поэтому, повторюсь, ориентироваться на мнения. ещё лучше - на мнение человека, чьи вкусы с твоими схожи. вот как я одно время:) была у меня такая активная приятельница, вот она выкапывала чего-нибудь из недр и мне рекомендовала. а вкусы у нас были примерно одинаковы - читали тогла всё так называемое "прелестное":) - ну когда стиль непосредственный и т.д.:) типа этой, как бишь её...
      вот, Елена Колина. балдели от её стиля.
      >К сожалению, так делает большинство российских авторов фэнтези и фантастики. Приходится искать и чаще у зарубежных.
      да ну... у наших тоже можно найти приличное. места знать надо. ггг:) мне, кстати, зарубежная фантастика не очень. главным образом потому, что переводная. перевод иногда такой поганый, брррр.
      
    32. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/11 10:46
      > > 27.Фост Ольга
      >> > 23.Герш Светлана
      >Динь снова! :)
      дилинь:)
      >Да, так бывает - умеешь что-то делать хорошо настолько, что боишься сойти с наезженной колеи. Либо - не дают, ибо продаваемый продукт. На новое же - "схавает ли пипл"?
      вот и читатель так же, кстати. нашёл себе нормального автора и уже учитывает его до дыр. потому что страшно сбиться с колеи качества. хотя надо экспериментировать. ну если у читателя в этом плане руки развязаны в определённом плане, то да, у писателя есть издатель и политика издательства. тут уж никуда не денешься. разве что своё издательство создать:)
      
      >Не-не, он как раз первый из серии!
      а, я поням.
      >Теперь он называется "Принцип крекера". Затем - "Игры для взрослых мальчиков", потом - "Сломанные куклы". А четвёртого мне в сети попадалось начало, но там мало, решила не читать до выхода книги...
      и как тебе? а ты всё покупаешь?
      >Да, конечно! Для меня это тоже приятная полунеожиданность была.
      
      и не говори:) рада за него. что-то совсем пропал. хотя и это понятно, что ему тут ловить.
      
    31. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/09 17:31
      > > 29.Герш Светлана
      >ага, дочитала и вторую книжку до печального обрыва тоже:)
      >ну что касается его тёмного прошлого - это сразу было понятно, к тому же что-то не верю я, что он болен, в чём пытается нас его брательник убедить.
      С головой у него точно не лады! )))))))
      >кстати, и вот этот момент - братья-соперники-друзья-по-разные-стороны-баррикад - довольно часто встречающееся явление. вот в романе той же Алёны Алексиной (которая про Зверя ваяла) "Перехлестье" та же картина. ну мне пока занятна личность Шантал - судя по всему, стерва та ещё и брательник в нея влюблён.
      Главное, чтоб в тройничок не переросло, а то сейчас модно. 80
      Да, про Шантал интересно, согласна! Мне ещё про Дланей любопытно. Что/кто они всё-таки такое.
      >да ну. всегда есть выбор - сменить жанр почитания, если чувствуешь застой в этом жанре. я вот то детективы, то классику, то Лукьяненко того же изучаю, то НФ, то псевдонаучные книжки - та же фантастика, но под именем более менее знамениых учёных. точнее, популяризаторов. и никакой тебе жвачки:) вот читали вы, к примеру, Бушкова "НКВД, Борьба с неведомым"? тоже такое, занятное, байки из склепа:) или тот же Акунин ака Анатолий Брусникин - компот истории-мистики-классики-ЛР. то же, у Дашковой Полины есть - трилогия совершенно потрясающая
      >- и тоже занятно :)
      Надо глянуть, спасибо!
      А я как-то решила почитать кого-то из современников, удостоенных лит. наград. И попался мне рассказ Сорокина "Настя" (где-то упоминался, а я полюбопытнячала). Меня буквально чуть не стошнило! Слог, имхо, как у Куприна. Но про что пишет... Я понимаю, что это жёсткая метафора, но не понимаю зачем!!! Всё очень мерзко. Наверное, это стоит прочесть, чтобы не верить на слово и заодно понимать, за что в Германии дают литературные премии. Только не во время еды. Я серьёзно!
      >ну или же отслеживать новости книжного мира
      Так тоже ж всё случайно. Бывает, пустышку так разрекламируют...
      >так что главное - не циклиться на одном и будет нам читательское счастье. просто как некоторые писатели, по словам Оли Фост, боятся сойти с накатаннной удачной колеи.
      К сожалению, так делает большинство российских авторов фэнтези и фантастики. Приходится искать и чаще у зарубежных.
    30. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/08 12:54
      > > 26.:)
      >> > 4.Герш Светлана
      >>> > 2.:)
      >Перепевка "Трех мушкетеров" вкупе со сказаниями о трех богатырях. Довольно живо написанная.
      ага, изучили уже, занятно, но вязковато, на мой взгляд, в некоторых местах, увязаешь невольно. вот, кстати, "Беллона" из той же серии - действительно классная вещь, особенно первая часть - дальше пока не продвинулась, но первая, про оборону Севастополя, глазами юнги Илюхина - это нечто.
      >Рекомендовать ли, не знаю. Я не люблю подобные вещи, Ваши же вкусы мне не настолько хорошо известны.
      ой, мои вкусы довольно разносторонни и однообразны - главное, чтобы интересно было:) так что... милости просим в наш рекомендательный клуб:)
      
      
    29. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/08 12:49
      > > 25.Tess
      >> > 24.Герш Светлана
      >Может, я опять неправильно выразилась (что-то я плохо формулирую:(), он не то, чтобы размазнёй становится. Просто потакает всем капризам героини, хохочет над всеми её шутками и почему-то всегда до всего додумывается после неё. Это, кстати, не только героя касается, а вообще большинства героев, с которыми Мери Сью взамодействует. Она ВСЕГДА находит решение вопросу. Опыт и изощрённость прочих действующих лиц (а они часто особо подчёркиваются в начале, чтобы показать, как трудно якобы будет героине их переплюнуть) как будто испаряется. Зато её все резко начинают уважать, любить и защищать.
      а, ну да, и в итоге оказывается, что иван-дурак, читай, мерисью, самый умный и удачливый:) вот тоже - чем не штамп из народных сказок, сказаний и легенд, перекочевавший в Голливуд и фэнтези? да что там - почти все иронические женские жанры этим грешат - от детектива до... и не только женские, кстати:)
      >Да он извращенец? 0.о Надеюсь, автор так не поступит. Иначе я перестану её уважать! ))))))
      не! он сразу разглядел ея настоящее личико! ггг:) он же маг или где?:)
      >Я вот как-то не определилась до конца с отношением, но пока не очень. И это даже хорошо, имхо. ))) То есть нет накатанной схемы "ах, вот он, тот самый для неё, мы его сразу узнали!". Я так понимаю, что у него какое-то дико тёмное прошлое. Не зря же его Длань сопровождала, а в конце... Вы дочитали? А то спойлеры зло. )))))) В общем, я могу понять, почему он так себя ведёт. Наверное. Не хватает пока информации для нужного впечатления! ))))
      ага, дочитала и вторую книжку до печального обрыва тоже:)
      ну что касается его тёмного прошлого - это сразу было понятно, к тому же что-то не верю я, что он болен, в чём пытается нас его брательник убедить. а что касается "его для неё" - ну она его сразу выделила и теперь только про него и трещит - "йен то, йен это, он меня спасёт, я его спасу" - так что амура не избежать:)
      кстати, и вот этот момент - братья-соперники-друзья-по-разные-стороны-баррикад - довольно часто встречающееся явление. вот в романе той же Алёны Алексиной (которая про Зверя ваяла) "Перехлестье" та же картина. ну мне пока занятна личность Шантал - судя по всему, стерва та ещё и брательник в нея влюблён.
      >Она её как раз вчера разморозила! )))
      ага, надо её в френдленту добавить для удобства отслеживания проды.
      >И заморозила мой любимый "Алхинекродетектив". T.T Вот уж там точно соплей никаких не будет. Зато, судя по всему, будет стёб над МС. И героиня уже прибыла. )))))
      о, я ещё до героини не дочитала, на взрыве в экзаменационной зале застряла:) ну тут да, такое развесёлое студенческое бытиё. я пока не вчиталась туда, мне пока больше Зеркало нравится.
      >Так вот это-то и страшно! Низы требуют, верхи дают, то что требуют, то, что дают! Издательства часто не берутся печатать что-то новое, потому что замкнутый круг! Жвачка для мозга, никакого развития! :((((((((((
      да ну. всегда есть выбор - сменить жанр почитания, если чувствуешь застой в этом жанре. я вот то детективы, то классику, то Лукьяненко того же изучаю, то НФ, то псевдонаучные книжки - та же фантастика, но под именем более менее знамениых учёных. точнее, популяризаторов. и никакой тебе жвачки:) вот читали вы, к примеру, Бушкова "НКВД, Борьба с неведомым"? тоже такое, занятное, байки из склепа:) или тот же Акунин ака Анатолий Брусникин - компот истории-мистики-классики-ЛР. то же, у Дашковой Полины есть - трилогия совершенно потрясающая
      - и тоже занятно :)
      ну или же отслеживать новости книжного мира, или на волю случая полагаться - мне вот таким образом "Тринадцатая сказка" Дианы Саттерфильд попалась - жутко чудесная вещь, доложу я вам:)
      так что главное - не циклиться на одном и будет нам читательское счастье. просто как некоторые писатели, по словам Оли Фост, боятся сойти с накатаннной удачной колеи, так и читатели - открыли для себя какой-то милый сердцу жанр и кушают его до полного пресыщения. а куда-то в сторонку рвануть, да неизвестную ягодку сорвать боятся - вдруг волчья попадётся, ггг:) да, бывает и попадается нечто несъедобное - ну так плюнь каку и иди себе дальше.
      
    28. *Wow Iraida Iraida 2014/02/07 13:38
      Читаю самого себя. Сегодня меня это привлекает.
    27. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2014/02/07 12:47
      > > 23.Герш Светлана
      Динь снова! :)
      
      >а, это да, многие этим грешат. особенно устинова - это просто караул. ну пока она с астаховым не ссвязалась.
      Да, так бывает - умеешь что-то делать хорошо настолько, что боишься сойти с наезженной колеи. Либо - не дают, ибо продаваемый продукт. На новое же - "схавает ли пипл"?
      
      >угу, поставили зарубочку:)
      угу :)
      
      >вот оно что. а тот, про капитана, это вне серии, получается, был?
      Не-не, он как раз первый из серии!
      Теперь он называется "Принцип крекера". Затем - "Игры для взрослых мальчиков", потом - "Сломанные куклы". А четвёртого мне в сети попадалось начало, но там мало, решила не читать до выхода книги...
      
      >вот! или Вина тебе надо - такой тяжеловесный, медлительный, тягучий немного, но изяшный язык - типа кованой ажурной ограды, ага - смотрится красиво, а вот приложишь этой оградой по голове...:)
      :))
      
      >вот уж не знала, что у него и бумажные книги есть. хотя можно было предподложить - уж больно профессионально пишет.
      Да, конечно! Для меня это тоже приятная полунеожиданность была.
    26. :) 2014/02/07 12:29
      > > 4.Герш Светлана
      >> > 2.:)
      >>> > 1.Герш Светлана
      >>Не припомню за собой.
      >
      >>Читаю Акунина, "Девятный Спас"
      >ой, сто лет Акунина не читала. хорошая книжка? рекомендуете?
      
      Перепевка "Трех мушкетеров" вкупе со сказаниями о трех богатырях. Довольно живо написанная.
      
      Рекомендовать ли, не знаю. Я не люблю подобные вещи, Ваши же вкусы мне не настолько хорошо известны.
    25. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/07 12:29
      > > 24.Герш Светлана
      >вот-вот! хотя мне такой момент ни разу не встречался, чтобы слюнтяем герой становился.
      Может, я опять неправильно выразилась (что-то я плохо формулирую:(), он не то, чтобы размазнёй становится. Просто потакает всем капризам героини, хохочет над всеми её шутками и почему-то всегда до всего додумывается после неё. Это, кстати, не только героя касается, а вообще большинства героев, с которыми Мери Сью взамодействует. Она ВСЕГДА находит решение вопросу. Опыт и изощрённость прочих действующих лиц (а они часто особо подчёркиваются в начале, чтобы показать, как трудно якобы будет героине их переплюнуть) как будто испаряется. Зато её все резко начинают уважать, любить и защищать.
      
      >ой, да, ну потом выяснится, что он влюбился в неё с первого взгляда, ггг, в эту образину, которая ей шишкой рисовалась:)
      Да он извращенец? 0.о Надеюсь, автор так не поступит. Иначе я перестану её уважать! ))))))
      
      >почему негативен? хотя да, тоже не люблю, когда женщину постоянно унижают словесно. иногда можно щелчка дать, но редко и невсерьёз:)
      Я вот как-то не определилась до конца с отношением, но пока не очень. И это даже хорошо, имхо. ))) То есть нет накатанной схемы "ах, вот он, тот самый для неё, мы его сразу узнали!". Я так понимаю, что у него какое-то дико тёмное прошлое. Не зря же его Длань сопровождала, а в конце... Вы дочитали? А то спойлеры зло. )))))) В общем, я могу понять, почему он так себя ведёт. Наверное. Не хватает пока информации для нужного впечатления! ))))
      
      >что касается сопливости - то да, вроде не предвидится. жаль, что вторую книгу авторесса заморозила.
      Она её как раз вчера разморозила! )))
      И заморозила мой любимый "Алхинекродетектив". T.T Вот уж там точно соплей никаких не будет. Зато, судя по всему, будет стёб над МС. И героиня уже прибыла. )))))
      
      >ну и вот эта одинаковость образов - тоже диктуется не сколько чаяниями автора, сколько модой. модны такие штампы, народ читает и доволен - бога ради, будем вам такие книжки клепать. большинство писателей всё-таки заинтересованы в читателях:)
      Так вот это-то и страшно! Низы требуют, верхи дают, то что требуют, то, что дают! Издательства часто не берутся печатать что-то новое, потому что замкнутый круг! Жвачка для мозга, никакого развития! :((((((((((
    24. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/07 11:40
      > > 22.Tess
      >Из советской фантастики советую Сергея Снегова "Люди как боги". Такая хорошая, добротная, осмысленная фантастика. Классика жанра, кстати! ))
      
      о, спасибо, сейчас мы его тоже закачаем:)
      
      > > 21.Tess
      >> > 19.Герш Светлана
      >Это как бы тоже серия, но книга первая и вполне себе законченная. У него вообще все книги законченные, просто объединены героями по сериям.
      всё, скачала полное собрание сочинений - чего мелочиться?:) - будем почитать:)
      >Ради интереса можно почитать, но там прямо юмор-стёб. Мне понравилось. С Громыко пошёл этот штамп про рыжих ехидных ведьм на волшебных конях.
      ну юмор и стёб я люблю. особенно когда выдержаны нормальные пропорции:) а штамп - я думмаю, он появился гораздор раньше - если ведьма - так рыжая и зеленоглазая:) вообще - интересная вещь, эта история штампов в литературе.
      >А это ж не только в книгах! Во многих фильмах тоже. Есть такое расхожее заблуждение, что все женщины любят плохих парней. Но не так, чтобы сволочей, а "по мелочи". ))))) В принципе, я ничего не имею против такого образа (типа, характер!), если его как-то "оживить" недостатками, какими-то другими чёрточками. Но я резко против, когда такой гордый, холодный и мудрый влюбляется в ГГ и становится слюнтяем, тряпкой и идиотиком, прыгающим вокруг неё! Вот это полный бред! И если героиня глупа, как пробка, создаётся впечатление, что она телепатически распространяет на него свою глупость!
      вот-вот! хотя мне такой момент ни разу не встречался, чтобы слюнтяем герой становился. что до кино - да-да, тип довольно расхожий, взятый из той же литературы. вот Гордость и предубеждение - классика жанра в этом плане:) герой холодный, замкнутый и самодостаточный, героиня - язва, но милая:)
      >Не читала, просмотрела по диагонали. Ну да, ничего нового.
      >Наверное. Но плохо, когда книга превращается в набор штампов и рассадник бесхарактерных плоских героев. Когда по поступкам и диалогам без пояснений не понять, кто это, и всегда знаешь, чем дело кончится.
      вот да, согласная я:)
      >Меня успокаивает то, что травница не хамка (а это сейчас 100% модно, демонстрирует крутизну и самобытность!), а колдун как-то не спешит размякать и вообще влюбляться в неё. Себе на уме такой товарищ.
      ой, да, ну потом выяснится, что он влюбился в неё с первого взгляда, ггг, в эту образину, которая ей шишкой рисовалась:)
      > Кстати, достаточно негативен мне по восприятию. И вообще, роман не заявлен, как любовный, надеюсь, и в дальнейшем обойдёмся без сопливости, с которой сейчас этот жанр ассоциируется. ))))
      почему негативен? хотя да, тоже не люблю, когда женщину постоянно унижают словесно. иногда можно щелчка дать, но редко и невсерьёз:)
      что касается сопливости - то да, вроде не предвидится. жаль, что вторую книгу авторесса заморозила.
      >Это да! На вкус и цвет. Выбор затрудняется только потоком однообразной литературы. Если ведьма, то рыжая и ехадная. Если главный герой, то аристократ и с**ин сын, прошу прощения. Кто-то из авторов даже сознательно долго описывает унижения и издевательства "красавца-мужчины" над трепетной героиней, а в конце всё равно свадьба, все счастливы.
      вот именно! и хоть бы раз кто-то отступил от. хотя вот девчонки - Шкапка со Снежкой - хорошо так отступили, молодцы.
      >Вообще каждый автор, по-моему, ассоциирует себя с главным героем. И выливает через него все свои чаяния, фантазии и неудовлетворённость в жизни. Только по-настоящему талантливые авторы способны абстрагироваться и создавать отдельный образ.
      ну или же профессиоанльный, который чётко следит за переменой читательского климата. ну и вот эта одинаковость образов - тоже диктуется не сколько чаяниями автора, сколько модой. модны такие штампы, народ читает и доволен - бога ради, будем вам такие книжки клепать. большинство писателей всё-таки заинтересованы в читателях:)
      а пользоваться успешными находками собратьев по перу - почти гарантированный успех твоей вещи. вот так и получается круговорот штампов в природе:)
    23. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/07 11:12
      > > 18.Фост Ольга
      >> > 13.Герш Светлана
      >Дилиньчик!
      динь!
      >Штампы с самого себя. Это как плохой актёр - такой в любой роли одинаков :(
      а, это да, многие этим грешат. особенно устинова - это просто караул. ну пока она с астаховым не ссвязалась.
      >"Хроники Ехо", повторюсь, лучшее, МФ сделанное, на мой взгляд. Во всех отношениях.
      угу, поставили зарубочку:)
      
      >Да, три романа из четырёх, как я поняла, прочитала где-то, не помню...
      вот оно что. а тот, про капитана, это вне серии, получается, был?
      
      >:) Вот, видишь, насколько всё индивидуально - повторяю мысль из толькочтошнего комма к "Кодексу" - мне эти книги были как раз, и таким несказанным бальзамом на душу, просто слов нет. Только, не знаю, лежат ли они в сети, я-то читала на бумаге.
      вот! или Вина тебе надо - такой тяжеловесный, медлительный, тягучий немного, но изяшный язык - типа кованой ажурной ограды, ага - смотрится красиво, а вот приложишь этой оградой по голове...:)
      вот уж не знала, что у него и бумажные книги есть. хотя можно было предподложить - уж больно профессионально пишет.
      
      
    22. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/06 12:04
      Из советской фантастики советую Сергея Снегова "Люди как боги". Такая хорошая, добротная, осмысленная фантастика. Классика жанра, кстати! ))
    21. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/06 11:44
      > > 19.Герш Светлана
      >спасибо вам огромное:) я вчера попыталась что-то выбрать, но влипла в какую-то серию, где важен порядок прочтения:) ну в серию влазить сходу не хочется:)
      Это как бы тоже серия, но книга первая и вполне себе законченная. У него вообще все книги законченные, просто объединены героями по сериям.
      >вот Громыко я тоже не читала. вообще - фэнтези и фантастику стала осваивать относительно недавно, до того была ярой поклонницей реализма в искусстве:)
      Ради интереса можно почитать, но там прямо юмор-стёб. Мне понравилось. С Громыко пошёл этот штамп про рыжих ехидных ведьм на волшебных конях.
      >поэтому насчёт собственного стиля - не знаю:) просто свыкаешься со стилем и с героиней, ничего глаз уже не режет - это вернее:) кстати, вот почему у них такие мужчины одинаковые, в этом фэнтези? все, как на подбор, ироничные и вредные, и вообще до поры холодные:)
      А это ж не только в книгах! Во многих фильмах тоже. Есть такое расхожее заблуждение, что все женщины любят плохих парней. Но не так, чтобы сволочей, а "по мелочи". ))))) В принципе, я ничего не имею против такого образа (типа, характер!), если его как-то "оживить" недостатками, какими-то другими чёрточками. Но я резко против, когда такой гордый, холодный и мудрый влюбляется в ГГ и становится слюнтяем, тряпкой и идиотиком, прыгающим вокруг неё! Вот это полный бред! И если героиня глупа, как пробка, создаётся впечатление, что она телепатически распространяет на него свою глупость!
      >относительно недавно прочитала тоже про ведьму - Алёны Харитоновой, знаете такую? ну и мужчина один в один, и вельмочка тоже похожа на травницу нашу. видимо, это своеобразные законы жанра?
      Не читала, просмотрела по диагонали. Ну да, ничего нового.
      Наверное. Но плохо, когда книга превращается в набор штампов и рассадник бесхарактерных плоских героев. Когда по поступкам и диалогам без пояснений не понять, кто это, и всегда знаешь, чем дело кончится.
      Меня успокаивает то, что травница не хамка (а это сейчас 100% модно, демонстрирует крутизну и самобытность!), а колдун как-то не спешит размякать и вообще влюбляться в неё. Себе на уме такой товарищ. Кстати, достаточно негативен мне по восприятию. И вообще, роман не заявлен, как любовный, надеюсь, и в дальнейшем обойдёмся без сопливости, с которой сейчас этот жанр ассоциируется. ))))
      >ну поклонники есть у всех пишущих, в общем-то. некоторым нравится бойкий стиль и мерисьюшное содержание - отвлекает от жизни такой. некоторым автор нравится. некоторым - дажне обстановка в комментариях, представляете?:)
      Это да! На вкус и цвет. Выбор затрудняется только потоком однообразной литературы. Если ведьма, то рыжая и ехадная. Если главный герой, то аристократ и с**ин сын, прошу прощения. Кто-то из авторов даже сознательно долго описывает унижения и издевательства "красавца-мужчины" над трепетной героиней, а в конце всё равно свадьба, все счастливы.
      
      Вообще каждый автор, по-моему, ассоциирует себя с главным героем. И выливает через него все свои чаяния, фантазии и неудовлетворённость в жизни. Только по-настоящему талантливые авторы способны абстрагироваться и создавать отдельный образ.
    20. Герш Светлана (shpilka.konkurs@gmail.com) 2014/02/06 10:56
      > > 16.Клепиков Игорь
      >> > 12.Герш Светлана
      >>...впору ещё одну гостевую открыть: книги, которые не надо читать:)
      >эт да, тема не менее обильная :)
      >но достаточно просто переназвать эту - "книги, которые (не) надо читать"
      
      
      нет, лучше не смешивать. хотя это как всегда - уже "смешались в кучу кони, люди":)
      
      а вы что порекомендуете/не?:)
    19. Герш Светлана (shpilka.konkurs@gmail.com) 2014/02/06 10:52
      > > 14.Tess
      >> > 12.Герш Светлана
      >Я наверное, не так выразилась. У Пратчетта герои просто какие-нибудь простодушные добряки, туповатые маги, необразованные сельские ведьмы в драных подштаниках, безграмотные и наивные! Они, конечно, влипают во всякие ситуации и, кстати, не выходят с блексом из большинства, как сейчас любят писать в ЮФ. Я для себя это поняла, как пародию на совеременного средненького обывателя, который никогда не задумывается о том, что вокруг него что-то может происходить, пока оно не произойдёт. ))))))))
      не, кстати, может в этом и есть смысл. если герои обычные люди и добряки - то читателю легче себя с ними ассоциировать. хотя, видимо, традиции американского классического юморитического кино и здесь соблюдаются. им кажется, что всегда показать и посмотреть такого человечка, типа Чарли Чаплина. в общем, надо почитать.
      >Советую "Мор - ученик Смерти". Подойдёт, как одна книжка для ознакомления. )))))
      спасибо вам огромное:) я вчера попыталась что-то выбрать, но влипла в какую-то серию, где важен порядок прочтения:) ну в серию влазить сходу не хочется:)
      >
      >Мне её порекомендовали под соусом "похоже по стилю на Громыко", а Громыко я люблю как раз за стиль! )))))) И поначалу да, такое ощущение, что автор писала в подражание, пока где-то к концу первой трети не нащупала свой собственный стиль. Хотя, может, дело в другом, надо будет спросить в комментариях! ))))
      вот Громыко я тоже не читала. вообще - фэнтези и фантастику стала осваивать относительно недавно, до того была ярой поклонницей реализма в искусстве:)
      поэтому насчёт собственного стиля - не знаю:) просто свыкаешься со стилем и с героиней, ничего глаз уже не режет - это вернее:) кстати, вот почему у них такие мужчины одинаковые, в этом фэнтези? все, как на подбор, ироничные и вредные, и вообще до поры холодные:) относительно недавно прочитала тоже про ведьму - Алёны Харитоновой, знаете такую? ну и мужчина один в один, и вельмочка тоже похожа на травницу нашу. видимо, это своеобразные законы жанра?
      >Насчёт книг, которые НЕ читать. Для меня это Надежда Кузьмина и всё, что она пишет. :( Я столько восторгов про книги видела, решила примкнуть, а там полное Мери Сью, нудятина про магические академии и постоянные дооооооолгие пляски возле невинности ГГ. 0.о Во всех книгах. Ужас. Не понимаю поклонников. ((
      ну поклонники есть у всех пишущих, в общем-то. некоторым нравится бойкий стиль и мерисьюшное содержание - отвлекает от жизни такой. некоторым автор нравится. некоторым - дажне обстановка в комментариях, представляете?:)
      
      
    18. *Фост Ольга 2014/02/05 22:38
      > > 13.Герш Светлана
      Дилиньчик!
      
      >почему?
      Штампы с самого себя. Это как плохой актёр - такой в любой роли одинаков :(
      
      >я его вообще не смогла читать, но надо попробовать.
      "Хроники Ехо", повторюсь, лучшее, МФ сделанное, на мой взгляд. Во всех отношениях.
      
      >а, так это серия?
      Да, три романа из четырёх, как я поняла, прочитала где-то, не помню...
      
      >ой, надо скачать. конечно, я тебе скажу, у Вина чудесный язык и прочее, но немного затянуто. вот тот роман, помнишь, ты мне рекомендовала, я еле дочитала. то есть всё бы хорошо, если бы некое авторское занудство. и пережим.
      :) Вот, видишь, насколько всё индивидуально - повторяю мысль из толькочтошнего комма к "Кодексу" - мне эти книги были как раз, и таким несказанным бальзамом на душу, просто слов нет. Только, не знаю, лежат ли они в сети, я-то читала на бумаге.
    17. *Мильченко Игорь Юрьевич (longfd@ya.ru) 2014/02/05 16:43
      Я читаю только Петрова Юлия Ваныча. Там моя истерзанная душа чисто конкретно отдыхает. ))))
    16. Клепиков Игорь (asdf5678@tut.by) 2014/02/05 16:24
      > > 12.Герш Светлана
      >...впору ещё одну гостевую открыть: книги, которые не надо читать:)
      эт да, тема не менее обильная :)
      но достаточно просто переназвать эту - "книги, которые (не) надо читать"
    15. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2014/02/05 16:17
       Я чту и читаю только Уголовный Кодекс.
    14. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/05 16:04
      > > 12.Герш Светлана
      >а, вот это и меня раздражает - причём в любой книге. вот сейчас любят изобразить тупую блондинку, которая, тем не менее, из любой ситуации выкрутится и вообще.
      Я наверное, не так выразилась. У Пратчетта герои просто какие-нибудь простодушные добряки, туповатые маги, необразованные сельские ведьмы в драных подштаниках, безграмотные и наивные! Они, конечно, влипают во всякие ситуации и, кстати, не выходят с блексом из большинства, как сейчас любят писать в ЮФ. Я для себя это поняла, как пародию на совеременного средненького обывателя, который никогда не задумывается о том, что вокруг него что-то может происходить, пока оно не произойдёт. ))))))))
      Советую "Мор - ученик Смерти". Подойдёт, как одна книжка для ознакомления. )))))
      
      >пока нравится, травница прелестная. правда, автор немного пережимает с юмором - но это, наверно, стиль такой, привыкнуть надо.
      Мне её порекомендовали под соусом "похоже по стилю на Громыко", а Громыко я люблю как раз за стиль! )))))) И поначалу да, такое ощущение, что автор писала в подражание, пока где-то к концу первой трети не нащупала свой собственный стиль. Хотя, может, дело в другом, надо будет спросить в комментариях! ))))
      
      Насчёт книг, которые НЕ читать. Для меня это Надежда Кузьмина и всё, что она пишет. :( Я столько восторгов про книги видела, решила примкнуть, а там полное Мери Сью, нудятина про магические академии и постоянные дооооооолгие пляски возле невинности ГГ. 0.о Во всех книгах. Ужас. Не понимаю поклонников. ((
    13. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/05 11:27
      > > 11.Фост Ольга
      >Динь, Светик!
      дилинь!
      >Для меня, как для любителя детективов, лавсторий, фантастики, фэнтези и приключений с путешествиями идеальным чтением были и остаются "Хроники Ехо" Макса Фрая. Но - ничего, кроме этой серии романов, всё остальное его пера читать не могла совсем :(
      почему?
      я его вообще не смогла читать, но надо попробовать.
      >Доброе открытие минувшего года - Александр Вин, с серией романов о капитане Глебе Никитине, там и приключения, и путешествия, и детектив, и романтика, и просто очень хороший авторский стиль (http://www.labirint.ru/authors/136752/).
      а, так это серия?
      ой, надо скачать. конечно, я тебе скажу, у Вина чудесный язык и прочее, но немного затянуто. вот тот роман, помнишь, ты мне рекомендовала, я еле дочитала. то есть всё бы хорошо, если бы некое авторское занудство. и пережим.
    12. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/05 11:23
      > > 10.Tess
      >> > 9.Герш Светлана
      >Лично у меня Пратчетт вызывает восторг и отторжение одновременно. У него такой чудесный мир и идеи, но персонажи! Они практически как на подбор необразованные, какие-то нечистоплотные, откровенно глупые! Я понимаю, что это часть сатиры, а у меня, наверное, просто привычка видеть положительных персонажей в качестве ГГ, а тут такой разрыв шаблона. ))))
      а, вот это и меня раздражает - причём в любой книге. вот сейчас любят изобразить тупую блондинку, которая, тем не менее, из любой ситуации выкрутится и вообще. или как я читала одного автора - у него такой искромётный юмор, но на третьей книге сломалась - юмор юмором, но тупые герои и однотипные ситуации довели до белого каления. хотя и язык чудесный и всё замечательное - но... родно до третьей книги. поэтому и не рекомендую. ггг, впору ещё одну гостевую открыть: книги, которые не надо читать:) хотя это тоже - на любителя.
      >Но вообще да, автор очень хороший, заставляет и смеяться, и думать!
      решено, на одну книжку отважусь-таки:)
      
      >Ой, надеюсь, вам понравится! У меня что-то затронуло внутри! ))))
      пока нравится, травница прелестная. правда, автор немного пережимает с юмором - но это, наверно, стиль такой, привыкнуть надо.
      
      
    11. *Фост Ольга 2014/02/04 18:15
      Динь, Светик!
      Для меня, как для любителя детективов, лавсторий, фантастики, фэнтези и приключений с путешествиями идеальным чтением были и остаются "Хроники Ехо" Макса Фрая. Но - ничего, кроме этой серии романов, всё остальное его пера читать не могла совсем :(
      Доброе открытие минувшего года - Александр Вин, с серией романов о капитане Глебе Никитине, там и приключения, и путешествия, и детектив, и романтика, и просто очень хороший авторский стиль (http://www.labirint.ru/authors/136752/).
    10. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/04 18:04
      > > 9.Герш Светлана
      >Терри Пратчет...
      
      Лично у меня Пратчетт вызывает восторг и отторжение одновременно. У него такой чудесный мир и идеи, но персонажи! Они практически как на подбор необразованные, какие-то нечистоплотные, откровенно глупые! Я понимаю, что это часть сатиры, а у меня, наверное, просто привычка видеть положительных персонажей в качестве ГГ, а тут такой разрыв шаблона. ))))
      Но вообще да, автор очень хороший, заставляет и смеяться, и думать!
      
      >кстати, про зеркало вчера начала читать - занятное начало:)
      Ой, надеюсь, вам понравится! У меня что-то затронуло внутри! ))))
    9. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/04 17:48
      > > 8.Ники Тэлла
      Олик, привет, пропадущая:) ты окончательно вернулась или на чуток?:)
      >А мне нравиться Пратчет, Терри Пратчет...
      >Прочитаешь хотя бы одну книжку, и все, привет. Затянет.
      
      вот всё время облизываюсь на - и всякий раз что-то отвлекает. надо на пробу что-то скачать. тоже фэнтези?
      
    8. Ники Тэлла (nikta-75@mail.ru) 2014/02/04 17:42
      А мне нравиться Пратчет, Терри Пратчет...
      Прочитаешь хотя бы одну книжку, и все, привет. Затянет.
    7. *Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2014/02/04 12:15
      > > 6.Tess
      >> > 5.Герш Светлана
      >Мне очень понравилась идея. Сам мир, устройство, магия, атмосфера, даже приключения. Но вот перманентное везение и всесильность героя всё испортили. Даже с условием, что автор это в последней книге цикла объяснила. Но тут пока до этого дотянешь...
      да, согласна, постоянные победы и всесильность раздражают - но почему-то только в фантастических романах. почему, интерсено?.. вот взять детективы - сыщик непременно докопается до истины и всех победит, это тоже классика жанра, однако же... это считается в порядке вещей.
      вот, кстати, и любовные романы - за редким исключением они построены по единой схеме - но тоже иногда занятно. даже считается, что любовыне романы построены по схеме классических романов - ну типа Айвенго и других. там герои без полутонов и оттенков.
      >>кстати, если вы ещё не нашли - рекомендую Шкапочку-Снежку
      >Да-да, начала читать. "Внешность" хороша, посмотрим, какова "внутренность"! :)
      ой, за внутренности, ггг, ручаюсь - потрохов и крови будет много:) шучу, на удивление не чернушная вещь, при всём том. кстати, ещё рекомендую Алёну Алексину, "Игра со зверем" - уже вполне законченная вещица. потрясающая. позже сылку найду, если до того не успеете:)
      >Ещё могу посоветовать Сесилию Дарт-Торнтон, трилогия "Горькие узы". В середине слегка затянуто, в целом - конфетка. Интересно, лирично, с приключениями, неожиданными происшествиями. Я до конца не могла предсказать, чем закончится! Читала, что у романа две альтернативные концовки. Мне попался ХЭ. ))))))
      ой, спасибушки, забила в поисковик:)
      кстати, про зеркало вчера начала читать - занятное начало:)
      ***
      http://samlib.ru/a/aleksina/stihia.shtml - Игра
      
      
    6. Tess (tesscoff@mail.ru) 2014/02/03 14:21
      > > 5.Герш Светлана
      >ой, а мне Макс Фрай вообще не пошёл. пытлась его в блоге читать, паралельно с Мартой Кетро - Марта глянулась, Макс - не:)
      Мне очень понравилась идея. Сам мир, устройство, магия, атмосфера, даже приключения. Но вот перманентное везение и всесильность героя всё испортили. Даже с условием, что автор это в последней книге цикла объяснила. Но тут пока до этого дотянешь...
      >кстати, если вы ещё не нашли - рекомендую Шкапочку-Снежку
      Да-да, начала читать. "Внешность" хороша, посмотрим, какова "внутренность"! :)
      
      Ещё могу посоветовать Сесилию Дарт-Торнтон, трилогия "Горькие узы". В середине слегка затянуто, в целом - конфетка. Интересно, лирично, с приключениями, неожиданными происшествиями. Я до конца не могла предсказать, чем закончится! Читала, что у романа две альтернативные концовки. Мне попался ХЭ. ))))))
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"