Васильев Андрей А. : другие произведения.

Комментарии: Отдел 15-К
 (Оценка:6.62*81,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Васильев Андрей А. (reineke2013@yandex.ru)
  • Размещен: 29/03/2014, изменен: 03/11/2015. 183k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:

    Книга закончена Полную чистовую версию можно приобрести на этой странице в разделе "Магазин Файролл" или в магазине Литрес https://www.litres.ru/andrey-vasilev-4/elektronnie-knigi/ Здесь представлена ознакомительная чистовая версия из 5 глав. Как известно, мир многообразен, и зачастую даже то, что кажется невозможным и мистическим, может оказаться вполне реальным. Прямое тому подтверждение - сотрудники отдела "15-К", которые занимаются тем, что защищают людей от тех, чье существование считается невозможным, просто потому что в них никто не верит. А зря. Зло всегда реально, даже если оно приходит прямиком из "городских легенд". Обложка работы Кирилла Цапина
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:51 "Форум: Трибуна люду" (186/101)
    09:51 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    48. Victor 2014/04/07 20:46 [ответить]
      > > 47.ig22
      >Извините,но как то не правдоподобно(
      > Если бы Отдел существовал,то Николая в первую очередь должны были засадить за изучение должностных инструкций
      Наоборот, согласно устоявшейся литературной традиции подобные отделы не могут жить без здорового разгильдяйства.
    47. ig22 (sapu-igor@yandex.ru) 2014/04/07 12:29 [ответить]
      Извините,но как то не правдоподобно(
       Если бы Отдел существовал,то Николая в первую очередь должны были засадить за изучение должностных инструкций : по технике безопасности,по классификации противника,по методам борьбы ,по правилам использования артефактов итд,итд.
      И пока стажер не доказал,что теорию он освоил,его бы не то что на выезд,но и на дежурство бы не посадили "во избежание нештатных ситуаций"
       И тогда в сцене с приходом Полянского,все реплики и вопросы задаваемые Пал Палычем,должны звучать из уст Николая,а оперативник только принял бы решение о выезде..
       И в машине не П.П. рассказывал бы о историю Чертольского переулка,а заставил бы говорить Колю,проверяя как он усвоил теорию..
      
      Ну не похоже пока на серьезную организацию с 300 летней историей..она бы столько просто не просуществовала..
      
      
      
      
    46. sg 2014/04/06 11:11 [ответить]
      Странно, не будь указано авторство - ни за что бы не поверил что это тот же автор что и в Акуле. Какой-то тяжелый язык.
    45. Михаил 2014/04/06 03:42 [ответить]
      Спасибо!
    44. Begma 2014/04/05 21:09 [ответить]
      интересно
      
      но немного не понял конец произведения
      почему опытный оперативник зная куда идет недоволен результатом при том что детей спасли и от последствий избавили, а то что мстить не смогут так там по другому вроде и решений нет или спасать или бросать и мстить?
    43. Сахненко Дмитрий Сергеевич (mitri@bk.ru) 2014/04/04 04:35 [ответить]
      А вот и мой большой тапок!
      
      Напонравилось несколько раз встречающееся в тексте: наш герой. Меняет оно точку зрения на события с третьего лица, на первое, и ритм сбивает.
      
      А вот и второй тапок.
      15 отдел он где? Начало 15 отдел СК при МВД. А потом 15 отдел при СК. Смысл разный получается.
      
      Тапки кончились.
    42. *Чумичёв Сергей Дмитриевич (chumichev_sergei@mail.ru) 2014/04/03 19:22 [ответить]
      Великолепное начала книги, прочитал на одном дыхании. Жаль, что так быстро всё кончилось)))
    41. Владимир (bolik_n_lelik@mail.ru) 2014/04/03 19:15 [ответить]
      Поздравляю с начинанием новой хорошей книги_) По началу было какое-то сходство с Ночным дозором, но потом, стилистика, манера, присущая Вам_) откинула сравнение с указанным изданием. Все хорошо, пишите дальше_), и... Спасибо еще раз за хорошее чтиво_) С уважением, Ваш читатель- Владимир!
    40. Victor 2014/04/01 21:56 [ответить]
      Язык и антураж понравились.
      Идея произведения пока непонятна. Правила игры (борьбы) - пока тоже.
      Есть момент, который кажется неестественным: это что все умершие (или очень многие), которые застряли в этом непонятно где, обнаруживают вампирские склонности.
    39. Victor 2014/04/01 21:43 [ответить]
      > > 36.Operand
      >> > 33.Victor
      >>А чего конкретно в нём недоброго? Сколько ни старался найти - не смог.
      >Ну я как бы немного преувеличил, но обидное найти можно. И неужели Вы не согласны, что то же самое можно сказать совершенно другими словами?
      Можно, конечно. Но каждый привык пользоваться своим набором слов: у оперативника одни слова, у дипломата другие, у психотерапевта - третьи.
      Конечно, если человек даже без злого умысла формулирует мысли так, что это звучит обидно, то такое недопустимо.
      В конкретном примере я обидного ничего не вижу, но допускаю, что стиль поста может вызвать дискомфорт.
    38. A_Gubin (andrey.gubin@inbox.ru) 2014/04/01 12:22 [ответить]
      Понравилось!
      Напомнило "Бюро 13".
    37. *Макаревич Алексей Валентинович (zmiy.kaa@yandex.ru) 2014/04/01 04:45 [ответить]
      > > 35.Artemoni4
      
      >Попробуйте "Крысолов" Уланова.
      
      Ой спасибо. Забыл я про "Крысолова". Хороший книжка )) Правда на мой сегодняшний вкус - нежновата, и мягковата. )) Но все равно перечитаю.
    36. Operand (myspambox@i.ua) 2014/04/01 00:11 [ответить]
      > > 33.Victor
      >> > 21.Operand
      >>Этот пост - недобрый.
      >А чего конкретно в нём недоброго? Сколько ни старался найти - не смог.
      
      Ну я как бы немного преувеличил, но обидное найти можно. И неужели Вы не согласны, что то же самое можно сказать совершенно другими словами?
    35. Artemoni4 2014/03/31 21:54 [ответить]
      > > 27.Макаревич Алексей Валентинович
      >>
      >ЗЗЫ: Андрей, вы как человек, лучше меня ориентирующийся в современной ру. литературе, не посоветуете, чего такого авантюрно-фантастичекого по морской/пиратской тематике й (желательно без АИ)?
      
      Попробуйте "Крысолов" Уланова. Там хоть декорации и фентезийные, но атмосфера передана отлично)
    34. valalex 2014/03/31 18:15 [ответить]
       >Алексей Макаревич Не, я не спорю, авторов много, но после двух мэтров, ни чего асилить не смог. Выглядит вторичным. Но это ИМХО сугубо. Может просто не мой жанр.
      
      прочитайте Елена Власова, Алексей Свиридов: 'Межмировая таможня'.
      Начало этой книги напомнило данное произведение; да простит мне автор, но язык там существенно более приятный, видимо сказывается то что писано данное произведение до эпохи массового интернета
      
    33. Victor 2014/03/31 14:48 [ответить]
      > > 21.Operand
      >Этот пост - недобрый.
      А чего конкретно в нём недоброго? Сколько ни старался найти - не смог.
      
      >Автор абсолютно не в теме.
      Если это справедливая констатация факта, то вроде не обидно.
      Хотя я совершенно не в теме взаимоотношений госструктур, поэтому не могу знать, справедливое было замечание или нет.
      
      >рядовое произведение
      Это сочетание было в своём локальном контексте и вовсе не относилось к творчеству автора.
    32. винт 2014/03/31 13:42 [ответить]
      > > 26.Васильев Андрей А.
      >винт - я совершенно не представляю структуру системы образования и распределения МВД, поэтому от консультаций не откажусь.
      
      Образование и распределение это просто для примера, там и дальше есть....
      Если реально желаете, напишите стукнуть в почту. Сразу оговорюсь, печатным словом невладею, пробывал, ничего кроме смеха оно у меня не вызвыло при перепрочтении спустя некоторое время, скайп тема))
      Могу даже темку подбросить...в конце 90-х строили отдел милиции марьина роща. при стройке выяснилось что место выбрали еще то... аж три кладбища и все дореволюционные, мало того был десяток черепов с пулевыми дырками как выяснилось нквд туда исполненых свозило и подзахоранивало в склепы.
      
    31. винт 2014/03/31 13:31 [ответить]
      > > 21.Operand
      
      >Этот пост, как и послуживший стартом всяческим потрясениям - недобрый.
      
      
      не надо с контекста выдергивать, в посте небыло "размышлений о сферическом коне", пост чисто технический. Поясню: читаешь книгу и в ней несколько раз "царапнула" глаз выдумка ну никак не логичная и реалий неотражающая... все, книга на полку а то и в подьезд на столик при входе. А вот если мир наполнен и не вызывает отторжения выдумкой то на полку...и еще через полгодика перечитать.
      По поводу перепишите а то потру...трите, непретендую ни на что и уж точно нежелаю быть тут "катализатором" срача.
      
      
      
    30. *Макаревич Алексей Валентинович (zmiy.kaa@yandex.ru) 2014/03/31 12:03 [ответить]
      > > 29.Васильев Андрей А.
      
      >
      >Что до Панова - тут моя совесть кристально чиста - я по каким-то причинам не смог читать его произведения, бесспорно достойные. Но вот как-то не пошли они, несмотря на ряд рекомендаций очень чтимых мной людей. Так бывает.
      
      Эх, хоть сам пиши )) Ну да надеюсь Киф не опоздает ))
      
      А у Панова ТГ очень неровный. От 5+ до 2-. Мне вот его стимпанк, про Пампилио нравится безумно. Скромно советую.
      
    29. Васильев Андрей А. (reineke2013@yandex.ru) 2014/03/31 11:04 [ответить]
      Леш, скажу честно - из нового-ничего. Все АИ которые были как-то не цепляют, уж не знаю почему. Поэтому от чистого сердца советую перечитать Сабатини, Стивенсона, Сальгари, Эмара, Конан Дойла, Говарда. Там есть все что надо - посвист ветра, звон сабель, погони, абордажи и прочее. Я вот вроде взрослый дядька уже, а все равно иногда читаю, жутко расстраиваясь что не все эти романы были мне доступны в 10-13 лет - там ощущения были бы еще острее.
      
      Что до Панова - тут моя совесть кристально чиста - я по каким-то причинам не смог читать его произведения, бесспорно достойные. Но вот как-то не пошли они, несмотря на ряд рекомендаций очень чтимых мной людей. Так бывает. Но зато если и будут совпадения - то исключительно случайно. Что же до Лукъяненко - тут я думаю будет вовсе без пересечений - слишком разные области написания. У мэтра конфликты глобальные, у меня- локальные.
    28. KhAPыч 2014/03/31 10:27 [ответить]
      Понравилось. Буду читать с удовольствием.
      Чем-то напомнило La Mistique de Moscow Вадима Панова. Но чем особенно зацепило - это нисколько не попытка написания эссе про Тайный город. Это своё. И это здорово!
    27. *Макаревич Алексей Валентинович (zmiy.kaa@yandex.ru) 2014/03/31 09:30 [ответить]
      > > 26.Васильев Андрей А.
      >По структуре книги - это будет роман, состоящий из рассказов, каждая глава - законченное дело, хотя это слово не слишком подходит. Естественно через все рассказы будет идти некая сюжетная линия, думаю что здесь, в отличии от АП появится и антагонист.
      
      >Алексей Макаревич - ну не соглашусь. А Трускиновская? А Афанасьев? Да там масса авторов, тем более что жанр достаточно широкий.
      
      Не, я не спорю, авторов много, но после двух мэтров, ни чего асилить не смог. Выглядит вторичным. Но это ИМХО сугубо. Может просто не мой жанр.
      ЗЫ: А структура - классическая для жанра ))
      ЗЗЫ: Андрей, вы как человек, лучше меня ориентирующийся в современной ру. литературе, не посоветуете, чего такого авантюрно-фантастичекого по морской/пиратской тематике (желательно без АИ)?
      
    26. *Васильев Андрей А. (reineke2013@yandex.ru) 2014/03/31 09:00 [ответить]
      По структуре книги - это будет роман, состоящий из рассказов, каждая глава - законченное дело, хотя это слово не слишком подходит. Естественно через все рассказы будет идти некая сюжетная линия, думаю что здесь, в отличии от АП появится и антагонист.
      Отдельно отмечу, что места в книге описываются вполне себе настоящие и основой для каждой главы служит реально существующая городская легенда. Чертолье из второй главы существует, там было и капище, и храм, есть и эта школа, и в 60-х мешки с костями из под земли выворачивали. Хотя конечно все остальное - только моя фантазия.
      
      винт - я совершенно не представляю структуру системы образования и распределения МВД, поэтому от консультаций не откажусь. Аналогичная ситуация была с АП, когда Skela любезно написал текст по ИИ, и я даже не стал его оспаривать.
      
      Алексей Макаревич - ну не соглашусь. А Трускиновская? А Афанасьев? Да там масса авторов, тем более что жанр достаточно широкий.
    25. *Макаревич Алексей Валентинович (zmiy.kaa@yandex.ru) 2014/03/31 08:46 [ответить]
      Не читал но осуждаю. ИМХО, опосля Панова и Лукьяненки, жанр - мертвая пустыня, покрытая радиоактивным пеплом.
      ЗЫ: Ну да может, Андрей и смогет. Посмотрим после 200 кб.
    24. Dwarkin 2014/03/31 08:45 [ответить]
      понравилось)) ещё бы сотню килобайт, чтобы распробовать))
    23. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2014/03/31 05:11 [ответить]
      А что, забавно. :) Многие авторы, наверное, рано или поздно пробуют этот жанр. Посмотрим, что получится. А пока - получилась славная замануха. :)
    22. Wens (vens.kuklin@pochta.ru) 2014/03/31 04:28 [ответить]
      > > 20.винт
      >> > 12.Михаил
      >здесь я вижу только такое обьяснение: выпуск, 30 дней отпуска, затем по месту распределения, ГГ в центральный апарат на вакантное место и тут нюанс незанятая должность на конец года в начале нового должна быть анулирована, ГГ пересиживает НГ и в январе его "просят" свалить... тот кому должность держали был например распределен в какойнить штаб на кавказе для получения записи в трудовой что "участник" ...командировка в такой штаб не более полугода....
      >ЗЫ автор, если посчитаешь мои коменты ненужными, дай знать, небуду тут под табуретки коментаторов подставлятся :)
      
      Согласен, более-менее правдоподобное объяснение. Будь мажор хоть трижды сыном министра, должен появиться на службе или, хотя бы, пройти по приказу. Насчет консультантов - автор выставляет на СИ именно для конструктивной критики (основное слово - конструктивной!!!)
      
    21. Operand (myspambox@i.ua) 2014/03/31 03:22 [ответить]
      > > 20.винт
      
      >Посмеялся, шутка удалась. Критикую: Автор абсолютно не в теме.
      > Сие ерунда, людей понимающих, обсолютно незначительный процент к числу читающих, и большенству в общем то плевать, НО незря есть такие люди в творчестве как консультанты. едят они свой
       >рядовое произведение
      
      Помимо содержания у мысли есть форма, которая во многом определяет, извлечет она из адресата добрень или хрень (сленг проффесиональных переговорщиков).
      
      Этот пост, как и послуживший стартом всяческим потрясениям - недобрый.
      Рекомендую переписать его, иначе через некоторое время вытру как модератор, несмотря на возможную ценность приводящихся в нем мыслей.
    20. винт 2014/03/30 23:09 [ответить]
      > > 12.Михаил
      
      >P.s. Для критиков. Не нравится, хотите реализма - читайте другие хорошие, умные книги: энциклопедический словарь, справочник по сопромату (список можно продолжить).
      
      
      Посмеялся, шутка удалась. Критикую: Автор абсолютно не в теме про разные правоохранительные службы их специфику работы и отношения между собой (это было видно по началу странника и тут, сразуже). Сие ерунда, людей понимающих, обсолютно незначительный процент к числу читающих, и большенству в общем то плевать, НО незря есть такие люди в творчестве как консультанты. едят они свой хлеб по делу и с их помощью рядовое произведение может заиграть всеми гранями брильянта.
      Автор талантлив, читаю с большим удовольствием (кстати 15 отдел почемуто сразу Фрая напомнил и чуть чуть Московскую магию с Серым экспрессом...хотя произведения сии абсолютно разные)ему бы консультанта найти вот тогда шедевр точно получится))
      Пример : в вышках МВД учатся аттестованые сотрудники и потому отпуск у них не может быть больше положеных 30 дней после окончания школы там или академии, ни одни кадры не допустят такого перерыва в записях и приказах по л\с и кто бы папа не был он незарешает как надо (почему обьяснять долго но основное это то что приказы по Л\С идут за числом и подшиваются в строгие книги учета)...здесь я вижу только такое обьяснение: выпуск, 30 дней отпуска, затем по месту распределения, ГГ в центральный апарат на вакантное место и тут нюанс незанятая должность на конец года в начале нового должна быть анулирована, ГГ пересиживает НГ и в январе его "просят" свалить... тот кому должность держали был например распределен в какойнить штаб на кавказе для получения записи в трудовой что "участник" ...командировка в такой штаб не более полугода....
      ЗЫ автор, если посчитаешь мои коменты ненужными, дай знать, небуду тут под табуретки коментаторов подставлятся :)
    19. АлексейМ 2014/03/30 22:09 [ответить]
      Это будет цикл рассказов или роман?
    18. *Васильев Андрей А. (reineke2013@yandex.ru) 2014/03/30 21:27 [ответить]
      По язычникам - имелись в виду колдуны уже христианского времени, поправлю в тексте.
      Что до курения - это плохая привычка, сам знаю как курильщик с двадцатилетним с гаком стажем. Но в тексте зачастую это способ перехода, характеризующая черта и просто реалистичность. Как у Волка из "Ну погоди". И - привет медикам из Саратова! Вы отличные ребята! Спокойных дежурств! И самое главное - привет Алене.
    17.Удалено. 2014/03/30 21:21
    16. Victor 2014/03/30 17:35 [ответить]
      > > 15.Алексей
      >Каждый человек имеет свое суждение на предмет.. как относиться к той или иной религии.
      Относиться можно как угодно, а высказываться по поводу любых религий принято уважительно.
      
      >.. и любят представителей всех конфессий
      Вот как раз представителей любить не обязательно. Про представителей можно говорить, что угодно, а про религии даже уголовный кодекс требует уважительных высказываний.
      
      Хотя некрасиво на кого-то наговаривать бездоказательно. Про язычников Руси достоверно вообще ничего не известно. Так зачем придумывать плохое?
    15. Алексей 2014/03/30 17:14 [ответить]
      Каждый человек имеет свое суждение на предмет курить или нет.
      Так же, как и относиться к той или иной религии.
      Не стоит переносить действия и высказывания персонажей на автора, который это описывает. Те, кто считают иначе, могут написать свое произведение где не курят, не ругаются и любят представителей всех конфессий и выставить его на публичный просмотр.
      Начало хорошее, хотя интрига не определена пока вообще. Но прописано не хуже "Альтиста Данилова".
      
    14. Dzen 2014/03/30 16:56 [ответить]
      Спасибо, весьма интересное начало!
    13. *kardio (vvvedeneev@mail.ru) 2014/03/30 14:23 [ответить]
      СПАСИБО ОТ ТОЛПЫ КАРДИОХИРУРГОВ. ЕЩЕ! ОДНА ЛИШЬ ПРОСЬБА: ПУСТЬ ВАШИ ГЕРОИ НЕ КУРЯТ, УСТАЛИ УБЕЖДАТЬ ЧТО ЭТО ВЕЛИКОЕ ЗЛО, УСТАЛИ ХОРОНИТЬ КУРЯЩИХ
    12. Михаил 2014/03/30 12:53 [ответить]
      Большое спасибо!
      Начало очень хорошее. Тем более, в городском фэнтези уже давно не было новых имен и успешных "сериалов". Надеюсь, у Вас хватит сил и времени вести два проекта.
      Только, большая присьба, не обращайте внимание на критиканство. Был бы жив А.С. Пушкин - ему бы досталось не меньше, ведь правильно говорят: не можешь далать сам - учи других.
      С искренним уважением за Ваш труд и отношение к читателям.
      P.s. Для критиков. Не нравится, хотите реализма - читайте другие хорошие, умные книги: энциклопедический словарь, справочник по сопромату (список можно продолжить).
    11. ritor (ritor@smtp.ru) 2014/03/30 12:46 [ответить]
      бухарики :\
    10. Максимыч 2014/03/30 12:22 [ответить]
      Хороший текст.
      Понравилось, "да так, что он ах зажмурился, при этом непроизвольно улыбнувшись."
      
      Кстати, опечаточка в цитируемом тексте.
      Должно быть по смыслу "аж".
      
      Буду, однако, посещать эту тему.
      )
    9. Lich (lich.adeptus@gmail.com) 2014/03/30 11:16 [ответить]
      Язык интересный, как в басне или притче.
      Завязка тоже неплоха...
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"