3. (fongross@yandex.ru) 2013/09/11 09:07
[ответить]
Соглашусь с предыдущим оратором. И такой пример на чисто бытовом уровне. Супруга работает в турецкой кампании (в России). Так у турок большой интерес к русской культуре. Все старательно изучают русский, а один даже приоделся бомжом и некоторое время жил среди этих представителей социума - решил изучить российский менталитет "со дна". Кстати, с очень интересными людьми там пересеклся.
И вопрос к Льву Рэмовичу. Нет ли планов вернуться в художественную литературу? Дилогия о войне диадохов - одна из моих любимых вещей. И "Возвращение короля" тоже.
2. 2004/09/26 09:45
[ответить]
> затянутых в златые, ничуть не скрывающие бравую выправку ризы
Браво! :) Десять баллов за чеканную формулировку.
Однако, возможно, дела обстоят не настолько плохо, как описано в статье. Дело в том, что обмен идеями никогда не бывает односторонним. Да, идеи исламизма распространяются в Европе. Однако и идеи европейской цивилизации диффундируют в обратном направлении. Что такое современный арабский шейх без "Роллс-ройса" и пары "Боингов" в личном ангаре? Да и шишки калибром поменьше тоже отнюдь не на голых деревянных нарах спят. Комфорт, в современном мире невозможный без высоких технологий, давно отравил исламское общество, да и войну давно ведут не с помощью луков и копий. А что такое высокие технологии? Это фундаментальное (в научном смысле) образование и непрерывный свободный поиск. Причем образование не для избранных, а массовое, поскольку далеко не все способны эффективно работать мозгами в нужном направлении, и выявить малый процент способных можно, только обучая всех подряд. А лишнее знание неизбежно приводит к сомнению и выходу из повиновения. Загонять ученых в шарашки по типу сталинских? Это приводит к снижению эффективности их работы, да и невозможно в долговременном плане: какой дурак (точнее, умник) будет долго и упорно учиться, зная, что его ждет пусть и комфортабельная, но неизбежно пожизненная тюрьма?
Сейчас, когда закрытые и стагнирующие исламские государства имеют возможность импортировать технологии, созданные на Западе, такая проблема не стоит. Но если западная цивилизация окажется поглощена восточной, проблема подготовки кадров целиком ляжет на плечи шейхов. Опять же, пропадет возможность рисовать образ внешнего врага. Оно шейхам надо? Сомнительно... Наконец, остается еще по большей части христианская Америка (и Северная, и Южная), отделенная от прочих континентов океанами и способная при нужде уйти в эффективную самоизоляцию. Политкорректность - палка о двух концах, она не позволит зажать христианство и прочие религии в ущерб мусульманству. Сила? Учитывая, сколько оружия на руках населения на этих континентах, вряд ли военная победа ислама там окажется легкой.
Опять же, данные построения имеют смысл только в условиях Земли как замкнутой системы. Если/когда будут изобретены эффективные методы межзвездных путеществий, все окажется совсем по-другому. В крайнем случае никто не помешает носителям дискриминируемой культуры сняться с места и раствориться в практически бесконечной Вселенной...
Но даже в наихудшем варианте все равно ислам придет к тому же, что и современная американо-европейская цивилизация. С той только разницей, что иных религий не останется и, следовательно, не будет наиболее яркого повода для конфронтации. Ну да, история задержится в своем развитии на тысячу или две лет. И что? Особенно с точки зрения вечности? В конце концов, мы опять упираемся в тот же вопрос: а в чем, собственно, смысл исторического процесса, да и самого существования человека?
1. ZG (kolik@transbunker.ru) 2004/08/23 08:04
[ответить]
озвучено то, что я думал. Интересно бы еще было почитать, что именно автор думает со всем этим делать. Или - с собой при всем при этом.