Комментарии: По чем Родина для либераста?

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: По чем Родина для либераста?
(Оценка:**5.18*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/06/2010, изменен: 16/06/2010. 5k. Статистика.

Аннотация:
МЭ Морозову и прочим посвящается. Краткая история как кидают предателей. На фоне будущей здачи Сахалина с Курилами очень поучительно для некоторых думающих что они вумные раз так далеко залезли.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:51 Коркханн "Угроза эволюции" (940/19) 13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Olegzk (zkor@bk.ru) 2010/06/16 08:45 [ответить]
  Родина?!
  О чем Вы?
  Это устаревшее, более того - реакционное понятие, выдуманное замшелыми гомофобами...
  В то время, как лайнеры глобализации бороздят просторы большого театра...

2. Ingvar (Painiv219@inbox.lv) 2010/06/16 10:28 [ответить]
Аффтар - полный маразматик. Вместо сочинения бреда хоть бы учебник для средней школы по теме прочитал. Особенно смешат попытки изобразить умственную деятельность.

3. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/06/16 10:42 [ответить]
  > > 2.Ingvar
  >Аффтар - полный маразматик. Вместо сочинения бреда хоть бы учебник для средней школы по теме прочитал. Особенно смешат попытки изобразить умственную деятельность.

   А ведь ты знать должен, что это реальная история произошедшая с посредниками между Стесселем и Японским правительством. Думал не выплывет? А гавно между прочим вобще не тонет. И имеет привычку периодически всплывать наружу.
   Сумма то не по чину этим троим штабистам выдана была.

4. Ingvar (Painiv219@inbox.lv) 2010/06/16 14:14 [ответить]
  > > 3.Захаров Александр Викторович
  >
  > А ведь ты знать должен, что это реальная история произошедшая с посредниками между Стесселем и Японским правительством. Думал не выплывет? А гавно между прочим вобще не тонет. И имеет привычку периодически всплывать наружу.

  А таки и не выплыло, если не считать бреда конспирологов.
  Стесселя судили именно за сдачу Порт-Артура и ничего обвинение найти не смогло. Да и позже сколько в этом деле не копались, ничего подтверждающего измену обнаружить не удалось. И никаких миллионов у Стесселя не нашли.

  А насчёт - "полной боевых припасов" - хорошая шутка.

  А насчёт вечно не тонущего - да, согласен, конспирологи всех мастей не переводятся. Так сказать круговорот ... в природе. :-)))))))))))

  > Сумма то не по чину этим троим штабистам выдана была.

  Да, да, японцы - они же такие тупые, ну никак не могут сообразить, сколько надо платить штаб-офицеру, сколько обер-офицеру, а сколько генералу.
  "Ну и дикий же народ, дети гор" (с)
  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

5. Кыш 2010/06/16 14:43 [ответить]
Тупые не японцы, а гнилая порода пингдоров. А японцы, хоть и не самые умные люди на этом свете, поступили правильно. Пообещали слишком много, а обещания не выполнили. Так всегда поступают с лохами. Солидным людям любого ранга обещают всегда по чину, обставляют, если нужно, гарантиями, и всегда выполняют. Чтобы и в следующий раз никто не сомневался, что все будет ОК. А механизм взаимодействия с одноразовыми придурками несколько иной. Опять же, солидные люди такое кидалово на свой счет не принимают. Репутация кидал таким образом не портится в их глазах. Кроме того, все знают правильные расценки. Кто запросил слишком много, выставляется дураком. Если он еще и поверил, что дадут - это весомое подтверждение его дури. Включается соответствующий механизм. А для солидных людей другой механизм. К их дедам обращались за помощью, и к внукам будут обращаться. Этих обманывать не хочется, да и не так это просто сделать, если что. Наплачешься.

6. Ingvar (Painiv219@inbox.lv) 2010/06/16 14:54 [ответить]
  Ну а теперь более подробно:

  >Один из отцов основателей цусимского форума.

  На Цусиме выложена история создания форума. Так что - мимо.

  >Плюс подрыв пары русских кораблей на якобы своих же минах.
   Необьяснимо с точки зрения логики. Но факт.

  Вполне объяснимо. Так же как и подрыв японских кораблей.
  Маневрирование кораблей в районе минных постановок, при отсутствии нормального траления (т.к. ТЩ и тралы имелись только самодельные) постоянно приводит к подрыву.
  Характерный пример - Балтика 1941 - 1945.

  >Некто граф Игорь Зелинский подал в суд на правительство Японии.

  1. Это ничего, что таких графов нигде не числится?
  2. И какой же это суд имеет юрисдикцию судить правительство Японии? Не иначе как Токийский трибунал 1946. :-))))))))))))))))))))))))))

  >Иск составлял 150 млн. рублей или 138 млн. иен.

  Прежде чем писать такую глупость стоило поинтересоваться курсом иены. До 1917 всегда меньше рубля было.

  >Первые попытки взять Порт-Артур японской армией в августе 1904г закончились неудачно. Они были отбиты с огромными потерями для Японской армии.

  Ой, а почитать хоть что-то по теме?
  Типа - продвижение японцев после 1-ого, 2-ого и пр. штурмов? Это Порт-Артур взять с ходу не удалось, но вот позиции русских войск постоянно ухудшались, пока не была потеряна горы Высокая и Орлиное Гнездо.

  >генерал Стессель сдает японскому командованию крепость, снабженную всем необходимым для длительной обороны.

  Врать не надо. Проблемы были с личным составом, продовольствием и снарядами от 120мм и выше.

  >Перед этим (якобы) подрываются на собственных минах пара кораблей первой тихоокеанской эскадры.
   Мистика? Или нерешительность и трусость Стесселя?

  На собственных минах подорвались только Боярин и Енисей. А Петропавловск и Победа подорвались на ЯПОНСКОЙ минной банке.
   Так понимаю, что негодяй Стессель лично мины ставил?

  >В 1904г, незадолго до сражения под Мукденом японскому командованию через одного из журналистов русской либеральной газеты Рустама Бек-Тагиева ( в 1905г эмигрировал в Японию) были переданы планы минных постановок и общей численности и дислокации русских войск в Порт-Артуре и Владивостоке.

  Ой, не могу. Ну нельзя же так смешить, чуть из кресла не выпал, всё таки на работе нахожусь, неудобно.
  Мукденское сражение произошло в период с 21 февраля 1905 по 10 марта 1905. Порт-Артур к тому времени уже капитулировал, так что японцы и так знали сколько там войск - пленных посчитали. А про мины - они и свои не знали точно, где по ночам ставили.
  Численность во Владивостоке была ну очень интересна (примерно как рыбе зонтик), поскольку японцы там вообще высаживаться не собирались.
  А сектора обстрелов батарей Владивостока японцы и так знали - от китайцев, работавших на строительстве, кстати за совершенно смешные деньги.

  >Данная сумма будет выдана офицерам штаба Стесселя графу И.Зелинскому, А. Федорову и В. Ворскому лиш в том случае, если Япония выйдет победителем.
   После заключения перемирия - А.Федоров и В.Ворский выехали в Нагасаки.
   Там им вместо наличных денег было выдано три векселя на сумму 46 млн. иен каждый и окончательно оформленный договор. Векселя подлежали погашению к 22 марта 1915г.

  Это что за такая интересная продажа Родины с элементами самоокупаемости и в рассрочку? :-))))))))))))))))))))))))))))))
  То есть, если контрразведка поймает, то расстреляет сразу и бесплатно, а деньги можно получить только в случае победы??? И что считать победой, а то ещё окажется, что зря продавались?
  А получить свои сребренники вообще можно только через 10 (десять) лет???????????????????????
  А на кой они тогда нужны?

  ВЫВОД - офицеры российского штаба были полными идиотами и не знали элементарных вещей?
  Думаю, что это аффтар не имеет ни малейшего представления о чём пишет.

  >Выводы, как говорится, в состоянии сделать каждый.

  Это точно. Аффтару - лечится, лечится и ещё раз - лечится.

7. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/06/16 16:29 [ответить]
  Ингварушка. А ты ваще читать умееш? Точнее понимать что написанно.

   Так я напомню. В Английский суд обращался Зелинский совместно с английским банком. Обращались по поводу погашения векселей на сумму 138млн. иен. Это не Гаагский требунал для преступников. Это банальная попытка стребовать долги. А с такими исками можеш обращатся в Английский суд смело. Или опять надо разжевывать, что такое англия в 1928г.
  Плюс японское правительство сам факт выдачи векселей никогда не отрицало. Так что и тут мимо.

  Теперь про подрывы.
  Судя по всему это было долговременное сотрудничество. А судя по сумме не один Стесель там был замазан. И началось оно задолго до Мукдена. Так что очень даже может быть. По крайней мере все "дебильные" приказы обьясняются на раз.
   Теперь по предьяве.
  А в каком году эта предьява была сделана? В 1928г. Ну и какая российская контрразведка кого то там стрелять будет? Да и кто приказ такой отдаст. Государь ампиратор.
   А где он со своим семейством к этому времени обертался? Разве забылось?

8. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/06/16 16:33 [ответить]
Докладываю - Родина для либераста стоит очень дорого, ибо это единственное, что он может продать! Больше у него ничего нет!

9. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/06/16 18:40 [ответить]
  > > 6.Ingvar
  >Ну а теперь более подробно:
  >
  >>Один из отцов основателей цусимского форума.
  >
  >На Цусиме выложена история создания форума. Так что - мимо.
  >
   А что Морозов он же Ботик петра великого с позором изгнан из модераторов?

10. Ingvar (Painiv219@inbox.lv) 2010/06/17 17:43 [ответить]
  > > 7.Захаров Александр Викторович
  >
  > Так я напомню. В Английский суд обращался Зелинский совместно с английским банком. Обращались по поводу погашения векселей на сумму 138млн. иен. Это не Гаагский требунал для преступников. Это банальная попытка стребовать долги.

  Ага, ага, английский суд - это 'большой' указ для японского правительства. :-)))
  Особенно, если учесть что Англо-Японский договор 1902г. не был продлён и в Лондоне-1920 и в Вашингтоне-1922 Япония выступила с претензиями на английские 'части' Китая.

  >Плюс японское правительство сам факт выдачи векселей никогда не отрицало. Так что и тут мимо.

  И где можно подтверждение найти? Кроме конспирологических высасываний из пальца (хм, хорошо ещё если из пальца, а не из другого места ;-)))) ).

  > А с такими исками можеш обращатся в Английский суд смело.

  А ещё смелее - идти куда подальше. Так как английский суд не распространяет юрисдикцию на Японию. С тем же успехом можно и в суд Монако обратится. :-))))))))))))))))))))))))))))
  Если что-то хотите получить с ЯПОНСКОГО банка - то только по решению ЯПОНСКОГО суда.

  >Судя по всему это было долговременное сотрудничество. А судя по сумме не один Стесель там был замазан. И началось оно задолго до Мукдена. Так что очень даже может быть. По крайней мере все "дебильные" приказы обьясняются на раз.

  Только никак не объясняют дебильных векселей. Смотрим;

  > Доказать что все русские полные дебилы которые вообще ничего не умеют. Поэтому их даже японцы нагинают как хотят.

  Ну так вы это и пытаетесь доказать, утверждая, что русские офицеры никогда ни векеля, ни чека в глаза не видели. А если бы вы сами посмотрели хоть раз, то заметили бы, что для подписи есть строго отведённое место. И расписываются только там, а не на полях, не на обороте или где-то ещё. Иначе вексель просто недействителен. Это как раз и есть сказка для дебилов.

  >А в каком году эта предьява была сделана? В 1928г.

  В каком году 'Стессель и Ко' шпионили? В 1904 - 1905. Вот тогда бы их к стенке и поставили. Так что под дурака косить не надо. Надеюсь в 1904, 1905 наличие военной контрразведки в Русской армии отрицать не будете?

  > А где он со своим семейством к этому времени обертался? Разве забылось?

  Специально для 'особо одарённых' повторяю - Стесселя судил военный трибунал. Это аппеляцию Стессель писал Николаю II. С 1906 по 1908.

  > > 8.Таварисч маиор
  >Докладываю - Родина для либераста стоит очень дорого, ибо это единственное, что он может продать! Больше у него ничего нет!

  О-о-о, я вижу, вы большой специалист по продаже Родины. Пожалуйста, расскажите поподробнее, как продавали, за какую валюту, в рассрочку или оптом, как тендер проводили?
  Уж не откажите в любезности, просветите!
  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  > > 9.Захаров Александр Викторович
  > А что Морозов он же Ботик петра великого с позором изгнан из модераторов?

  Нет. Уже ведь писал - поменьше употребляйте синтетической дури, больше гуляйте на свежем воздухе, правильно питайтесь, читайте.
  Тогда, может быть, глупости станет меньше.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: По чем Родина для либераста? (Оценка:5.18*14,)

Комментарии: По чем Родина для либераста?
(Оценка:**5.18*14**,)