20. W.Priprukstein2020/06/29 08:08
[ответить]
>>19.Неуловимый напоминатель
>Неуловимо, конечно же, напомнило следующий исторический анекдот:
>
>"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер" (с)
Хороший рапорт.
Раз он вам вспомнился, автор рад, что удалось заставить рассказ звучать на той "волне", на какой задумывалось. Если только это напоминание не сугубо результат сходных действующих составляющих, - тогда автор всё одно рад, что рассказ вам хоть что-то хорошее напомнил.
19. Неуловимый напоминатель2020/06/27 23:42
[ответить]
Неуловимо, конечно же, напомнило следующий исторический анекдот:
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер" (с)
18. W.Priprukstein2020/06/20 15:36
[ответить]
>>17.Суржиков Роман
>И что же делать прикажете, сударь?
>Прекрасно написанный рассказ - по стилистике и чувству юмора один из лучших в группе. Я прочел с огромным удовольствием, отдельные места перечитывал и ржал (например: - А ты? - Лежу, спужался. - А он? - Убег. - А ты? - Лежу...)
>Однако это не фантастика от слова "совсем". Никакого тут соответствия жанру.
Как что делать? Коли понравилось, ставить семёрку и запускать в финал. Там пусть арбитр разбирается, он с бугра.
А если серьёзно, вы судья - вы решайте. В свою защиту тока вякну, что Правила попускают широкое трактование жанра: от НФ до сказок. Думаю, я со своей ахинеюшкой за грань сказок таки не вышел. Но "ты Чапаев, ты и думай" :)
Очень приятно, что удалось доставить удовольствие своим рассказом; большое спасибо за обратную связь!
17. * (rsfromkiev@gmail.com) 2020/06/20 10:39
[ответить]
И что же делать прикажете, сударь?
Прекрасно написанный рассказ - по стилистике и чувству юмора один из лучших в группе. Я прочел с огромным удовольствием, отдельные места перечитывал и ржал (например: - А ты? - Лежу, спужался. - А он? - Убег. - А ты? - Лежу...)
Однако это не фантастика от слова "совсем". Никакого тут соответствия жанру.
16. W.Priprukstein2020/06/17 20:21
[ответить]
>>15.грустная кошка
> Странно, что "глазьми во" (большие глаза?) относится к японцу, это же не персонаж из анимэ / манги.
А это с испугу так показалось, наверное. А, может быть, прорези для глаз отсветили. А то и то, и то. Да и зыркал этот с прорезями, думаю, эдак вот - во! Большие, не большие - не знаю; главное, что он ими - во.
(Кстати, даже не ясно, "глазьми во" - это вроде, как "глазами велик" или "глазами вон как (сделал)). Сказано "во!" - а там уж как кому поймётся.
А ещё есть какие-нибудь соображения у вас, дорогая кошка?
15. грустная кошка2020/06/17 17:44
[ответить]
Странно, что "глазьми во" (большие глаза?) относится к японцу, это же не персонаж из анимэ / манги.
14. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/16 10:38
[ответить]
>>13.W.Priprukstein
>А за специфичность - так это нарочно, это такой ход и замысел.
Та фсё я понял:) Ещё три года экспериментов и сможете вообще фамилий убрать, звёздочкой обходиться. Читателю и так будет ясно, кто перед ним.
Все мы тут графоманы. Пишем потому что чешется. Хотя какой-то сверхидеи в тексте всегда сыскать приятнее, чем просто попугать, поржать или поплакаться в жилетку. Автор согласен?
А вот чёрта автор не показал - обыдна.
13. W.Priprukstein2020/06/16 10:15
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>>>11.W.Priprukstein
>>Это где? Кто изъясняется, как в прошлом годе?
>Ваше прошлогоднее Ничего:))
Перечитал оба, проникся, ничего не понял. Точнее, сначала проникся, потом перечитал. Но всё равно не понял. Одинаковости вроде на нашёл, не знаю...
А за специфичность - так это нарочно, это такой ход и замысел.
А вам как читалось, весело? Оркасу вон чё-то невесело показалось.
12. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/16 08:03
[ответить]
>>11.W.Priprukstein
>Это где? Кто изъясняется, как в прошлом годе?
Ваше прошлогоднее Ничего:))
11. W.Priprukstein2020/06/16 07:19
[ответить]
>>9.Ковешников Сергей Владимирович
>Герои другие, а изъясняться, изволят как в прошлом годе.
Это где? Кто изъясняется, как в прошлом годе?