Башибузук Александр. : другие произведения.

Комментарии: Его Высокоблагородие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru)
  • Размещен: 27/10/2017, изменен: 20/12/2017. 317k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    1920 год. Попадание в белого офицера эмигрировавшего в Турцию из Одессы. Сразу скажу, ГГ не супермен, белку в глаз из Нагана не валит, техническими знаниями особо не обладает, письма Сталину писать не будет. Стрельнуть и морду дать может, но в основном у него совершенно другие таланты
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1)
    11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17)
    11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:23 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (47/5)
    11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9)
    11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2)
    11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17)
    11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42)
    11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1)
    10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    321. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/03/20 13:00 [ответить]
      > > 320.Дзиньштейн
      >> > 316.Лысак Сергей Васильевич
      >я бы от браунинга и патронов избавился поскорее
      
      Обязательно.
      
      
    320. *Дзиньштейн 2018/03/20 12:44 [ответить]
      > > 316.Лысак Сергей Васильевич
      >> >
      >Затем, что он лишний и носитель нежелательной информации.
      
      так всю информацию которой он носитель - у него изъяли.
      ))))))))
      остальное - не важно ибо походу об остальном уже в курсе все, кому интересно.
      >Это шутка юмора? Заявить в полицию, чтобы как можно больше народа узнало об этом деле, и самому привлечь к себе внимание?
      
      А почему нет? в мутной воде завсегда проще - особенно тому у кого и так фора есть.
      
      >Гораздо проще, надежнее и безопаснее решить проблему радикальным образом, чем рассчитывать на то, что оклемавшийся Зильберт начнет искать барона. Какой профит с этого "княгине" и ее подельникам? Никакого. Одни проблемы.
      
      а откуда известно что это "княгиня" а не еще кто-то?
      )))))))))
      ну а чтобы он "вышел на барона" достаточно убедительно провести допрос, "представившись" именно людьми Нотбекова. Это не сложно мало-мальски грамотно обставить - не напрямую, а наоборот как будто "оговоркам" и "проколами".
      
      > Потому, что Зильберт может выйти не на барона, а на "гостей", и узнает много интересного. К тому же, я уверен, что "княгиня" сама с ним говорила, поэтому он понял, откуда дует ветер.
      
      а я не уверен что она вообще к этому имеет отношение.
      ее стиль работы - сидеть и наблюдать как другие за нее работу делают.
      Навести кого-то - могла - и посмотреть. что из этого выйдет.
      
      >>>Не рано. Это элементарная логика. Если только не случилось чудо, и "гости-убивцы" не довели дело до конца, посчитав Зильберта убитым, и не проконтролировав результат. А он умудрился выжить. Но вероятность этого близка к нулю.
      
      Еще раз - они вполне могут его не убивать вовсе. Это совершенно не обязательно.
      Даже в некотором раскладе наоборот - убийство всполошит полицию так или иначе а без этого Зиберт скорее всего скроется куда-то и все. Сам он действовать будет не сразу да и возможностей у него нет.
      
      я бы вот его вовсе не убивал, ибо пользы от этого ровно никакой.
      
      >>
      >
      >А зачем ему это надо, если он сам хотел встретиться с бароном?
      
      
      Это только ОН СКАЗАЛ, что ему надо.
      А что он хотел - неизвестно.
      не верить же словам первого встречного?
      ))))))))
      >
      
      >Тогда бы он не искал с ним встречи, а исчез из Константинополя.
      
      Опять же - неизвестно.
      ))))))))))Может, он хотел попросту грохнуть Нотбекова или еще как-то развести.
      Про него ничего пока не ясно и все его "намеренья" - только его слов - которым естественно верить нельзя.
      
      Может, он вообще в доле с "княгиней" давно и крутят какие-то махинации.
      >
      >Неизвестно. Но предварительные выводы сделать можно. Если только автор не задумал вообще какую-то сногсшибательную комбинацию.
      
      Предварительных выводов пока делать нельзя даже о том, что Зберта оглушили или там избили.
      НИЧЕГО этого барон не видел. Идти проверять благоразумно не решился.
      
      Хрен его знает что там дальше - ну навскидку может оказаться что трое убитых - местные сыскари какие, а ключ и код на самом деле - личные одного из них. И при встрече с "княгиней" барона повяжут и предъявят убийство с целью ограбления. Ну самое примитивное.
      Вариантов масса и барон на самом деле на серьезной измене - ибо три трупа есть и как минимум один свидетель, а ничего конкретного не ясно, да еще ему вилы кинули насчет встречи.
      
      (я бы от браунинга и патронов избавился поскорее - зайти купить точно такой же - не проблема, а сильно мокрый ствол таскать в таких раскладах - ссыкотно)
    319. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/03/20 12:14 [ответить]
      > > 317.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 315.Холева Владимир Ольгердович
      >Поэтому будет держать либо их обоих под замком, либо только Ясмину, если не сможет дотянуться до барона, пока не убедится,
      
      Барона не так-то просто посадить под замок (с его-то группой поддержки).
      Не выдаст Кетеван Ясмину - не получит ключ и код.
      Поэтому ей придется договариваться.
      
      А вот что может быть с ее стороны: вернуть Ясмину, но отравленную медленно действующим ядом. И пообещать противоядие, когда код и ключ окажутся подлинными. Разумеется, никакого противоядия не будет.
      
      
      
    318. niktank 2018/03/20 11:52 [ответить]
      > > 303.Башибузук Александр.
      >А почему не рассматривается вариант, что Кетеван играет только за себя?
      
       Не катит вариант "за себя".Внимательно перечитайте начало. Познакомились на корабле, подружились,остались оба довольны. Как вариант Кетеван продолжает дружить дальше и все должно сладиться.
       А она сбегает.
    317. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 11:34 [ответить]
      > > 315.Холева Владимир Ольгердович
      >>
      >
      >Они - смертники лишь тогда, когда Кетеван удостоверится в подлинности ключа и кода. А быстро проверить подлинность она не имеет возможности.
      
      Поэтому будет держать либо их обоих под замком, либо только Ясмину, если не сможет дотянуться до барона, пока не убедится, что получила то, что хотела. А после этого ликвидирует. Никому не нужны такие свидетели. Если барон этого не понимает, то он просто дурак. Но, судя по всему, не дурак. И что-то задумал.
    316. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 11:29 [ответить]
      > > 313.Дзиньштейн
      >> > 308.Лысак Сергей Васильевич
      >>> >
      >>Очевидно, он должен был посчитать, что после того, как Зильберта очень долго "убеждали" расстаться с ключом, его оставили в покое и просто предупредили, что если он начнет жаловаться в полицию, то ему сделают нехорошо? А Зильберт послушался, даже не став искать барона, хотя до этого очень жаждал с ним пообщаться? Особенно после того, как на выходе из дома уложили его "гостей", и он не мог этого не узнать, если бы остался жив, но все равно на это никак не отреагировал? Вы знаете, любая фантастика имеет пределы.
      >
      >А зачем им убивать Зиберта?
      
      Затем, что он лишний и носитель нежелательной информации.
      
      >Я бы на их месте как раз свалил все на барона - пусть Зиберт, когда развяжется и потом кости срастутся - ищет барона.
      >и в полицию на него заявляет. Что уложили гостей - ну так в образ барона отлично вписывается - уработать подельнков и прикарманить ключ.
      
      Это шутка юмора? Заявить в полицию, чтобы как можно больше народа узнало об этом деле, и самому привлечь к себе внимание? Гораздо проще, надежнее и безопаснее решить проблему радикальным образом, чем рассчитывать на то, что оклемавшийся Зильберт начнет искать барона. Какой профит с этого "княгине" и ее подельникам? Никакого. Одни проблемы. Потому, что Зильберт может выйти не на барона, а на "гостей", и узнает много интересного. К тому же, я уверен, что "княгиня" сама с ним говорила, поэтому он понял, откуда дует ветер.
      
      >В доме Нотбеков не был, трупа не видел, и потому списывать Зибера рано.
      
      Не рано. Это элементарная логика. Если только не случилось чудо, и "гости-убивцы" не довели дело до конца, посчитав Зильберта убитым, и не проконтролировав результат. А он умудрился выжить. Но вероятность этого близка к нулю.
      
      >Мало ли как. Может вовсе Зиберт инсценировал все сам, подставив каких-то местных громил?
      >
      
      А зачем ему это надо, если он сам хотел встретиться с бароном?
      
      >И как он отреагировал и т.д. - неизвестно, может он таки вовсе не жаждет встретиться с бароном а совсем наоборот.
      >
      
      Тогда бы он не искал с ним встречи, а исчез из Константинополя.
      
      >В общем, трупа Зиберта барон не видел и потому пока ничего не известно
      
      Неизвестно. Но предварительные выводы сделать можно. Если только автор не задумал вообще какую-то сногсшибательную комбинацию.
      
      
    315. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/03/20 11:22 [ответить]
      > > 314.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 312.Холева Владимир Ольгердович
      >>> > 311.Лысак Сергей Васильевич
      >Какое освобождение Ясмины? Она жива только до тех пор, пока барон не отдал ключ. Сам барон - тоже. Как только он отдаст ключ, то и Ясмина и он сам - опасные свидетели.
      
      Они - смертники лишь тогда, когда Кетеван удостоверится в подлинности ключа и кода. А быстро проверить подлинность она не имеет возможности.
      
    314. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 11:16 [ответить]
      > > 312.Холева Владимир Ольгердович
      >> > 311.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 310.Чертович
      >>Если же он уступит шантажу, то на нем можно ставить крест. Даже если случится чудо, и он по каким-то причинам останется жив, никто с ним уже серьезных дел иметь не будет.
      >
      >Не учитываете вариант, когда временно уступают шантажу, чтобы уничтожить противника.
      
      Каким образом? Пообещать можно, что угодно. Что, в общем-то, барон и сделал. Но нельзя тянуть время до бесконечности.
      
      >Сразу же после освобождения Ясмины, Кетеван и ее банду необходимо уничтожить. Иных вариантов я не рассматриваю, по опыту 1990-х.
      >
      
      Это Вы всерьез говорите, или шутите? Какое освобождение Ясмины? Она жива только до тех пор, пока барон не отдал ключ. Сам барон - тоже. Как только он отдаст ключ, то и Ясмина и он сам - опасные свидетели. Не нужно сравнивать тактику действий бандюков из 1990, которым приходилось поддерживать свой "имидж", иначе бы им никто не платил. Здесь цель совсем другая, и фигуры другие.
      
      >И, прежде чем отдать ключ Кетеван, с него можно и нужно сделать слепки (например, на смеси хлеба и молока).
      
      Его вообще нельзя отдавать. А вот копию сделать надо, с этим никто не спорит.
      
    313. *Дзиньштейн 2018/03/20 10:35 [ответить]
      > > 308.Лысак Сергей Васильевич
      >> >
      >Очевидно, он должен был посчитать, что после того, как Зильберта очень долго "убеждали" расстаться с ключом, его оставили в покое и просто предупредили, что если он начнет жаловаться в полицию, то ему сделают нехорошо? А Зильберт послушался, даже не став искать барона, хотя до этого очень жаждал с ним пообщаться? Особенно после того, как на выходе из дома уложили его "гостей", и он не мог этого не узнать, если бы остался жив, но все равно на это никак не отреагировал? Вы знаете, любая фантастика имеет пределы.
      
      А зачем им убивать Зиберта?
      Я бы на их месте как раз свалил все на барона - пусть Зиберт, когда развяжется и потом кости срастутся - ищет барона.
      и в полицию на него заявляет. Что уложили гостей - ну так в образ барона отлично вписывается - уработать подельнков и прикарманить ключ.
      В доме Нотбеков не был, трупа не видел, и потому списывать Зибера рано.
      Мало ли как. Может вовсе Зиберт инсценировал все сам, подставив каких-то местных громил?
      
      И как он отреагировал и т.д. - неизвестно, может он таки вовсе не жаждет встретиться с бароном а совсем наоборот.
      
      В общем, трупа Зиберта барон не видел и потому пока ничего не известно
    312. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/03/20 10:51 [ответить]
      > > 311.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 310.Чертович
      >Если же он уступит шантажу, то на нем можно ставить крест. Даже если случится чудо, и он по каким-то причинам останется жив, никто с ним уже серьезных дел иметь не будет.
      
      Не учитываете вариант, когда временно уступают шантажу, чтобы уничтожить противника.
      Сразу же после освобождения Ясмины, Кетеван и ее банду необходимо уничтожить. Иных вариантов я не рассматриваю, по опыту 1990-х.
      
      И, прежде чем отдать ключ Кетеван, с него можно и нужно сделать слепки (например, на смеси хлеба и молока).
      
      
    311. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 08:20 [ответить]
      > > 310.Чертович
      > И вот, значит, пошёл на встречу, отдал ключ, обнял гречанку и 'жили они не долго и умерли в один день'... Ага. Два раза:-(
      
      Почему два раза? Один раз. И именно в тот же день, когда отдаст ключ.
      
      >Честно, у меня воображение тормозит, кроме как - 'всех убью, один останусь'...
      
      А так и должно быть, если барон - здравомыслящий человек, а не прекраснодушный идеалист, живущий в выдуманном им мире. Но это невозможно, поскольку в этом случае его бы грохнули еще на просторах России. Так что у него с "княгиней" и ее подельниками лишь один вариант действий - война на уничтожение. Договориться с такими людьми в данной ситуации невозможно. А гречанка - увы, списать в боевые потери, если "княгиня" упрется. Но предупредить "княгиню", что она - следующая. И плевать на деньги. Жил барон без них, и дальше проживет. Вот тогда его начнут уважать и возможно попытаются договориться по-хорошему. Если же он уступит шантажу, то на нем можно ставить крест. Даже если случится чудо, и он по каким-то причинам останется жив, никто с ним уже серьезных дел иметь не будет. Договариваются только с сильными. Слабыми пользуются.
    310. Чертович 2018/03/20 08:06 [ответить]
      > > 308.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 305.Дзиньштейн
      >>> > 302.Лысак Сергей Васильевич
      >>>>
      >>>Не отдаст. Даже если бы это был именно барон. Он прекрасно видел, чем закончил Зильберт, когда отдал ключ.
      >>
      >>А что он видел?
      > Вы знаете, любая фантастика имеет пределы.
      Пределы и законы создаёт автор. Как и архетипы персонажей. Если бы автор вселил в ГГ разносчика пиццы, то на еврейском кораблике рассказ бы и закончился... Впрочем то же верно и относительно МСЗ ( менеджер среднего звена:-)
       Давайте создадим архетип каталы и присущие ему черты характера ( в порядке 'полезности' профессии ) - хитрый, наглый, циничный, смелый, с прекрасной памятью и великолепной мелкой моторикой рук. Отличный физиономист. Попадал ли ранее катала в ситуации с шантажом - более чем вероятно, профессия знаете ли располагает. И вот, значит, пошёл на встречу, отдал ключ, обнял гречанку и 'жили они не долго и умерли в один день'... Ага. Два раза:-(
      Честно, у меня воображение тормозит, кроме как - 'всех убью, один останусь'...
      
      
    309. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 06:04 [ответить]
      > > 307.mag_dead
      >проблема в том, что рпз поддавшись, он всегда будет уязвим.
      
      Совершенно верно.
      
    308. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/20 06:03 [ответить]
      > > 305.Дзиньштейн
      >> > 302.Лысак Сергей Васильевич
      >>>
      >>Не отдаст. Даже если бы это был именно барон. Он прекрасно видел, чем закончил Зильберт, когда отдал ключ.
      >
      >А что он видел?
      
      Очевидно, он должен был посчитать, что после того, как Зильберта очень долго "убеждали" расстаться с ключом, его оставили в покое и просто предупредили, что если он начнет жаловаться в полицию, то ему сделают нехорошо? А Зильберт послушался, даже не став искать барона, хотя до этого очень жаждал с ним пообщаться? Особенно после того, как на выходе из дома уложили его "гостей", и он не мог этого не узнать, если бы остался жив, но все равно на это никак не отреагировал? Вы знаете, любая фантастика имеет пределы.
      
    307. mag_dead 2018/03/20 02:08 [ответить]
      проблема в том, что рпз поддавшись, он всегда будет уязвим.
    306. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/03/19 21:51 [ответить]
      Морду дать может, это страшно. Прямо фантомас какой-то...
      Пожалуй, подожду пока читать. Не настроен на ужасы...
    305. *Дзиньштейн 2018/03/19 21:42 [ответить]
      > > 302.Лысак Сергей Васильевич
      >>
      >Не отдаст. Даже если бы это был именно барон. Он прекрасно видел, чем закончил Зильберт, когда отдал ключ.
      
      А что он видел?
      
      
    304. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/03/19 21:31 [ответить]
      Нормальных дэвушек с такими именами не бывает! Убить!
    303. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/19 21:22 [ответить]
      А почему не рассматривается вариант, что Кетеван играет только за себя?
    302. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/19 21:18 [ответить]
      > > 300.Холева Владимир Ольгердович
      >> > 293.Чертович
      >>> > 292.Башибузук Александр.
      >>блеф 'это наше всё'... он ни в коем случае не мог так быстро 'прогнуться' под шантаж грузинки.
      >
      >Мог и прогнуться. Для дворянина вполне естественно отдать даже очень большие ценности за жизнь любимой женщины.
      
      Для виртуального книжного дворянина - возможно, и то под вопросом. А капитан лейб-гвардии, прошедший гражданскую войну и катала из XXI века в одном лице прекрасно знает, что если только он отдаст то, что от него требуют путем шантажа, то и его самого и его женщину сразу же уберут, как ненужных свидетелей. Как того же Зильберта. Не понимать этого он не может. Как не может не понимать этого и Кетеван, поэтому неясно, на что она рассчитывает, делая такое предложение барону. Она его что, за дурака считает? Не должна, поскольку знает, с кем имеет дело.
      
      >И вполне вероятно, что барон фон Нотбек отдаст настоящий ключ.
      
      Не отдаст. Даже если бы это был именно барон. Он прекрасно видел, чем закончил Зильберт, когда отдал ключ.
      
      >Но я не верю, что бывший высококвалифицированный катала отдаст настоящий код.
      >
      
      См.выше.
      
      >Если за ГГ следят, то незаметно подделать ключ у него не получится. А вот незаметно подделать код - очень даже вероятно.
      
      А смысл? Кетеван и ее начальство не идиоты, и вполне могут предвидеть такой шаг. Поэтому пока не заберут ценности, или не убедятся в том, что получили именно то, что хотели, никого никуда не отпустят. А когда убедятся, то просто ликвидируют обоих. Поэтому отдавать ключ и код ГГ нельзя, если жить хочет.
      
    301. niktank 2018/03/19 17:22 [ответить]
      > > 296.Чертович
      >> > 295.niktank
      
      > Не согласен. Никакой системы у большевиков пока ещё нет, коминтерн есть, но назвать это отлаженной системой разведки и террора я бы поостерегся. Лет через 10-15, тогда да можно бояться. Назвать ГГ одиночкой тоже некомильфо, память то 'всплывает',
      > Я о другом... Сам ход автора с шантажом выгладит сомнительным - шанс, что ГГ (исходя из родословной и боевых наград) примет условия чрезвычайно мал и тогда Кетеван гарантированно проваливает операцию и получает кровного врага,-
      
       Все гораздо хуже. Кровный враг в виде ГГ это мелочи, по сравнению с тем , что с ней сделают ее начальники. Там же поляк рассказывал кто она.
       Кетеван же действует по идее не для себя. А за какую то идею или что то близкое.
       Кетеван же не дура и понимает, что без ключа ГГ она ничего не получит. Поэтому тупик. Выход один договорится. Как пусть автор напишет.( и побыстрее, побыстрее Жаба нетерпения половину читателей передушит. И начнет с меня)
       Как вариант. ГГ услышав требования и угрозы Кетеван просто предлагает ей отпустить Ясмину с сотней фунтов за беспокойство после этого на днях поговорить о разделе денег в указанном ГГ месте. Кетеван некуда деваться-ей нужны деньги. Если убьет Ясмину то денег не получит точно и придется убегать.
      
      
    300. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2018/03/18 21:15 [ответить]
      > > 293.Чертович
      >> > 292.Башибузук Александр.
      >блеф 'это наше всё'... он ни в коем случае не мог так быстро 'прогнуться' под шантаж грузинки.
      
      Мог и прогнуться. Для дворянина вполне естественно отдать даже очень большие ценности за жизнь любимой женщины.
      И вполне вероятно, что барон фон Нотбек отдаст настоящий ключ.
      Но я не верю, что бывший высококвалифицированный катала отдаст настоящий код.
      
      Если за ГГ следят, то незаметно подделать ключ у него не получится. А вот незаметно подделать код - очень даже вероятно.
      
    298. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/17 19:26 [ответить]
      > > 295.niktank
      >> > 293.Чертович
      >>> > 292.Башибузук Александр.
      >
      > Большое желание бросить пару тапков в автора. Типа сам написал-сам и выкручивайся.
      Уже выкручиваюсь :)
      
      
    297. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/17 19:25 [ответить]
      > > 296.Чертович
      >> > 295.niktank
      >>> > 293.Чертович
      >
      > В общем всё сложно...
      Да, будет сложно.
      
      
      
    296. Чертович 2018/03/17 19:05 [ответить]
      > > 295.niktank
      >> > 293.Чертович
      >>> > 292.Башибузук Александр.
      >>Так кого сейчас больше - аристократа или профессионального каталы?
      > ..) ГГ явно понимает что большущие деньги -это еще большие проблемы. Одиночка против системы только в амерских боевиках успешен. Тут сотрут в пыль в момент. Супротив разведки большевиков и коминтерна ему не выстоять. И шо дальше?.
       Не согласен. Никакой системы у большевиков пока ещё нет, коминтерн есть, но назвать это отлаженной системой разведки и террора я бы поостерегся. Лет через 10-15, тогда да можно бояться. Назвать ГГ одиночкой тоже некомильфо, память то 'всплывает', а там он высший аристократ из кругов приближённых к императору. Да и сейчас он руководитель очень специфического подразделения с теоретической возможностью серьезного укрепления. Так что при аккуратном финансировании, он может устроить 'большой переполох в маленьком Париже'.
       Я о другом... Сам ход автора с шантажом выгладит сомнительным - шанс, что ГГ (исходя из родословной и боевых наград) примет условия чрезвычайно мал и тогда Кетеван гарантированно проваливает операцию и получает кровного врага,- такие вещи не прощают не только имперские офицеры, помешанные на чести, но и простые аристократы.
       Ну и если оставить быстрое согласие на условия шантажа, тогда Кетеван просто вынуждена понимать, что никакого обмена не будет, а будет бойня...
       В общем всё сложно...
    295. niktank 2018/03/17 17:29 [ответить]
      > > 293.Чертович
      >> > 292.Башибузук Александр.
      >Так кого сейчас больше - аристократа или профессионального каталы?
       ... . он ни в коем случае не мог так быстро 'прогнуться' под шантаж грузинки. Как ни банально, но бытие определяет сознание. Концовку главы может бы стоило 'доработать'?
      
       Если ГГ быстро "прогнулся" то зная его Кетеван сразу подумает , что его реакция не такая как она расчитывает. Тут другое важно. Без ключа они не получвт ничего. Эти деньги Кэтти нужнее чем ГГ. (Автор не кидайся тапками.) ГГ явно понимает что большущие деньги -это еще большие проблемы. Одиночка против системы только в амерских боевиках успешен. Тут сотрут в пыль в момент. Супротив разведки большевиков и коминтерна ему не выстоять. И шо дальше?.
       Большое желание бросить пару тапков в автора. Типа сам написал-сам и выкручивайся.
      
      
    294. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/17 15:42 [ответить]
      > > 293.Чертович
      >> > 292.Башибузук Александр.
      > Концовку главы может бы стоило 'доработать'?
      Уже дорабатываю.
      
      
    293. Чертович 2018/03/17 15:10 [ответить]
      > > 292.Башибузук Александр.
      >Рассылка. Кого пропустил - пишите.
      Так кого сейчас больше - аристократа или профессионального каталы?
      Если аристократа, то безродная гречанка не должна повлиять на решение не отдавать ключ. Если же катала, то блеф 'это наше всё'... он ни в коем случае не мог так быстро 'прогнуться' под шантаж грузинки. Как ни банально, но бытие определяет сознание. Концовку главы может бы стоило 'доработать'?
      
      
      
    292. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/17 02:53 [ответить]
      Рассылка. Кого пропустил - пишите.
    290. Константин Колонтаев (kolontaev@inbox.ru) 2018/03/16 09:39 [ответить]
      Здоровья автору!
    289. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/03/14 17:55 [ответить]
      > > 287.Арахнид
      > Проду когда ждать?
      Сегодня ночью, либо завтра.
      
      
      
    288. Дарий Настич 2018/03/14 14:22 [ответить]
      ....И ведь на самом интересном месте...Доколе???
    287. Арахнид 2018/03/13 22:41 [ответить]
       Проду когда ждать?
    286. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/08 08:21 [ответить]
      > > 283.Гость
      >> > 279.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 278.Гость
      >>Это называется одним емким словом - троллинг. Упражняйтесь и дальше. Должен признать, у Вас это получается, причем получается красиво. Не в пример некоторым троллям-хамам.
      >Ой,вы опять? )))))
      >Тогда я тут снова,in fabula(c)
      >Что же за троллящий вопрос-то задать,на который нет ответа?)))))
      >Ага!
      >Как нужно крепить на палубе баржи или транспорта легковушку весом в полторы тонны? Транспортировка километров на десять,то есть через пролив или залив.
      >Деревянные опоры,расклинивание их? А тросами крепить надо?
      > Надеюсь,это не тайна Ростовских мореходных классов?
      >)))))
      
      Все Вам неймется, сударь. По сути вопроса - где именно Вам надо перевозить эту легковушку? Если этот залив Таганрогский, причем его восточная часть от устья Дона до Ейска, то можно вообще не крепить, оставив на включенной первой, или задней передаче. А если залив Бискайский, то крепить найтовами к палубе врастяжку с установкой деревянных клиньев под колеса при включенной передаче. Мы так в лихие девяностые машины из Германии, Голландии и Италии возили. Не захламляйте ветку посторонними вопросами, к сюжету книги это отношения не имеет. Если действительно что-то интересует - пишите на e-mail.
      
    285. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2018/03/07 22:45 [ответить]
      > > 282.Лысак Сергей Васильевич
      >Буду рад, если пригодится. Если нужна консультация по морским делам -
      спрашивайте.
      
      Возможно, и понадобится позднее.
      Поскольку российский документооборот (морской/речной) знаю откровенно плохо. Пока что кое-как справляюсь, благо, родичи, ходившие при СССР и знакомые имеются, подсказали много. Но... Одно дело травля - святое дело, совсем другое - нормативы.
    284. Гость 2018/03/07 22:39 [ответить]
      > > 281.Воронков Александр Владимирович
      >> > 274.Лысак Сергей Васильевич
      Вот так помогли совсем другому автору.))))
      А то троллинг,троллинг...)))))
      
    283. Гость 2018/03/07 22:38 [ответить]
      > > 279.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 278.Гость
      
      >Это называется одним емким словом - троллинг. Упражняйтесь и дальше. Должен признать, у Вас это получается, причем получается красиво. Не в пример некоторым троллям-хамам.
      Ой,вы опять? )))))
      Тогда я тут снова,in fabula(c)
      Что же за троллящий вопрос-то задать,на который нет ответа?)))))
      Ага!
      Как нужно крепить на палубе баржи или транспорта легковушку весом в полторы тонны? Транспортировка километров на десять,то есть через пролив или залив.
      Деревянные опоры,расклинивание их? А тросами крепить надо?
       Надеюсь,это не тайна Ростовских мореходных классов?
      )))))
      
      
    282. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/03/07 22:31 [ответить]
      > > 281.Воронков Александр Владимирович
      >>
      >
      >Хоть и не мне было адресовано - но искренне благодарен!
      >Мне как раз для "Самотопа" требовалось.
      
      Буду рад, если пригодится. Если нужна консультация по морским делам - спрашивайте.
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"