1. Геннадий2009/01/28 11:55
[ответить]
Автор Библии и Торы не читал, иначе этого бреда бы не написал. А попытка увязать в одну свору русских Богов и демонов христианства просто ещё один вариант засирания мозгов "язычникам". Жидовские заморочки или даже диагноз. Кстати, поищите в Евангелии слова Иисуса о своей матери и братьях.
Может это эссе тонкая шутка юмора, а я не понял?
2. (cvarb@mail.ru) 2009/01/29 03:16
[ответить]
Геннадий, Вы или невнимательно читали статью или имеете о язычестве неверное представление. Рекомендую прочитать 'Слово о законе и благодати' Иллариона. Многое от Русского язычества сохранилось в русских апокрифах. Современное неоязычество - действительно глубокая антинациональная провокация. Вы, вероятно считаете, что язычники были люди совершенно дикие, дальше конца своего поля никогда не ходили.
Нет, раскопаны огромнейшие города, величественные святилища, а не жалкие лачуги и вытоптанные поляны, которые Вы, видимо, считаете священными. Великие мудрецы и всемирно известные мудрецы жили тогда, а не идиоты. Остались легенды и сказки.
Персидские евреи, вероятно действительно, участвовали в становлении арианства, но в принятии Православия Русью искать еврейский след - дурь. С широко распространённым на Руси Хазарским Иудаизмом началась куда более упорная борьба, чем с остатками язычества.
3. * (cvarb@mail.ru) 2010/04/27 14:35
[ответить]
Когда мы начинаем задумываться, почему у нас всё так плохо, мы, разумеется, вспоминаем о Боге и пытаемся действовать согласно наработанным нормам. Но то, что ныне является нормами религиозной жизни, неминуемо приведёт нас к поражению. Поэтому многие люди, соприкоснувшиеся с реальной практикой и ощутив её антисистемный характер, полагают, что христианство, глубокая провокация против Руси.
Но это не так. Таким Православие сделали Никоновские реформы, которые закрепили и узаконили чужебесие.
Мы уже давно утеряли Русское Православие.
Вот Вам молитва князя Александра перед выходом в поход после которого он стал Невским:
"Боже славный, праведный, Боже великий, сильный, Боже превечный, сотворивший небо и землю и установивший пределы народам, Ты повелел жить, не преступая чужих границ".
"Суди, Господи, обидевших меня и огради от борющихся со мною, возьми оружие и щит и встань на помощь мне".
Надо понимать, что ни греками, ни коптами мы не станем. Мы должны опираться на достижение нашей реальной, а не придуманной истории, она у нас великая. Мы древнейшая страна. И представлять наших предков как сделал Рыбаков и его последователи, есть преступление.
И чтобы убедиться в правильности того, о чём пишет здесь Автор, достаточно просто непредвзято начать читать летописи и древние русские тексты.
4. (sona221@yandex.ru) 2010/08/20 23:27
[ответить]
>> 2.Гончаров Михаил Семенович
>>> 1.К.Варб
>>1. Влесица очень сомнительна во многих местах, но дешифровывать её надо с русинского.
>>2. Почитайте внимательно мою работу "О Русской Вере" там многое в сносках почти открытым текстов.
>>Удачи!
Уважаемый Константин, благодарю за внимание. Я бегло прочитал предложенные вами материалы. Смущает, прежде всего, смысловая запыленность без веских на то оснований, имел опыт такого рода общения. Но несомненно талантливо. Предложенная вами детализация событий могла иметь место.
Вы знаете, что все эти литературные памятники имеют свою витиеватую историю. Чем больше знакомишься с историческими материалами нашего прошлого, тем больше понимаешь, что наша история изолгана. Буквально на днях читал о славянах и Руссах во 'Всеобщей истории религий мира', это огромное многостраничное красочное издание. Все до буковки знакомо. Были полудикими, поклонялись истуканам. Ни одного источника. Поскольку этнос в зачаточном состоянии, то прошлого у него нет, все события в 8- 9 веке, но вдруг в конце статьи ссылка на греческого автора указывающего что уже в 1, 2 веке, русские учившиеся в Ольвии были склонны к гомосексуализму. Такое изложение больше похоже на провокацию. И это доминирующая официальная точка зрения на историю со времен Союза. Где же тут, правда. Если они где то учились в 1 веке, значит за ними достаточно развитое государство, так ведь.
Капаться во всем этом занятие не очень благодарное.
Правильнее, на мой взгляд, зреть в корень. Есть единственные изначальные знания о боге, это Веды. Как только усваивается эта простая истина, все становится на свои места. Там все изложено, расставлено, и откуда мы, и кто мы, и наша вера. А она, как известно, была ведическая, на это указывают артефакты, с этим соглашаются специалисты. Наиболее полно на эту тему говорит, Трехлебов А. В. Очень советую. С глубинным проникновением в духовные сферы и в историю. Не пожалеете. Я перелопатил массу литературы, его выступления оказались наиболее полезны.
\
\\
Лучше посмотреть видеоролики они там есть. Вот краткая его история. Радился в Армавире. С юношеских лет занимался хатха егой. Попал в Непал с группой альпинистов, где ламы самого высокого монастыря Гималаев признали в нем воплощение предшественника ламу. После десятка лет духовных практик в Гималаях, вернулся в Россию, принял посвящение у староверов.
Для меня, например, было потрясением узнать, что сохранилось масса древних дохристианских рукописей, частично уже открытых частично еще хранящихся в горах Урала, которые пока не могут быть открыты по причине доминирующего влияния государственной религии. Проводится заочное обучение всем этим знаниям. Граматика, математика, культура и т.д. или просто Веды. С большой долей вероятности можно сказать, что здесь кроятся ответы на множество тайн человечества, это и Атлантида, Шамбала или Беломорье, и библиотека Ивана Грозного. На первый взгляд это может показаться бредом, пока вы сами не познакомитесь со всеми этими материалами. Там роликов на десятки часов просмотра, и не только его выступления.
Возвращаясь к началу.
Известно, что попам запрещалось дискутировать с сектантами, по причине начитанности последних. Пока овцы в лоне церкви, они льют воду на мельницы наших паразитов, ведь это так очевидно.
Кто хочет обманываться, тот будет обманут, и найдет покровителей как здесь, так и там. С уважением.
5. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/22 19:37
[ответить]
>>4.михаил
>>> 2.Гончаров Михаил Семенович
>>>> 1.К.Варб
>>>1. Влесица очень сомнительна во многих местах, но дешифровывать её надо с русинского.
>Уважаемый Константин, благодарю за внимание. Я бегло прочитал предложенные вами материалы. Смущает, прежде всего, смысловая запыленность без веских на то оснований, имел опыт такого рода общения.
Уважаемый Михаил, впечатление "смысловой" запылённости возникает потому, что не проставлены ссылки, но не всё находится в интернете, и я сейчас не обладаю возможностями вести полемику со ссылками.
Возможно через год такая возможность появится и я снова буду участвовать в форумах, и выводить часть интересных тем на эту страницу.
Если о Истории Нашей Страны, то она одна из древнейших, но мы постоянно ведём её то от Петра, то от Ленина, то от Ельцина.
Кстати, греки учились у скифов, в том числе и философии, а не наоборот.
Правда греки учились у всех, и в этом их сила, да и слава.
А вообще это тезисы для непубличной полемики и некоторые выводы из неё.
Древних книг сохранилось действительно много. Большинство из них переводные.
Есть древние недешефрованные тексты местного происхождения.
В том числе и на прарусском, возникшим из слияния славянских и скифских диалектов.
Славянские языки постоянно перестраивались и зафиксированны сразу после очень серьёзной перестройки. Пердставить как они выглядели в 1 веке нашей эры можно, но кальки для дешифровки нет.
Скифские письмена пытаются дешифровывать как иранские, что тоже даёт сбой.
В результате полная непонятка.
Этрусский язык, вероятно смесь гиперборейского с кавказским, но не индоевропейский это точно.
6.Удалено написавшим. 2010/08/22 19:53
7. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/22 20:06
[ответить]
>>6.Чижик Валерий Александрович
>>>3.К.Варб
>>То, что ныне является нормами религиозной жизни, неминуемо приведёт нас к поражению...
>Животное становится ЧЕЛОВЕКОМ, когда оно перестаёт воспринимать себя как вершину пищевой цепи
Нет существа с более развитой совестью, чем собака.
Человек это не только совесть, это ПОЗНАНИЕ!
8.Удалено написавшим. 2010/08/22 20:08
9. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/22 20:17
[ответить]
>>8.Чижик Валерий Александрович
>>>7.К.Варб
>>Нет существа с более развитой совестью, чем собака.
>Вы имеете в виду Шарикова?
Я имею ввиду не пьяного дебошира, а нормального Шарика!
>>Человек это не только совесть, это ПОЗНАНИЕ!
>Глупости. Человек это РАЗУМ, а познание всего лишь один из методов его работы.
Познание шире чем разум. Разум? Ну умнее херувима ангела вроде нет! Но не слабый человеческий разум определяет достоинства человеческого чина.