Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/05/2021, изменен: 02/05/2021. 1k. Статистика.

Аннотация:

Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79) 19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) 19:48 Коркханн "Лабиринты эволюции" (29/28) 19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6) 19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16) 19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1) 19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1) 19:47 Флинт К. "Цели и средства" (16/3) 19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21) 19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

331. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:09
  > > 326.K.Marso
  >Из последнего такого 'крафтового' и похожего по юмору и эмоции - What We Do in the Shadows. О, это очень мрачно и смешно

  Да, Вайтити мне импонирует.
  Да, именно к вам, K.Marso, очень интересно. А новый (ну уже не совсем новый) Кауфмана.. как же его Думаю как со всем этим закончить
  ?

332. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/05 22:11
  > > 313.Shorck Блифуски
  >Скауты в Америке смотрели Леоне с Иствудом (а это классика) пионэры Гойку Митича пр-во ГДР.

  И где сейчас эти скауты? Стоят на коленях перед началом футбольных матчей? Иствуда насмотревшись? Объелись спагетти?
  :)))

  > Вкус воспитанный совком, это миазм.

  Миазм - это проявление неуважения к вкусам другого человека.

333. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/05 22:10
  > > 327.Каневский Алекс
  >> > 317.Ковешников Сергей Владимирович
  >>"Лимонадный Джо"
  >Посмотрю его наконец. С семи лет хотел :)
  - абсолютное фуфло имо.

  ! В советское время в кино показывали (сеансами) совершенно шизные укуренные мультфильмы, западных таких (я интересовался), по степени упоротости, не было. Это единственное, на что можно было ходить в кино.

334. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/05 22:10
  > > 325.Shorck Блифуски
  >Вас, пионэра, водили на Звездные Войны? вы их видели в 77-ом году? У вас детство отобрали, а вы прётесь.
  Детство отобрали? У вас похоже отобрали мозги. Детство у меня было прекрасное. А вы там похоже в собственных миазмах задыхались:))
  Прочтите ссылку на Хабре. Знаете хотя бы что за сайт, миазматик вы наш?

335. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:11
  > > 329.Петерс Татьяна
  >Кому захочется чуть-чуть растрясти свои стереотипы посмотрите Dogville с Н. Кидман.
  >Только до конца досмотрите. Даже если потом пожалеете, подвиг зачтется. :)
  Ну это уж классика. Меланхолия.
  А Дом который построил Джек, вы до конца досмотрели? Очень интересно

336. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:15
  > > 334.Ковешников Сергей Владимирович
  >>Вас, пионэра, водили на Звездные Войны? вы их видели в 77-ом году? У вас детство отобрали, а вы прётесь.
  > У вас похоже отобрали мозги.
  >Прочтите ссылку на Хабре. Знаете хотя бы что за сайт, миазматик вы наш?
  Оскорбления оставьте для ваших домашних, Сергей Викторович.
  тьфу, - Владимирович, извиняюсь. И прошу не трогать мои мозги. смайл.

337. K.Marso 2021/07/05 22:18
  > > 331.Shorck Блифуски
  >> > 326.K.Marso
  >Да, Вайтити мне импонирует.
  Но только полнометражка. Сериал вообще не взлетел.
  >Да, именно к вам, K.Marso, очень интересно. А новый (ну уже не совсем новый) Кауфмана.. как же его Думаю как со всем этим закончить
  >?
  Ещё не! Но возьму на заметку.
  Я вот сейчас Твин Пикс пересматриваю (между прочим, да, мелодия кое-какая напомнила об этом)

  > > 335.Shorck Блифуски
  >> > 329.Петерс Татьяна
  >>Кому захочется чуть-чуть растрясти свои стереотипы посмотрите Dogville с Н. Кидман.
  >>Только до конца досмотрите. Даже если потом пожалеете, подвиг зачтется. :)
  >Ну это уж классика. Меланхолия.
  >А Дом который построил Джек, вы до конца досмотрели? Очень интересно

  Мне кажется, я единственный человек, который оценил Нимфоманку, но поморщился на Меланхолию)

338. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:19
  > > 333.Флинт Киборд
  >> > 327.Каневский Алекс
  >>> > 317.Ковешников Сергей Владимирович
  >>>"Лимонадный Джо"
  >>Посмотрю его наконец. С семи лет хотел :)
  >- абсолютное фуфло имо.
  Конечно, какой-то вроде венгерский лента, с тупыми шутками.
  >! В советское время в кино показывали (сеансами) совершенно шизные укуренные мультфильмы, западных таких
  Это да. Были сборники мультфильмов. Но западных не было. Чешские польские про ЛёликаБолека и Крота.

339. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/05 22:25
  > > 334.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 325.Shorck Блифуски
  >>Вас, пионэра, водили на Звездные Войны? вы их видели в 77-ом году? У вас детство отобрали, а вы прётесь.

  Я давно так не смеялась. Мне они и сейчас не сдались абсолютно. Включила и сразу выключила.
  Детство это большая жизнь, а не парочка голливудских фильмов.
  Согласна, сейчас другое настоящее. Но писать о том, что оно лучше - глупость. Вы поймете это, Shorck Блифуски, когда время придёт.

  >Детство отобрали? У вас похоже отобрали мозги. Детство у меня было прекрасное. А вы там похоже в собственных миазмах задыхались:))

  Я бы в свое детство с радостью вернулась! Оно было настоящим.

340. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/05 22:25
  > > 338.Shorck Блифуски
  >> > 333.Флинт Киборд
  >>! В советское время в кино показывали (сеансами) совершенно шизные укуренные мультфильмы, западных таких
  >Это да. Были сборники мультфильмов. Но западных не было. Чешские польские про ЛёликаБолека и Крота.
  - не-не, польские - отстой типа диснея и нупогоди. Были советские совершенно шизные упоротые мультики. Очень авангардные. На вечерних сеансах. Недетские.

341. *Сфинкский 2021/07/05 22:37
  > > 336.Shorck Блифуски
  >> > 334.Ковешников Сергей Владимирович
  Господа, не фиг цапаться. Каждый из нас живет в мире идеализированных целей, планов, ожиданий, предсказаний и страхов. Каждый! Это следует, из того, что мир наш не детерминирован. Будь он таким, он распался бы.

  Кстати, это тема для фантастического рассказа. То есть вы спорите о вещах, которые манипулируют нами. Но нами манипулируют независимые аргументы. А вот почему манипулируют - это интересно только в смысле генетической предрасположенности. И это нельзя морализовывать. В смысле это патологическая ориентированность, это способ раскрыть неопределенность. И он - абсурдный по сути своей в любом варианте. А абсурд связан с тем, что какие то нормы вполне биологических отношений наш мозг обнуляет или превращает в бесконечность.

342. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/05 22:28
  > > 341.Сфинкский

  Саша!!!
  Я на ночь это не осмыслю...
  Но ты, как всегда, прав!

343. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:28
  > > 337.K.Marso
  >> > 331.Shorck Блифуски
  >>> > 326.K.Marso
  >>Да, Вайтити мне импонирует.
  >Но только полнометражка. Сериал вообще не взлетел.
  >>Да, именно к вам, K.Marso, очень интересно. А новый (ну уже не совсем новый) Кауфмана.. как же его Думаю как со всем этим закончить
  >>?
  >Ещё не! Но возьму на заметку.
  Там актриса из Чернобыля играет. Да, точно. Посмотрел специально Джесси Бакли.
  >Я вот сейчас Твин Пикс пересматриваю (между прочим, да, мелодия кое-какая напомнила об этом)
  Какой сезон? Я и третий сезон два раза смотрел в идеальном качестве. Да, вот если пересматривать. То Человека Слона фиг знает. Раз семь точно. И все равно, как в первый раз в некую параллель переносит. Наркотическое действие.

  >Мне кажется, я единственный человек, который оценил Нимфоманку, но поморщился на Меланхолию)
  Нимфоманку я что-то не захотел сначала. А потом забыл. Триер как-то под настроение. А Линч - всегда.

344. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/05 22:32
  Павел Клушанцев стал гениальным оператором и режиссером - его фильмы 'Дорога к Звездам' (1957) и 'Планета бурь' (1962) стали классикой научной фантастики, совпали по времени с полетом Гагарина и стали хитами по всему миру за счет невероятных, удивительных спецэффектов на десятилетия опережавших Голливуд. Его фильмы собирали полные залы как в СССР так и любом уголке мира, их неоднократно закупали для проката в США.
  В штатах их правда дважды перемонтировали, вставили сцен, поменяли имена актерам в титрах и... добавили полуобнаженных амазонок. Фильм крутили по вечерам на телеканале CBS. 'Путешествие на планету доисторических женщин' увидели Джордж Лукас и Стэнли кубрик - каждый немедленно захотел снять нечто подобное, но оба они даже не подозревали что это советский фильм, ведь все упоминания о производителе были удалены. (как демокартично для США)
  Так советский фильм стал американской классикой. Много позже режиссер второго ремейка про женщин Питер Богданович в интервью сказал: 'К сожалению, из многих фильмов Клушанцева в США показывались лишь перемонтированные отрывки, включённые в посредственные американские фантастические фильмы многих режиссёров, включая раннего Фрэнсиса Форда Копполу'.
  Кубрик применил клушанцевский 'эффект невесомости', и позже в интервью рассказывал, что без 'Дороги к звёздам' не было бы его 'Космической одиссеи', и что именно Клушанцев в своей работе 'подсказал' Кубрику многие технические находки 'Одиссеи'. В апреле 1990 года известный постановщик спецэффектов Роберт Скотак разыскал Павла Клушанцева в Санкт-Петербурге. Желая сохранить хотя бы крупицу своих знаний, Клушанцев безвозмездно передал по почте Скотаку описания, фотографии и чертежи десятков кинотрюков - около ста своих оригинальных изобретений. Скотак использовал его опыт в съёмках фильмов 'Терминатор 2' (1991) за которые получил премию Оскар. В 1992 году Скотак уже лично приезжает к Клушанцеву на несколько дней. Пять лет спустя его 'Титаник' (1997) так же получает Оскар за спецэффекты.

345. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:33
  > > 339.Васильева Татьяна Николаевна

  >Детство это большая жизнь, а не парочка голливудских фильмов.
  >Согласна, сейчас другое настоящее. Но писать о том, что оно лучше - глупость. Вы поймете это, Shorck Блифуски, когда время придёт.
  Кто писал, что лучше или хуже? Я всего лишь указал на то, что советские дети - коим и я был - Были лишены. А значит ущербны и недоразвиты. Они были лишены полноценного доступа к ультуре? да. А говорить , что она в ** не уперлась, как по вашему расценивать?

  >Я бы в свое детство с радостью вернулась! Оно было настоящим.
  Это назывется просто и банально - когнитивный диссонанс.

346. *Петерс Татьяна 2021/07/05 22:34
  > > 335.Shorck Блифуски
  >> > 329.Петерс Татьяна
  >>Кому захочется чуть-чуть растрясти свои стереотипы посмотрите Dogville с Н. Кидман.
  >>Только до конца досмотрите. Даже если потом пожалеете, подвиг зачтется. :)
  >Ну это уж классика. Меланхолия.
  Но я иногда из любопытства упоминаю, немногие смотрели, не увлекло

  >А Дом который построил Джек, вы до конца досмотрели? Очень интересно
  Я хоррорами не увлекаюсь. Переболела давно уже. А что, стоит посмотреть?

347. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:35
> > 344.Ковешников Сергей Владимирович
Это ваш ответ на вопрос : ходили вы на Звездные войны в 77-ом году или нет? Очень оригинальный, но длинный ответ. Я не стал дочитывать.

348. *Сфинкский 2021/07/05 22:35
  > > 342.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 341.Сфинкский
  >
  >Саша!!!
  >Я на ночь это не осмыслю...
  >Но ты, как всегда, прав!

  Сведем к примеру. Некоторые из нас рождены, чтобы желать построить коммунизм. Нет ничего плохого в коммунизме. Светлая мысль. Но есть нюансы в ее осуществлении. Например, особенности натуры человека не позволяют ждать появления условий для осуществления. Вспоминайте... С точки зрения канонического марксизма установлению пролетарского социализма, а за ним и коммунистического общества должна была предшествовать фаза высокоразвитого капитализма. Ключевое слово - "должна была". Без этой фазы ленинско-сталинский вариант выглядит возгонкой. Чем плоха возгонка? Много энергии поглощается при фазовом переходе первого рода. А что такое энергия? Мера способности тел изменять своё состояние. Или иными словами - количество движения упругой деформации среды. Так вот, не могу ждать высокоразвитого капитализма и смотреть на егдо недоразвитость - это свойство биологического характера, как и "могу ждать". Ленин не мог ждать, Сталин не мог, Маркс мог. Я тоже не могу. Поэтому лично я строю его для себя, а не для всех. Почти построил. Короновирус - сука помешал, правда. Но, это се ля ви. Надо поработать с энергией. Купил АТФ в микродозах:))

349.Удалено владельцем раздела. 2021/07/05 22:36

350. *Петерс Татьяна 2021/07/05 22:39
  > > 298.K.Marso
  >>Помнит ли кто-нибудь фильм с Грантом "Уитнэйл и Я"?
  >Yes (удивительно, что кто-то вообще о нем слышал)

  Чисто для вашей статистики. Я смотрела. Мне артисты очень нра. Но честно скажу, англ. акцент мне мешает, ухватить удалось не все

351. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/05 22:39
  > > 347.Shorck Блифуски
  >Я не стал дочитывать.
  Так это для людей, а не для клоунов вроде Блисуфки.
  Пойду спать, а вы приберите за собой, раз уж начали:)

352.Удалено написавшим. 2021/07/05 22:54

353. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:40
  > > 346.Петерс Татьяна
  >>А Дом который построил Джек, вы до конца досмотрели? Очень интересно
  >Я хоррорами не увлекаюсь. Переболела давно уже. А что, стоит посмотреть?
  Хоррор? Хоррор...
  Вообще-то это авторское кино. Фильм Триера. Стоит ли? Не знаю, что вам и сказать. Если вас Догвиль впечатлил, то стоит посмотреть до куда Триер дошел или докатился.

354. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:42
  > > 351.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 347.Shorck Блифуски
  >>Я не стал дочитывать.
  >Так это для людей, а не для клоунов вроде Блисуфки.
  >Пойду спать, а вы приберите за собой, раз уж начали:)
  Еще раз прошу оставить ваши люмпенские замашки, я вам не давал повода для оскорблений. То что кто-то оскорбил ваши идеалы, это - глупости. Не находите?
  Спокойной ночи. Очень спокойной ночи. Вам именно.

355. *Петерс Татьяна 2021/07/05 22:43
  > > 353.Shorck Блифуски
  >Вообще-то это авторское кино. Фильм Триера. Стоит ли? Не знаю, что вам и сказать. Если вас Догвиль впечатлил, то стоит посмотреть до куда Триер дошел или докатился.
  Я поищу. Но найти бывает трудно. Платить неохота, а в легальных источниках не все находится.

356.Удалено владельцем раздела. 2021/07/05 22:44

357. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/05 22:45
  > > 347.Shorck Блифуски
  >> > 344.Ковешников Сергей Владимирович
  >Это ваш ответ на вопрос : ходили вы на Звездные войны в 77-ом году
  - а чё, нет получше примера, чем старворз? Странно просто. Да, по кино был недобор в совке. Но ЗвВойны - это кринж какой-то, апофеоз убогости, тогдашнее (середина 80х) и нынешнее впечатление совпадают. Смотрел и ох.евал: эт кино, да? эт сюжет, да? а! это они проснулись от тягостных 70х и кинцо победное снять решили, бугага )))
  зы. тогда я сноб и пижон был. сейчас меньше.

358. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:45
  > > 340.Флинт Киборд
  >- не-не, польские - отстой типа диснея и нупогоди. Были советские совершенно шизные упоротые мультики. Очень авангардные. На вечерних сеансах. Недетские.
  Если будет возможность и несложно киньте названия. Я примерно представляю, но не помню. Но конечно же, психодела в совдепских мультфильмах иллюстрациях было.

359. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2021/07/05 22:45
  > > 354.Shorck Блифуски
  >То что кто-то оскорбил ваши идеалы, это - глупости. Не находите?
  Не находим.

360. *Сфинкский 2021/07/05 22:46
  > > 349.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Молодая итальянская коммунистка о фантастике на Западе и в СССР. https://youtu.be/dxXpenZ771g
  Девушка в физике и математике не разбирается. В смысле вместо явных бесконечностей она оперирует конечными величинами. Собсно именно это и не умели Ленин и Сталин. А Карл Маркс (см.предыдущий мой коммент) умел. Надо строить высокоразвитый коммунизм. И чем быстрее пострим, тем больше вероятность того, что наши ближние потомки будут жить в справедливом мире, который сменит несправедливый капитализм.

361. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/05 22:46
Пошла крутая ностальгия?
О Гойко Митиче. Последний раз он снимался в нашем "Балканском рубеже". Играл сербского шерифа в горной деревне, которого потом казнил албанский террорист. Хорошая роль. Но его фиг узнаешь, он уже фактически старик, хотя и крепкий.

362. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/05 22:48
  > > 358.Shorck Блифуски
  >Если будет возможность и несложно киньте названия. Я примерно представляю, но не помню. Но конечно же, психодела в совдепских мультфильмах иллюстрациях было.
  Самое простое: нагуглить студию "Пилот" (это уже перестройка, но стиль тот же) и выбрать самое шизно-упоротое. Дальше можно идти по именам режиссеров, школа и поныне жива. В совке мультипликация считалась нац.достоянием, что ли, и лютые эксперименты не возбранялись - творч.поиск, штоле... в 70е началось где-то.

363. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2021/07/05 22:48
> > 360.Сфинкский
Да, вижу, диалог с вами возможен...

364. K.Marso 2021/07/05 22:53
  > > 343.Shorck Блифуски
  >> > 337.K.Marso
  >Какой сезон? Я и третий сезон два раза смотрел в идеальном качестве. Да, вот если пересматривать. То Человека Слона фиг знает. Раз семь точно. И все равно, как в первый раз в некую параллель переносит. Наркотическое действие.
  С самого начала, само собой. Первые серии второго сезона - это нечто ... иное. Сразу после первого, они вышибают с ноги. Такие кульбиты режиссура наворачивает, что хочется воскликнуть: они что, издеваются?! Но потом понимаешь, что так и надо, и никак иначе:) То, что половина сюжетных веток похерена и у всех за ночь сменились прически - вообще никаких вопросов не вызывает. И когда вопросов не вызывает, тогда это искусство (так мне кажется)
  >>Мне кажется, я единственный человек, который оценил Нимфоманку, но поморщился на Меланхолию)
  >Нимфоманку я что-то не захотел сначала. А потом забыл. Триер как-то под настроение. А Линч - всегда.
  Не знаю. С первого кадра подворотня, Гензбург и Бах... И картинка просто как отдых. По сравнению с Антихристом - так и есть. Количество членов в кадре временами зашкаливает, но кого это пугает сейчас? Вон, у Абделатифа Кешиша в 'Мектуб, любовь моя' кто-то не поленился и насчитал 176 задниц в ...3х часах сюжета (пс надеюсь, тут уже достаточно времени по мск для контента '18+') если что, сорри

365. *Shorck Блифуски 2021/07/05 22:53
  > > 357.Флинт Киборд
  >> > 347.Shorck Блифуски
  >>> > 344.Ковешников Сергей Владимирович
  >>Это ваш ответ на вопрос : ходили вы на Звездные войны в 77-ом году
  >- а чё, нет получше примера, чем старворз? Странно просто. Да, по кино был недобор в совке.
  Пример самый простой.
  Недобор?! Нифига себе недобор. Не было - ничего. Лимонадный Джо и Гойко Митич, Легенда о динозавре.
  Всё. Вы в совке видели Дом кнги? Огромное здание. Спросите у Сфинкского, что там было, допустим в 1980 году. Что можно было купить. Фрейда? Бредбери-Саймака? Комиксы про супермена? Альбом Кандинского? Вот Лажечникова выстояв очередь может быть, если повезет. В библиотеке под запись Сэлинджера можно было. Через месяцев пять.

366. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/05 22:55
  Советский фильм "Каменный цветок" режиссера Птушко при участии в подготовке сценария П.Бажова:
  Каннский кинофестиваль (1946):
  Приз за лучшее цветовое решение.

  > > 345.Shorck Блифуски
  >> > 339.Васильева Татьяна Николаевна

  >Кто писал, что лучше или хуже? Я всего лишь указал на то, что советские дети - коим и я был - Были лишены. А значит ущербны и недоразвиты.

  Не обобщайте, пишите только лично про себя.
  Недоразвит и ущербен только тот, кто таковым себя считает.
  Ущербность якобы от невозможности просмотра в 1977 году какого-там пусть ни на есть самого лучшего, голливудского фильма я считаю надуманной и больше похожей на распальцовку.

  >Они были лишены полноценного доступа к ультуре? да. А говорить , что она в ** не уперлась, как по вашему расценивать?

  Пишите "я", а не "они". У каждого свое понятие о важнейшем стимуле своего развития.
  Не знаю, куда и что у вас там упёрлось.
  Но жалеть себя нельзя никогда, нигде и ни при каких условиях.
  И будет вам счастье и упёртость вот этого ** куда положено.

  >>Я бы в свое детство с радостью вернулась! Оно было настоящим.
  >Это назывется просто и банально - когнитивный диссонанс.

  Да, у вас, действительно, было очень плохое детство...🥴

367. *Сфинкский 2021/07/05 22:56
  > > 363.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 360.Сфинкский
  >Да, вижу, диалог с вами возможен...

  Но нужно учесть, что... Если мы будем аргументировать чувствами, то надо учитывать, что они, суть - оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. А оценка - это смотрите какое определение - это "статистика, которая используются для оценивания неизвестных параметров распределения случайной величины". "Неизвестных параметров" - потому что знай мы точно как что делать, то сделали бы! "Случайной величины" - а ведь она это "непознанная закономерность"! Так вот лучше уж аргументировать не чувствами, а логикой...четкой и нечеткой. :))

368. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/05 22:56
  Как же там...
  Ах, да...
  "Ночь. Мафия просыпается!".

369. *Shorck Блифуски 2021/07/05 23:00
  > > 364.K.Marso
  Да, Линч... Не понимаю, как он это все делает. Фигзнает. Бунюэль, Феллини, как-то не вызывают такого вопроса. Все его книжки про медитацию, биографические только еще больше запутывают - как это пришло в голову. Каким путём. Марк Фрост, перечитал его, он вообще не удел. Всё на Линче завязано.
  Попробую Нимфоманку посмотреть.

370. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/05 23:00
  > > 368.Шэд Павел
  >Как же там...
  >Ах, да...
  >"Ночь. Мафия просыпается!".

  Не так.
  Вместо Мафии пишем "Сфинкский".
  🤔

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()