23. * (julia.v.efimova@gmail.com) 2017/10/17 00:15
[ответить]
Что ж, важное дело сделано - решение принято, теперь бы армию собрать. Я, правда, все ждала, что кто-нибудь начнет выпендриваться и выступит против Артура, тот же Тарвел. Понравился разговор Артура с Эдвардом и сон Артура - не сразу сообразила, что он из прошлого. А вообще большая глава (суммарно) - еще таких штук шесть, и будет как твои предыдущие романы. В общем, видно, что предстоят глобальные события.
пара блошек: именно от имени дома - повтор
управляемые при помощи странной смесью науки и колдовства - смеси (или убрать "при помощи").
Еще непривычно слово "военнослужащий" по отношению к эпохе рыцарства.
22. * (dar113@yandex.ru) 2017/10/16 19:37
[ответить]
Добавлены 2 и 3 глава.
21. 2017/08/19 01:12
[ответить]
>>20.Бочаров Анатолий Юрьевич
>Не, мне терпения не хватит на десяток томов :)
Это ты сейчас так говоришь :))
>Выбор только между одним и двумя. С двумя масштабнее, с одним короче. Т.е. я не планирую в случае двух томов разводить воду в ступе, просто тогда можно будет дать больше глобальности. Но я не уверен, стоит ли.
Я хочу побыстрее, но, с другой стороны, хочется больше деталей и сложности. Пиши как пишется. Если что, недостающие линии всегда можно поместить в сиквел или сайд-стори, как Легенду.
20. * (dar113@yandex.ru) 2017/08/19 00:29
[ответить]
>>19.Ефимова Юлия
Не, мне терпения не хватит на десяток томов :) Выбор только между одним и двумя. С двумя масштабнее, с одним короче. Т.е. я не планирую в случае двух томов разводить воду в ступе, просто тогда можно будет дать больше глобальности. Но я не уверен, стоит ли.
19. 2017/08/18 23:48
[ответить]
>>18.Бочаров Анатолий Юрьевич
>Если все же не решу делать после этой еще одну :)
>Я все сомневаюсь - кратко и лаконично или подробно и с деталями. От этого зависит вставлять пару дополнительных сюжетных линий или ограничиться основными героями.
Кратко, но с деталями :))
Думаешь, ограничиться ли трилогией, или сделать тетралогию? Тогда финала еще долго не будет - как у Камши! Тут стоит только начать...
18. * (dar113@yandex.ru) 2017/08/18 22:57
[ответить]
>>17.Ефимова Юлия
Окей, хорошо :)
Если все же не решу делать после этой еще одну :)
Я все сомневаюсь - кратко и лаконично или подробно и с деталями. От этого зависит вставлять пару дополнительных сюжетных линий или ограничиться основными героями.
17. 2017/08/18 22:53
[ответить]
>>16.Бочаров Анатолий Юрьевич
>Гайвен не послал за Артуром, потому что их беседой кончилась прошлая книга :)
Вот что значит читать так много времени спустя - такой эпизод из головы вылетел! :)) Склероз! Ничего, закончишь, я все 4 книги перечитаю сразу.
16. * (dar113@yandex.ru) 2017/08/18 22:25
[ответить]
>>15.Ефимова Юлия
Привет! Спасибо большое за замечания, часть я поправил, часть нет - потому что в некоторых местах это специально такой стиль. Но все равно спасибо :)
Гайвен не послал за Артуром, потому что их беседой кончилась прошлая книга :) Они поссорились, и Артур пытался Гайвена убить. Именно это ведь вспоминает Гайвен в том фрагменте, про который ты спросила. Это события предыдущей тимлейнской главы, данные через восприятие Гайвена. Когда Артур бросился на него с кинжалом и уехал.
Насчет удастся или нет Гайвену воплотить свои идеи в жизнь - говорить не буду, книжка же только начинается, а вообще она будет про гражданскую войну, так что сразу понятно, что легко не будет никому :) Но у идей Гайвена, скажу сразу, найдутся и уже нашлись сторонники. Сейчас в Иберлене как раз тот момент, когда мелкая знать и нарождающаяся буржуазия устали от интриг аристократии. В прошлых двух томах мы видели мир в основном глазами аристократов, через призму их клановой борьбы. Но общество шире, и другие слои утомлены той смутой, которую так называемые великие дома (прямые вассалы короны и их окружение) затеяли. Фактически за своими умозрительными идеями (кто лучше, Карданы или Ретвальды, и т.п.), они потеряли связь с реальной экономикой и политикой. Поэтому Гайвен думает опереться именно на новые силы, дав им возможность проявить себя на военной и государственной службе. Так делали все, кто делал абсолютизацию до него :) Высшей аристократии - несколько сотен включая всех членов семей, свитских и прочих клевретов, всех прочих, кто может ее свалить - тысячи и десятки тысяч. Иберлен по социальному развитию - примерно 16-17 век, а политическая его система отдает глубоким средневековьем. Это вызывает внутреннее противоречие в обществе.
Следующая глава вся про Артура.
15. 2017/08/18 21:36
[ответить]
Обещания, обещания... Если их дают в начале книги, мало шансов, что смогут выполнить. А размах у Гайвена неслабый. Абсолютная монархия? Такие реформы даже при сильной власти проводить непросто, а тут и власти-то у короля пока толком нет. А почему он не послал за Артуром? Тот ведь, по сути, защищал его власть даже после ухода с поста. Гайвену бы надо собрать всех, кто не воткнет нож в спину.
Теперь по тексту: по сравнению с первыми книгами более тяжеловесный. Почистить бы от причастий и канцелярита.
Некоторые фразы звучат неестественно:
молодой иберленский владыка встретился там с чародеем из рода драконов - Шэгралом Крадхейком, что как ненавидящий человеческий род демон описывался в хрониках тысячелетней давности. - не сразу поняла, как тут работает "что как". Может, лучше "молодой иберленский владыка встретился там с чародеем из рода драконов Шэгралом Крадхейком - хроники тысячелетней давности описывали его демоном, ненавидящим человеческий род"?
торговцы с ремесленными магнатами тоже казались не обрадованными новостями - глагол вместо причастия звучал бы лучше. "Ремесленные магнаты" - странное сочетание (ремесло и промышленное производство).
и воздвигалась ратуша - воздвигли ратушу, а то получается, что она сама собой воздвиглась.
Эти разговаривали сдержаннее, в половину голоса - это так задумано? как-то привычнее "вполголоса"
Довольно вам я ерепениться - лишнее "я"
который старше многих из вас по три раза - в три раза?
Десять моих кораблей стоять у причала - стоят
Королевство считалось богатейшей державой на свете - и вот те времена, которые я намереваюсь возродить. - тут не нужно "которые": "...и те времена я намереваюсь возродить".
нужна открытые от пошлин и феодальных поборов дороги - нужны
находившихся в нашей стране и окрестных - тут слово "окрестных" плохо смотрится без существительного.
Предки сочли правильным добывать сырье на Луне, каким бы невероятным не покажется это вам сейчас... - "бы" требует тут прошедшего: "каким бы невероятным ни показалось...". Либо без "бы": "возможно, сейчас это покажется вам невероятным...".
и увяз в этой попытке, встряв в вялотекущий, изнурительный пограничный конфликт - увяз как раз в конфликте, тут лучше "и увяз в этом вялотекущем, изнурительном пограничном конфликте".
официальо приглашены - официально
и среди них к удивлению Ретвальда большая часть вассалов Айтвернов - "к удивлению Ретвальда" выделяется запятыми.
Вот эту часть я не поняла: Пламя, тлеющее в камине, вдруг вспомнилось Королю-Чародею - пламя, на которое он смотрел сегодня в полдень. Его занимали тогда мысли, которых оказалось вдруг слишком много. Картины былого и грядущего пеленой застили разум. Молодой человек, что сидел напротив, не шевелился и молчал, тоже казавшись погруженным в размышления. Растрепанные соломенные волосы, правильные черты лица. Юноша был настолько похож на Эйдана, что казался его двойником. Эйдан Айтверн некогда предал Шэграла Крадхейка, своего сводного брата - и противостоял ему в войне, которая на тысячу лет определила судьбу фэйри. Шэграл хорошо запомнил эту измену - и потому Гайвен не был удивлен, когда Артур Айтверн последовал примеру далекого предка.
Герцог Запада вскинулся, подался вперед, выхватывая кинжал. Удар у него был поставлен неплохо, и кто другой на месте Ретвальда оказался бы убит на месте. Но Гайвен среагировал быстрее, вывернул строптивому вассалу руку. Внезапно накатила злость, захотелось эту предательскую руку сломать - но молодой король с изрядным усилием сдержался. Он совершенно спокойно, не дав дрогнуть лицу, сообщил Артуру Айтверну, что прощает ему попытку покушения, а сам в это время думал, что остался совсем один. Даже когда пришло известие о смерти отца, было легче.
Это видение о прошлом? Или он представил Артура?
P.S. Жду появления Артура и Эдварда, а то пока маловато будет :))
14. * (dar113@yandex.ru) 2017/08/17 20:51
[ответить]
Выложена первая глава.
13. * (dar113@yandex.ru) 2017/08/01 22:22
[ответить]
>>12.Летучий Дмитрий
Мне 29, просто я не указал возраст вк и он почему-то отобразил черте что :) Спасибо! :))
12. 2017/08/01 20:13
[ответить]
О, так у тебя и вправду день рождения был. В контакте вчера написал, что тебе исполняется 116 лет:) и я подумал, что это фейковая шуточная дата.
Тогда и я поздравляю... с прошедшим.
11. * (dar113@yandex.ru) 2017/07/31 22:24
[ответить]
>>10.Ефимова Юлия
Спасибо большое!))
10. * (julia.v.efimova@gmail.com) 2017/07/31 18:51
[ответить]
С днем рождения! Всего тебе наилучшего!
9. * (dar113@yandex.ru) 2017/07/11 17:29
[ответить]
>>8.Ефимова Юлия
Оу О_о Хм. Наверно, это старое название его же. Видимо, я его сначала ставил.
8. *2017/07/11 17:28
[ответить]
>>7.Бочаров Анатолий Юрьевич
>К нему есть наброски романа на этой же странице, это было за 700 лет до описываемых событий.
Я видела на странице только "Последний из чародеев", а этот на книгулюбе вылез, но ссылка никуда не ведет.
7. * (dar113@yandex.ru) 2017/07/11 17:24
[ответить]
>>6.Ефимова Юлия
Неа. Война Пламени - это конфликт из прошлого описываемого мира. К нему есть наброски романа на этой же странице, это было за 700 лет до описываемых событий.
6. *2017/07/11 16:59
[ответить]
А этот роман раньше назывался не "Война пламени"?
5. * (dar113@yandex.ru) 2017/07/11 13:03
[ответить]
>>4.Ефимова Юлия
Спасибище огромное! Буквально с парой мест не согласен (вроде "сломан" и "сломлен" - там это специально так сказано), а все остальное очень в тему, и внесу в изменения в ходе ближайшей правки :)
4. *2017/07/11 12:20
[ответить]
Ну, лови:
герой Альбиона казался таким же сломленным, как был сломан его меч - тут несогласование - 'таким же... как...'. Можно просто 'казался сломленным, как и его меч' (хотя и это под вопросом - сломлен и сломан не одно и то же)
Всю долгую весеннюю ночь, до рассвета, (можно без запятых) сидел Артур Пендрагон в походном шатре, (лишняя запятая) и пил неразбавленное вино, (лишняя) в окружении оставшихся с ним товарищей - сэра Кея, с которым он некогда вырос и (КОТОРОГО) любил как брата, несмотря на колючий язык последнего; (кого последнего - брата?) а также сэра Борса и сэра Бедивера, верных своих друзей. Король пил, (лишняя) и был мрачнее тучи при этом.
Он понимал лишь, что эти создания, чем бы они не являлись на самом деле, и в самом деле не желают лишних пересудов на свой счет - 'нИ являлись', и надо ли тебе 2 раза 'самом деле' в одном предложении? коснувшись пол его плаща - полы его плаща.
Но это же не правда, - сказал Кей - неправда.
"Возможно, Бедивер оказался прав, и это - в самом деле демоны. - лучше просто 'прав', а не 'оказался прав', иначе будет несогласование.
У одного, какого-то старика, по слухам даже в юности обучался магии. - тут запятые очень странно смотрятся. Если надо обособить старика, лучше тире с обеих сторон. Но и без обособления нормально - тогда можно убрать 'одного'.
Лишние запятые: чтил римские законы, и преступников отправлял на справедливый суд. собравшим вокруг себя горстку таких же смельчаков, и бросившим вызов повсеместной анархии он признал бастарда, и приблизил его ко двору Я тоже был дерзким юнцом, и страну эту взял своими руками Твой товарищ без сознания, и очнется к утру Он просто явился из ниоткуда, и подчинил себе половину Британии
3. 2017/07/10 23:29
[ответить]
>>2.Бочаров Анатолий Юрьевич
>>>1.Ефимова Юлия
>Твою главу прочту завтра вечером, сорри - только с клуба, был выходной))
Да я не тороплюсь. Интересно будет увидеть, что ты скажешь - там раскрывается основная интрига.
>Кто реинкарнация Артура, мне казалось, все предельно очевидно и ничего тут переусложнять не надо.) Артур и есть.
Ну да, и он из Драконов.
2. * (dar113@yandex.ru) 2017/07/10 22:56
[ответить]
>>1.Ефимова Юлия
Привет, кинь опечатки, конечно!
Твою главу прочту завтра вечером, сорри - только с клуба, был выходной))
За основу текста я брал для пролога версию Томаса Мэлори, но сильно поменял матчасть, оставив лишь общую интонацию. Я изменил роль персонажей (у Мэлори при умирающем Артуре Кей вроде не упомянут, например - но я ввел его, как друга детства) и другие детали, так что в целом это вольная версия, далекая от всего.
Я понимаю, что пролог по интонации сложен, опять же я имитировал слог Мэлори, но я счел, что если читатель вытерпел три предыдущих тома, то тут как-нибудь справится.)
Кто реинкарнация Артура, мне казалось, все предельно очевидно и ничего тут переусложнять не надо.) Артур и есть. Другое дело, это вовсе не значит, что он займет трон. Просто он фигура в игре нечеловеческих сил, на что намеки шли уже давно. Как и Гайвен, впрочем, тоже.
1. *2017/07/10 17:23
[ответить]
Привет! Очень рада, что выкладка началась - жду роман с большим нетерпением, особенно жду встречи с любимыми героями! Странный у тебя пролог получился: чувствуется что-то знакомое - но теперь уже взятое не от рыцарских романов, а от сказаний (кроме последней части). Ты специально так делал или просто источники такие попались? Вопрос, однако, в кого же у нас Артур вселился? В тёзку Артура или короля-Гайвена? Или ещё в кого третьего? Посмотрим :)
P.S. Ошибки выкладывать? Или ты сам еще будешь вычитывать?