1. Полина (polina.fedotova@inbox.ru) 2017/05/01 23:12
[ответить]
Большое спасибо за продолжение!А захочет ли Диана узнать про своих родителей?
2. olri (olri@ukr.net) 2017/05/01 23:53
[ответить]
Спасибо большое!
3. (konyscheva.tanya@yandex.ru) 2017/05/02 07:49
[ответить]
спасибо ! отдельное спасибо за то , что показали людей такими , как они есть .
4. (zlata8210pon@i.ua) 2017/05/02 09:33
[ответить]
Спасибо. Как все непросто!
5. (riabova.1955@mail.ru) 2017/05/02 11:12
[ответить]
Спасибо.
Такие семьи, о которых рассказывала Катерина, не редкость, сейчас особенно. Удивительно , что дети из этих таких семей своих родителей любят, не взирая ни на что.
6. Наталья (natslk@yandex.ru) 2017/05/02 11:38
[ответить]
Спасибо! Вот и Аверину дело на земле нашлось!
7. cherry (chery_alisa@rambler.ru) 2017/05/02 21:36
[ответить]
Большое спасибо! Сложные вопросы поднимаются.
8. Марочка (t.kokhas@yandex.ru) 2017/05/03 16:39
[ответить]
Большое спасибо за продолжение!
9. Бармалей2017/05/04 13:53
[ответить]
Ув. Автор, спасибо за проду! Но как-то все безрадостно в несветлом будущем! Конечно человек такая скотина, что не меняется никогда, ни во времена инквизиции, ни во времена звездолётов. Так что с мерзавцами в будущем все должно быть в полном порядке, если перефразировать В. Высоцкого. Вот только непонятно, за что выступают политические противники Катарины Андраши? Они же не по природной злобности характера торпедируют её инициативы, наверное у них какие- то резоны на это есть? Бюджетная экономия, например или что то ещё. Если уж вы заявили, что пишете социальную фантастику, то и причинам социальных проблем внимание уделите, а не только описанием всяких безобразий. Казнокрадство в системе "Миссий милосердия" должна быть как говориться "стопудово", а возможно и сексуальная эксплуатация детей. Или если фантастических канонов придерживаться опыты над детьми, например евгенического характера. Сюда, кстати, и больницу можно приобщить, с испытаниями новых препаратов на бедных брошенных детях, потому что из'ятие органов все же совсем нуар, да и в прошлом оно должно остаться т.к. технологии на месте не стоят. Вообщем , какой-то реальный ужас должен там твориться , а не просто лень и равнодушие чиновников. Иначе зачем разбираться с этим безобразием должен герой войны и наследник промышленной империи, тогда стрельба из пушек по воробьям получается. Но прошу прощения за непрошенные советы, ведь это Ваш текст и только Ваш.
10. * (ange-timide@yandex.ru) 2017/05/04 18:44
[ответить]
>>9.Бармалей
Ув. Бармалей, во-первых, не стоит извиняться. Мне очень интересно ваше мнение. Правда, не могу обещать, что последую Вашим рекомендациям. У романа уже есть некоторая концепция. Есть общий настрой и направление. План, в конце концов.
Во-вторых... не знаю даже, как в этом признаться. Но я мало, что придумала в этой истории. За каждым описанным мною "ужасом" лежит реальная история. Не думаю, что это плагиат. Скорее, дань памяти тем событиям и людям.
Ведь теракт в Андорском театре - это "Норд-Ост". Удар по детям.
Смерть Дэна... к Дубровке очень долго ехала скорая. Никто же не позаботился о том, чтобы вызвать ее до штурма.
Диана - выживший плод аборта. Они ведь существуют.
Есть и другие отсылки к реальным событиям. Более светлые что ли.
Я не знаю ничего страшнее безразличия. "Реальный ужас" я постараюсь обеспечить несколько иным способом.
Про стрельбу из пушек по бедным птичкам... это нужно прежде всего самой пушке - стрелять.