185. эбби2013/05/10 21:02
[ответить]
ну не конкретно этой статьи, а новая порция советов для пишущих мистику, детективы или триллеры.
но вообще тут очередь желающих на продолжение ВВ и ДСК, так что попрошу Оксану автора не соблазнять сторонними проектами)
184. (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/10 18:20
[ответить]
>>183.Гринберга Оксана
>А мне очень хочется продолжения "ШЫдевра" )))
Этой статьи? А смысл?
183. (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/10 16:38
[ответить]
>>182.Лена
>намек: оченно хочется продолжения во "Второй встречной" ...
А мне очень хочется продолжения "ШЫдевра" )))
182. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/10 14:35
[ответить]
намек: оченно хочется продолжения во "Второй встречной" ...
181. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/08 22:51
[ответить]
>>180.Depressive Sun
>Осваивай намеки. В них сила!
Постараюсь!
180. * (everine@rambler.ru) 2013/05/08 16:42
[ответить]
>>179.Ксений Кот
>А у меня только в лоб и выходит...(
Осваивай намеки. В них сила!
179. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/08 16:36
[ответить]
>>174.Depressive Sun
>Особенно приятно, когда их надо искать. Не люблю, когда грузят в лоб.
А у меня только в лоб и выходит...(
>Да кто ж тебя обвиняет? :)
Эмм... А и правда, кто? *зависаю*
>Увлекаться тоже не стоит.
Голдая середина. Ага.
178. * (everine@rambler.ru) 2013/05/08 15:53
[ответить]
>>177.Лена
>Прошу прощения за официоз. Спутала имя с фамилией. И то, и другое необычны. Извиняюсь.
Да ничего, я просто почему-то подумала, что ты сердишься, раз по фамилии))
177. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/08 15:52
[ответить]
Прошу прощения за официоз. Спутала имя с фамилией. И то, и другое необычны. Извиняюсь.
176. * (everine@rambler.ru) 2013/05/08 12:08
[ответить]
>>175.Гринберга Оксана
>Вообще и в самом "Руководстве по... " и в ветке комментариев безумно много ценной информации для начинающего автора (во! я, например, такая )) Сижу, мотаю ))) За неимением уса на извилину мозга ))
Я очень рада, что и статья, и комментарии оказались полезны :)
>А "Наперекор Канонам" - это чье?
>Хотела бы почитать ))
Если верить гуглу, то автор Елена Малиновская, книга издана Армадой (Альфа-книгой).
175. * (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/08 12:06
[ответить]
Вообще и в самом "Руководстве по... " и в ветке комментариев безумно много ценной информации для начинающего автора (во! я, например, такая )) Сижу, мотаю ))) За неимением уса на извилину мозга ))
А "Наперекор Канонам" - это чье?
Хотела бы почитать ))
Лен, не грусти ...
174. * (everine@rambler.ru) 2013/05/08 10:53
[ответить]
>>173.Лена
> А, тогда другой разговор. Делюсь мнением. Ну, я из поколения, которое пытается найти основную мысль в истории. В "Наперекор канонам" мысль есть. На мой взгляд. Но второй раз читать не буду. Скушно. Как-то так. Прочитал, посмеялся, согласился, забыл, выбросил вовсе из головы.
Я тоже люблю мысли в историях :) Особенно приятно, когда их надо искать. Не люблю, когда грузят в лоб. В идеале как должно быть, я считаю - прочел, отложил книжку, а в голове что-то да осталось. Некие мысли. Сами по себе.
>>170.Ксений Кот
>Ага) Только не виноватый я...:_(
Да кто ж тебя обвиняет? :)
А когда автор совсем уж шаблоны крушит, начинает казаться, что ради этого и писалось. Увлекаться тоже не стоит.
173. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/08 10:29
[ответить]
>>172.Depressive Sun
> Продолжение в пути.
А, тогда другой разговор. Делюсь мнением. Ну, я из поколения, которое пытается найти основную мысль в истории. В "Наперекор канонам" мысль есть. На мой взгляд. Но второй раз читать не буду. Скушно. Как-то так. Прочитал, посмеялся, согласился, забыл, выбросил вовсе из головы.
172. * (everine@rambler.ru) 2013/05/08 10:22
[ответить]
>>168.Лена
>Честно говоря, читала "Наперекор канонам". И не 60 лет героине вовсе. Просто она такая вся из себя необычная. Мнение высказывать не буду. Нет настроения.
Как будет настроение, поделись мнением, пожалуйста :)
>>171.Лена
> Иннусь, пусть погуляет. Само вернется. Особенно, если Керлис выложит продолжение "Второй встречной", а то вчерашней главы не хватило для полного счастья.
Настроение надо звать обратно по-любому.
И это, зачем же так официально( Продолжение в пути.
171. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/08 15:51
[ответить]
>>169.Евстахиева Инна
>Лена, ну что же вы так? Настроение надо немедленно найти :)
Иннусь, пусть погуляет. Само вернется. Особенно, если Пальмира выложит продолжение "Второй встречной", а то вчерашней главы не хватило для полного счастья.
170. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/08 06:45
[ответить]
>>167.Depressive Sun
>Ломать-то можно, только будет ли кто-то это читать?)
Будет!
>Надо не ломать, скорее, а дозировать.
Можно и так. Так даже лучше.
>обыграть с обломом.
Это да =)
>Про такой шЫдевр не слышала, а вот шутка про рост - баянъ :D
Ага) Только не виноватый я...:_(
169. * (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/05/07 22:27
[ответить]
Лена, ну что же вы так? Настроение надо немедленно найти :)
168. * (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/07 20:42
[ответить]
Честно говоря, читала "Наперекор канонам". И не 60 лет героине вовсе. Просто она такая вся из себя необычная. Мнение высказывать не буду. Нет настроения.
167. * (everine@rambler.ru) 2013/05/07 16:53
[ответить]
>>166.Ксений Кот
>Правильно. И надо ломать шаблон, как, скажем, в "Наперекор канонам".
Ломать-то можно, только будет ли кто-то это читать?)
Надо не ломать, скорее, а дозировать.
Имхо, самое крутое - это обыграть шаблон по-своему. Причем обыграть с обломом. Типа читатель думает "ооо, ну все - ясно, что дальше будет", а ты ему ОП и облом)
>Кстати, ОЧЕНЬ рекомендую почитать. Это шЫдевр про Татьяну 90-60-90(рост-возраст-вес)...
Про такой шЫдевр не слышала, а вот шутка про рост - баянъ :D
166. (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/07 16:44
[ответить]
>>161.Dara
>Так многие изданные книги под этот... ммм... - шаблон? - отлично подходят.
Правильно. И надо ломать шаблон, как, скажем, в "Наперекор канонам".
Кстати, ОЧЕНЬ рекомендую почитать. Это шЫдевр про Татьяну 90-60-90(рост-возраст-вес)...
165. * (everine@rambler.ru) 2013/05/07 16:33
[ответить]
>>164.Лена
>Солнышко, а мне хочется продолжения "Второй встречной". Нету?
Есть, приду вечером домой - залью. С работы не хочет, виснет.
164. * (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/07 15:46
[ответить]
Солнышко, а мне хочется продолжения "Второй встречной". Нету?
163. * (everine@rambler.ru) 2013/05/07 09:49
[ответить]
>>162.Лена
>получилась большая темка для разговоров, да?
Да уж. А говорили, что обсудить нечего)
162. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/07 09:44
[ответить]
получилась большая темка для разговоров, да?
161. Dara2013/05/07 09:43
[ответить]
Так многие изданные книги под этот... ммм... - шаблон? - отлично подходят.
160. * (everine@rambler.ru) 2013/05/07 09:41
[ответить]
Ну, в каждой шутке есть доля... сами знаете чего)
159. (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/07 07:17
[ответить]
>>158.garry
>Следуйте ее советам, и вы получите и читателей, и издание.
Отмечу то, что следует не ограничиваться инструкцией, но добавить что-то своё, оригинальное.
>При условии минимальной грамотности, соответствующего объема и минимума двоеточий, скобок и тире в тексте.
Гы! Нет слов. =)
158. garry2013/05/07 00:25
[ответить]
Так автор написала вроде бы с иронией, но... :)))
Следуйте ее советам, и вы получите и читателей, и издание. При условии минимальной грамотности, соответствующего объема и минимума двоеточий, скобок и тире в тексте.
ну, и готовности строчить по книге в месяц.
157. Вьяринка2013/05/06 23:38
[ответить]
Все просто привыкли, что такие вещи обычно пишут с целью поиздеваться)
156. *2013/05/06 23:14
[ответить]
Мне тоже нравится что тут по-доброму написано. Негатива нет.
153. * (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/05/06 22:00
[ответить]
Вот знаете, обычно статьи на данную тему вызывают желание послать автора нафиг... А тут тот самый редкий случай, когда становится стыдно)
150.Удалено написавшим. 2013/05/06 21:45
149.Удалено написавшим. 2013/05/06 21:40
148. dig2013/05/06 21:40
[ответить]
А такая типа нужна?)
147. (dr.yanfortuna@gmail.com) 2013/05/06 21:39
[ответить]
>>143.Фею заказывали?
Троль у "них" на западе. А, у нас Балда(сказку помните?). А, помните кого он в море синем беспокоил и теребил? Правильно! (к ночи поминать не будем...)
146. * (everine@rambler.ru) 2013/05/06 21:36
[ответить]
Было хорошее настроение и брызги желчью в планы не входили.
Да и злобных статей на эту тему дофигища. Сомневаюсь, что нужна еще одна.