Комментарии: Гражданин или потребитель

Дракон Тими Томас : другие произведения.

Комментарии: Гражданин или потребитель
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/09/2009, изменен: 15/09/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Эссе по политической науке. Скинул для размышления над сущьностью бытия... :-) Да к тому же не только фентези я пишу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:36 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (738/75)
18:35 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (627/34)
18:29 Просто О.В. "О жизни в Сша" (185/12)
17:56 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (44/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:36 "Форум: Трибуна люду" (290/75) 18:35 "Форум: все за 12 часов" (347/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (349/25) 18:33 Коркханн "Лабиринты эволюции" (22/21) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

13. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2010/03/05 12:38 [ответить]
  > > 12.Дракон
  >Вот! Именно. Дастаточно, для начала, мотивировать людей.

  в этом по моему и основная загвоздка(нефига мы не разбираемся во всём многообразии мотивов человека)

  >Анархия она возможна. (Анархия - отсутствие иерархии, репрессивного аппарата, а не безвластие в примом смысле)


  и анархия не панацея... у всего есть и "+" и "-"
  главное не забывать про минусы в погоне за плюсами и
  помнить про плюсы спасаясь от минусов.

12. Дракон 2010/03/05 06:57 [ответить]
  Вот! Именно. Дастаточно, для начала, мотивировать людей. Отпадает необходимость в репрессивном аппарате. Машини помогут собирать данные с всех уголков ойкумены и анализировать, отпадает необходимость в регулятивно-распределиельном аппарате. Ну и там ещё по мелочи.

  Анархия она возможна. (Анархия - отсутствие иерархии, репрессивного аппарата, а не безвластие в примом смысле)

11. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2010/03/04 19:42 [ответить]
  > > 10.Дракон
  >Сергей! твоя система отнюдь не нова. Это кастовая система. Иона работала и очень хорошо себя зарекомендовала, да только тогда придёться забыть о свободе слова, вероисповедания и тп. и тд.
  >
  неее кастовая это моя идея выродившееся ) главное отличие это возможность любого сменить касту по желанию...
  но к сожалению(система хороша на бумаге но не в жизни) вряд ли это возможно - неустойчивая система почти сразу скатится на привычные рельсы закрытых каст...
  Да и вообще если вдуматься все системы очень хороши и мудры на бумаге, но неизбежно не проходят проверку жизнью и скоро вырождаются в уродцев(зато очень устойчивых и живучих) прямо как "культурные" растения и сорняки... )
  >А если "замотивировать".... То тогда на кой вообще нужна эта грамозкая машина?

  потому что на одном энтузиазме сложно далеко уехать(ну или энтузиазм должен быть запредельным - который с запасом накроет погрешности) рано или поздно будет ситуация когда будет не хватать соломинки (которой и являются формальности(традиции) и системы)

  :)

10. Дракон 2010/03/04 09:10 [ответить]
  Сергей! твоя система отнюдь не нова. Это кастовая система. Иона работала и очень хорошо себя зарекомендовала, да только тогда придёться забыть о свободе слова, вероисповедания и тп. и тд.

  А если "замотивировать".... То тогда на кой вообще нужна эта грамозкая машина?

9. Валекаев Се (sergeeK@yandex.ru) 2010/03/04 00:47 [ответить]
  > > 7.Raven912
  >Все, говорящие о демократии не учитывают одну простую вещь - власть - это работа.Сложная, и требующая профессиональной подготовки и непрерывного поддержания компетентности. Общество, в котором все граждане будут компетентны в области политики окажется нежизнеспособно, просто потому, что у него не будет никакхи специалистов во всех других областях (время - оно не резиновое, и если в дополнение к "производящей" специальности изучать еще и "политическую", человек выйдет из учебного заведения лет в 40, а если учесть, что даже выпускник ВУЗа - отнюдь не готовый специалист, и ему требуются еще несколько лет практической деятельности для дотижения минимального уровня..., как раз к пенсии и будет компетентен).

  Тогда есть такой выход - "производящая" специальность получается сначала(как сейчас), а сразу после выхода на работу начать освоение "политической" в обязательном порядке(что конечно не фига не реально в нашем социуме) и только при наличии диплома "политика" допускать до голосования и прочего управления обществом....
  ну и пусть только к пенсии - так даже лудше (более зрелое мировоззрение) вроде как совет старейшин...
  частичные права - учащимся на "политика", ни каких прав - не учившимся(нефиг мояхатаскрайничать!!!)
  возможность заниматься только политической специальностью (как первое основное образование) или нафиг это не надо?(чтоб и молодёжь была)

  только если плохо замотивировать вся система как обычно развалится... (
  (Лудше всех замотивированы властолюбцы и всякие неквалифицированные моральные уроды - а хорошие люди обычно больно туда не лезут(демотивация) т.к. слабые установки на самосознание(у людей) и нет серьёзных бонусов от этой власти (пахаешь, пахаешь а всем пофиг) )

  по идее надо прежде всего демотивировать "властолюбцев и т.д." от пролезания в сфер власти(например, сделать самым удобным местом для "таких" другой сытный закуток - торговлю допустим)
  ,но это(демотивация) по моему(ИМХО) утопия....
  :)

8. *Дракон Тими Томас (Master_Talion@mail.ru) 2009/09/17 17:03 [ответить]
ВЫ утрируете пнятие "гражданин" вы моей трактовке. Это раз . К тому же том обществе "граждан" специализация, без условно будет, вот только управлять ими и поддерживать порядок не нудно - они самоорганизующаяся структура. Впрочем - об этом после - но сейчас.

7. Raven912 2009/09/17 16:17 [ответить]
Все, говорящие о демократии не учитывают одну простую вещь - власть - это работа. Сложная, и требующая профессиональной подготовки и непрерывного поддержания компетентности. Общество, в котором все граждане будут компетентны в области политики окажется нежизнеспособно, просто потому, что у него не будет никакхи специалистов во всех других областях (время - оно не резиновое, и если в дополнение к "производящей" специальности изучать еще и "политическую", человек выйдет из учебного заведения лет в 40, а если учесть, что даже выпускник ВУЗа - отнюдь не готовый специалист, и ему требуются еще несколько лет практической деятельности для дотижения минимального уровня..., как раз к пенсии и будет компетентен).

6. Дракон 2009/09/16 18:36 [ответить]
как-нибудь напишу пути установления анархи сегодня - сегодня - реальность. ТАкая же как робототехника.

5. Александр (nana205@mail.ru) 2009/09/16 14:53 [ответить]
  Написано хорошо. Хлестко.
  Идея анархизма - утопична до полной прозрачности...

4. *Валекаев СЕ (sergeeK@yandex.ru) 2009/09/16 14:12 [ответить]
  >(Безусловно, государству, чтящему свои интересы...куда выгоднее иметь >дело...С тем, кто видит смыслом своего пребывания на земле лишь >насыщение свой утробы - с потребителем)

  Cui prodest?:)

   >(Потребитель - отличается от прочего животного и растительного мира >тем, что ходит на двух ногах; выделен в особое царство. Впрочем, >некоторые учёные относят его к царству грибов, разделу миксомицетов.)

  +1

  >(Действительно, гражданин это крепкий "хозяйственник", очень >ответственное лицо, свободолюбивое, чётко знающее свои права и >реализующее их на все 100%.)

  Примерно такими, мне представляются люди Киевской Руси. А в современном мире,материальное прогрессирует, Духовное регрессирует. Нас спасёт только водка с нанороботами,которые полностью морализируют выпившего(См. Щеглов С. "Тень спрута")
  :)))

  >(Мягким и послушным для нового преображения становится людская >масса; новый мир ожидает нас, мир без преступлений и >несправедливости, и ни кто не будет протестовать.)

  Добро также неистребимо, как и зло. Но Заря будет только после доОлгой ночи.

3. Дракон 2009/09/16 07:13 [ответить]
Анархисты против государственносити впринипе - построив новое государство лишь посадим себе на шею новых даромоедов. Это уже истина. Надо народ лечить - каждый чтоб в душу себе заглянул исправился - вот тогда у нас будет анархия и про монархизме и при демократии и при Сталине! Так как всех этих сталиных прот будут игнорировать за их ненадобностью.

2. Аскербеков Еркин Бахтыжанович (askerbekv@rambler.ru) 2009/09/15 21:30 [ответить]
Правильно написал товарищ, нашему миру нужны граждане. В конце концов, если государство ничего не может, а ещё хуже, если злоупотребляет своим положением, нужно такое государство нафиг снести и новое построить. Анархия - мать порядка!

1. *Дракон Тими Томас (Master_Talion@mail.ru) 2009/09/15 20:52 [ответить]
по традиции первый коментарий мой. Постарался написать это эссе как можно более убедительным. Я анархист, как бы громко это не звучало, и приглашаю обратить внимание на вопросы, кторые поднимаю в этом произведении.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дракон Тими Томас : другие произведения.

Комментарии: Гражданин или потребитель ()

Комментарии: Гражданин или потребитель
()