Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич : другие произведения.

Комментарии: Строительство коммунизма. План работы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич
  • Размещен: 12/05/2013, изменен: 12/05/2013. 14k. Статистика.
  • Очерк: Естествознание
  • Аннотация:
    Полтора века прошло с тех пор, как была создана первая научная теория, пытающаяся предсказать направление социальной эволюции - марксизм. И не только предсказать, но и создать инструменты, позволяющие их обладателям оказаться на вершине этой эволюции. Полтора века - солидный возраст для любой научной теории. За это время был проведен ряд уникальных социальных экспериментов, научно-технический прогресс совершил невиданный скачок, поменялся облик планеты. Но удивительно - за это время не было создано заново подобной теории, описывающей и человека, и общество людей во всех аспектах, и направления социальной эволюции, и инструментарий для победы в эволюционной борьбе. Даже толком не было создано образа будущего. Придется делать самим.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:24 "Форум: все за 12 часов" (404/101)
    21:24 "Форум: Трибуна люду" (321/91)
    21:11 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:25 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:24 Коркханн "Лабиринты эволюции" (48/47)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)
    21:16 Октахор "Случай в ломбарде" (24/8)
    21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2)
    21:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    21:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (490/18)
    21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1)
    21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/09/28 16:00 [ответить]
      > > 50.гюрьза
      >Вы серьезно пологаете, что без биологического изменения сущности человека можно построить более прогрессивное общество чем социолизм?
      Легко!
      Если предварительно отбирать годных для коммунизма людей, а не грести всех в одну кучу.
      Точно так же, отбором "подходящих", можно легко построить нацизм. Адольф Алозиевич, например, справился.
      Именно этим, подбором "годных", но по критерию высокой внушаемости, заняты сектанты. Тоже строят "новое общество"...
    52. Гоги 2013/09/28 16:13 [ответить]
      > > 51.Nazgul
      >Если предварительно отбирать годных для коммунизма людей, а не грести всех в одну кучу.
      
      Адын малэнкий паправка скажу, но важний, мамай кланус!
      
      К этому обществу должно прилагаться большее, сначала раз в 20-25, не-коммунистическое, из которого будет производиться отбор. Потом, возможно, раз в 5-10 уже будет достаточно, если коммунисты будут активно размножаться. Но все их дети все равно не смогут стать коммунистами, так что внешнее общество все равно будет нужно.
      
      Дело в том, что не-коммунистические общества, работают на инстинктах. До-капиталистические, стоящие на принуждении, на стайной иерархии. Их понимают 95% Развито-капиталистические на выгоде и договоре, их инстинктивно понимает уже где-то половина. Коммунизм инстинктивно понимается 5%, и инкорпорация в него тех кто может понять его аналитическим умом делает его неустойчивым. Это относится и к детям коммунистов. А уж если мошенники полезут...
      
      Чтобы получить самоподдерживающееся коммунистическое общество, придется применять генную инженерию.
    53. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/09/29 02:36 [ответить]
      > > 52.Гоги
      >Чтобы получить самоподдерживающееся коммунистическое общество, придется применять генную инженерию.
      Уже...
      Ближайший пример - выведение из дикого волка нового биологического вида - собаки.
      Эти виды ещё свободно скрещиваются (если припрет), но уже достаточно сильно отличаются по многим важным параметрам и в первую очередь по половому и социальному поведению. Собственно, выведение собак - это отбор "на дружелюбность". А пятнистая шкура и хвост колечком - уже СЛЕДСТВИЯ. Побочные эффекты. Когда на дружелюбность стали отбирать лис, то у них тоже начал хвост завиваться кольцом. Собачьи, фига там.
      Человек - ТОЖЕ вид эфемер. Он уже не первый раз подвергается отбору.
      Когда-то 99% людей не могли есть мучную пищу. Они тупо вымерли там, где возможно земледелие. И нет проблем... Коммунизм (как техническое общество, где информация - высочайшая ценность), потребовал людей, которые не умеют врать. Сегодня их 5-10% и они разрознены. Однако, только эти люди способны создавать новую технику и открывать новые законы природы. Это дает им колоссальное преимущество в перспективе.
      Такие дела.
    54. Гоги 2013/09/29 16:05 [ответить]
      > > 53.Nazgul
      >Когда-то 99% людей не могли есть мучную пищу.
      
      Это недавно опровергли. Выяснилось, что у человека (и не только) есть эпигенетически запускаемые ферментные цепочки практически на любой случай, и способность что-то переварить больше зависит от питания родителей и собственного в раннем детстве, а не от генетики. Плюс запасные цепочки, активируемые внешним фактором.
      
      Например, выросший в Европе азиат может выпить половину молока и съесть половину хлеба которые может коренной европеец, без вреда для себя. Если будет есть их с сахаром, в виде мороженого и сладкой булочки, то столько же. А выросший на родине от пары кусков будет блевать. Дети двух таких азиатов уже будут спокойно есть все то же самое что европейцы.
      
      Забавно, что выяснилось это случайно: Один японец задался вопросом, а че это я спокойно жру сливочное мороженое хотя я азиат и от одной чашки обычного молока бегу в сортир? Оказалось, запасные механизмы переваривания молока если не активированы в детстве, могут временно активироваться сахаром...
    55. вэлл 2013/10/03 17:00 [ответить]
      > > 54.Гоги
      >>
      Спасибо за интересную,познавательную информацию для меня в вашем постинге.
      
      
      
    56. Керк 2013/10/03 17:13 [ответить]
      > > 54.Гоги
      >> > 53.Nazgul
      >>Когда-то 99% людей не могли есть мучную пищу.
      >
      >Это недавно опровергли. Выяснилось, что у человека (и не только) есть эпигенетически запускаемые ферментные цепочки практически на любой случай, и способность что-то переварить больше зависит от питания родителей и собственного в раннем детстве, а не от генетики. Плюс запасные цепочки, активируемые внешним фактором.
      >
      >
      
      По другой версии все дело в конкретном наборе бактерий-симбиотов, обитающих в ЖКТ и помогающих переваривать пищу. Якобы 'стартовый' комплект этих самых бактерий, адаптированный под 'национальную кухню', ребенок получает чуть ли не с молоком матери. Но это опять же внегенетическая передача.
    57. вэлл 2013/10/05 01:43 [ответить]
      Кстати,желающие могут поучаствовать в дискуссиях на страничках комментариев ниже приведённых авторов
      http://samlib.ru/g/gromow_oleg_dmitriewich/inache.shtml
      постоянный портал в 1931 год
      http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/sssr-1961portalpobedy.shtml
      постоянный портал в 1961 год
      О чём дискуссии.
      Пути построения коммунизма в СССР,используя опыт послезнания и технологию будущего.Как исправить ошибки СССР и ненаделать новых.
    58. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/10/05 02:10 [ответить]
      С Волынцом на любую тему разговаривать бесполезно - он просто идиот.
      Второй автор - типичный "ногебатор в гостях у товарища Сталина"...
      Скучно.
    59. Nigde Lena 2019/10/10 23:51 [ответить]
      Вы все еще тута и Вас таки интересует коммунизм?
    60. Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич 2019/10/13 15:27 [ответить]
      > > 59.Nigde Lena
      >Вы все еще тута и Вас таки интересует коммунизм?
      Таки да, и Ви имеете шо сказать? )
    61. Lena 2019/10/13 15:33 [ответить]
      > > 60.Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич
      >> > 59.Nigde Lena
      >>Вы все еще тута и Вас таки интересует коммунизм?
      >Таки да, и Ви имеете шо сказать? )
      
      :)))
      Конечно. Я ищу сторонников коммунизма для его построения.
      Начнем с принципов:
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/bpk.shtml
      Они Вас устраивают?
      Вы хотели бы жить при коммунизме, основаном на этих принципах?
    62. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/10/13 16:56 [ответить]
      > > 60.Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич
      >Таки да, и Ви имеете шо сказать? )
      Старая сука прочла мой "концепт" и решила, что "коммунизм" нынче - в тренде и пора бы под этим брендом замутить секту. Бегает по всем (!) гостевым Самиздата где хоть как-то упоминается коммунистическая тема.
      С начала года (!), будто нанятая, баба круглосуточно окучивает, как минимум, дюжину "веток обсуждений" одновременно (не считая заходов в разделы к тем, кто хоть как-то откликнулся на её приставания)
      Поздравляю, она добралась до вас.
    63. Рик 2019/10/13 20:47 [ответить]
      напзугл да все знают что Лена - это ты)
      
      ты вообще любиш суетится по самиздату под женскими никами, взять хоть ольгу хорхой или анжелику какуютотам.
      
      просто ты всем примелькался до уровня рвоты вот и суетишся под чужими никами
    64. Григотавр Уцефагович 2019/10/13 21:45 [ответить]
      Рик, все знают, что ты клон назгулки. Потому что термины у тебя разные, а троллишь ты одинаково. И на этом палишься.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"