131. Гость.2020/04/11 20:18
[ответить]
>>130.Fox
>>>122.Магофил
>> В целом, все хорошие вещи там платные.
>Пришлось спрашивать у гугла, чтобы узнать, что советуешь культиваторов.
>Я ж просил нормального. А ты мне рекомендуешь те же яйца только в профиль. Только в литРПГ 100 лет качают уровни и бьются лбом в стену, зарабатывая очки защиты. А там наверно 100 лет качают чакры и бьются лбом в стену, зарабатывая каменную кожу. Или я неправ?
Старый солдат и не знаю слов любви? :-)
134. Dzxtckfd2020/04/11 22:34
[ответить]
>>133.Давыдов Сергей Александрович
>>>132.Dzxtckfd
>>Я не буду говорить много
>
>Старый солдат и не знаю слов любви? :-)
Ога) Неожиданно рассмешили) Старые воспоминания...
Блядь, я даже пошел гусарскую балладу пересматривать, в сотый раз)
135. вэлл () 2020/04/11 22:44
[ответить]
вопрос можно:
а что интересует?
136. Магофил2020/04/12 02:10
[ответить]
>>130.Fox
>>>122.Магофил
>> В целом, все хорошие вещи там платные.
>Пришлось спрашивать у гугла, чтобы узнать, что советуешь культиваторов.
>Я ж просил нормального. А ты мне рекомендуешь те же яйца только в профиль. Только в литРПГ 100 лет качают уровни и бьются лбом в стену, зарабатывая очки защиты. А там наверно 100 лет качают чакры и бьются лбом в стену, зарабатывая каменную кожу. Или я неправ?
Варлорд не культиваторы. Варлорд боярка. Аристократы, интриги, экшен, магия.
Зыков и Игнатов фактически переработка жанра культиваторов, переработаны те элементы, что раздражают в культиваторщине: плоские персонажи, многочисленные рояли, неадекватное поведение окружающих и прочее(во всяком случае переработаны те элементы, что раздражают меня, поэтому мне и зашло). Плюс написано нормальным русским языком на голову выше не то что обычной переведенной сяньси, но и русскоязычной.
Если уж совсем жёсткая изжога на прокачку ни в каком виде, тогда да, читать не стоит. Прокачка присутствует, начинают герои в не самых простых условиях: герой Зыкова просто слабак в магии, у Игнатова герой талантлив, но начинает в жопе мире. Важно, что всё это подано адекватно, а не как у китайцев.
Я сам сейчас сяньсю не читаю, начитался хватило, в том числе и Клеванского и Зарецкого читать не могу, а Зыкова с Игнатовым читаю. У последнего первая книга цикла бесплатная. Впрочем, дело ваше.
137. Tick PC2020/04/12 20:12
[ответить]
>>130.Fox
>Я ж просил нормального. А ты мне рекомендуешь те же яйца только в профиль. Только в литРПГ 100 лет качают уровни и бьются лбом в стену, зарабатывая очки защиты. А там наверно 100 лет качают чакры и бьются лбом в стену, зарабатывая каменную кожу. Или я неправ?
Я в детстве обожал фильм про славянского культиватора Илью Муромца, который 30 лет медитировал и копил силы в чакрах, а потом начал всех нагибать во славу Земли Русской!
138. Dzxtckfd2020/04/15 17:19
[ответить]
>>137.Tick PC
>>>130.Fox
>Я в детстве обожал фильм про славянского культиватора Илью Муромца, который 30 лет медитировал и копил силы в чакрах, а потом начал всех нагибать во славу Земли Русской!
В чакрах? По моему он только мышцу качал, путем поднятия тяжестей... Как и остальные... Кожемяка например плуг ворочал... без лошади, как другие тру крестьяне... Или я юмора не понял? *чешет репу*
139. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/04/15 18:01
[ответить]
>>138.Dzxtckfd
>В чакрах? По моему он только мышцу качал, путем поднятия тяжестей... Как и остальные... Кожемяка например плуг ворочал... без лошади, как другие тру крестьяне... Или я юмора не понял? *чешет репу*
Именно в чакрах. Муромец тридцать лет медитировал, лёжа на печи, какие мышцы?
140. Dzxtckfd2020/04/15 18:29
[ответить]
>>139.Давыдов Сергей Александрович
>>>138.Dzxtckfd
>Именно в чакрах. Муромец тридцать лет медитировал, лёжа на печи, какие мышцы?
Ну посмотрел, никаких чакр он там не открывал, а получил все и сразу от старца... википедия)
Но это наверно исключение из правила?
141. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/04/15 19:02
[ответить]
>>140.Dzxtckfd
>Ну посмотрел, никаких чакр он там не открывал, а получил все и сразу от старца... википедия)
Старцы ему открыли чакры, а до того он накапливал энергию :-)
142. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/15 19:24
[ответить]
>>141.Давыдов Сергей Александрович
> он накапливал энергию :-)
чакральную (сакральную)
143. Мильх2020/04/16 01:09
[ответить]
>>142.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>141.Давыдов Сергей Александрович
>> он накапливал энергию :-)
>чакральную (сакральную)
Не хрена вы не понимаете. Илья Муромец - натуральный культиватор. Он был воином, но из крестьян, поэтому начал культивировать поздно, поэтому когда древний демонический божественный зверь трехсотлетняя гидра воскресла, остановить он ее не смог, и когда вернулся в свое детское тело начал сразу же культивировать технику, внутреннего пламени, постоянно с этим пламенем и находясь рядом.
Так как трехсотлетняя демоническая гидра равна по силе мастеру ступени духовного ядра, то И лие приходилось сосредоточить все силы, чтобы добиться двойного результата за половину времени.
144. Fox2020/04/16 19:27
[ответить]
>>142.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>141.Давыдов Сергей Александрович
>> он накапливал энергию :-)
>чакральную (сакральную)
печную(тепловую) - спецпечь была покрыта плитками из оксида тория
145. Tick PC2020/04/17 15:49
[ответить]
Вообще, если под таким углом посмотреть на историю Муромца, то она очень похожа на китайское культиваторство даже по сюжету. Эх, я бы почитал такую стилизацию бояръ-аниме "когда всё начиналось", а не более-менее современное время. )
146. Fox2020/04/17 19:41
[ответить]
а может это не печь была, а медкапсула - и 30 лет шла загрузка
в нейросеть базы "Богатырь" 8 уровня ...
к сожалению под конец катриджи с расходниками закончились,
поэтому физическое состояние пациента было нестабильным
147. Мимокрокодил2020/04/17 19:57
[ответить]
>>145.Tick PC
>Вообще, если под таким углом посмотреть на историю Муромца, то она очень похожа на китайское культиваторство даже по сюжету. Эх, я бы почитал такую стилизацию бояръ-аниме "когда всё начиналось", а не более-менее современное время. )
Сказка про Конька-горбунка - у Ивана есть духовный говорящий зверь, он ловит духовного зверя жар-птицу используя особые инструменты и приманку, потом у конька-горбунка еще и знания алхимика и он готовит котлы с отварами для повышения уровня, через которые Иван проходит и становиться весь пригожий и телом белый, стандартное описание повышения уровня при культивации, а прыгнувший следом царь, которые смертный и не культиватор просто сварился.)
148. Sol2020/04/17 20:12
[ответить]
Тогда уж не для повышения уровня, а для очищения тела/укрепления основ...
149. Tick PC2020/04/19 05:08
[ответить]
К серьёзным делам семьи Емелю не допускают. Он чрезвычайно ленив: невесткам приходится подолгу упрашивать его выполнить любую, даже несложную работу. Единственное, что может сподвигнуть его на действие - это обещание гостинцев, на которые он падок. В этом заключается скрытая, на первый взгляд незаметная ирония, имя Емельян по одной из версий в переводе с латыни означает 'трудолюбивый'. Однако этот, казалось бы, непривлекательный персонаж обладает качествами, которые делают его настоящим героем: он ловок и удачлив, сумел голыми руками поймать волшебную щуку в проруби и получить от неё магическую силу (в терминологии В. Я. Проппа щука становится 'волшебным помощником' деревенского дурачка).
Ленивый, но ловкий культиватор учится у озерного дракона, представленного в пересказе в образе знакомой всем щуки. Культиватор учится тайному пути артефакторов и воинов летающего меча. Меч Емели скрыт в недрах печи-даньтяня, которая варится и создаёт нового Емеля, что и не дает ему сойти с печи пока не закончится процесс полного обновления тела!
150. Sol2020/04/25 08:17
[ответить]
>>132.Dzxtckfd
>999999999 маны - I - Не боевой Маг, Оро Призывающий
>https://author.today/work/66945
Мне не зашло, хотя может потом и дочитаю... Боярь, сверхспособности.
152. Гест2020/04/29 18:29
[ответить]
>>151.Dzxtckfd
>Валерий Гуминский, Найденыш
>https://author.today/work/65641
>
>Мне не зашло, хотя может потом и дочитаю... Боярь, сверхспособности.
Я только что закончил читать четвертую книгу (если поискать, можно найти, на АТ автор выкладывает то, что уже давно написал). В принципе, мне зашло, читается с интересом, особых косяков нет, но есть любовная линия, без соплей, но все же. Если кому это не является препятствием, то читать можно. Мне там нравится, что подросток действует и рассуждает, как подросток, хотя и умный подросток, а не как взрослый в шкуре подростка.
154. Sol2020/05/05 00:38
[ответить]
Убить Первого - https://author.today/work/54461
Том 1 - бесплатно, 2 - нет. Что-то среднее между культиваторами и боярЪ. В общем в мире очередная ж.па... тут должен быть краткий сюжет атаки титанов, но без титанов. ГГ вместе со своей деревней, последней из не ушедших под защиту города и его стен, направляется в этот самый город. По пути они благополучно помирают и рассказ начинается с того, что ГГ во все лопатки удирает от преследователей, перебивших его родню. Не удачно.
После своей смерти, он все-таки оживает и получает бонус в виде воспоминаний прошлой жизни или просто левого чувака. Для местных не новость, а способ поправить свое благополучие. Дальше академия, кланы и невероятное везение.
В целом читабельно, нового ничего не увидел. Все считают его мусором и огребают, во врагах самый смазливый и невероятно крутой клановый наследник...
З.Ы. Спойлер, все-таки он довы..ся :)
З.З.Ы. И наследник тоже дов..ся :)
155. Tick mobile2020/05/06 17:30
[ответить]
Неплохое городское фэнтези. Не могу гарантировать, что дальше будет все супер, но до 22 главы я точно рекомендую почитать (пока их всего 22). https://author.today/work/60646
156. Tick mobile2020/05/06 17:31
[ответить]
>>154.Sol
>Убить Первого - https://author.today/work/54461
Неплохо, вот только мир черно-белый. Плохие люди плохие во всем, а хорошие всегда хорошие. Отдает юношеским максимализмом. Нормально бы читалось, если бы так видел мир только ГГ, но, к сожалению, так видит мир сам автор. Но читается с интересом.
158. Tick PC2020/05/08 00:56
[ответить]
>>157.Гест
>Неплохо, вот только мир черно-белый. Плохие люди плохие во всем, а хорошие всегда хорошие. Отдает юношеским максимализмом. Нормально бы читалось, если бы так видел мир только ГГ, но, к сожалению, так видит мир сам автор. Но читается с интересом.
Он черно-белый лишь в глазах ребенка, что становистя ясно в конце книги.
159. Гест2020/05/08 08:33
[ответить]
>>158.Tick PC
>>>157.Гест
>
>Он черно-белый лишь в глазах ребенка, что становистя ясно в конце книги.
Вот я и говорю, что если бы в глазах ребенка, то все было бы нормуль. А здесь идет подача со стороны автора, все эти описания, интерлюдии и прочее показывают черно-белый мир. Все главные и неглавные герои либо хорошие во всем, или во всем плохие. А так не бывает. Автор заходит даже дальше: у него во всем плохой герой, в результате каких-то происшествий, может стать во всем хороший, что не меньшая глупость. Но это не отрицает того факта, что я эту книгу читаю, хотя рекомендовать не буду.
160. Zelod9992020/05/09 22:06
[ответить]
https://author.today/work/64238
Владислав Бобков Чернокнижник. Неистовый маг 1
Рубилово без соплей, очень зашло.
161. Dzxtckfd2020/05/10 20:07
[ответить]
>>159.Гест
>>>158.Tick PC
>>>>157.Гест
>>
>>Он черно-белый лишь в глазах ребенка, что становистя ясно в конце книги.
>
>Вот я и говорю, что если бы в глазах ребенка, то все было бы нормуль. А здесь идет подача со стороны автора, все эти описания, интерлюдии и прочее показывают черно-белый мир.
Рассказ идет как раз от лица ребенка, его мысли и переживания... не факт, что это мысли автора в данном случае.
162. Арчи Гудвин2020/05/10 21:29
[ответить]
Для начала немного о моей мотивации. Обычно я не пишу никаких комментов ни хороших ни плохих и оценок стараюсь не ставить. Прочел и прочел. Понравилось или не понравилось дело, как говорится субъективное. Но это касается брендовых коммерческих писателей, которым в принципе на читателей пофиг - им нужен объем продаж и прибыли. Авторов различных площадок самиздата я принципиально не замечаю. Количество мусора, графоманства и откровенной шизофрении на таких площадках зашкаливает, поэтому в эти свалки я даже не лезу. Только по хорошей рекомендации.
И вот одну из таких рекомендаций на данного автора я получил.
Чем черт не шутит решил прочесть. И начал с небольших по объему отдельных произведений. Втянулся. Понравилось. Хочется, чтобы данный автор развивался и качал скилл. Именно поэтому решил оставить отзыв.
Теперь про само произведение. Постараюсь без спойлеров. Очень хорошая грамотная сюжетная линия в строгом и четком соответствии с жанром - без героики, без философских соплей, без любовно-мыльных опер. Достаточно хорошее плавное развитие сюжетной ветки без подгонов и без тормозов с уходом в какие то около сюжетные дебри. Вполне понятные и достаточно подробно прорисованные образы обычных! людей, в которых вы легко можете угадать своих знакомых. Логичные мотивации и естественное поведение каждого персонажа.
Теперь о плохом.
Во-первых повышенный уровень детализации локаций и различного инвентаря...в ряде случаев можно опустить или не описывать настолько подробно - это все же не ММОРПГ и не тактическое занятие по бою в городских условиях, а художественное произведение.
Во-вторых - линейность сюжета. Душа жаждет все же какой то скрытой интриги. Хочется драмы, предательства, крови, несправедливости каких то резких заворотов или откровений по ходу, но сюжет строго линеен - без пасхалок и ящиков пандор.
В целом очень хорошее произведение жанра "постапокалиптика". Читается легко на одном дыхании.
>В целом очень хорошее произведение жанра "постапокалиптика". Читается легко на одном дыхании.
Только одна полезная строчка на такую простынь,
А автора, название кто писать будет?
164. Арчи Гудвин2020/05/10 21:30
[ответить]
>>163.Гость.
>>>162.Арчи Гудвин
>Только одна полезная строчка на такую простынь,
Я так понял, тут надо как-то аргументировать, а не тупо набрасывать.
>А автора, название кто писать будет?
Исправил.
165. Гость.2020/05/10 22:14
[ответить]
>>164.Арчи Гудвин
>>>163.Гость.
>>>>162.Арчи Гудвин
>>Только одна полезная строчка на такую простынь,
>
>Я так понял, тут надо как-то аргументировать, а не тупо набрасывать.
Бла бла бла , нет бла бла бла, есть бла бла бла....
ник чему не привязанный трёп я так прочёл твою простыню.
твои слова можно приставить к любому тексту(почти) и никак текст не охарактеризовыват, конкретику давай чем оно отличается от других, про что, приключения, детектив, триллер...? ГГ мужчина женщина?
166. Арчи Гудвин2020/05/10 22:54
[ответить]
>>165.Гость.
>>>164.Арчи Гудвин
>>>>163.Гость.
>Бла бла бла , нет бла бла бла, есть бла бла бла....
> ник чему не привязанный трёп я так прочёл твою простыню.
Сам-то с чёрным ником.
>твои слова можно приставить к любому тексту(почти) и никак текст не охарактеризовыват, конкретику давай чем оно отличается от других, про что, приключения, детектив, триллер...? ГГ мужчина женщина?
Ядерная зима. Ночь. Прошел год после войны. Локация: где-то в Краснодарском крае. Люди живут маленькой общиной в старой котельной. Неподалеку живут каннибалы, целый посёлок... Боевик, хоррор, всё очень мрачно и кроваво. ГГ не один.
167. Dzxtckfd2020/05/11 02:02
[ответить]
>>160.Zelod999
>https://author.today/work/64238
>Владислав Бобков Чернокнижник. Неистовый маг 1
>Рубилово без соплей, очень зашло.
Согласен, мне тоже зашло.... жаль, что джен, а не гет.
168. Неместный2020/05/11 02:16
[ответить]
>>167.Dzxtckfd
>>>160.Zelod999
>>https://author.today/work/64238
>>Владислав Бобков Чернокнижник. Неистовый маг 1
>>Рубилово без соплей, очень зашло.
>Согласен, мне тоже зашло.... жаль, что джен, а не гет.
Российские авторы в романтику не умеют. Наугад тыкнуть даже в любую культиваторщину - там в этом плане лучше будет.
169. Dzxtckfd2020/05/11 09:25
[ответить]
>>168.Неместный
>>>167.Dzxtckfd
>Российские авторы в романтику не умеют. Наугад тыкнуть даже в любую культиваторщину - там в этом плане лучше будет.
Увы, это так( За редкими исключениями...
170. читатель2020/05/11 18:50
[ответить]
Подскажите пожалуйста есть заявки по которым пишется что нибудь интересное и много, чтобы был выбор аля как в этой заявке https://ficbook.net/requests/425924
Понятно что там много мусора, но хотябы можно повыбирать, а то на фикбуке если начинаю перебирать заявки то сплошная яойщина, "скила" найти чтото удобоваримое не хватает.
Спасибо.