1. Евгений2009/11/25 21:12
[ответить]
"Формула"- это попытка думающего,но малообразованного человека объясни ть необъяснимое, лежа на диване и пялясь в телевизор на канале "24 техно".
2. Виктор Дмитриевич Перепёлкин (ra9mbb.victor@mail.ru) 2010/07/05 14:56
[ответить]
Я, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, в 1990 году посылал письмо в институт имени Штернберга при Московском Университете, в журнал Вопросы Философии, и в газету Сибирского Отделения Академии Наук, письмо со своими соображениями "О неизмеримости вселенной" и словесно изложил разложение мощности электромагнитных возмущений вдоль шкалы спектра излучений по убыванию частоты и увеличению длин волн, от рентгена, через ултрафиолет и видимый участок оптического диапазона, в сторону инфракрасного излучения и субмиллиметровых радиоволн, и далее - миллиметровый, сантиметровый, дециметровый диапазоны, где наблюдается "белый шум"- названный "реликтовым" излучением, якобы до сих пор совершающий свои "реликтовые" колебания, после "божественного" - "перво-взрыва", состоявшегося, по разным меркам - то 20, то-ли 15, или 10 миллиардов лет тому назад.
Когда церковные деятели всегда говорили о вселенной, подразумевая тех жителей, которые ютятся в своих сёлах, и приходят в храм на молитву.
Моё письмо в 1990 году, в Академию Наук, было спровоцировано появлением сообщения, о защите докторской диссертации не без-известного Насельского, об молекулярной истории вселенной.
Я был очень возмущён.
Сообщил своё мнение о безграничности вселенной ни в пространстве ни во времени. Другое дело, если нет и не будет возможности постичь вселенную! Всему учёному человечеству, разместившемуся на планете Земля, и через свои телескопы обозревающему ничтожно малую частицу пространства вселенной. Вселенная не постижима в большей своей части.
И лишь ничтожно малая, бесконечно малая доля пространства не ограниченной вселенной, позволительна для рассмотрения! НО! Надо! Ещё! Надо ПОНИМАТЬ!!! Раздувается не вселенная, а наше мнение о себе!
Собрался внеочередной пленум при Горбачёве. В двух номерах газеты Правда, по целой странице было посвящено неожиданным вопросам с приглашением ведущих специалистов и учёных, с фотографиями за длинным столом. В третьей Правде, разгромная статья, с соответствующим названием. Начались, катастрофические события в СОЮЗЕ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
3. (shershof@mail.ru) 2010/11/14 17:58
[ответить]
А где произошел, Большой Взрыв?
4. (shershof@mail.ru) 2010/11/14 17:59
[ответить]
Что было до БВ?
5. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан2015/01/07 21:01
[ответить]
Для того, чтобы представить ИЗНАЧАЛЬНОЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО (изн. БП-о) разновидно ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно) завершённым НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО (НИД-о) постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО/ замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями), а для представления изн. БП-а разнородно Эл-тно завершённым НИД-о постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та - Всевышнего и Всемогущего Бога - имеющего незамкнуто системно проявляемую Сщ-ь. Нетрудно предположить то, что уже при НИД-ном минимальном прирашении НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ (неМ-ой Сс-ей) Сщ-и Бога - Духа Божьего - НИД-о минимально нисходяще направленно постоянно развёртываемой от М-ой Сс-ей Сщ-и Бога происходит преодоление противопроявляемости Его Сщ-и вследствие распада Сщ-ей ПРОСТО и СЛОЖНО ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых неМ-ых Сс-их их Сщ-ей. На основе М-ых Сс-их от бывших ПРОСТО и СЛОЖНО Богом развёртываются Сщ-но противопроявляемые (Адаму изначально противостоят ангелы в числе которых ещё не проявившийся сатана) Эл-ты производного БП-а. /остальное изложено в завершающем варианте 'Кратчайшей философии бытия'/
Завершая начинания Зенона на примере парадоксов разносторонне показавшего абсурдность применения МЕТОДА ЗАВУАЛИРОВАННОГО ОТРИЦАНИЯ (МЗО) к сфере чувственно постигаемого, основанного на отождествлении с математической точкой Сс-их этой сферы, Леметр санкционировал законность применение МЗО к сфере умопостигаемого! Баланс в постижении обоих сфер нарушенный констатациями элейца 'восстановился' благодаря предположениям бельгийского священника-физика... Не разобравшись с сутью апорий трудно противостоять научной интерпретации космологического вопроса!
Зенон раскрыл картину дискредитации как фиксируемого в ОТНОШЕНИЯХ (Отн-ях) с Сс-ими сферы ЧУВСТВЕННО ПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-ях ?2/, так и самих Отн-й ?2 с их представляющим пространственно-временным континуумом, что, однако, не могло удержать тех, кто легко оперирует зафиксированным в Отн-ях ?2 от попыток:
1. дискредитации Отн-й с Сс-ими сферы УМОПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-й ?1/ и их представляющего БП-а понятиями 'изотропная однородность', 'сингулярность' не отвечающим требованиям принципа качественно и количественно Эл-тной НИД-ости для представления изн.БП-а - так полагается базис для космологии.
2. экстраполяции фиксируемого в Отн-ях ?2 на Отн-я ?1 - так посредством понятий ложных для Отн-й ?1, но верных для Отн-й ?2 развёртывается надстройка космологии. Неудивительно, что доказательной базой для такой 'науки' должен был стать канувший в бесперспективность БАК (большой андроидный коллайдер).