Хиж2008 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хиж2008 (klesch990@mail.ru)
  • Размещен: 21/09/2008, изменен: 21/10/2008. 12k. Статистика.
  • Статья:

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:21 "Диалоги о Творчестве" (333/15)
    00:18 "Форум: все за 12 часов" (339/101)
    23:42 "Форум: Трибуна люду" (507/101)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/15)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:24 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (619/5)
    00:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (802/12)
    00:22 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    00:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (109/25)
    00:21 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (333/15)
    00:18 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (916/19)
    00:14 Коркханн "Угроза эволюции" (958/1)
    00:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (745/13)
    23:58 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (34/27)
    23:58 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/1)
    23:44 Виноградов Z.П. "В поисках утерянного Слова" (1)
    23:39 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (235/5)
    23:30 Ванюков А. "Гостевая Придорожная Корчма" (394/1)
    23:23 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (10/1)
    23:18 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (23/2)
    23:02 Октахор "Случай в ломбарде" (70/44)
    22:58 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (25/3)
    22:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (29/3)
    22:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (86/14)
    22:38 Виева М. "Бд-21: Арифметика" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:28 Головин А.В. "Марафонец-1"
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    1. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/09/22 11:52 [ответить]
      Здравствуйте!
      
      Извините, если лезу не в свое дело, может быть, Вас заинтересуют:
      
      1) Новая методика подведения итогов:
      http://zhurnal.lib.ru/e/eksperiment2008/metodikashort.shtml
      (только теория)
      http://zhurnal.lib.ru/e/eksperiment2008/metodikafull.shtml
      С примерами на основе прошлого ХиЖа.
      Вкратце:
      Для каждого судьи формируется таблица рассказов лучше-хуже, в соответствии с его оценками.
      Дальше оценки не учитываются, идет работа с таблицами.
      Каждая пара рассказов проверяется по всем таблицам, заносятся данные - сколько судей оценили рассказ А как лучший, сколько - рассказ Б как лучший, сколько - признали равными. Если число оценок "лучше" или "хуже" превышает "кворум" (половина судей, в случае нечетного числа судей = половина +1, в случае четного - дополнительная проверка, вторая половина может иметь противоположное мнение, в таком случае рассказы признаются равными), рассказы расставляются по этим данным, если кворум не набран - признаются равными.
      В итоге для каждого рассказа строится таблица - сколько рассказов лучше данного, сколько хуже, сколько равно.
      Итоги подводятся по балансу - первое число минус второе.
      В файле подробнее и, надеюсь, есть обоснование, чем методика лучше существующих.
      Есть рабочий скрипт, готов предоставить свои услуги при подведнии итогов. Проверить работу скрипта сможет любой желающий - все промежуточные итоги выводятся.
      
      2) Отношение к критике.
      На Эксперименте-2008 и Техномире участник, подавая работу на конкурс, мог выбрать, нужна ли ему любая, пусть жесткая и глупая, критика или нет.
      Те, кто подавал в "экстремальную" группу теряли право выставлять претензии к критикам (разумеется, кроме случаев прямых оскорблений).
      Плюсы - критики не теряют время и нервы на разбор тех, кому критика не очень интересна. Те, кому криткиа интересна, не теряют критиков :)
      
      3) По шкале оценок:
      Прошлый ХиЖ. Статистика:
      оценка - кол-во оценок - проценты
      1 = 352 === 5,7%
      2 = 420 === 6,7%
      3 = 721 === 11,6%
      4 = 825 === 13,3%
      5 = 964 === 15,5%
      6 = 846 === 13,6%
      7 = 769 === 12,4%
      8 = 577 === 9,3%
      9 = 381 === 6,1%
      10 = 368 == 5,9%
      РБЖ-конкурс проводится по 7-балльной системе. Статистика:
      оценка - кол-во оценок один конкурс / второй - проценты / проценты
      1 = 077 / 070 = 09% / 09%
      2 = 110 / 099 = 13% / 13%
      3 = 166 / 157 = 20% / 22%
      4 = 186 / 189 = 22% / 25%
      5 = 144 / 123 = 17% / 16%
      6 = 095 / 059 = 12% / 08%
      7 = 058 / 055 = 07% / 07%
      На "Пневматике" использовали 5-балльную систему, каждая оценка должне была быть поставлена хотя бы один раз.
      Статистика:
      1 = 205 = 14%
      2 = 305 = 21%
      3 = 399 = 27%
      4 = 327 = 22%
      5 = 239 = 16%
      Имхо, "Нормальная" гауссиана появляется только при 5-балльной системе.
      При 10-балльной равное число "10" и "9" - это не нормально, а один балл может решить судьбу рассказа. Кроме того, середина 10-балльной = 5,5, "горб" должен бы быть на 5 и 6 баллов, чего нет, вершина четко в 5 баллах. Кроме того, правая часть более пологая, что тоже, имхо, не очень хорошо.
    2. *Чернов Сергей Валентинович (chernov88@mail.ru) 2008/09/22 12:41 [ответить]
      Скажите, а если рассказ публиковался в "Мире Фантастики", но на компакт-диске, он может участвовать?
    3. Конкурс-Хиж-2008 (klesch990@mail.ru) 2008/09/23 20:17 [ответить]
      > > 1.Средин Ник
      >Здравствуйте!
      >
      >Извините, если лезу не в свое дело, может быть, Вас заинтересуют:
      
      Спасибо, мы посмотрим. Наверное, вы дело говорите. Но, боюсь, применение этой системы приведет лишь к тому, что за бортом останутся ДРУГИЕ хорошие рассказы. Проблема нашего конкурса с самого начала была в том, что хороших рассказов в итоге оказывалось больше, чем влезало в журнал.
    4. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/09/25 13:44 [ответить]
       У меня два соавтора обратились с просьбой направить рассказы, в которых я соавтор, на ХиЖ...
       Один уже сокращает текст до 30 000...
       Учитывая, что другие тесты подоватся не будут, а я не собираюсь принимать участия в голосовании - то как это дело трактуют правила? Почитал - не нашёл.
      
       Мне придётся посоветовать второму соавтору не подавать?
      
       Извините за беспокойство...
      
      
    5. *Даймар Сонни 2008/09/25 15:33 [ответить]
      Уважаемый конкурс! Скажите, а стали бы организаторы конкурса снимать за неадекватное голосование, если бы я, участвуя в конкурсе, поставил весь спектр оценок (от 1 до 10) однократно, а всем остальным поставил 1?
      
      Могу ли я поставить оценки только 1, 5 и 10?
      
      Если у вас критерии адекватности и неадекватности голосующих сообразно мнению об этом организаторов конкурса?
    6. *Конкурс-Хиж-2008 (klesch990@mail.ru) 2008/09/25 17:21 [ответить]
      Мне казалось, в правилах написано ясно, что мы не рассматриваем рассказы вне конкурса. Странно, что кому-то кажется хорошей идеей прислать свои рассказы (а судя по объему, кабы не романы!) на мой адрес. Это - плохая идея. Очень плохая. Правила для всех одни: дожидаемся 6 октября и размещаем рассказ, как описано в ЧаВо. Мой адрес тут присутствует на крайний случай: скажем, если человек почему-либо не может попасть на форум, но ему нужно что-то спросить.
      
      После появления в почте второго за день "помогите напечататься" дополнила сердитым курсивом "Необходимые пояснения". Авось поможет.
    7. *Конкурс-Хиж-2008 (klesch990@mail.ru) 2008/09/25 17:34 [ответить]
      > > 4.Горностаев Игорь
      > У меня два соавтора обратились с просьбой направить рассказы, в которых я соавтор, на ХиЖ...
      > Один уже сокращает текст до 30 000...
      > Учитывая, что другие тесты подоватся не будут, а я не собираюсь принимать участия в голосовании - то как это дело трактуют правила? Почитал - не нашёл.
      
      Если голосовать будут соавторы, а не вы, и если они не виртуалы (извините за такое предположение, но был печальный прецедент) - думаю, могут, не жалко. Только напомните, чтобы они размещали рассказы на своих страничках, а не на вашей, и там же регистрировались при голосовании.
      
      > > 5.Даймар Сонни
      >Уважаемый конкурс! Скажите, а стали бы организаторы конкурса снимать за неадекватное голосование, если бы я, участвуя в конкурсе, поставил весь спектр оценок (от 1 до 10) однократно, а всем остальным поставил 1?
      >
      >Могу ли я поставить оценки только 1, 5 и 10?
      >
      >Если у вас критерии адекватности и неадекватности голосующих сообразно мнению об этом организаторов конкурса?
      
      Критерии простые: оценки должны быть такими, чтобы когда они будут открыты (а это произойдет после завершения первого тура), оцененные не побили оценивающего за халтуру и не обиделись на организаторов конкурса за то, что пропустили халтурщика. ;) Первый вариант - безусловно разрешен. Насколько помню, на некоторых СИшных конкурсах он вообще единственный, многие к нему привыкли. Второй - 1, 5 и 10... ну, в общем, не рекомендуется. Не бывает так, чтобы тридцать рассказов разделились всего на три единые по качеству группы. Конечно, если вы их честно прочли.
    8. *Даймар Сонни 2008/09/25 19:27 [ответить]
      > > 7.Конкурс-Хиж-2008
      
      >Второй - 1, 5 и 10... ну, в общем, не рекомендуется. Не бывает так, чтобы тридцать рассказов разделились всего на три единые по качеству группы. Конечно, если вы их честно прочли.
      
      Я честно читаю рассказы (и пишу обзоры, если не лень) и понимаю: плохо, нормально, хорошо. Так и выставляю оценки, что соответствует моим убеждениям и не противоречит правилам. Правильно? Любую свою оценку я могу обосновать. Не нравится - запретите (а то уже есть прецедент). А вот из "не рекомендуется" - кафтан не сошьёшь. Имею же право, правильно?
      
      С уважением.. и всё такое...
      
    9. Конкурс-Хиж-2008 (klesch990@mail.ru) 2008/09/25 20:37 [ответить]
      > > 8.Даймар Сонни
      >> > 7.Конкурс-Хиж-2008
      >
      >>Второй - 1, 5 и 10... ну, в общем, не рекомендуется. Не бывает так, чтобы тридцать рассказов разделились всего на три единые по качеству группы. Конечно, если вы их честно прочли.
      >
      >Я честно читаю рассказы (и пишу обзоры, если не лень) и понимаю: плохо, нормально, хорошо. Так и выставляю оценки, что соответствует моим убеждениям и не противоречит правилам.
      
      Не знаю. Неужели любые два "плохих" рассказа для вас одинаково плохи, а два "хороших" - одинаково хороши? Разве так бывает? Мне это трудно представить. Даже школьным учителям, и тем пятибалльной системы мало, плюсы и минусы ставят. О "нормальных" уж не говорю, очень растяжимое понятие.
      
      >Правильно? Любую свою оценку я могу обосновать. Не нравится - запретите (а то уже есть прецедент). А вот из "не рекомендуется" - кафтан не сошьёшь. Имею же право, правильно?
      
      Хм. Нешто и вправду запретить, чтобы не провоцировать? Хотя вряд ли будет много желающих так голосовать... Давайте послушаем, что народ говорит.
    10. *Даймар Сонни 2008/09/25 20:48 [ответить]
      > > 9.Конкурс-Хиж-2008
      
      >Не знаю. Неужели любые два "плохих" рассказа для вас одинаково плохи, а два "хороших" - одинаково хороши? Разве так бывает? Мне это трудно представить. Даже школьным учителям, и тем пятибалльной системы мало, плюсы и минусы ставят. О "нормальных" уж не говорю, очень растяжимое понятие.
      
      Извините, а что лучше - гнилой огурец или протухшая котлета? А вот если нравится, то тут уж выбор 2-3 рассказа и думать что лучше, что нет - странно, как минимум. Современная школа - дрессура и вкусовщина. Плюс и минус для аттестата не играют роли. В классической школе было: неуд, уд, хор, отл. А есть ещё система - зачёт, незачёт.
      
      >Хм. Нешто и вправду запретить, чтобы не провоцировать? Хотя вряд ли будет много желающих так голосовать... Давайте послушаем, что народ говорит.
      
      Тогда стоит запретить ставить 1,2 - 5,6 - 10. Глас народа - боги из машины. )
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"