121. (klesch990@mail.ru) 2008/11/09 17:32
[ответить]
>>120.Ефимов Алексей Сергеевич
>>>110.Конкурс-Хиж-2008
>>>>109.Леданика
>>>
>Вопрос. Этому рассказу я поставил 1 (один) бал. Эта единица была у меня единственная. Надо ли теперь, после исчезновения этого рассказа, ставить единицу какому-то другому рассказу?
Нет, не надо, ваши оценки сохранились и будут действительны. Несправедливо же, чтобы арбитры страдали от чувствительности и трепетности отдельно взятого автора.
120. * (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/11/09 13:25
[ответить]
>>110.Конкурс-Хиж-2008
>>>109.Леданика
>>
>>Хм... а рассказ Флейма "Призрак сети" куда подевался? Я его только в обзор собралась включить, а он пропал куда-то. Или это только у меня?
>
>Очевидно, самоудалился, см. комменты к ЧаВо по первому туру.
Вопрос. Этому рассказу я поставил 1 (один) бал. Эта единица была у меня единственная. Надо ли теперь, после исчезновения этого рассказа, ставить единицу какому-то другому рассказу?
Первый выпуск: Карлик С.Г., Лойт, Ленская М., Ершов А.С., Сорокин А.О.
Второй выпуск: Цепенюк Е., Татаринов А.С., Поляков И.В., Джу-Лисс, Нейман Л.
Третий выпуск: Васильев С.В., Кузина Л.В., Капустин В., Горбулько М.В., Гаус К.
Четвертый выпуск: Усачов М., Радов А.А., Марков А.С., Катлас Э., Средин Н.
Пятый выпуск: Дерябин Г., Ескевич Г.+Лорд А., Гулевич С.А., Усманова А.Р., Гамаюнов Е.В.
Шестой выпуск: Малютин А.О., Кишларь С.А., Астахов И.В., Коркин С.Л., Смоленский Д.Л.
Седьмой выпуск: Кадралиев А.А., Коканин А., Бескровный В.С., Вознин А.А., Медведева Е.
Восьмой выпуск: Метелева Н.В., Мякин С.В., Key K., Самойлова Е.С., Во, Ди В.
Девятый выпуск: Колпиков А.Н., Тим Т., Круглов А.Н., Глебова У.В., Ковешников С.В.
118. 2008/11/07 11:55
[ответить]
>>117.Мария Чайковская
>>>116.Чернышева Ната
первую судила.
там всего десять рассказов нормальных - на мой вкус - и если по совести то три десятки - они не равноценные между собой. но я хочу их увидеть в финале. и девятки с восьмерками - два рассказа - тоже хороши.
а все остальное - увы и ах.
впрочем, авторы судя по всему новички, так что на след. хиж они придумают чего-нить поинтереснее...
Ната
117. *2008/11/06 23:48
[ответить]
>>116.Чернышева Ната
>добрый вечер!
>проголосовала.
>разницы между единицой и двойкой тройкой четверкой не вижу, а посему этих оценок в моем листе нету. кроме единиц, само собой. Так можно? или все таки случайным образом разбросать двойки-тройки? смысла не вижу, повторяюсь.
А какую ты группу интересно судила? Я тоже не видела разницы между 4 и 1, но все-таки 1 оставила одну, а остальные примерно распределила.
116. *2008/11/06 23:39
[ответить]
добрый вечер!
проголосовала.
разницы между единицой и двойкой тройкой четверкой не вижу, а посему этих оценок в моем листе нету. кроме единиц, само собой. Так можно? или все таки случайным образом разбросать двойки-тройки? смысла не вижу, повторяюсь.
Ммм... не думаю, что организаторам понравится, если заявки будут ЗДЕСЬ :) Лучше подавать по этому адресу: :)
114. 2008/11/06 19:20
[ответить]
>>113.Леданика
>
>Для тех, кому это интересно - я передумала читать все подряд и теперь принимаю заявки на обзор.
Для тех, кому это интересно - я передумала читать все подряд и теперь принимаю заявки на обзор.
111. (admin@russiancity.ru) 2008/11/06 13:43
[ответить]
Елена, я написал вам (на адрес который рядом с ником) один личный вопрос не связанный с конкурсом.
110. * (klesch990@mail.ru) 2008/11/06 11:33
[ответить]
>>109.Леданика
>
>Хм... а рассказ Флейма "Призрак сети" куда подевался? Я его только в обзор собралась включить, а он пропал куда-то. Или это только у меня?
Очевидно, самоудалился, см. комменты к ЧаВо по первому туру.
Пользуясь случаем, призываю всех активнее голосовать по обзорам и рецензиям. Пока оценок проставлено слишком мало, чтобы стоило говорить о "конкурсе обзоров".
109. * (ledanika@yandex.ru) 2008/11/05 20:56
[ответить]
Хм... а рассказ Флейма "Призрак сети" куда подевался? Я его только в обзор собралась включить, а он пропал куда-то. Или это только у меня?
108. (klesch990@mail.ru) 2008/10/31 12:55
[ответить]
>>106.Ковешников Сергей Владимирович
>Короче. Можно исправить?
Сергей, я поняла, что вы неофит, но вы уже не в первый и, по-моему, не во второй раз раз задаете вопросы, ясный и недвусмысленный ответ на которые есть в конкурсных документах. Прочтите, пожалуйста, ЧаВо по первому туру.
107. *2008/10/30 22:31
[ответить]
>>106.Ковешников Сергей Владимирович
>Короче. Можно исправить?
а почему нет? меняете оценку и нажимаете "submit"
106. * (kowpack@gmail.com) 2008/10/30 22:20
[ответить]
Стыдно признаваться в ошибках. Я тут одному рассказу двойку влепил по горячности. А через неделю на этот же рассказ снова вышел через ссылки других конкурсантов. И мне этот рассказ ужасно понравился. Я и забыл о нем начисто. И тут вижу, я ему пару влепил. Ну несправедливо это. Не заслужил...
Короче. Можно исправить?
105. (kessayr@rambler.ru) 2008/10/30 17:50
[ответить]
>>102.Конкурс-Хиж-2008
>
>Мы говорим о третьей группе?
Точно о третьей. Ни-че-го не понимаю(с)
104. Норик2008/10/30 17:32
[ответить]
>>99.Конкурс-Хиж-2008
Прежде, чем удалить ссылку с нулями, злорадно сообщаю, что у этого рассказа были и девятки.
Как правило, автор кидает на конкурс несколько расказов. В зависимости от того, какой из них получает дучшие комментраии, автор снимает другие рассказы. :))
Логика! :)
103. Aardvark2008/10/30 17:29
[ответить]
>>102.Конкурс-Хиж-2008
>>>100.Оду Юлия
>Мы говорим о третьей группе? Не припоминаю там такой битвы, а ссылка на вкус этот - вот: (СИ)m/marshalkodmitrij_s/rubka: Горький вкус свободы.
Точно. Вкус был горек, и даже, если я помню правильно, ЖиЖ (он поначалу так и вывесил - "ЖиЖ-2008"):-)))))))))))))
102. (klesch990@mail.ru) 2008/10/30 17:20
[ответить]
>>100.Оду Юлия
>>>99.Конкурс-Хиж-2008
>>
>>Из третьей группы, кстати, самоудалился Маршалкодмитрий с рассказом "Горький вкус свободы".
>
>Так вроде не было там никаких "Вкусов". А была некая "Долынхарская битва", ежели я чего не переврала.
Мы говорим о третьей группе? Не припоминаю там такой битвы, а ссылка на вкус этот - вот: (СИ)m/marshalkodmitrij_s/rubka: Горький вкус свободы.
101. *2008/10/30 13:09
[ответить]
>>98.Цепенюк Евгений
>>>97.Мария Незалетова
>>Творческие люди очень чувствительны к оценкам своего творчества. Может быть вам все-таки пересмотреть свою оценку?
>По правилам конкурса хотя бы одну единицу (и хотя бы одну десятку) поставить обязательно нужно.
Творческим людям, кроме творческих позывов и прочих рефлексов, хорошо бы еще и думать головой. Иногда.
Да. Кстати. Оценку ему не анонсировали.
Работа просто ужасная. И без конкурса на уровне 1-2.
>>99.Конкурс-Хиж-2008
>Даймар Сонни, а вы-то чего волнуетесь, от вас же не одна единица. ;)
Интересны принципы. )) Даймар Сонни очень добр - всего две единицы. )
100. * (kessayr@rambler.ru) 2008/10/30 12:19
[ответить]
>>99.Конкурс-Хиж-2008
>
>Из третьей группы, кстати, самоудалился Маршалкодмитрий с рассказом "Горький вкус свободы".
Так вроде не было там никаких "Вкусов". А была некая "Долынхарская битва", ежели я чего не переврала.
99. (klesch990@mail.ru) 2008/10/30 09:56
[ответить]
>>96.Даймар Сонни
>Поставил 1 рассказу, который автор потом снял с конкурса. Это будет считаться корректной оценкой?
Да, будет. Рассказ уходит, но напротив вашего имени в списке арбитров останутся 37, а не 36 оценок. Несправедливо, чтобы чувствительность и трепетность авторов создавала проблемы тем, кто честно судит.
>>97.Мария Незалетова
>>>96.Даймар Сонни
>>Поставил 1 рассказу, который автор потом снял с конкурса. Это будет считаться корректной оценкой?
>Творческие люди очень чувствительны к оценкам своего творчества. Может быть вам все-таки пересмотреть свою оценку?
Во-первых, это ничего не изменит, снятый рассказ вернуть нельзя. А во-вторых - перебьется, извините за выражение. Автор знал, куда шел. Для таких, как он, есть целый специальный пункт в ЧаВо по первому туру, насчет снятия рассказов и почему этого не рекомендуется делать после начала первого тура, когда часть людей уже проголосовала. Если человек решил поиграть в обидки, создать проблемы координатору при проверке результатов, а заодно дать понять тем, кто успел оценить его работу, что они зря трудились... как по мне - не стоит нянчиться с ним и уговаривать, уговаривать. ;)
Из третьей группы, кстати, самоудалился Маршалкодмитрий с рассказом "Горький вкус свободы". Судя по тому, что раздел автора опустел - еще одно обиженное кисо. Прежде, чем удалить ссылку с нулями, злорадно сообщаю, что у этого рассказа были и девятки. Ну да хозяин-барин.
Даймар Сонни, а вы-то чего волнуетесь, от вас же не одна единица. ;)
98. *2008/10/30 05:10
[ответить]
>>97.Мария Незалетова
>Творческие люди очень чувствительны к оценкам своего творчества. Может быть вам все-таки пересмотреть свою оценку?
По правилам конкурса хотя бы одну единицу (и хотя бы одну десятку) поставить обязательно нужно.
97. *2008/10/29 22:34
[ответить]
>>96.Даймар Сонни
>Поставил 1 рассказу, который автор потом снял с конкурса. Это будет считаться корректной оценкой?
Творческие люди очень чувствительны к оценкам своего творчества. Может быть вам все-таки пересмотреть свою оценку?
96. *2008/10/29 22:23
[ответить]
Поставил 1 рассказу, который автор потом снял с конкурса. Это будет считаться корректной оценкой?
95. (klesch990@mail.ru) 2008/10/29 21:46
[ответить]
>>94.Станиславъ
>Вопрос насчет судейства. Я судья группы ?5 и выставил оценки 35 участникам, но 2 не получается - страницы не открываются.
>Это рассказы: А.В. Токарева "Чугунная сковородка в космический век" и
>С.А. Трищенко "Хиж-2008: Ничего лишнего".
А у меня открываются. Оба. Видимо, какой-то глюк. Если хотите, попробуйте нажать на кнопку "все работы в одном хтмл-файле" - она должна появиться в группе, по которой вы голосуете, когда вы зарегистрируетесь. Уж там-то точно будут.
А мне очень интересно, кто там застрелился в группе 3, от кого нули остались? Но сейчас нету сил разбираться.
94. *2008/10/29 21:39
[ответить]
Вопрос насчет судейства. Я судья группы ?5 и выставил оценки 35 участникам, но 2 не получается - страницы не открываются.
Это рассказы: А.В. Токарева "Чугунная сковородка в космический век" и
С.А. Трищенко "Хиж-2008: Ничего лишнего".
Как мне быть?
93. Aardvark2008/10/29 18:36
[ответить]
Просьба общего плана - уважаемые авторы обзоров, не сочтите за труд оставить короткий комм в разделе рассмотренного вами конкурсного рассказа со ссылкой на свой обзор. Это - хорошее, пусть даже и неписаное, СИ-правило.
(Количество обзоров скоро догонит количество поданных на конкурс рассказов:-))
91. (klesch990@mail.ru) 2008/10/27 16:11
[ответить]
>>90.Редков Сергей Александрович
>Скожите пажалуста, грубкие громатичческий ошибко в рассказ можно иправить, или оне так и предстанут перед жюри. (вопрос этот уже задавали, но я не нашёл где, поэтому посмею ещё раз потревожить Ваше драгоценное внимание)
Перед жюри рассказы предстанут не раньше конца первого тура. Следовательно, править грамматику имеет смысл до этого времени.
90. * (JeynReddl@yandex.ru) 2008/10/26 20:22
[ответить]
Скожите пажалуста, грубкие громатичческий ошибко в рассказ можно иправить, или оне так и предстанут перед жюри. (вопрос этот уже задавали, но я не нашёл где, поэтому посмею ещё раз потревожить Ваше драгоценное внимание)
89. * (klesch990@mail.ru) 2008/10/21 02:07
[ответить]
Ну вот, осталось четыре часа. ;) Автора, озаглавившего рассказ "Хиж-2008: На конкурс Хиж2008" и не внявшего моему предупреждению, не буду выкидывать. Глупо, но не криминально, и вообще, похоже, человек на СИ впервые.
Скорее всего, будет 6 групп, как и в прошлом году. Т.е. по 30 с небольшим рассказов в каждой.
Еще раз: менять имя файла нельзя, кто так сделает, у того сдохнет ссылка в номинации.Вообще, если вы сносите рассказ, меняете название, заявляете его с другой странички - координатора ставьте в известность, да? Чтобы я понимала, откуда взялись нули, технические ли это проблемы или.
А теперь все. Закрываю прием. ;)
88. (klesch990@mail.ru) 2008/10/20 19:49
[ответить]
>>87.аффтар
>"Который час?" - спросил Федя. "У меня нет часов." - ответил Коля. "Врешь ты все," - надулся Федя. - "Я знаю, ты их прячешь."
>
>Написана полная ерунда в качестве примера.
>Если оформлять текст так:
>............
>- Который час? - спросил Федя.
>- У меня нет часов. - ответил Коля.
>.........
>Выходит больший объем, но количество знаков ведь то же самое!
Допустим и тот, и другой вариант, не думаю, что объем изменится так уж чудовищно. Единственная просьба, раз уж сами спросили - знаки расставляйте правильно.
"У меня нет часов", - ответил Коля. (Да, именно так, вопросительный и восклицательный знак - внутри кавычек, запятая и точка - снаружи.)
Или
- У меня нет часов, - ответил Коля.
Вообще в этом году мне надоело объяснять правила оформления прямой речи, и за неправильное я уже никого не снимала. Нельзя требовать от писателей слишком многого. ;)
87. аффтар2008/10/20 18:07
[ответить]
Уважаемое жюри!
Допустимо ли написание диалогов вот в таком виде:
"Который час?" - спросил Федя. "У меня нет часов." - ответил Коля. "Врешь ты все," - надулся Федя. - "Я знаю, ты их прячешь."
Написана полная ерунда в качестве примера.
Если оформлять текст так:
............
- Который час? - спросил Федя.
- У меня нет часов. - ответил Коля.
.........
Выходит больший объем, но количество знаков ведь то же самое!
86. * (klesch990@mail.ru) 2008/10/20 15:57
[ответить]
Кто знает Алпатова М.В., автора рассказа "Я все понял" - скажите ему, плз, что его рассказ из номинации гремлин унес. (Это он сейчас в виде нулей.) Если он передумал участвовать, пусть напишет сюда, если не передумал, пусть заявится еще раз.
85. (mana-72@mail.ru) 2008/10/16 00:19
[ответить]
>>84.Ковешников Сергей Владимирович
>Хотелось бу узнать как неофиту две вещи. У некоторых рассказов уже стоит некая оценка. Это что, от поклонников или откуда? И некоторые из авторов упорно держатся в первом списке конкурса. Они как бы в фаворитах, а остальные фамилии по мере поступления медленно уползают вниз и исчезают в общем списке.
Они не в фаворитах. Они по мере поступления и алфавиту. Оценки с левой стороны - конкурсный интерфейс. Результаты как правило видны после голосования. Оценки с правой стороны,это частное мнение читателей. Зашли и оценили рассказ любители. Я на эти оценки как правило вообще не обращаю внимания.
Имеет смысл не задавать вопросы на конкурсах по интерфейсу сайта или по правилам(в духе " а сели мне времени не хватит"). Подразумевается, что правила всем понятны, а проблемы частные с интерфейсом сайта не имеют отношения к конкурсу. Есть програмист сайта для этого)))
84. * (kowpack@gmail.com) 2008/10/15 20:58
[ответить]
Хотелось бу узнать как неофиту две вещи. У некоторых рассказов уже стоит некая оценка. Это что, от поклонников или откуда? И некоторые из авторов упорно держатся в первом списке конкурса. Они как бы в фаворитах, а остальные фамилии по мере поступления медленно уползают вниз и исчезают в общем списке.
83. Конкурс-ХиЖ2008/10/14 17:32
[ответить]
>>82.Джи Майк
> Уважаемая Елена!
> Дошло ли до Вас моё письмо с вопросом?
Да, дошло, и даже два раза. Майк, отвечу, как только будет время.
82. * (mgelprin@yahoo.com) 2008/10/14 17:14
[ответить]
Уважаемая Елена!
Дошло ли до Вас моё письмо с вопросом?
С ув.,
M.