Конкурс Хиж-2020 : другие произведения.

Комментарии: Место для неформальных разговоров
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Хиж-2020 (rualev@gmail.com)
  • Размещен: 15/10/2020, изменен: 15/10/2020. 1k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Процедурные и технические вопросы - в гостевые правил, поговорить на прочие темы - сюда. Как всегда, просьба воздерживаться от мата, политических и просто агрессивных выпадов. Да, и в связи с событием года - злобных холиваров по поводу масок, вакцин и т.п. не надо. И мрачных пророчеств. Вирус вирусом, а конкурс своим чередом.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:33 "Форум: Трибуна люду" (323/91)
    21:33 "Форум: все за 12 часов" (409/101)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/21)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
    21:36 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
    21:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (50/49)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (314/22)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:26 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (491/19)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)
    21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2)
    21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    990. Тюлин Дмитрий Юрьевич 2020/11/08 08:44 [ответить]
      > > 989.С. Кусков
      >> > 988.Тюлин Дмитрий Юрьевич
      >
      >>Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,
      >
      >А бомбить-то кого собираетесь?
      А то вы историю в школе не изучали. Зачем провокационные вопросы задаёте?
    989. *С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2020/11/08 07:54 [ответить]
      > > 988.Тюлин Дмитрий Юрьевич
      
      >Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,
      
      А бомбить-то кого собираетесь?
    988. Тюлин Дмитрий Юрьевич 2020/11/07 23:29 [ответить]
      > > 976.Вознин Андрей Андреевич
      >Наши не придут
      
      >Андрей Шигин
      
      А наши не придут... Такое время ныне -
      Не тот сегодня год, война совсем не та.
      Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
      Да и пустыни нет - сплошная пустота.
      
      И в этой пустоте дорога будет долгой -
      Закончились давно короткие пути.
      Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой...
      Но наши не придут. Откуда им прийти?
      
      Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,
      Никто не прохрипит: "Даёшь стране угля!"
      Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
      Зашторен мавзолей под стенами Кремля.
      
      Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
      Труба не позовёт на подвиг и на труд.
      Коль отдали себя комфорту на потребу,
      Пора уже понять, что наши не придут!
      
      Так выпьем за дедов по чарке русской водки
      И снова в интернет - оттачивать умы,
      Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
      А наши не придут... Все наши - это мы.
      
      04.05.2016
    987. Тюлин Дмитрий Юрьевич 2020/11/07 23:20 [ответить]
      > > 976.Вознин Андрей Андреевич
      🇧🇾✊🇧🇾
    986. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2020/11/07 22:27 [ответить]
      > > 985.mek
      
      >А вот глобалисты, в связи с намечающейся победой Байдена на выборах в штатах, приобретают прямо-таки острую актуальность.
      
      Неоконы на коне.
      
    985. *mek (mek#bk.ru) 2020/11/07 22:21 [ответить]
      > > 984.Виноградов Павел
      > Может, "хоккеистами"?
      Разве хоккеисты сейчас так сильно актуальны?
      А вот глобалисты, в связи с намечающейся победой Байдена на выборах в штатах, приобретают прямо-таки острую актуальность.
    984. Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/11/07 22:08 [ответить]
      > > 979.mek
      
      >Глобалистами!
      
      Может, "хоккеистами"?
      :))
    983. Марышев Владимир Михайлович 2020/11/07 21:58 [ответить]
      > > 982.Бариста Агата
      >Состряпать - да, любой. А вот написать пронзительную нежнятину про прынцессу и дракона как написали Дяченко или про похождения некоего молодого красавца-попаданца как Стругацкие?
      
      Агата, я имел в виду, конечно, не АБС и Дяченко, а именно фуфло с однообразными, как под копирку, обложками, которым завалены полки в магазинах. Я не виноват, что подавляющая часть этого добра - именно про прынцесс, драконов, попаданцев и т.п. Разумеется, в фэнтези и попаданчестве тоже есть свои шедевры, но их крайне мало.
      
      >Жанр не имеет такого уж рокового значения, ящитаю)
      
      Безусловно. Но, повторюсь, я не виноват, что подавляющее большинство фуфла создается именно в этих жанрах. Именно это я и имел в виду. :)
    982. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/11/07 21:31 [ответить]
      > > 969.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 946.Реликт
      >
      >Ты серьезно думаешь, что никто из нас не способен состряпать это фуфло про прынцесс, драконов, попаданцев, космических спецназовцев и прочую муть, которой заполнены книжные полки?
      >
      Слово в защиту вышеперечисленных "про".
      Состряпать - да, любой. А вот написать пронзительную нежнятину про прынцессу и дракона как написали Дяченко или про похождения некоего молодого красавца-попаданца как Стругацкие?
      За космического спецназовца, правда, сказать не могу) Мало знакома с этой темой, но уверена, что хороший автор напишет хорошо, как и вообще на любую тему. Неважно про что, хоть про загадочную поломку промышленного робота, как написал сами знаете кто)))
      
      Жанр не имеет такого уж рокового значения, ящитаю)
      
      
      
    981. *Мягкая Ирина (sphinxa@yandex.ru) 2020/11/07 21:22 [ответить]
      Хорошая идея обязательно кем-то из мэтров уже использована. А плохую брать смысла нет))
    980. *mek (mek#bk.ru) 2020/11/07 21:16 [ответить]
      > > 978.Аарон К. Макдауэлл
      >> > 973.mek
      >> Нет, это не "пересказ из Карда", это произведение по схеме, использованной Кардом в его романе.
      > Называйте как хотите.
      Главное - не название, а суть. Никакого даже намёка на то, что Кард был обокраден, не просматривается. Схему эту использовали сотни авторов после Карда, и, возможно, кто-нибудь и до него.
      Другое дело, что я считаю, что схема эта уже настолько заезжена, что браться за неё не стоит. Впрочем, у автора была личная причина живописать проблему, удачно укладывающуюся в эту самую схему. И только слабость исполнения не позволяет понять, а что там в рассказе главное.
      Не сама по себе схема!
    979. *mek (mek#bk.ru) 2020/11/07 21:10 [ответить]
      > > 977.Виноградов Павел
      > Пароход плывёт, прямо к пристани.
      > Будем рыбу кормить...
      Глобалистами!
    978. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2020/11/07 21:02 [ответить]
      > > 973.mek
      >Нет, это не "пересказ из Карда", это произведение по схеме, использованной Кардом в его романе.
      Называйте как хотите.
    977. Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/11/07 20:41 [ответить]
      > > 976.Вознин Андрей Андреевич
      >Поздравляю считающих себя причастными с 103 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!
      
      Пароход плывёт, прямо к пристани.
      Будут рыбу кормить...
      
      Ой, простите!
      :))
    976. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2020/11/07 19:39 [ответить]
      Поздравляю считающих себя причастными с 103 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!
      
      Весь мир насилия мы разрушим до основания...
      Мы красная кавалерия и про нас...
      Взвейтесь кострами синие ночи...
      Любовь, комсомол и весна!
      
    975. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 19:02 [ответить]
      > > 974.Марышев Владимир Михайлович
      >Ща Ковешников приглядится и увидит смайлик у моего комма. :))
      Увидел. Могу спать спокойно.
    974. Марышев Владимир Михайлович 2020/11/07 18:54 [ответить]
      > > 972.Ковешников Сергей Владимирович
      >Марышев только что выпал с Олимпа, не успел проглядеть все комментарии. Ща он воспрянет:)
      
      Ща Ковешников приглядится и увидит смайлик у моего комма. :))
    973. *mek (mek#bk.ru) 2020/11/07 18:42 [ответить]
      > > 962.Аарон К. Макдауэлл
      > Опять конфликт за право уйти в Третью Жизнь :с
      Нет, это не "пересказ из Карда", это произведение по схеме, использованной Кардом в его романе. Но проблема взята совсем другая, попроще, исходя из объёма рассказа и интересов самого автора.
      Для того, чтобы такое написать, можно даже не читать Карда, который, возможно, был даже не изобретателем этой схемы с ксеноспециалистами.
      А просто иметь представление о том, как пишутся традиционные произведения на ксено-тему, для этого достаточно имеется других образцов.
    972.Удалено написавшим. 2020/11/07 18:32
    971. *mek (mek#bk.ru) 2020/11/07 18:29 [ответить]
      > > 970.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 952.Реликт
      >> Хуже обстановка с философией - НИ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЛОСОФ не занимался этим делом профессионально :)
      Не совсем верно, бывали философы, занимавшиеся преподаванием этой философии, были также такие, кто жил на гонорары от публикаций своих работ. Есть ли среди этих категорий выдающиеся? Да есть, есть, хотя, возможно, и не так много, как хотелось бы философам.
    970. Марышев Владимир Михайлович 2020/11/07 18:22 [ответить]
      > > 952.Реликт
      >Хуже обстановка с философией - НИ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЛОСОФ не занимался этим делом профессионально :)
      
      Дык, они вообще себя никакой работой не утруждали. Или жили на подаяние, как Диоген, или паразитировали на других, как Карл Маркс. :)
      Один Спиноза пытался прожить честным трудом - шлифовкой линз. От чего и умер... :(
    969. Марышев Владимир Михайлович 2020/11/07 18:01 [ответить]
      > > 946.Реликт
      >Хм. В свое время была популярна пословица - если за это платят деньги -это работа. Прикиньте - сколько вам заплатили за ваши литтруды и поймете - что вы стОите в этом деле :)
      
      Ты серьезно думаешь, что никто из нас не способен состряпать это фуфло про прынцесс, драконов, попаданцев, космических спецназовцев и прочую муть, которой заполнены книжные полки?
      
      В самом деле считаешь, что качество произведенного прямо пропорционально полученным за это деньгам? Представляю, как тебе бешено аплодируют Киркоров, Басков, Стас Михайлов и прочие живущие в шоколаде (литераторов не упоминаю, так как их заработки на порядок меньше, но суть та же).
    968. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 17:24 [ответить]
      > > 966.Ремельгас Светлана
      >!! Нет, я про т. н. химерную прозу (weird fiction) :)
      .............
      В следующий раз будьте осторожны с высказываниями:))
      Вас могут нэ так панять:)
    967. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2020/11/07 17:22 [ответить]
      > > 964.Алекс А
      Я никого ни в чём не убеждаю.
      Моё мнение мало что значит и мало кому интересно. Плюс я вполне осознаю, что оно непопулярно.
      От меня требовалось сложить мнение и поставить оценки. И только.
      Если от моих единиц какой-то несимпатичный мне младенец истечёт кровью, то таковым итогом буду вполне удовлетворён. А коли нет, то на нет и суда нет.
    966. *Ремельгас Светлана 2020/11/07 17:15 [ответить]
      > > 965.Ковешников Сергей Владимирович
      >Вирд - чтение молитв. Если я ошибся, дайте другое толкование:))
      !! Нет, я про т. н. химерную прозу (weird fiction) :)
    965. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 17:07 [ответить]
      > > 962.Аарон К. Макдауэлл
      >Опять конфликт за право уйти в Третью Жизнь :с
      Прочёл. Сходство очень-очень отдалённое. Роман читал не единожды.
      Другое дело, что ошибки автора сбивают с толку - словно писал иностранец или инопланетянин:)) И не показано, откуда старый ксенобиолог выудил всю эту инфу. Не иначе автор вложил ему в голову:)
      
      > > 963.Ремельгас Светлана
      >> > 958.Ковешников Сергей Владимирович
      >>>Куда ни глянь - все веруют. Кто во что. Земля на глазах выпрямляется.
      >А можете пояснить?)
      Вирд - чтение молитв. Если я ошибся, дайте другое толкование:))
    964. *Алекс А 2020/11/07 17:06 [ответить]
      > > 962.Аарон К. Макдауэлл
      Я этого не знал, и сейчас не знаю, я упомянутый роман не читал. Но дело в том, что мне этот рассказ просто не понравился, по качеству.
      А насчет "влюбленного пришельца" - там такого не было. Был рассказ про Любовь вообще - в очень оригинальной трактовке, если вы про этот, тут мы не сойдемся.
      
    963. *Ремельгас Светлана 2020/11/07 16:39 [ответить]
      > > 958.Ковешников Сергей Владимирович
      >>Куда ни глянь - все веруют. Кто во что. Земля на глазах выпрямляется.
      А можете пояснить?)
    962. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2020/11/07 16:34 [ответить]
      > > 960.Ковешников Сергей Владимирович
      >А ссылочку мона? Что, первоисточник икает?
      Вот:
      http://samlib.ru/c/cokota_o_p/jiznena1.shtml
      
      Опять конфликт за право уйти в Третью Жизнь :с
    961. Читатель 2020/11/07 16:30 [ответить]
      > > 957.Ремельгас Светлана
      >> > 954._
      
      >
      >Тексты с барельефами и гг - это прекрасно. Вообще прочтение конкурсных текстов заставляет серьезно задуматься о том, что в текстах очень мало именно что живых персонажей) А ведь живой персонаж - это страшное оружие.
      Только вот редкость это страшная, живой персонаж, с сюжетами ещё как-то более менее, но герои сплошной картон, вспомнить некого
      
      
    960. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 16:26 [ответить]
      > > 959.Аарон К. Макдауэлл
      >Но зато есть пересказ "Голоса Тех, Кого Нет"!
      А ссылочку мона? Что, первоисточник икает?
    959. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2020/11/07 16:19 [ответить]
      > > 950.Алекс А
      >У меня две 10, три 9-ки.
      Что ж, каким-то плохим рассказам в тот день улыбнулась удача.
      Например, тоске про влюблённого пришельца.
      
      > Я только хотел сказать, что группа 5 отнюдь не плоха, тем более в сравнении с другими местными конкурсами.
      Особо ничем не отличается от обычного для конкурсов соотношения мрака, посредственности и годноты.
      Но зато есть пересказ "Голоса Тех, Кого Нет"!
    958. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 16:09 [ответить]
      > > 955.Ремельгас Светлана
      >А вирд - с тем, каким должен быть хороший вирд.
      М-да. Каких-то тридцать лет кануло, лодка качнулась и зачерпнула по полной. Куда ни глянь - все веруют. Кто во что. Земля на глазах выпрямляется.
    957. *Ремельгас Светлана 2020/11/07 16:04 [ответить]
      > > 954._
      >>Так вот, для нее (видимо) критерии лит-ры в вязи и недосказанности, что придает прозведению шарм и стилистическую особенность.
      Не-не, см. ниже. Ну, то есть, мне, например, сложно кардинально изменить свой собственный стиль. И да, мне - как автору - нравится странная винтажная мистика. Но я при оценке же не чешу под эту гребенку) Мне - как читателю - нравятся разные вещи. (Просто не все их я сама могу сделать))
      
      Тексты с барельефами и гг - это прекрасно. Вообще прочтение конкурсных текстов заставляет серьезно задуматься о том, что в текстах очень мало именно что живых персонажей) А ведь живой персонаж - это страшное оружие.
    956. Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/11/07 15:56 [ответить]
      > > 952.Реликт
      
      
      >Так и с писательством - если это не основной заработок - это ХОББИ!
      
      Всё-таки, на мой взягляд, это сложнее. Я собственно писательством зарабатываю не очень много, только один раз вместе с семьёй месяц жил на гонорар, остальное мелочёвка - пива попить:) Однако статус публикующегося писателя, лауреата всяких премий и победителя конкурсов весьма полезен мне в работе, которая меня кормит - помогает в разных отношениях. То есть, получается, литература - важная часть моей трудовой деятельности.
      
      >Хуже обстановка с философией - НИ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЛОСОФ не занимался этим делом профессионально :)
      
      Ага. Недавно прочитал статью, в которой была изложена гипотеза, что Конфуций был всего лишь жрецом древнего китайского культа. То есть, странствовал по разным царствам Поднебесной, приносил жертвы Небу, получал за это гонорары, а на банкете по поводу совершённого ритуала заводил беседу с местным князем и излагал ему несколько положений своего учения. После чего писал в резюме, что был наставником правителей всех царств:)
    955. *Ремельгас Светлана 2020/11/07 15:53 [ответить]
      > > 945.Голиков Александр Викторович
      >>Я правильно понял, что это лучшие образцы, написанные мэтрами? Вашими, скажем, кумирами? И вы спрашиваете себя, а как это место сделал бы мэтр? Это одна из составляющих ваших весов? Есть и другие?
      Мм, не совсем. В смысле, если бы я ориентировалась только на условных кумиров, то это был бы перекос. Хотя бы потому что основная масса текстов на конкурсах не совсем в тех жанрах, которые мне самой нравятся. Но, прочитав/посмотрев за свою жизнь какое-то к-во разных вещей в разных жанрах, я же формирую какое-то представление о том, что хорошо, а что плохо.
      В смысле, боевую фантастику я буду сравнивать с тем, какой, имхо, должна быть хорошая боевая фантастика. А вирд - с тем, каким должен быть хороший вирд.
      К любому тексту применима какая-то композиция. Какая-то (внутри него органичная) психология. Какой-то - для него органичный - язык.
      То есть жанр - это жанр, но внутри жанра текст может быть лучше или хуже)
      
      
      
      > > 947.Саганенко Ника-Елена
      >Индивидуальный, а ответов всего два. Могу копать/могу не копать/кропать.
      >Нужное подчеркните)
      Кажется, там исходный вопрос был про "кому-то еще":)
      
    954. _ 2020/11/07 15:31 [ответить]
      > > 952.Реликт
      >
      >И, да, если не по деньгам - то чем писатель отличается от, хм, условно грамотного человека? :)
      
      Ща поясню )
      Сбствнно, дискус начался с тезиса Светланы, что она де кладет на весы некие камешки причастнности к "лит-ре" и сама соизмеряет свои работы с ними же (прошу простить, если сформулировал не точно)
      Так вот, для нее (видимо) критерии лит-ры в вязи и недосказанности, что придает прозведению шарм и стилистическую особенность. Для меня - критерии - барельефность сюжета и гг, что дает интерес к прочтению не единожды, а как минимум два раза(лучше больше десяти) и этим она (лит-ра( отличается от графомании. Для меня. Потому у нас и возник вопрос "нужности" написанного.
    953. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/07 15:25 [ответить]
      > > 952.Реликт
      >Хуже обстановка с философией - НИ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЛОСОФ не занимался этим делом профессионально :)
      За - профессионально - отдельное спасибо:)
      А то, что не получал профит, эт вы погорячились. Сенека зарабатывал, воспитывая Нерона. Как философ стоик:))
      Тюлину, думаю, есть что сказать по поводу философов.
    952. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/11/07 15:18 [ответить]
      > > 949.Виноградов Павел
      >> > 946.Реликт
      >>Прикиньте - сколько вам заплатили за ваши литтруды и поймете - что вы стОите в этом деле :)
      >
      >По этой логике в России сейчас все несколько десятков писателей: https://federalcity.ru/index.php?newsid=6229
      
      
      В том-то и оно :) Как в, хм, составе продукта - допустим с названием "сметана" на первом месте (по процентному количеству) идет не молоко - да, назвать то можно как угодно, но есть вы будете с опаской :)
      Так и с писательством - если это не основной заработок - это ХОББИ!
      Я вот два года жил (и семью кормил) с литзаработка, но это было в начале 90-х и как только таки нашел приличную работу, литруки как-то подопустились :)
      
      Хуже обстановка с философией - НИ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЛОСОФ не занимался этим делом профессионально :)
      
      И, да, если не по деньгам - то чем писатель отличается от, хм, условно грамотного человека? :)
    951. Читатель 2020/11/07 15:14 [ответить]
      > > 946.Реликт
      >Хм. В свое время была популярна пословица - если за это платят деньги -это работа. Прикиньте - сколько вам заплатили за ваши литтруды и поймете - что вы стОите в этом деле :)
      Деньгами даже профи мерять нельзя, тогда Звёздная круче АБС. А уж любителей тем более, развлекаются люди, а деньги в другом месте зарабатывают
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"