Комментарии: Место для неформальных разговоров

Конкурс Хиж-2020 : другие произведения.

Комментарии: Место для неформальных разговоров
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2020, изменен: 15/10/2020. 1k. Статистика.

Аннотация:
Процедурные и технические вопросы - в гостевые правил, поговорить на прочие темы - сюда. Как всегда, просьба воздерживаться от мата, политических и просто агрессивных выпадов. Да, и в связи с событием года - злобных холиваров по поводу масок, вакцин и т.п. не надо. И мрачных пророчеств. Вирус вирусом, а конкурс своим чередом.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:41 "Форум: Трибуна люду" (292/77) 18:41 "Форум: все за 12 часов" (348/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:40 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (5/4) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (349/25) 18:33 Коркханн "Лабиринты эволюции" (22/21) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

75. Железная логика 2020/12/27 17:18 [ответить]
  > > 73.Не Зоил
  >> > 68.Зоил
  >А Лаевская и Леданика чем для вашего топа интересно не вышли?

  Девочки на букву "Л". Вот были бы на букву "М" или "Т"...

74. Звыняйте 2020/12/27 17:44 [ответить]
  >А Лаевская и Леданика чем для вашего топа интересно не вышли?

  Даже посмотрела, нормальные рассказы.
  На букву Л мне только Левченко не понравилась.

  А король дама валеты вообще замечательный рассказ.
  Его лучше читать чем обзирать :)
  И уж тем более об...ирать :)

73. Не Зоил 2020/12/27 17:11 [ответить]
  > > 68.Зоил
  А Лаевская и Леданика чем для вашего топа интересно не вышли?

72. Вот так. 2020/12/27 17:08 [ответить]
  > > 70.ГмоНеГмо
  >> > 67.lena

  >>Тут возник вопрос. Насчет семян. Насколько семена ГМО сортов репродуктивны по сравнению с семенами натуралами?
  >
  >Мне кажется, вы лучше ответите на этот вопрос:). У вас есть земля.
  >Это очень Хорошо, что вы опытным путём проверили и решили, что натуральные продукты вкуснее:)
  >А голодную Африку пусть кормит кто-то другой:)

  Меня меньше всего волнует голодная африка.
  И, похоже вы беретесь рассуждать про ГМО и не ГМО не имея никаких конкретных данных.

  Так же как и с африкой, это кажется реинкарнация Исаченко, там написано, что они предпочитают...

71. угу 2020/12/27 16:59 [ответить]
  > > 70.ГмоНеГмо
  >А голодную Африку пусть кормит кто-то другой:)
  В голодной Африке рожают по 10-15 детей. Лучше бы их кто-нибудь предохраняться научил.

70. ГмоНеГмо 2020/12/27 16:29 [ответить]
  > > 67.lena
  >> > ГмоНеГмо
  >
  >Тут возник вопрос. Насчет семян. Насколько семена ГМО сортов репродуктивны по сравнению с семенами натуралами?

  Мне кажется, вы лучше ответите на этот вопрос:). У вас есть земля.
  Это очень Хорошо, что вы опытным путём проверили и решили, что натуральные продукты вкуснее:)
  А голодную Африку пусть кормит кто-то другой:)

69. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/12/27 13:45 [ответить]
  > > 68.Зоил
  >В этом заходе рассказы слабее, чем обычно. Не знаю, с чем это связано, возможно, совпадение. Но печатать что-то надо. Мой прогноз.
  >6. Голиков. Тонкий мир. Хорошо продуманный экшн.
  >Минус. Финал смомкан.
  Спасибо за Топ.
  Скомкан? Не думаю. Тем более он абсолютно там логичен. От этого и отталкивался.

68. Зоил 2020/12/27 13:45 [ответить]
  В этом заходе рассказы слабее, чем обычно. Не знаю, с чем это связано, возможно, совпадение. Но печатать что-то надо. Мой прогноз.
  1. Ветнемилк. Один плюс один. Эмоции, правильно, гуманистично.
  Минус. Затянуто.
  2. Ковешников. Слуга. Мистический хоррор, но без натурализма. Затягивает.
  Минус. Вторично.
  3. Гетла. Не только страх. Лучший конфликт. Цепляет, заставляет думать.
  Минус. Открытый финал.
  4. Бахарев. Копьё Георгия Победоносца. Многослойно, необычно, читается легко.
  Минус. Очевидных нет.
  5. Кусков. Бункер. Хорошая смесь сатиры и несатиры. Очень позитивно и искусно.
  Минус. Микст жанров сбивает.
  5. Тихонова. Глаза-окна. Добрый рассказ, живые герои.
  Минус. Важные герои показаны вскользь.
  6. Голиков. Тонкий мир. Хорошо продуманный экшн.
  Минус. Финал скомкан.
  7. Лобастый и другие. Добрый, сбалансированный. Понравится детям.
  Минус. Наивно.
  8. Жидкова. Ночь опрокинутой луны.Фэнтези. Технично. Для всех возрастов.
  Минус. Предсказуемо.

67. *lena 2020/12/26 18:12 [ответить]
  > > ГмоНеГмо

  Тут возник вопрос. Насчет семян. Насколько семена ГМО сортов репродуктивны по сравнению с семенами натуралами?

66. ГмоНеГмо 2020/12/26 17:57 [ответить]
  > > 64.Мимопроходя
  >Кстати, был такой Дудинцев и у него были такие "Белые одежды". Там про с/х НИИ, в котором изучались ГМО. А именно: семена облучались радиацией, потом из некоторых вырастали огромные и очень урожайные картошки. Но это было запрещено, потому что подтверждало бы понятие "ДНК", "ген" и т.п. Поэтому учОННые изо всех сил скрывали метод получения и везде писали, что добились успеха хитрой "мичуринской" селекцией. А к ним приехала комиссия, чтобы их разоблачить. Вот еще когда изобрели ГМО...

  Нее:)
  В Белых одеждах ГМО не было. Там была селекция. Селекционеры работают с растениями не влезая в их гены. Да, могут радиацию или холод использовать. ГМО растения сделаны в лаборатории, там люди использовали генную инженерию. Это совсем другой способ. Разница: если извне, то не ГМО, а если изнутри, то ГМО.

65. ГмоНеГмо 2020/12/26 17:48 [ответить]
  > > 62.С. Кусков
  >
  >Штука в том, что в ГМО как раз меньше химии. ГМО для того и придумали, чтобы выращивать с меньшим применением химии. Зато глубже вмешательство в биологию.

  Не совсем так. Либо борешься с сорняками либо с насекомыми. Глифосат против сорняков, убивает все растения. Им обрабатывают поля, сеют ГМО кукурузу или сою. В них есть встроенный людьми ген, который не даёт глифосату убить эти ГМО растения. Все дохнет кроме ГМО кукурузы или сои. И не надо пропалывать поля против сорняков.
  Удобно:)
  Но, к сожалению химии там очень много.
  Здоровым людям с нормальным ЖКТ можно есть. А вот беременным и детям - лучше не надо.

64. Мимопроходя 2020/12/26 17:47 [ответить]
Кстати, был такой Дудинцев и у него были такие "Белые одежды". Там про с/х НИИ, в котором изучались ГМО. А именно: семена облучались радиацией, потом из некоторых вырастали огромные и очень урожайные картошки. Но это было запрещено, потому что подтверждало бы понятие "ДНК", "ген" и т.п. Поэтому учОННые изо всех сил скрывали метод получения и везде писали, что добились успеха хитрой "мичуринской" селекцией. А к ним приехала комиссия, чтобы их разоблачить. Вот еще когда изобрели ГМО...

63. lena 2020/12/26 17:15 [ответить]
  > > 62.С. Кусков
  >> > 59.ГмоНеГмо

  >Штука в том, что в ГМО как раз меньше химии. ГМО для того и придумали, чтобы выращивать с меньшим применением химии. Зато глубже вмешательство в биологию.

  На самом же деле, все еще сложнее семена ГМО поставляются с рекомендациями на покупку химии же. Именно химические монстры и продвигают и то и другое. Но первое потомство настолько истощает почву и требует полива, что на следующий год получить урожай с того участка будет уже проблематично... Вопрос вообще сложный.

62. *С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2020/12/26 17:07 [ответить]
  > > 59.ГмоНеГмо
  >Ребята, ну о чем спор? :)
  >Главное - свобода выбора. Ну, позвольте тем, кто любит ГМО, хрумкать Гмо:)
  >Не любите ГМО, ешьте неГмо. Есть две важные особенности у тех и других. Первые - дешёвые, вторые - дороже, но в них меньше всякой химии. На вкус и цвет выбирай, и как у нас говорится - но проблема:))

  Штука в том, что в ГМО как раз меньше химии. ГМО для того и придумали, чтобы выращивать с меньшим применением химии. Зато глубже вмешательство в биологию.

61. lena 2020/12/26 17:06 [ответить]
  ГМО вообще особая статья. Там растениям вживляют чуждые им гены при этом используются вирусы... Та еще технология...

  При этом надо еще учитывать направление в фантастике, где иноземные формы жизни бывают не совместимы и жрать клубнику с Омбы слизняку с ОйАмблы может быть чревато смертью ввиду потребления, говоря строго научно чуждого белка!

60. lena 2020/12/26 17:01 [ответить]
  > > 59.ГмоНеГмо
  >Ребята, ну о чем спор? :)

  Понять не имею в чем проблема, и спор, я в английском ни бе ни ме, а статья https://www.who.int/news-room/q-a-detail/FAQ-genetically-modified-foods только на английском...
  Это при всем при том, что русская версия сайта доступна, но там на ковид выбрасывает с которым ВОЗовцы ... тарам пам пам :)

59. ГмоНеГмо 2020/12/26 16:33 [ответить]
  Ребята, ну о чем спор? :)
  Главное - свобода выбора. Ну, позвольте тем, кто любит ГМО, хрумкать Гмо:)
  Не любите ГМО, ешьте неГмо. Есть две важные особенности у тех и других. Первые - дешёвые, вторые - дороже, но в них меньше всякой химии. На вкус и цвет выбирай, и как у нас говорится - но проблема:))

58. lena 2020/12/26 14:31 [ответить]
  > > 57.Тито
  >> > 27.Училасьвшколе
  >>Ну вот, наконец-то, речь не мальчика, но мужа. Да, так оно и есть. Надо не ГМО бояться, а злоупотреблений с его использованием.
  >Вы если бы не побрезговали моей ссылкой на ВОЗ, то прочли бы там и это, и кое-что другое. Но вам покрасоваться своим школьным аттестатом в комментариях значительно дороже истины.

  Чисто практически, весьма сложно в открытом грунте без полива выращивать ГМО эти. На местностях лучше использовать районированные не гибридные сорта. Я уже столкнулась с трудностями с выращиванием кукурузы и приобретением семян не гибридов...

  Кроме того вкусовые качества ГМО хромают, красиво, но не вкусно.

  Я ГМО не боюсь, и картина описанная у Тормашева с захватом этими растениями и их мутациями далека от воплощения. Просто после их выращивания земля некоторое время должна оправиться от этого, потомства же они не дают здорового... И они не вкусные... Т.е. для тупых может и пройдет, а для себя любимого лучше подумать о том, что лучше покупать в сезон и то, что сам вырастил...

57. Тито 2020/12/26 03:15 [ответить]
  > > 27.Училасьвшколе
  >Ну вот, наконец-то, речь не мальчика, но мужа. Да, так оно и есть. Надо не ГМО бояться, а злоупотреблений с его использованием.
  Вы если бы не побрезговали моей ссылкой на ВОЗ, то прочли бы там и это, и кое-что другое. Но вам покрасоваться своим школьным аттестатом в комментариях значительно дороже истины.

56. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2020/12/25 23:05 [ответить]
  До дедлайна СК один час.
  и даже не думайте приходить!
  и так накидали - читать не перечитать.
  кроче, терпение и судьбу не испытывайте - сидите тут)

55. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/25 21:29 [ответить]
  > > 54.Никитин Дмитрий
  >> > 53.Марышев Владимир Михайлович
  >>Как после такого "пристального" чтения отнестись к самому отзыву? :(
  >
  >Нэгатифно

  А почему в некрозоопедофилии не обвинил? Без этого третье место с хвоста, на которое ты определил мою нетленку, выглядит натянуто. А с НЗПФ - обоснованно. :))

54. Никитин Дмитрий 2020/12/25 20:17 [ответить]
  > > 53.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 51.Никитин Дмитрий

  >Как после такого "пристального" чтения отнестись к самому отзыву? :(

  Нэгатифно

53. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/25 20:15 [ответить]
  > > 51.Никитин Дмитрий
  >В обзоры конкурсных работ добавлен мой судейский обзор финала
  >http://samlib.ru/editors/n/nikitin_d_n/hij2020.shtml

  Охохонюшки...
  Сурикат в своем репертуаре. Например, "уличил" меня в том, что планета в моем рассказе не названа по имени. Хотя на самом деле названа - уже в пятом и шестом абзацах.

  Как после такого "пристального" чтения отнестись к самому отзыву? :(

52. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2020/12/25 18:40 [ответить]
  > > 51.Никитин Дмитрий
  >В обзоры конкурсных работ добавлен мой судейский обзор финала
  >
  >http://samlib.ru/editors/n/nikitin_d_n/hij2020.shtml

  Дождалися!
  Слава, Сурикату!

51. *Никитин Дмитрий 2020/12/25 18:36 [ответить]
  В обзоры конкурсных работ добавлен мой судейский обзор финала

  http://samlib.ru/editors/n/nikitin_d_n/hij2020.shtml

50. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/12/25 18:19 [ответить]
Посмотрел сейчас "Полночное небо" Дж. Клуни.
Под впечатлением! Если бы не голливудские шаблоны - было совсем замечательно.

49. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/12/25 18:18 [ответить]
  > > 48.Мимопроходя
  > Если по другому шаблону, то это не по Крапивину, и тогда фтопку. Как-то так.
  Вы забыли одну деталь: это не конкурс фанфиков по Крапивину.

48. Мимопроходя 2020/12/25 18:15 [ответить]
  > > 47.Леданика
  >> > 46.Механник Ганн
  >>Всё, однако! Хватит отговорок. Сказали гоп...
  >А еще я Крапивина не читала!

  Ну там все просто. Должен быть главгер - очень продвинутый мальчик. Должны быть вокруг взрослые - глупые и замотанные работой. Должен быть еще один взрослый, который наоборот - умный и все понимает, например, какой-нибудь капитан или цирковой артист. Должен быть маленький мальчик, о котором главгер заботится. Должна быть девочка - верная подруга главгера. И должны быть хулиганы или бандиты, с которыми сталкивается главгер, и всех их побеждает. В конце мораль.

  Если рассказы написаны по этому шаблону, то это труЪ, остается выбрать из них самый интересный. Если по другому шаблону, то это не по Крапивину, и тогда фтопку. Как-то так.

47. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2020/12/25 18:01 [ответить]
  > > 46.Механник Ганн
  >Всё, однако! Хватит отговорок. Сказали гоп...
  А еще я Крапивина не читала! И вообще разве это прилично, "детские" тексты злостно препарировать? А еще... хм, какие-то еще были отговорки...
  >Кроче, ждём всей толпой с истомой и надеждой. кста, обожаю препарировать анонимов. а вы, Леданика?
  Да я не особо в процессе препарирования обращаю внимание на персоналии. Но вообще да, если автор уже знаком приличными текстами, то поневоле задумаешься, или это текст слабый или это ты чего-то не понял в авторской задумке... а если автор аноним, то можно резать с полной уверенностью и особой жестокостью. Чего их жалеть, этих анонимов? ))

46. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2020/12/25 17:56 [ответить]
  > > 44.Леданика
  >Кстати, вопрос. Мне показалось, что большинство рассказов поданных на СК очень похожи. Некие дети слегка приключаются, много диалогов и что-то назидательное в финале. Я все думаю, идти ли на СК с обзором, но из тех рассказов, которые просмотрела, "жирных" тушек что-то не увидала... а что разбирать, если просто дети просто слегка приключаются в слегка разных антуражах?...
  Всё, однако! Хватит отговорок. Сказали гоп...
  кста, такие коммы - антиреклама СК
  Кроче, ждём всей толпой с истомой и надеждой. кста, обожаю препарировать анонимов. а вы, Леданика?

45. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/25 17:50 [ответить]
Кстати, если мы - то, что мы едим - что нужно есть, что быть ЧЕЛОВЕКОМ?

44. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2020/12/25 17:29 [ответить]
Кстати, вопрос. Мне показалось, что большинство рассказов поданных на СК очень похожи. Некие дети слегка приключаются, много диалогов и что-то назидательное в финале. Я все думаю, идти ли на СК с обзором, но из тех рассказов, которые просмотрела, "жирных" тушек что-то не увидала... а что разбирать, если просто дети просто слегка приключаются в слегка разных антуражах?...

43. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/12/25 17:24 [ответить]
  > > 42.Механник Ганн
  >Семь часов до дедлайна на СК - есть спринтеры?)
  Если только Макс Тихомиров. Что-то мне кажется, что он ещё не подал, делает...

42. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2020/12/25 17:06 [ответить]
Семь часов до дедлайна на СК - есть спринтеры?)

41. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/25 16:29 [ответить]
   > > 39.Адашов Юрий
  >Интересно, от генно-модифивированных макарон превращусь ли я в большую макаронину?
  >


  да

40. Никитин Дмитрий 2020/12/25 16:29 [ответить]
  > > 39.Адашов Юрий
  >Интересно, от генно-модифивированных макарон превращусь ли я в большую макаронину?

  Нет, только от Большого Макаронного Монстра

  Мы все, и генно- и негенномодифицированные, только ничтожные макаронинки в его великом Макаронстве

39. Адашов Юрий 2020/12/25 16:07 [ответить]
Интересно, от генно-модифивированных макарон превращусь ли я в большую макаронину?
Добрего всем.

38. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/12/25 12:59 [ответить]
  > > 37.Голиков Александр Викторович
  >топовый менеджер по размещению.
  по доставке )

37. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/12/25 12:48 [ответить]
  > > 36.Ковешников Сергей Владимирович
  >Сонни, лучше объясни зачем амеры размещают по периферии России свои "биоборатории особо опасных инфекций"?
  Ага, а Эйс как раз у них топовый менеджер по размещению. Ща он ответит.

36. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/12/25 12:26 [ответить]
Сонни, лучше объясни зачем амеры размещают по периферии России свои "биоборатории особо опасных инфекций"?

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Хиж-2020 : другие произведения.

Комментарии: Место для неформальных разговоров ()

Комментарии: Место для неформальных разговоров
()