Комментарии: Место для неформальных разговоров

Конкурс Хиж-2020 : другие произведения.

Комментарии: Место для неформальных разговоров
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2020, изменен: 15/10/2020. 1k. Статистика.

Аннотация:
Процедурные и технические вопросы - в гостевые правил, поговорить на прочие темы - сюда. Как всегда, просьба воздерживаться от мата, политических и просто агрессивных выпадов. Да, и в связи с событием года - злобных холиваров по поводу масок, вакцин и т.п. не надо. И мрачных пророчеств. Вирус вирусом, а конкурс своим чередом.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:33 "Форум: Трибуна люду" (289/74) 18:33 "Форум: все за 12 часов" (345/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:33 Коркханн "Лабиринты эволюции" (22/21) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (348/24) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

35. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/25 11:54 [ответить]
Хм. А зарегистрирован ли в мире хотя бы один случай излечения от синдрома боязни всемирного заговора? Не важно какого именно.

34. *Sonny (diamond_ace@mail.ru) 2020/12/25 12:05 [ответить]
  > > 31.mek
  >К примеру, эпидемия ожирения, начавшаяся с США и постепенно распространяющаяся на весь мир.

  Никогда толстых людей не было, и вот (с) Рубенс

  >Те же случаи гибели от употребления арахиса. В США аллергия на арахис чрезвычайно распространена

  "чрезвычайно".
  я бы спросил откуда данные, но боюсь, мне ткнут какой-нибудь cont.ws статейкой.

  "During the study period (2000-2014), there were 24 deaths, 3049 hospitalizations, and 4013 ED visits not resulting in hospitalization among NYC residents attributable to food-related anaphylaxis"
  Поясню.
  За четырнадцать лет - 24 смерти во всём Нью-Йорке.
  От арахиса в т.ч. - 4 смерти.
  За 14 лет.

  "чрезвычайно".

  >А всё оттого, что там массово употребляют именно генно-модифицированный арахис.

  какой ещё генно-модифицированный арахис?
  кто его массово употребляет?

  >И вообще там арахис популярен, у нас его принято есть в качестве лакомства, а там - в качестве одного из основных продуктов питания.

  no shit.
  здесь арахис является снеком.
  в качестве одного из основных продуктов питания его использую только для борьбы с голодом. в Африке.
  причём без аллергических реакций.

  > > 32.mek
  >А поскольку злоупотреблений при производстве ГМО очень много

  каких злоупотреблений?

  >потому что рынок захватило несколько монополистов

  каких монополистов?

33. *Каневский Алекс 2020/12/25 10:57 [ответить]
  > > 31.mek
  >Проблемы с питанием стали массовыми. К примеру, эпидемия ожирения, начавшаяся с США и постепенно распространяющаяся на весь мир.
  Поискал специально, первый коммерческий ГМО продукт, помидор, 1994 год. Рост ожирения начался как минимум с 1975, и идет по линейному графику. Не поэтому.
  Насчет арахиса не знаю. Впрочем вот, нашел
  There are no GMO peanuts on the market right now and no GMO peanut has been released, or approved for release
  написано, что миф

32. *mek (mek#bk.ru) 2020/12/25 02:54 [ответить]
  > > 27.Училасьвшколе
  >... а производители сортов и самого продукта ни в чём не виноваты и ответственности не несут.
  > Ну вот, наконец-то, речь не мальчика, но мужа. Да, так оно и есть. Надо не ГМО бояться, а злоупотреблений с его использованием.
  А откуда мне как потребителю знать, где злоупотребление, а где нет? А поскольку злоупотреблений при производстве ГМО очень много, потому что рынок захватило несколько монополистов, и именно из числа тех, что злоупотребляют или же подталкивают своих клиентов-производителей к злоупотреблениям, то естественнее всего пока что (в течение примерно ещё ста лет) ГМО не употреблять.

31. *mek (mek#bk.ru) 2020/12/25 02:48 [ответить]
  > > 30.Каневский Алекс
  > У меня была с детства. А было это 50 лет назад. Это не ГМО.
  С детства - да, такое бывало и раньше. Нехватка фермента, который перерабытывает молоко. Может, вам, наоборот, нынешнее химическое и ГМО-молоко подойдёт.
  > Проблем с питанием вообще, конечно, много, это сложная вещь, но не видно чтобы ГМО что-то ухудшили. По жизни не наблюдается.
  Вы ошибаетесь, причём существенно. Проблемы с питанием стали массовыми. К примеру, эпидемия ожирения, начавшаяся с США и постепенно распространяющаяся на весь мир. Те же случаи гибели от употребления арахиса. В США аллергия на арахис чрезвычайно распространена и бывает достаточное количество смертельных случаев, потому что не всегда можно проследить, содержит ли продукт арахис. По закону у них должна быть возможность убедиться, но она не всегда срабатывает.
  А всё оттого, что там массово употребляют именно генно-модифицированный арахис. И вообще там арахис популярен, у нас его принято есть в качестве лакомства, а там - в качестве одного из основных продуктов питания.

30. *Каневский Алекс 2020/12/25 01:46 [ответить]
  > > 29.mek
  >Это не совсем правда, я прекрасно помню, что буквально пару лет назад число комментариев на Самиздате было гораздо больше.
  Я думаю, это не ГМО, и даже не вирус.

  >Когда молоко было нормальным, коров кормили нормальным кормом, а молочные продукты содержали только молоко, а не всякие добавки, в том числе ту же сою, никаких аллергий на молоко не было.
  У меня была с детства. А было это 50 лет назад. Это не ГМО.
  Проблем с питанием вообще, конечно, много, это сложная вещь, но не видно чтобы ГМО что-то ухудшили. По жизни не наблюдается.

29. *mek (mek#bk.ru) 2020/12/25 01:30 [ответить]
  > > 28.Каневский Алекс
  >> > 26.mek
  >> Вот и жрёте вместе с "безвредным" ГМО очень вредный гербицид.
  > Но по-моему как раз цель ГМО сделать их несъедобными для вредителей, то есть герби- инсектицидов для них нужно меньше. Я не специалист по ГМО, признаю. А вы уверены, что с ними мы едим гербицидов больше, чем с не-ГМО? Должно быть наоборот.
  Либо едим больше гербицидов. В случае сои. Либо едим уже не столь безвредный продукт, случай арахиса.
  > Я подозреваю, что мы все уже съели ГМО под завязку, и ничего, даже комментариев не убывает :) Значит вреда не видно.
  Ну у вас и логика! Тут и вреда от коронавируса не видно, количество комментариев только растёт... хотя...
  Это не совсем правда, я прекрасно помню, что буквально пару лет назад число комментариев на Самиздате было гораздо больше.
  > Аллергии же бывают на молочные продукты, не запрещать же молоко? Мне кажется.
  Когда молоко было нормальным, коров кормили нормальным кормом, а молочные продукты содержали только молоко, а не всякие добавки, в том числе ту же сою, никаких аллергий на молоко не было.
  Задумайтесь, отчего аллергии самого разного толка стали массовым явлением, а раньше были редкостью.

28. *Каневский Алекс 2020/12/25 00:26 [ответить]
  > > 26.mek
  >Вот и жрёте вместе с "безвредным" ГМО очень вредный гербицид.
  Но по-моему как раз цель ГМО сделать их несъедобными для вредителей, то есть герби- инсектицидов для них нужно меньше. Я не специалист по ГМО, признаю. А вы уверены, что с ними мы едим гербицидов больше, чем с не-ГМО? Должно быть наоборот.
  Я подозреваю, что мы все уже съели ГМО под завязку, и ничего, даже комментариев не убывает :) Значит вреда не видно. Аллергии же бывают на молочные продукты, не запрещать же молоко? Мне кажется.

27. Училасьвшколе 2020/12/25 00:01 [ответить]
  > > 26.mek
  >> > 25.Училасьвшколе
  >> Отнюдь. Это подход с открытыми глазами, на основе прочтения, например, вот этого: https://avidreaders.ru/book/rozhdenie-slozhnosti.html . Не завидуйте, лучше почитайте.
  >Вам за большие деньжищи и не такое напишут.

  То есть, если за большие деньжищи напишут, что Земля вертится вокруг Солнца, а Волга впадает в Каспийское море, сразу значит - вранье? J

  >Теоретически в ГМО действительно нет ничего страшного. Но вот нюансы современных технологий - дело другое.
  ... а производители сортов и самого продукта ни в чём не виноваты и ответственности не несут.

  Ну вот, наконец-то, речь не мальчика, но мужа. Да, так оно и есть. Надо не ГМО бояться, а злоупотреблений с его использованием.

26. *mek (mek#bk.ru) 2020/12/24 23:24 [ответить]
  > > 25.Училасьвшколе
  > Отнюдь. Это подход с открытыми глазами, на основе прочтения, например, вот этого: https://avidreaders.ru/book/rozhdenie-slozhnosti.html . Не завидуйте, лучше почитайте.
  Вам за большие деньжищи и не такое напишут.
  Теоретически в ГМО действительно нет ничего страшного. Но вот нюансы современных технологий - дело другое.
  ГМО-сорта обычно очень беззащитны перед сорняками и вредителями. Хотя есть случаи и противоположные, упомяну чуть позже.
  Поэтому при их выращивании используют очень ядрёные гербициды и прочие "циды". Если их применять строго по технологии, вред от их применения невелик, хотя и ненулевой. Но кто же её, технологию, применяет-то? Не те бедняги, которые попали в кабалу фирм, производящих ГМО-сорта.
  Вот и жрёте вместе с "безвредным" ГМО очень вредный гербицид.
  Пример защиты ГМО-сорта от вредителей. С целью защитить арахис от насекомых-вредителей к нему добавили гены петунии, растения несъедобного и даже чуточку ядовитого.
  Полученный арахис стал часто вызывать аллергию, раньше такого явления просто не было. Жертв не столько, сколько от коронавируса, но достаточно много. Считается, что человек должен выявить наличие у себя такой аллергии и избегать употребления арахиса, а производители сортов и самого продукта ни в чём не виноваты и ответственности не несут.

25. Училасьвшколе 2020/12/24 22:58 [ответить]
  > > 24.Тито
  >> > 11.Училасьвшколе
  >>Все остальное болтология.
  >Отличный потребительский подход. Даже завидно.

  Отнюдь. Это подход с открытыми глазами, на основе прочтения, например, вот этого: https://avidreaders.ru/book/rozhdenie-slozhnosti.html . Не завидуйте, лучше почитайте.

24. Тито 2020/12/24 21:16 [ответить]
  > > 11.Училасьвшколе
  >Все остальное болтология.
  Отличный потребительский подход. Даже завидно.

23. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2020/12/24 21:14 [ответить]
  > > 18.Реликт
  >> > 17.Никитин Дмитрий
  >>> > 16.Реликт

  >Ним фига. У нас маты были. Я правда в спортшколе фосбери прыгал, но в школе маты были обычные, пришлось перекидной вспомнить...

  "Точка, точка, запятая" - не о вас снята? Там тоже ГГ прыгал в высоту...
  Недавно пересмотрел. Хорошее кино. А сейчас вообще смотрится как фантастика.)))

22. Никитин Дмитрий 2020/12/24 18:29 [ответить]
  > > 21.Альтегин Егор
  >Лучшее на физре - обложить козла матами


  https://multator.ru/preview/zf8ixs8jencx

21. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/12/24 18:13 [ответить]
Лучшее на физре - обложить козла матами

20. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 18:02 [ответить]
  > > 18.Реликт
  > но в школе маты были обычные

  Трехэтажные?! :)))

19. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 18:01 [ответить]
  > > 14.Реликт
  >Везет же людям... Мне последнюю грамоту еще в школе вручили... :(

  Ну, грамот у меня вагон, только толку от них нет - даже дырку на обоях не закрывают. А вот призы и премии - другое дело.

  Однажды меня премировали путевкой в Тунис. Именно тогда я впервые в жизни съездил за границу. :)

18. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/24 17:47 [ответить]
  > > 17.Никитин Дмитрий
  >> > 16.Реликт
  >>> > 15.Никитин Дмитрий
  >>>По прыжкам в высоту.
  >
  >Люди думают, что прыгают в высоту, а на самом деле - в яму с песком


  Ним фига. У нас маты были. Я правда в спортшколе фосбери прыгал, но в школе маты были обычные, пришлось перекидной вспомнить...

17. Никитин Дмитрий 2020/12/24 17:37 [ответить]
  > > 16.Реликт
  >> > 15.Никитин Дмитрий
  >>По прыжкам в высоту.

  Люди думают, что прыгают в высоту, а на самом деле - в яму с песком

16. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/24 17:35 [ответить]
  > > 15.Никитин Дмитрий
  >> > 14.Реликт
  >>> > 13.Марышев Владимир Михайлович
  >>>Мне последнюю грамоту еще в школе вручили... :(
  >
  >Берестяную?


  Нет, бумажную. Я рекорд школы установил. По прыжкам в высоту. 175см... Как сейчас помню это чувство полета.....

15. Никитин Дмитрий 2020/12/24 17:27 [ответить]
  > > 14.Реликт
  >> > 13.Марышев Владимир Михайлович
  >>Мне последнюю грамоту еще в школе вручили... :(

  Берестяную?

14. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/24 17:24 [ответить]
  > > 13.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Кстати, насчет новогодних подарков.
  >
  >Мне буквально час назад почетную грамоту вручили. А вчера - премию за профессионализьм. Не очень большую, но и то хлебЪ. :))


  Везет же людям... Мне последнюю грамоту еще в школе вручили... :(

13. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 17:19 [ответить]

  Кстати, насчет новогодних подарков.

  Мне буквально час назад почетную грамоту вручили. А вчера - премию за профессионализьм. Не очень большую, но и то хлебЪ. :))

12. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 17:14 [ответить]
  > > 1007.Реликт
  >А вот подрки на НГ все придумали?

  Все подарки слопали отарки:

  https://gorod.tomsk.ru/uploads/20220/1229707827/img043_1.jpg

11. Училасьвшколе 2020/12/24 16:37 [ответить]
  > > 1008.Тито
  >> > 989.Училасьвшколе
  >>> > 986.Тито
  >>Абсолютно одинаково в пределах сортовой вариации.
  >Почитайте про выращивание растений на эфирное масло. Как при одном и том же сорте бывают разные результаты и почему.

  Это и есть сортовая вариация.

  >Каким образом у вас ГМО-помидор относится к тому же сорту, что и обычный помидор?

  Смешно. Как будто ГМО - это что-то искусственное, сделанное из пластмассы, с запахом фенолформальдегида и надписью "маде ин Чайна". А это в точности такой же сорт помидоров, как и любые другие. Если не знать историю происхождения сорта, то никак не отличишь. Ну, разве что, часто не дает потомства, так это и с нормальными сортами иногда бывает.

  >На остальные ехидные выпады даже отвечать не буду. Специально для вас подробнее об упомянутых проблемах аж на сайте ВОЗ.
  >https://www.who.int/news-room/q-a-detail/FAQ-genetically-modified-foods

  Читаю: "...not likely to present risks for human health". Все остальное болтология.

10. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/24 16:35 [ответить]
  > > 1009.Никитин Дмитрий
  >> > 1007.Реликт
  >>А вот подрки на НГ все придумали? Или плохо себя вели?
  >
  >НГ прдмали пдрки

  Мальчик Дима, дерзил троллям, заигрывал с учительницей, пропагандировал сурикатов!

9. Никитин Дмитрий 2020/12/24 16:33 [ответить]
  > > 1007.Реликт
  >А вот подрки на НГ все придумали?

  НГ прдмали пдрки

8. Тито 2020/12/24 16:17 [ответить]
  > > 989.Училасьвшколе
  >> > 986.Тито
  >Абсолютно одинаково в пределах сортовой вариации.
  Почитайте про выращивание растений на эфирное масло. Как при одном и том же сорте бывают разные результаты и почему.
  Каким образом у вас ГМО-помидор относится к тому же сорту, что и обычный помидор?
  На остальные ехидные выпады даже отвечать не буду. Специально для вас подробнее об упомянутых проблемах аж на сайте ВОЗ.
  https://www.who.int/news-room/q-a-detail/FAQ-genetically-modified-foods
  >Только вы упустили одну мелочь - для такого выведения вируса нужно много-много времени и много-много лабораторных... но не летучих мышек, а людей.
  Вот тут прикопаться не могу. Однако - не звучит невозможно. С китайцев станется. И статьи из 2014 года о шибко заразном для людей штамме коронавируса никто не отменял. Времени с тех пор явно было достаточно.
  >А вы, наверное, вирусы антибиотиками лечите и считаете, что пары ртути - это радиация? :)
  Вот зачем такое говорить? Это что-то добавляет к дискуссии? Грубо и неприятно.

7. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/12/24 15:46 [ответить]
Ракеты - это, конечно да. А вот подрки на НГ все придумали? Или плохо себя вели?

6. Никитин Дмитрий 2020/12/24 14:58 [ответить]
  > > 1004.Голиков Александр Викторович
  >> > 1003.Марышев Владимир Михайлович
  >> батуты останутся, а вот ракеты... Ты уверен, что они ещё будут?

  и ракеты
  https://gdb.rferl.org/669760AE-06EF-4EBB-9697-DFDAFA0D59E3_w1200_r1.jpg

  и сосули
  https://pp.userapi.com/c604524/v604524020/38807/Lx5lJrf-qdA.jpg

5. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 13:17 [ответить]
  > > 1004.Голиков Александр Викторович
  >Ну да. Вообще-то батуты останутся, а вот ракеты... Ты уверен, что они ещё будут?

  Разве что такие, как в моей миньке... :(

4. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/12/24 12:29 [ответить]
  > > 1003.Марышев Владимир Михайлович
  > А сейчас дожили до такого, что скоро действительно будем запускать ракеты на батуте. :(
  Ну да. Вообще-то батуты останутся, а вот ракеты... Ты уверен, что они ещё будут?

3. Марышев Владимир Михайлович 2020/12/24 12:09 [ответить]
  > > 1002.Ковешников Сергей Владимирович
  >Приветствую вас, Тысячник! :)

  Ни разу в жизни не гнался за этой цифирью - она не имеет для меня ровным счетом никакого значения. :)

  >Прочёл тут статью в "Военном обозрении" и в шоке. Прямо-таки в продолжение ахового положения в космосе: https://topwar.ru/178425-nashi-vojny-pentagona-2-haos-opytno-konstruktorskih-rabot.html

  Не травите душу. Я сам когда-то принимал участие в НИРах и ОКРах по заказам военных и знаю, какая жесткая была приемка изделий. А сейчас дожили до такого, что скоро действительно будем запускать ракеты на батуте. :(

2. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/12/24 10:07 [ответить]
  > > 1000.Марышев Владимир Михайлович
  >А вирусы вообще мрут в жутких конвульсиях. :)
  Приветствую вас, Тысячник! :)
  Прочёл тут статью в "Военном обозрении" и в шоке. Прямо-таки в продолжение ахового положения в космосе: https://topwar.ru/178425-nashi-vojny-pentagona-2-haos-opytno-konstruktorskih-rabot.html

1. Лобода Андрей (l.b.s.lobod@gmail.com) 2020/12/24 09:57 [ответить]
новая ветка. Нет, не новая. Всё странно и непонятно.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Хиж-2020 : другие произведения.

Комментарии: Место для неформальных разговоров ()

Комментарии: Место для неформальных разговоров
()