Автомобиль цвета "мокрый асфальт" с двумя людьми в салоне двигался по пустому шоссе со скоростью около девяносто, дорога больше не позволяла. Перед широкой лужей водитель притормозил, после вырулил на обочину, а затем машина с трудов въехала на небольшой пригорок, где остановилась.
"Война ерунда, главное манёвры". Я знаю и вездеходы "мокроасфальтовые", и вовсе им ни к чему лужи объезжать. Тут, верно, грунтовка! Ан нет, под девяносто шли, как положено по правилам на трассе. Что-то здесь не так.
Лужа здесь появилась, чтоб после сказать, что машина после поехала именно что дальше: через лужу. А что, показалось что свернула, испугавшись?
Цвет машины мог бы быть еще черным или белым. Всё же начальство!
Однако я решил, что тёмно-серый будет как раз. Чтоб избежать "тёмно-серый" использовал "мокрый асфальт".
Спасибо.
12. * (no6(@)ya.ru) 2010/04/03 11:29
[ответить]
Спасибо, повеселили :).
11. Юрий Горлов2010/04/02 12:50
[ответить]
>>9.КОА - Роман Мареков
>Неплохо, мне понравилось :)
Продолжим, пока из конкурса конкурсанты не забаллотировали за неинтересный рассказ.
10. NataChern2010/04/02 12:48
[ответить]
>>7.Юрий Горлов
>>>6.Чернышева Ната
>>хм.
>>а подробнее?
>>будете дальше читать или плюнете?
>
>Попытаюсь докончить. Меня к такому взгляду толкнули первые два рассказа из первой группы. Точнее, обзор Яценко про Дауна. А мне текст показался забавным. И второй рассказ, начало у него - просто сказка!
>Вы же, кажется, отмечали, что первый абзац много значит для читателя?
я.
и вполне признаю за вами право плюнуть и не читать если вам не нравится.
тем более что и сама тпоступила так же в отношении аж двух рассказов.
а спросила из любопытства потому как из вшей рецензии непонятно будете вы читать или нет.
>Я человек неуравновешенный, психопат и патологически нервновозбудимый, поэтому мне хватает первых строчек.
ничего.
смотрите сами...
9. 2010/04/02 11:06
[ответить]
Неплохо, мне понравилось :)
8. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/04/02 09:14
[ответить]
>>5.Юрий Горлов
>Бахофена не знаю, а неплохую, кстати, статью Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" прочитал и законспектировал под угрозой двойки.
Да, я ее тоже проходил, но в постсоветское время. Это классическая книга по этнографии :) Так как время было другое, то я прочитал с удовольствием. Собственно Энгельс как раз ссылается на Бахофена, когда пишет про промискуитет :)
В какой-то газете, где-то в нач. 90-х видел рекламку, в которой обещали "Происхождение..." выпустить ввиде комикса. Все хотел достать. Но, видимо, книжка так и не вышла... :)
>В те времена любая курсовая или научная работа должна была содержать в себе цитаты Ленина, или Маркса, или Энгельса, а также ссылки на последний - по времени - пленум ЦК КПСС (два раза в год проходили - весной и осенью).
Я знаю. Мой папа в универе, кстати, писал, как он рассказывает, работу, в которой сравнивал стили Ленина и Сталина :) Такая вот изящная словесность :)
>Пишешь курсовую по судебной бухгалтерии, и опирайся при этом на классиков (см. выше) и современников.
Я знаю. Иногда это выглядит очень смешно. Например, у А.Я.Гуревича, который ссылается на Маркса и Энгельса, но сам утверждает вещи вступающие в очевидное противоречие с идеями "классиков" :)
Но я ведь не о Марксе писал. Я понимаю, что звучит его имя устрашающе для советского человека. Но это, у меня, измененная цитата из Олимпиодора ("Жизнь Платона"). Просто я заменил Аристотеля на Маркса :)
7. Юрий Горлов2010/04/02 08:40
[ответить]
>>6.Чернышева Ната
>хм.
>а подробнее?
>будете дальше читать или плюнете?
Попытаюсь докончить. Меня к такому взгляду толкнули первые два рассказа из первой группы. Точнее, обзор Яценко про Дауна. А мне текст показался забавным. И второй рассказ, начало у него - просто сказка!
Вы же, кажется, отмечали, что первый абзац много значит для читателя?
Я человек неуравновешенный, психопат и патологически нервновозбудимый, поэтому мне хватает первых строчек.
6. 2010/04/01 21:57
[ответить]
хм.
а подробнее?
будете дальше читать или плюнете?
5. Юрий Горлов2010/04/01 16:13
[ответить]
Бахофена не знаю, а неплохую, кстати, статью Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" прочитал и законспектировал под угрозой двойки.
В те времена любая курсовая или научная работа должна была содержать в себе цитаты Ленина, или Маркса, или Энгельса, а также ссылки на последний - по времени - пленум ЦК КПСС (два раза в год проходили - весной и осенью).
Пишешь курсовую по судебной бухгалтерии, и опирайся при этом на классиков (см. выше) и современников.
Особенно забавно, когда пленум ЦК посвящен сельскому хозяйству, а ты в курсовой работе по зарубежному конституционному праву ссылаешься на его решения.
4. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/04/02 09:12
[ответить]
Спасибо! Я вообще всякие марксистско-ленинские штучки не учил :) Не в этом суть.
"Промискуитет" - из Бахофена :)