27.Удалено владельцем раздела. 2011/10/03 15:13
26. (terra2016@yandex,ru) 2011/09/28 21:13
[ответить]
>>23.Сорокин Александр Викторович
>Огорчило по сути одно: вот нафига все эти джейсоны, колины и салли? Или в наших палестинах такое происходить не может (не имеет права)?
Нашим и так достаётся. Не хотела ещё и это сваливать на их голову. :.)
>Еще вопрос: а куда подевались те друзья, с которыми Колин дружбанился до приезда Джейсона?
Они тоже с ними были.
>12 летний парень (не меньше!) ни за что не станет возиться с 9-м сопляком!
Лучшими друзьями они стали, потому что человек на подсознании чувствует родственные узы.
25. (terra2016@yandex,ru) 2011/09/28 21:07
[ответить]
>>24.Гуркало Татьяна Николаевна
>Может я тупая, но я так и не поняла, почему девятилетний мальчик похож на отца ГГ.
Совпадение, комбинация генов. И он не был точной копией, просто похож.
24. (taniakot33@yandex.ua) 2011/09/27 21:25
[ответить]
Может я тупая, но я так и не поняла, почему девятилетний мальчик похож на отца ГГ. Речь ведь идет о переселении душ. Пока бабушка не достала фотографии, я была уверенна, что отца омолодили инопланетяне и кому-то подбросили. Логика, что ли, подвела?
23. * (avsorokin@aaanet.ru) 2011/09/27 16:35
[ответить]
Как-то оно слишком уныло исполнено.
Язык нужен другой для подобного рассказа, слишком серо вышло, скупо.
Ну и про инкарнацию тела вы, пожалуй, загну... Да пусть будет! Пусть это станет вашим ноу-хау.
Огорчило по сути одно: вот нафига все эти джейсоны, колины и салли? Или в наших палестинах такое происходить не может (не имеет права)?
Еще вопрос: а куда подевались те друзья, с которыми Колин дружбанился до приезда Джейсона? Я к чему: по арифметике выходит, что Колину 12 (или даже 13) лет, поскольку отец погиб, когда ему было 3, а Джейсону 9. 12 летний парень (не меньше!) ни за что не станет возиться с 9-м сопляком! Тем более, что есть минимум трое проверенных сверстника.
Поработать есть над чем.
22. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/09/27 12:18
[ответить]
> Но их количество всё равно уступает количеству живших на Земле людей.
Не только не уступает, но и значительно превосходит.
21. * (terra2016@yandex,ru) 2011/09/22 21:19
[ответить]
>>20.Васильева Татьяна
>Но это же конкурсный рассказ. На определенную тему. Вы предлагаете мне ломать над ним голову?
А зачем вообще тогда надо было устраивать этот допрос с пристрастиями?!
>А если найду - то зачем мне заморачиваться в ваших загадках?
>Извините.
Ваше право.
20. Васильева Татьяна2011/09/21 23:52
[ответить]
Осмысление?
Возможно, когда я просто читаю хорошую увлекательную книгу или познавательную литературу - да.
Но это же конкурсный рассказ. На определенную тему. Вы предлагаете мне ломать над ним голову?
Что ж... если я не увижу ни у кого из авторов группы раскрытой темы (в чем глубоко сомневаюсь), то возможно вернусь сюда и поищу её здесь.
А если найду - то зачем мне заморачиваться в ваших загадках?
Извините.
19. (terra2016@yandex,ru) 2011/09/21 22:35
[ответить]
>>16.Васильева Татьяна
>>>>11.Васильева Татьяна Николаевна
>Предположим... И что приводит в действие эти молекулы, что они расходятся кругами? Понимаете, если говорить дословно, круги на воде появляются от какого-то действия. Вот его-то я у вас и не вижу.
Ну, например, человек идёт по краю обрыва. В каком-то месте опора под ногами не выдерживает и частично рушится, но счастливец успевает отскочить. А внизу на водной поверхности падающие земля и камни образуют круги.
Всё получается случайно. И в моём рассказе можно увидеть цепочку из случайностей, совпадений. Но интересно не как все звенья цепочки собрались воедино, а сам результат, т. е. частичный (только вначале) повтор своей жизни.
>И согласитесь - не только я.
Не соглашусь. :,)
>Содержание должно быть в тексте рассказа, а не в комментариях.
Всё что я хотела донести до читателей, я изложила в рассказе. А дальше человек сам должен обдумать и понять. Ведь удовольствие получаешь не только от прочтения, но и от дальнейшего осмысления.
18. (terra2016@yandex,ru) 2011/09/23 19:56
[ответить]
>>17.Ковешников Сергей Владимирович
>Скучный неинтересный язык - словно подстрочник перевода.
Нескучный, а строгий, серьезный. В данном рассказе я решила, что лучше использовать такой стиль изложения мыслей.
> Действия - мыло на пузырях.
А какое мыло? Мыло бывает разным. :,)
> Весь "смысл" истории уместится в одном предложении.
В этом нет ничего страшного. Рассказ сам по себе маленький. Смысл книг тоже можно выразить в нескольких фразах, а они раз в 50 больше.
>ЗЫ/Для вас это, разумеется, не аргументы.
Это ваше мнение. Из критики тоже можно извлечь много полезного.