Конь Просто Конь : другие произведения.

Комментарии: Шанель номер пять, шпильки номер три...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конь Просто Конь (kon.prostokon@mail.ru)
  • Размещен: 19/02/2012, изменен: 05/01/2014. 22k. Статистика.
  • Статья: Проза, Публицистика, Критика
  • Аннотация:
    Добавление от 21.02. Группа "Мелодрама" закончена.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:12 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (711/10)
    06:00 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (30/1)
    03:41 Алан Э. "Удар выше пояса" (195/1)
    02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (250/9)
    09:04 "Форум: все за 12 часов" (257/101)
    05:55 "Форум: Трибуна люду" (412/101)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:15 Князев Ю. "Эолова арфа" (7/6)
    09:14 Баламут П. "Ша39 Авиация" (440/2)
    09:13 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (904/26)
    09:11 Нереальная "Корчма" (56/1)
    09:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (737/13)
    09:09 Кадавр "Псион" (399/2)
    09:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (250/9)
    09:03 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (413/23)
    09:01 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (13/12)
    08:56 Бердников В.Д. "Казенный дом" (2/1)
    08:55 Маренков А.Б. "В лавке букиниста" (6/1)
    08:55 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (10/2)
    08:40 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (37/6)
    08:28 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (13/5)
    08:26 К.П.Р-24 "Бар Джентльмены удачи" (105/1)
    08:23 Велигжанин А.В. "Арфа" (23/3)
    08:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (87/42)
    08:12 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (711/10)
    08:02 Зорге "Мгновение в сентябре 1939 " (3/2)
    07:58 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (20/3)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    72. Конь. Просто Конь. 2012/03/11 02:10 [ответить]
      > > 69.Вербовая Ольга
      >> > 68.Несогласная
      
      >>Обдумав все, можно создать нормальные отношения.
      >Но это уже всё равно будет не любовь, а некая коммерческая сделка, соглашение,
      
      Неужели люди могут давать друг другу только секс? Вы сейчас сводите любовь и вообще отношения к одному только сексу...
    71. Конь. Просто Конь. 2012/03/11 02:03 [ответить]
      > > 67.Вербовая Ольга
      
      >Вопрос в том, какие чувства были изначально, и что именно их вызвало........ Например, когда люди женятся по расчёту.
      
      Вы берёте случаи из жизни очень молодых людей, к тому же неучёных. К тому же, как мне кажется, довольно экстремальные - крутая красотка не заботится о муже и доме, крутой парень избивает собственную жену... гм. Это значит, что что-то в отношениях изначально не срослось, был изъян.
      
      А по расчёту люди тоже могут жить, и очень даже неплохо - если им есть чего друг другу дать и если они могут закрывать глаза на то, чего лучше не видеть.
      
      
      
    70.Удалено написавшим. 2012/03/10 16:45
    69. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/03/10 16:44 [ответить]
      > > 68.Несогласная
      >Ага... ага. А подойдет она к нему вечером, улыбнется своей чарующей улыбкой, наденет то, что он более весго любит да от чего более всего тает, ну и ночь совместная все дневные неудобства как рукой снимет... А покушать можно у мамы, в столовой, самому приготовить... да и прибрать.. коли красотка рядом.
      Первое время - да, можно с этим мириться. Но потом любоваться красотой - и только - надоест. Захочется поговорить по душам. И с живым человеком, а не с куклой Барби.
      >> Например, когда люди женятся по расчёту.
      >Обдумав все, можно создать нормальные отношения.
      Но это уже всё равно будет не любовь, а некая коммерческая сделка, соглашение, которое можно заключить с любой проституткой: она с ним спит, а он ей за это платит. К чему тогда весь этот обман с обручальными кольцами?
    68. Несогласная 2012/03/10 14:24 [ответить]
      > > 67.Вербовая Ольга
      >> Тут-то и начинает напрягать, что жена-красотка и готовить не умеет, и порядок в квартире наводить ей постоянно некогда: то болтает с подружками, то в салон красоты бегает, а то и вовсе по любовникам, и говорить с ней не о чем - пустышка-пустышкой. Тем более, что с годами мы не молодеем.
      
      Ага... ага. А подойдет она к нему вечером, улыбнется своей чарующей улыбкой, наденет то, что он более весго любит да от чего более всего тает, ну и ночь совместная все дневные неудобства как рукой снимет... А покушать можно у мамы, в столовой, самому приготовить... да и прибрать.. коли красотка рядом.
      
      > Например, когда люди женятся по расчёту.
      Обдумав все, можно создать нормальные отношения.
      
    67. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/03/10 14:02 [ответить]
      > > 66.Конь. Просто Конь.
      >Другими словами, вы - за ожидание до победного конца? Пусть и двадцать лет? Человек слаб - я это уже сказал, а Вы, наверное, не знаете, что это значит...
      Отчего же не знать, когда самой зачастую приходится ждать чего-то достаточно долго. А вся эта фальшь, игра в чувства, псевдолюбовь, которой кругом полным-полно - честно говоря, осточертела. Хочется чего-то настоящего. А настоящее в наших условиях где попало не валяется - только и остаётся что ждать и надеяться, что ожидание не пройдёт даром.
      >Взрослая любовь не безусловна, вот в чём беда. А люди меняются. Был рядом любимый человек, стал со временем нелюбимый... Сколько на свете людей, которые по каким-либо причинам не смогли, не сумели сохранить чувства?
      Вопрос в том, какие чувства были изначально, и что именно их вызвало. Часто ведь случается, что молодой парень увидел красивую девушку, влюбился, готов был весь мир положить к её ногам, в упор не замечая (или не желая замечать), что, внешность - единственное достоинство его возлюбленной. Сначала это может не причинять особых неудобств, но со временем любоваться красотой надоедает, хочется уже и кушать нормальную еду, и чтобы в доме было чисто, в конце концов, просто по-человечески поговорить со своей женой. Тут-то и начинает напрягать, что жена-красотка и готовить не умеет, и порядок в квартире наводить ей постоянно некогда: то болтает с подружками, то в салон красоты бегает, а то и вовсе по любовникам, и говорить с ней не о чем - пустышка-пустышкой. Тем более, что с годами мы не молодеем.
      Или другой пример: увидела девушка парня такого всего из себя накачанного, который, к тому же на каждом шагу даёт понять, что никого и ничего не боится, может один троих одолеть, за словом в карман не лезет. И подумала: ах, он просто супермен, какое это счастье, когда рядом со мной настоящий мужик. То, что всё его видимое мужество - не более чем напускная бравада, она не видит (или, как и в первом случае, видеть не хочет). Но так как на этой напускной браваде далеко не уедешь, со временем становится всё понятнее, что его смелости хватает лишь на то, чтобы избивать слабую женщину (прежде всего, собственную жену), и в тех ситуациях, где требуется настоящее мужество, этот человек сдувается сразу. Так и пропадает былая любовь.
      Здесь я рассматривала только те случаи, когда какие-то чувства всё-таки были - та же влюблённость, любовь к придуманному образу. А бывает ведь и так, что чувств изначально не было. Например, когда люди женятся по расчёту.
      >Вот скажите, почему 99 процентов книг кончаются на "И жили они долго и счастливо"? Не потому ли, что куда как легче описывать события ДО женитьбы, нежели после?
      Согласна. Особенно если самому не выпало счастья видеть счастливую семейную жизнь на примере своих родителей.
      Будь здесь главная героиня моего рассказа 'Житие Анастасии', она бы непременно сказала: пора исправить это досадное упущение и написать о жизни после свадьбы.
      >Все хотят любви и мало кто может её дать... Вот (если можете) и пишите о том, как надо любить. Не ухаживать, а любить. Понимаете разницу?
      Конечно, понимаю. Та же Анастасия не закончила своего существование после свадьбы - успела ещё родить трёх детей, похоронить любимую свекровь и порадоваться первой крупной удачи взрослого сына.
      А вот ухаживаний там было негусто - когда один живёт в Москве, а другой - в Ростове, особо серенад под окнами не напоёшься. До свадьбы я более-менее подробно описывала только первую встречу и первый поцелуй. Не верите - можете проверить: http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/zhitieanastasii.shtml
    66. Конь. Просто Конь. 2012/03/08 16:51 [ответить]
      > > 65.Вербовая Ольга
      
      >только что отдали своё тело тому (или той), кто нам и вовсе безразличен? И чего нам стоило подождать ну буквально одну секундочку?
      
      Другими словами, вы - за ожидание до победного конца? Пусть и двадцать лет? Человек слаб - я это уже сказал, а Вы, наверное, не знаете, что это значит...
      
      >Если же та судьбоносная встреча уже произошла, и любимый человек рядом, тем более глупо прыгать в койку непонятно к кому. Да и небезопасно, кстати говоря. СПИД, знаете ли, штука пренеприятная.
      
      Взрослая любовь не безусловна, вот в чём беда. А люди меняются. Был рядом любимый человек, стал со временем нелюбимый... Сколько на свете людей, которые по каким-либо причинам не смогли, не сумели сохранить чувства?
      
      Вот скажите, почему 99 процентов книг кончаются на "И жили они долго и счастливо"? Не потому ли, что куда как легче описывать события ДО женитьбы, нежели после?
      
      >Мудрая мысль. Но, кроме совестливых (хотя временами и слабых) людей существуют ещё,
      
      Все хотят любви и мало кто может её дать... Вот (если можете) и пишите о том, как надо любить. Не ухаживать, а любить. Понимаете разницу?
    65. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/03/08 12:19 [ответить]
      > > 64.Конь. Просто Конь.
      >По идее, до определённого возраста (точнее, состояния здоровья) - ничего. Но придётся терпеть неслабые нудобства, и теперь вопрос: вы готовы кого-нибудь осуждать за недостаток терпения? Человек слаб!
      Спору нет, все мы грешны. Но одному Богу известно, сколько нам придётся терпеть неудобства. Может, сейчас вот за углом нам встретится тот или та, которая станет для нас светом в окошке, глотком свежего воздуха, огоньком средь зимы - словом, нашей судьбой? Представляете, какими олухами мы себя почувствуем при мысли, что только что отдали своё тело тому (или той), кто нам и вовсе безразличен? И чего нам стоило подождать ну буквально одну секундочку? Пенелопа своего Одиссея двадцать лет ждала, не зная, где он и жив ли вообще.
      Если же та судьбоносная встреча уже произошла, и любимый человек рядом, тем более глупо прыгать в койку непонятно к кому. Да и небезопасно, кстати говоря. СПИД, знаете ли, штука пренеприятная.
      >На всё есть причина. Первую мысль (сгоряча) я опущу ))), а вторая по-хорошему должна быть "а люблю ли я её так, как ей надо". И потом - "А могу ли я её любить так, как ей надо".
      Мудрая мысль. Но, кроме совестливых (хотя временами и слабых) людей существуют ещё, извините за выражение, люди-свиньи, перед которыми сколько бисер ни мечи, не добьёшься не то что ответной любви, но даже элементарной благодарности. Чем лучше к таким относишься, тем большего они будут требовать. Чем сильнее их любишь, тем скорее они наплюют тебе в душу. Именно такой любви эти люди требуют - чтобы они сами только брали, а им до бесконечности всё отдавали. Но нужна ли такая "любовь" тому, кто имел несчастье полюбить эдакого морального инвалида? Пьер Безухов, в конце концов, тоже расстался со своей Элен, когда понял, что она просто-напросто развратная женщина.
    64. Конь. Просто Конь. 2012/03/07 20:18 [ответить]
      > > 63.Вербовая Ольга
      
      >Сравнили тоже! От того, выпьет ли человек воды или нет, напрямую зависит его биологическое существование. А что случится с человеком, если он, прежде чем бросаться на первую попавшуюся юбку, подождёт, чтобы потом отдать своё тело той, которой готов будет отдать заодно и сердце, и душу?
      
      По идее, до определённого возраста (точнее, состояния здоровья) - ничего. Но придётся терпеть неслабые нудобства, и теперь вопрос: вы готовы кого-нибудь осуждать за недостаток терпения? Человек слаб!
      
      >Я не против - давайте вместе поищем выход. Что бы Вы делали, если бы, не дай Бог, узнали, что Ваша вторая половинка ставит Вам рога чуть ли не с каждым встречным? И притом, врёт Вам на каждом шагу? О каких возможных ошибках Вы задумались бы прежде всего?
      
      На всё есть причина. Первую мысль (сгоряча) я опущу ))), а вторая по-хорошему должна быть "а люблю ли я её так, как ей надо". И потом - "А могу ли я её любить так, как ей надо". И дальше уже очень много вариантов. Не зря же говорят - все счастливые пары счастливы одинаково, и каждая несчастная несчастна по-своему.
    63. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/03/07 15:30 [ответить]
      60.Конь. Просто Конь
      >Опять-таки нужно понять: одна нерешённая проблема может затмевать весь белый свет, и это - свойство человеческой психики. Скажем, хочет человек пить, ну там, в пустыне где-то: и пока не напьётся, ни о чём, кроме воды, думать не может. Так ли он виноват? ))
      Сравнили тоже! От того, выпьет ли человек воды или нет, напрямую зависит его биологическое существование. А что случится с человеком, если он, прежде чем бросаться на первую попавшуюся юбку, подождёт, чтобы потом отдать своё тело той, которой готов будет отдать заодно и сердце, и душу?
      >Другое дело, что да, есть какая-то небольшая часть представителей рода человеческого, занятая именно этим. Но таких можно только пожалеть - они обкрадывают сами себя.
      Это точно. Именно таких я и имела в виду. Кстати, герой моего рассказа "Курортный роман" тоже испытывал к таким людям жалость.
      >Все беды начинаются с осуждения другого при нежелании хотя бы задуматься - а нет ли ошибки со своей стороны. Ведь всегда есть вопрос "а почему - так?" и есть ответ - не обязательно лицеприятный. И те, кто боится этот вопрос поднять всерьёз - проигрывают. Просто послать - один из самых плохих вариантов, которым пользуются не хотящие искать и думать.
      Я не против - давайте вместе поищем выход. Что бы Вы делали, если бы, не дай Бог, узнали, что Ваша вторая половинка ставит Вам рога чуть ли не с каждым встречным? И притом, врёт Вам на каждом шагу? О каких возможных ошибках Вы задумались бы прежде всего?
      
      59.Полиция нравов
      >Вы вполне серьезно ставите на одну сексуальную ступень как молодого парня, так и взрослую женщину? Да ещё говорите это мужчине?
      Чтобы никому не было обидно, могу поставить на одну сексуальную ступень старого мужчину и молодую девушку. Да ещё и сказать это женщине. :-))))))
      >Вообще-то, задача у молодого мужчины несколько иная...Не уверены, что он очень уж стремится всех оплодотворить. Даже уверены, что в большинстве случаев он об этом как раз не задумывается.
      Да, к сожалению, о плодах своих "удовольствий", которые проявляются через девять месяцев, они очень часто не задумываются. А потом: ну, ты, милая, хочешь - рожай, хочешь - убивай, а я пошёл... вперёд, навстречу новым приключениям.
    62. Полиция нравов 2012/03/06 12:47 [ответить]
      > > 61.Конь. Просто Конь.
      >> > 59.Полиция нравов
      >>
      >>Коню - простите, что вмешались...Но уж очень странные выводы...
      >Нет проблем. Только наручники спрячьте, хорошо? ))
      
      Умгум.
      
    61. Конь. Просто Конь. 2012/03/06 12:31 [ответить]
      > > 59.Полиция нравов
      >
      >Коню - простите, что вмешались...Но уж очень странные выводы...
      
      
      Нет проблем. Только наручники спрячьте, хорошо? ))
    60. Конь. Просто Конь. 2012/03/06 12:13 [ответить]
      > > 58.Вербовая Ольга
      
      > Беда начинается тогда, когда у человека все помыслы только об одном, и кроме этого, в голове нет ну совсем ничего.
      
      Опять-таки нужно понять: одна нерешённая проблема может затмевать весь белый свет, и это - свойство человеческой психики. Скажем, хочет человек пить, ну там, в пустыне где-то: и пока не напьётся, ни о чём, кроме воды, думать не может. Так ли он виноват? ))
      
      Другое дело, что да, есть какая-то небольшая часть представителей рода человеческого, занятая именно этим. Но таких можно только пожалеть - они обкрадывают сами себя.
      
      > Просто ей самой уже настолько надоело, что парень бегает за каждой юбкой, что если бы не предрассудки типа: все-мужики-такие-а-вдруг-останусь-одна-а-вдруг-он-изменится, - давно бы уже послала его куда подальше.
      
      Все беды начинаются с осуждения другого при нежелании хотя бы задуматься - а нет ли ошибки со своей стороны. Ведь всегда есть вопрос "а почему - так?" и есть ответ - не обязательно лицеприятный. И те, кто боится этот вопрос поднять всерьёз - проигрывают. Просто послать - один из самых плохих вариантов, которым пользуются не хотящие искать и думать.
      
    59. Полиция нравов 2012/03/06 11:41 [ответить]
      > > 58.Вербовая Ольга
      >> > 55.Конь. Просто Конь.
      
      >И не только у молодых, кстати, и не только у мужчин. У девушек тоже, кстати, происходят определённые процессы, связанные с гормонами. Да и у женщин взрослых тоже. Беда начинается тогда, когда у человека все помыслы только об одном, и кроме этого, в голове нет ну совсем ничего.
      
      Вы вполне серьезно ставите на одну сексуальную ступень как молодого парня, так и взрослую женщину? Да ещё говорите это мужчине?
      
      > А когда молодой мужчина видит себя исключительно самцом, единственная задача которого - оплодотворить как можно больше самок -
      
      Вообще-то, задача у молодого мужчины несколько иная...Не уверены, что он очень уж стремится всех оплодотворить. Даже уверены, что в большинстве случаев он об этом как раз не задумывается.
      
      Коню - простите, что вмешались...Но уж очень странные выводы...
    58. Вербовая Ольга 2012/03/06 10:52 [ответить]
      > > 55.Конь. Просто Конь.
      >Вы же сами говорите - с молодым парнем. А у молодых, как известно, гормоны из глаз брызжут и из ушей льются, и с этим ничего не поделаешь. Даже у немногих занятых делом.
      И не только у молодых, кстати, и не только у мужчин. У девушек тоже, кстати, происходят определённые процессы, связанные с гормонами. Да и у женщин взрослых тоже. Беда начинается тогда, когда у человека все помыслы только об одном, и кроме этого, в голове нет ну совсем ничего. А когда молодой мужчина видит себя исключительно самцом, единственная задача которого - оплодотворить как можно больше самок - то ему грех обижаться на то, что другие воспринимают его именно так, не замечая как личность.
      >Конечно, может сама всё решить. Так покажите её решение не так навязчиво? Это же не проблема!
      Ну, вообще-то главная героиня никого не заставляет думать так же. Просто ей самой уже настолько надоело, что парень бегает за каждой юбкой, что если бы не предрассудки типа: все-мужики-такие-а-вдруг-останусь-одна-а-вдруг-он-изменится, - давно бы уже послала его куда подальше. А тут подруга, что называется, сыплет соль на рану. И тоже, кстати говоря, не думает никого поучать - да и не вспомнила бы она о Рите, если бы случайно по телику не увидела. Просто так совпало.
    57. Конь. Просто Конь. 2012/03/06 00:36 [ответить]
      > > 56.ВК - 3 Васильева Татьяна
      >
      >Поменять вот эту фотографию??? Да вы что??? Ни нада!!!
      
      Ну, ни нада так и ни нада. И то - чего там ностальгировать... ))
    56. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/03/06 00:23 [ответить]
      > > 53.Конь. Просто конь.
      >> > 52.ВК - 3 Васильева Татьяна
      >А давайте я лучше другое фото сделаю и выложу, и ладно? Если у вас специалисты есть - разберутся и так... )))
      
      Поменять вот эту фотографию??? Да вы что??? Ни нада!!!
    55. Конь. Просто Конь. 2012/03/06 00:05 [ответить]
      > > 54.Вербовая Ольга
      >Спасибо за обзор моей 'Железной леди'. Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
      
      Да не за что. Вам спасибо, что не ленитесь писать. :)
      
      >Согласна, что капитализм у нас в стране, увы, не с человеческим лицом, но речь идёт именно о школьных работах.
      
      Это всё понятно. Но учат-то не работу, как мне кажется, а уроки. Работу - делают. ))
      
      >Боюсь, что иногда подобные глупости совершают не только восьмиклассницы, но и вполне взрослые дамы. Кого проще предостеречь - ещё вопрос.
      
      А Вы не бойтесь. Глупости совершают и совсем взрослые дамы (и не дамы - тоже), просто вот так старательно выводить мораль не стоит, текст становится интересен только очень небольшому кругу людей.
      
      >Самое обидное, что такие, увы, не редкость. Поговоришь с молодым парнем пять минут и думаешь: до чего ж пустой человек - одно на уме, как бы тебя поскорее в постель затащить!
      
      Вы же сами говорите - с молодым парнем. А у молодых, как известно, гормоны из глаз брызжут и из ушей льются, и с этим ничего не поделаешь. Даже у немногих занятых делом.
      
      > Тут уж каждой решать: терпеть такое (может даже, всю жизнь), либо послать его куда подальше.
      
      Конечно, может сама всё решить. Так покажите её решение не так навязчиво? Это же не проблема!
      
      Понимаете, когда автор ударяется в морализаторство, он не оставляет читателю возможности хоть сколько-то подумать и решить самому. А этого делать нельзя, это простая психология: ведь Вы сама тоже не будете долго слушать человека, который возьмётся вас поучать. :)
      
      Успехов Вам! :)
    54. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/03/04 18:27 [ответить]
      Спасибо за обзор моей 'Железной леди'. Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
      >"А сама, забросив подальше выученную работу,". Автор. Вроде бы она в школе была. Уроки делать должна. Капитализм, проклятый?
      Согласна, что капитализм у нас в стране, увы, не с человеческим лицом, но речь идёт именно о школьных работах. У школе, где я училась, по крайней мере, учитель запросто мог сказать что-то типа: 'сдавайте работы' или 'почти все ваши работы меня жутко разочаровали' - и это не считалось пощёчиной капитализму. Да и фраза 'домашняя работа' про уроки, которые задают на дом, тоже не расценивалась подобным образом.
      >Без морализаторства не обошлось. Словно рассказ написан как раз для семи-восьмиклассниц. Причём таких... очень послушных.
      Боюсь, что иногда подобные глупости совершают не только восьмиклассницы, но и вполне взрослые дамы. Кого проще предостеречь - ещё вопрос.
      >Герой (антигерой) показан очень уж примитивным самцом - тяжело верится.
      Самое обидное, что такие, увы, не редкость. Поговоришь с молодым парнем пять минут и думаешь: до чего ж пустой человек - одно на уме, как бы тебя поскорее в постель затащить!
      >Героиня-рассказчица тоже не обошлась без морали, в довольно скучном многословном виде.
      Что ж, раз она главная героиня, от лица которой ведётся повествование, то не имеет права делать какие-либо выводы и учиться на чужих ошибках? Она ж всё-таки живой человек, ей хочется настоящей любви, верности, а парень за каждой юбкой бегает. А тут подруга абсолютно явно намекает, что горбатого могила исправит. Тут уж каждой решать: терпеть такое (может даже, всю жизнь), либо послать его куда подальше.
    53. Конь. Просто конь. 2012/02/27 08:50 [ответить]
      > > 52.ВК - 3 Васильева Татьяна
      
      >Да уж чего так сразу-то... может, мы породой интересуемся...
      
      А давайте я лучше другое фото сделаю и выложу, и ладно? Если у вас специалисты есть - разберутся и так... )))
      
      
    52. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/02/27 02:26 [ответить]
      > > 51.Конь. Просто конь.
      >А вам для чего это надо? Я имею в виду, рассекречиваться? Скалки приготовили?
      >
      Да уж чего так сразу-то... может, мы породой интересуемся...
      
      >Обзоры постараюсь доделать. Раз уж женщины просят... ))
      
      А вот это правильно.
      
      
    51. Конь. Просто конь. 2012/02/27 01:16 [ответить]
      А вам для чего это надо? Я имею в виду, рассекречиваться? Скалки приготовили?
      
      Обзоры постараюсь доделать. Раз уж женщины просят... ))
    50. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/02/26 17:32 [ответить]
      Конь? Рассекречиваться будем?
    49. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/02/26 16:37 [ответить]
      > > 46.Васильева Татьяна
      >>Спасибо за внимание. Следующая тема - детектив. Правда, спрашивается - а надо ли? :)
      >Надо, надо!
      >И жюри от мнения не откажутся...
       Мне тоже будет интересно прочитать обзор детективов. А потом, в качестве подарка к 8 марта, получить ссылку на страничку автора. Рассекречиваться хотите, автор, или не очень?
    48. *Строгова Лиза 2012/02/22 22:48 [ответить]
      > > 47.Конь. Просто конь.
      >> > 45.Леона
      >>Автор обзора случайно не в прокуратуре работает?
      >
      >Сударыня, какое свиное? Ну посмотрите вы на мою конскую морду! ))))
      
      Браво!
      
    47. Конь. Просто конь. 2012/02/22 22:44 [ответить]
      > > 45.Леона
      >Автор обзора случайно не в прокуратуре работает?
      
      Сударыня, какое свиное? Ну посмотрите вы на мою конскую морду! ))))
    46. Васильева Татьяна 2012/02/22 20:38 [ответить]
      >Спасибо за внимание. Следующая тема - детектив. Правда, спрашивается - а надо ли? :)
      
      Надо, надо!
      И жюри от мнения не откажутся...
      А участницам дадим знак, как будет готово!
      
      > > 45.Леона
      >Автор обзора случайно не в прокуратуре работает?
      ...
      Уважаемая Леона, давайте соблюдать корректность.
    45. Леона 2012/02/22 20:24 [ответить]
      Автор обзора случайно не в прокуратуре работает? У него просто маниакальное желание разложить все "по полочкам". Вам бы протоколы писать, и читать всю жизнь только уставы, кодексы и тому подобное. Одно не понятно: ну если воображения ни на грамм, зачем лесть со свиным рылом в калачный ряд?
    44. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/02/22 15:04 [ответить]
      Спасибо за обзор :) Справная, значит, полная. А полные не всегда ловко выбираются из машины. Многоточия - болезнь, трудноизлечимая, но здесь ведь их почти нет 0_0 Рассказ, да, наверное, короткий, но с объемом у меня всегда туго :)
    43. Конь. Просто конь. 2012/02/22 14:33 [ответить]
      > > 42.Фрейя
      >
      >Вдругорядь - бабулино слово. :))
      
      Понятно. )) А слово просто одно-единственное, потому очень уж выделяется. Не в стиле. Если бы их несколько таких было, другое дело.
      
      Поздравляю с первым местом! :)
    42. Фрейя 2012/02/22 14:26 [ответить]
       Спасибо за обзор!Насчет парашютистов: приземлялись они за городом, а нам, детям, казалось-на соседнем дворе! Промчались один двор,второй,а там уже и дальше...К слову, удрали далеко,за что и всыпали мне. :)
      Вдругорядь - бабулино слово. :))
    41. *Конь. Просто Конь 2012/02/22 11:47 [ответить]
      > > 40.Голиков Александр Викторович
      >Насчёт Харриса - это не тот случайно,
      
      Вроде тот - писатель? Или он тоже графоман, пишущий по совместительству? ))
    40. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/02/22 11:30 [ответить]
      Насчёт Харриса - это не тот случайно, который "Молчание ягнят" написал? Тогда понятна его фраза о мире и понятно, откуда взялся Ганнибал Лектор. Исключительно от любви к человечеству. Гастрономической. Утешает одно: резал и жрал он именно редисок...
    39. Конь. Просто конь. 2012/02/21 23:07 [ответить]
      > > 36.Курага
      
      > В реальной жизни, увы, хорошее, как правило остается незамеченным и невостребованным.(((
      
      Знаете, я бы не делал скоропалительных выводов. )) Незамеченным - может быть, да. Но - невостребованным? Хм...
      
      "Современный мир заполнен отчаяньем. Все просят любви и мало кто способен её дать." Томас А. Харрис, психотерапевт.
      
      Весь мир. Согласитесь, немаленькое поле для деятельности?
    38. Виверра 2012/02/21 23:01 [ответить]
      > > 36.Курага
      >> > 35.Конь. Просто конь.
      >Хорошие люди всегда сталкиваются с редисками
      *облизывая лапу* Пррравильно говорите, пррравильно.
      >В реальной жизни, увы, хорошее, как правило остается незамеченным и невостребованным.(((
      Непррравильно... не всегда. Но часто.
    37. *Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2012/02/21 22:59 [ответить]
      > > 36.Курага
      >> > 35.Конь. Просто конь.
      >>> > 34.Курага
      >>
      >>. В реальной жизни, увы, хорошее, как правило остается незамеченным и невостребованным.(((
      
      В реальной жизни на всех хороших не хватает редисок...
      Вот, хорошие в реале и остаются не замеченными, и жизнь у них от этого скучная...
      Потому хорошие люди и любят почитать, про всяких там редисок...
    36. Курага 2012/02/21 22:54 [ответить]
      > > 35.Конь. Просто конь.
      >> > 34.Курага
      >
      >Примерно так. )))
      Я с Вами во всем согласна! В моих словах нет и доли оправдания чему-то подобному. Но бывают же люди! Не люди, а редиски. Хорошие люди всегда сталкиваются с редисками, и только на фоне них в литературе мы видим, что хорошо, а что плохо. В реальной жизни, увы, хорошее, как правило остается незамеченным и невостребованным.(((
      
      
    35. Конь. Просто конь. 2012/02/21 21:53 [ответить]
      > > 34.Курага
      
      > Впрочем, может быть как раз урезанные моменты его и оживляли.)))
      
      Всё может быть, не спорю ни секунды.
      
      >Какой поступок? Его сомнения? Или Вы имели ввиду ГГероиню?)
      
      Героиню, да. Понимаете, это выглядит как милое такое, лёгкое мошенничество - ну она же дала им всем какие-то эмоции хотя бы, да? Но есть вещи, на которых нельзя спекулировать.
      
      >Я согласна, тема щекотливая, но здесь в первую очередь хотелось расставить правильно приоритеты. Во-первых, что есть деньги в сравнении с человеческой жизнью?
      
      Одно дело, если бы это был реальный случай. И другое - вот такой обман. Одно дело, если бы это был незнакомый человек с улицы, и другое - их одноклассница, к которой они почти все неравнодушны. Это разные веления душ. Неравноценные.
      
      >А второе, что немаловажно - если совершаешь хороший поступок, не нужно ждать чего-то в ответ. Ты можешь быть не понят, обманут, не оценен - люди и ситуации разные. Главное, оставаться человеком способным на такой поступок именно по велению души, а не ради показухи.
      >Ну, как-то так.))))
      
      Да. И по крайней мере один из ваших героев смог простить обман и махнуть рукой. Но как вы думаете - все ли это смогут сделать? И если к остальным когда-нибудь позже прилетит ещё один крик "помогите!", крик о настоящей беде - что они сделают, помня об этом обмане?
      
      Примерно так. )))
    34. Курага 2012/02/21 21:29 [ответить]
      > > 33.Конь. Просто конь.
      >> > 32.Курага
      
      >Сколько там той критики... :)
      Вы говорили про затянутости. Забавно, что этот рассказ был сокращен на треть, так что представьте, сколько затянутостей было порезано.))) Но я ещё подумаю, как его сделать подинамичнее. Впрочем, может быть как раз урезанные моменты его и оживляли.)))
      >Если быть честным, то мне сам поступок ГГ не нравится.
      Какой поступок? Его сомнения? Или Вы имели ввиду ГГероиню?)
      >Такие вещи разрушают почти самое ценное, что есть между людьми - доверие.
      Я согласна, тема щекотливая, но здесь в первую очередь хотелось расставить правильно приоритеты. Во-первых, что есть деньги в сравнении с человеческой жизнью?
      А второе, что немаловажно - если совершаешь хороший поступок, не нужно ждать чего-то в ответ. Ты можешь быть не понят, обманут, не оценен - люди и ситуации разные. Главное, оставаться человеком способным на такой поступок именно по велению души, а не ради показухи.
      Ну, как-то так.))))
      
      
    33. Конь. Просто конь. 2012/02/21 17:47 [ответить]
      > > 32.Курага
      >Тут такое идет гулянье... Боюсь нарушить идиллию...
      >И всё же примите мою благодарность за обзор. Критика принята и осознана. Будем тянуться до твердого "хорошо". Спасибо.
      
      На здоровье, Курага. Сколько там той критики... :)
      
      Если быть честным, то мне сам поступок ГГ не нравится. Такие вещи разрушают почти самое ценное, что есть между людьми - доверие. Но вы сделали хэппи-энд, и правильно - есть по крайней мере один мужчина, который не жалеет о сделанном. Это хорошо. :)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"