Привет, Честной братушка Владимир!
19. 2009/10/24 13:32
[ответить]
было двенадцать разбойников
был Кудеяр атаман
много разбойники пролили
крови честных христиан (с)
18. (fiofiofio@fly.com) 2009/10/24 10:28
[ответить]
>>12.Фролова Наталья Анатольевна
>>>11.Фил Лилиана
>>>>10.Фролова Наталья Анатольевна
>Опять, никакой разницы. И так, и этак - кровь.))
да, но что они выберут дальше - много от этого зависит, будет проливаться кровь или нет в дальнейшем
17. (fiofiofio@fly.com) 2009/10/24 10:26
[ответить]
>>13.Егорыч
>>>3.Кудияр
>>>>2.Егорыч
>>>Остроумно. Неожиданно. Однако и тому и другому здесь воздастся не по вере. Не так ли? И это главный аргумент "контра". :) Я имею ввиду против необходимости веры.
ну что ж, против так против
вера определяет выбор и дальнейший путь
>Мы о разном. Я о притче, вы о мироздании. :)
вы против веры за предрешённость и предначертанность?
>Они оба родятся. Оба проживут жизнь. И не факт, что у верующего эмбриона она будет более удачна...уж поверьте мамы будут любить одинаково и скептика и оптимиста
здесь как раз и зависит, как они проживут свою жизнь и это однозначно
и что понимать под удачей
16. (egorich4@yandex.ru) 2009/10/21 12:26
[ответить]
>>15.Фролова Наталья Анатольевна
>
>
>Привет!))
>Это как с подковой Нильса Бора. Знаешь, говорят она помогает даже тем, кто не верит.))
Кстати, Наташ, интересная пародия напрашивается. Разговаривают два эмбриона о жизни после рождения. Рассуждают, а тут бац и аборт! Куда они тогда попадут? :))) Кстати и аналогия совсем разрушается с таким вариантом :)))
15. (konkursdp2009@rambler.ru) 2009/10/20 11:12
[ответить]
Привет!))
Это как с подковой Нильса Бора. Знаешь, говорят она помогает даже тем, кто не верит.))
14. (egorich4@yandex.ru) 2009/10/19 13:19
[ответить]
>>10.Фролова Наталья Анатольевна
>Получается, что никакой разницы - верующий или неверующий. Оба увидят иной мир.))
Именно так. Тем самым сама сама литературная идея Кудияра сводится на нет. Ну удается этим эссе убедить нас, живущих в материальном, что верить необходимо. Зачем, если это не только не является путем к спасению, но даже не гарантирует удачного устройства Там? Ну если следовать предложенной автором аналогии. :) Привет, Наташа!
13. (egorich4@yandex.ru) 2009/10/19 13:20
[ответить]
>>3.Кудияр
>>>2.Егорыч
>>Остроумно. Неожиданно. Однако и тому и другому здесь воздастся не по вере. Не так ли? И это главный аргумент "контра". :) Я имею ввиду против необходимости веры.
>
>закон относительности - чем больше я знаю, тем больше я не знаю, думаю, здесь больше применим
Мы о разном. Я о притче, вы о мироздании. :)
>а по вере также воздаётся - оно и так понятно
Вот это как раз непонятно. Они оба родятся. Оба проживут жизнь. И не факт, что у верующего эмбриона она будет более удачна...уж поверьте мамы будут любить одинаково и скептика и оптимиста
12. (konkursdp2009@rambler.ru) 2009/10/18 11:40
[ответить]
>>11.Фил Лилиана
>>>10.Фролова Наталья Анатольевна
>>Получается, что никакой разницы - верующий или неверующий. Оба увидят иной мир.))
>
>но каким способом они увидят - с кесарем или добровольно?
Опять, никакой разницы. И так, и этак - кровь.))
11. *2009/10/18 09:46
[ответить]
>>10.Фролова Наталья Анатольевна
>Получается, что никакой разницы - верующий или неверующий. Оба увидят иной мир.))
но каким способом они увидят - с кесарем или добровольно?
10. * (konkursdp2009@rambler.ru) 2009/10/17 21:25
[ответить]
Получается, что никакой разницы - верующий или неверующий. Оба увидят иной мир.))
9. *2009/10/17 13:33
[ответить]
>>8.Мира Лада
>>>7.Кудияр
>А в финале и Мир приходит к Точке. :)))
или уходит в неё и выворачивается в другую сторону пространства
Мира, текст д-но ужасно сильно растянулся!
8. (lad07@list.ru) 2009/10/17 13:29
[ответить]
>>7.Кудияр
>>краткое быстрее, сноровистее пересказывать
>да и вообще при передаче остаётся только суть - всё остальное отсекается
А в финале и Мир приходит к Точке. :)))
7. *2009/10/17 12:54
[ответить]
>>6.Мира Лада
>>>5.Кудияр
> "Никаких крыльев нет. Просто умираешь - и всё".
> Гусеница.
>Анекдот 2.
> "Как ты думаешь, есть жизнь в Ином Мире?" - спросил один близнец другого, сидя в утробе матери. "Вряд ли. Ведь оттуда еще никто не приходил".
возможно, что это сокращённые варианты той притчи
краткое быстрее, сноровистее пересказывать
да и вообще при передаче остаётся только суть - всё остальное отсекается
6. * (lad07@list.ru) 2009/10/17 11:49
[ответить]
>>5.Кудияр
>>а я Вас начал читать и приоткрываю горизонты и ставлю в линки
>пусть будет виден этот свет просветом и окошком
Очень вам благодарна. :))) Кстати, вы не читали у меня еще "Жизнь после смерти"? Там приведены 2 анекдота, перекликающиеся с вашей миниатюрой.
Анекдот 1.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь - и всё".
Гусеница.
Анекдот 2.
"Как ты думаешь, есть жизнь в Ином Мире?" - спросил один близнец другого, сидя в утробе матери. "Вряд ли. Ведь оттуда еще никто не приходил".
Спасибо! :)))
5. *2009/10/17 08:46
[ответить]
>>4.Мира Лада
>:)))))))))))) Здорово! :))) Очень интересно и остроумно. :))) 10.
спасибо, уважаемая Мира Лада!
а я Вас начал читать и приоткрываю горизонты и ставлю в линки
пусть будет виден этот свет просветом и окошком
4. (lad07@list.ru) 2009/10/17 08:10
[ответить]
:)))))))))))) Здорово! :))) Очень интересно и остроумно. :))) 10.
3. *2009/10/16 15:03
[ответить]
>>2.Егорыч
>Остроумно. Неожиданно. Однако и тому и другому здесь воздастся не по вере. Не так ли? И это главный аргумент "контра". :) Я имею ввиду против необходимости веры.
закон относительности - чем больше я знаю, тем больше я не знаю, думаю, здесь больше применим
а по вере также воздаётся - оно и так понятно
2. (egorich4@yandex.ru) 2009/10/16 14:49
[ответить]
Остроумно. Неожиданно. Однако и тому и другому здесь воздастся не по вере. Не так ли? И это главный аргумент "контра". :) Я имею ввиду против необходимости веры.
1. *2009/10/16 14:37
[ответить]
пртч