11. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/15 20:55
[ответить]
>>10.Трищенко Сергей Александрович
>Шо, опять?
А почему бы и нет?
12. * (Samheinos@Gmail.com) 2018/05/16 07:48
[ответить]
Сергей, жанр то другой имеем право))). Тем паче что конк сезонный по сути.
13. * (Samheinos@Gmail.com) 2018/05/16 08:32
[ответить]
В принципе конк стартовал добавил работу первым. можете тоже уже заливать.
14. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2018/05/16 09:47
[ответить]
Добрый день. Вы издеваетесь? С какого перепугу синопсисы от 10 кб? Мне и 4 хватает. Да и на прошлом конке таких ограничений не было.
15. (Samheinos@Gmail.com) 2018/05/16 11:22
[ответить]
Да вы че ребят 10 кб это вообще ерунда. давайте до 1-го сократим еще. Кстати вот выход можно же жюри напрямую его отсылать. Тогда ограничений не будет))). заодно и спойлеры исключатся))).Я например так и поступлю.
16. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2018/05/16 11:38
[ответить]
Ну ОК. Я просто не понимаю. Ну ладно размер имеет значение для определения романа, повести, рассказа. Хоть, вообще, там совсем другие показатели, не только размер. Но синопсис? Будем меряться синопсисами?
17. * (Samheinos@Gmail.com) 2018/05/16 11:51
[ответить]
Синопсисами никто не меряется. просто это вроде как предлагается автору показать умение изложить свой роман кратко и красиво. если не хотите, никто вас не заставляет, но для жюри синопсис обязателен.
18. Анон2018/05/16 11:56
[ответить]
Созутов - классик нашего времени. Аплодирую стоя.
19. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2018/05/16 11:56
[ответить]
Я же не пытаюсь избежать выкладки. Я не понимаю, зачем именно здесь ограничения, если раньше их не было.
20. Созутов2018/05/16 11:59
[ответить]
Они были и раньше вроде бы если я правильно помню, ладно я поговорю с координатором и членами жюри на эту тему.
анон - спасибо за комплимент и пошел н х..й
21. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2018/05/16 12:01
[ответить]
Если не затруднит. Заранее спасибо.
22. Ирина2018/05/16 12:03
[ответить]
Читала "Аррекса" около полугода назад, роман и впрямь очень сильный. Не хуже классики этого жанра, так что попрошу не злобствовать. А вы, Семен Евгеньевич, тоже не ругайтесь, не опускайтесь до уровня троллей. Вы координатор как никак и должны соответствовать.
23. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2018/05/16 12:06
[ответить]
Кстати, размер впечатлил. Специально подгоняли?
24. Созутов2018/05/16 12:10
[ответить]
Да. под ником Ирина тоже я пишу ради самопиара. (тока не говорите никому))). Кстати я в этот раз рядовой участник, но все равно здраво. Постараюсь держать себя в руках.
Дожил, сам с собой разговариваю))).
25. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/16 12:29
[ответить]
>>15.Созутов Семен Евгеньевич
>Да вы че ребят 10 кб это вообще ерунда. давайте до 1-го сократим еще. Кстати вот выход можно же жюри напрямую его отсылать. Тогда ограничений не будет))). заодно и спойлеры исключатся))).Я например так и поступлю.
Синопсис на 10к издательство даже читать до конца не будет )) по крайней мере, так написано во всех руководствах по написантю синопсисов. Так что 5-6к - наше все. А лучше, 3.
26. Созутов2018/05/16 12:39
[ответить]
Хорошо я услышал. сообщения на эту тему уже разостланы. Кстати с подбивкой файла случай был забавный. у меня и тел. номер на три шестерки оканчивается. меня крысили в коммах за это что я якобы сатанист).
27. *2018/05/16 20:45
[ответить]
Всем привет! Добавила свою книжку.
28. * (Gaurus@mail.ua) 2018/05/16 22:26
[ответить]
По просьбам участников, минимальный размер синопсиса снижен до 1 кб.
29. * (dar113@yandex.ru) 2018/05/16 23:20
[ответить]
Всем привет! Свою тоже добавил.
30. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/16 23:22
[ответить]
Блин, все, забиваю на все, и бегом вычитаывать и дописывать синопсис своего ))
31. омикрон2018/05/16 23:24
[ответить]
Ну вот, а я еще не написал третью часть своего фэнтези, чтобы выставить... :(
32. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/16 23:30
[ответить]
>>31.омикрон
>Ну вот, а я еще не написал третью часть своего фэнтези, чтобы выставить... :(
Я на этот раз умная, пойду с тем, что готовое :)
33. омикрон2018/05/16 23:31
[ответить]
>>14.Махавкин Анатолий Анатольевич
>Добрый день. Вы издеваетесь? С какого перепугу синопсисы от 10 кб?
А мне в прошлый раз всё пеняли, что синопсис слишком большой - каких-то жалких 17 кб. :))
34. Созутов2018/05/17 08:16
[ответить]
Гляжу, работы новые появились, хорошо. Меня там уже прикусили в разборе, выдал в обратку. Характер. помним))).
35. * (korvinflame@mail.ru) 2018/05/17 10:06
[ответить]
Привет!
Добавил свой роман. В сезоне-2016 участвовал с тем, что в последствии начал воспринимать, как первый том. И два года назад роман справедливо упрекали в недосказанности.
Теперь дописал и выставляю двухтомник на конкурс )))
ЗЫ
обзорчики в этом году не осилю.
37. Созутов2018/05/17 16:06
[ответить]
Чепуха, ты в реале обосраться только можешь. свали обратно под шконку где тебе и место.
Михалыч, можешь меня забанить, не могу устал я че то...
38. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/05/17 22:38
[ответить]
Смотрю на названия поданных работ...
А половина-то знакома)
39. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2018/05/17 22:45
[ответить]
Всем привет!
Хотел было, как Корвин, двухтомник влупить, но членов жюри жалко - объем-то нехилый получится.
Если что, я Долю капитально отредактировал. Сюжет тот же, слова другие. Пролог переписан полностью. Теперь это можно читать ))
Синопсис в ближайшее время членам жюри отправлю на почту. Прочитал здесь, что так можно.
40. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/18 02:12
[ответить]
Я тоже выложилась, и да, тоже схалтурила - с объединенным писавшимся на протяжении года пришла. Но, к сожалению, со временем не так хорошо, как в прошлом году, свежачок за месяц склепать не успею. Так что, иду с хорошо отредактированным и горячо любимым старым (ну, с новой частью)
Синопсис завтра-послезавтра будет
41. омикрон2018/05/18 02:41
[ответить]
Хм, смотрю, многие выкладывают на конкурс то, что уже выкладывали или объединяют в два тома прежние отдельные части...
А может, и мне так? А вот объединю две свои книги в двухтомник - и выложу опять. :)
42. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/18 02:45
[ответить]
>>41.омикрон
>Хм, смотрю, многие выкладывают на конкурс то, что уже выкладывали или объединяют в два тома прежние отдельные части...
>А может, и мне так? А вот объединю две свои книги в двухтомник - и выложу опять. :)
Ну, я не то, что уже раньше выкладывалось, но объединила, да. Я не длиннопис, даже 400к для меня - это дофига. В данном случае, пришлось аж 4 части объединить... жаль, пятую, заключительную, не успею... не, ну реально, как можно на 1000к написать одно??? К меня самое длинное по 600к получалось, да и то, уже уставала к концу, сил нет, самой надоедало...
43. Артем2018/05/18 10:47
[ответить]
>>37.Созутов
>Чепуха, ты в реале обосраться только можешь. свали обратно под шконку где тебе и место.
>
>Михалыч, можешь меня забанить, не могу устал я че то...
Мда, может вместо того чтобы ругаться с троллями просто запретить им писать сюда...
44. Созутов2018/05/18 11:56
[ответить]
Глупости не говорите, как я могу кому-то что-то запретить. Банить? Так бан си это тьфу, а не бан. Пальчиком могу погрозить разве что))).
45. Веселый2018/05/18 16:29
[ответить]
Что-то без ажиотажа. Конкурсы от этих оргов из года в год теряют.
46. * (Samheinos@Gmail.com) 2018/05/18 16:53
[ответить]
Так и вали на хрен отсюда. че приперся. Это коллапс сайта, а не наша вина. в принципе уже 11 работ за два дня. Народ просто молчаливый наверное...
47. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/05/18 22:23
[ответить]
добавила и синопсис. Знаю, ратовала за понижение нижнего лимита, а сама накатала длиннючий, но... просили подробный - получайте ;) Сил нет его уже сокращать.
Кстати, а чего ограничения для синописиов такие странные: форма "Статья", жанр "публицистика"? Ну ок, статья еще как-то укладывается в рамки логики, но жанр? какая ж это публицистика? Краткое содержание фэнтезийного романа тоже относится к жанру фэнтези.
48. * (Gaurus@mail.ua) 2018/05/18 23:35
[ответить]
>>47.Томашева Ксения
Мой скудный умишка посчитал, что из всего перечня форм и жанров на СИ, эти показались наиболее подходящими)
49. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/05/19 07:33
[ответить]
>>41.омикрон
>Хм, смотрю, многие выкладывают на конкурс то, что уже выкладывали или объединяют в два тома прежние отдельные части...
>А может, и мне так? А вот объединю две свои книги в двухтомник - и выложу опять. :)
Какой-то небольшой смысл в этом есть: испытание прежней работы на новом коллективе судей.
Но, поскольку сами судьи - люди на конке не новые, то так себе идея.
Прокатит в случае малочисленности и слабости поданных работ.
Если же конк выйдет полновесный, то предпочтение, при всех равных, понятное дело, будет отдаваться новым работам, прежде здесь не засвеченным.
>Если же конк выйдет полновесный, то предпочтение, при всех равных, понятное дело, будет отдаваться новым работам, прежде здесь не засвеченным.
Ну, первую часть я выкладывал два года назад, вторую - год назад, но некоторые обзористы начали пенять, что вторую без первой, дескать, рассматривать не будут. :) А вот теперь все вместе будет. :)