24. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/20 18:10
[ответить]
>>23.sergp11
>Вы будете смеялся наверное, а я спрошу для самообразования, как ставить оценки на самиздате?
Правый верхний угол. По умолчанию там напиано "не читал".
Многие авторы закрывают оценки, ибо всякая муета спецом ставит колы и двойки. А амнистер СИ колы и двойки в конце месяца всегда оставляет, удаляя 9 и особенно 10. Потому показатель не сама оценка, а количество оценивших. Но для тех, кого читают, такой показатель излишен.
У меня оценки только в главах, которые черновики и обсуждаются. Потому реально интересно, ну, дочитал ты до ЭТОЙ главы, осилив хренову тучу букофф... Так отпишись, что не по душе! :)
23. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/03/20 09:06
[ответить]
Вы будете смеялся наверное, а я спрошу для самообразования, как ставить оценки на самиздате?
22. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/18 01:03
[ответить]
Блин, оценки самые разные! Почему бы не отписаться тому, кто ставит "пару" или "три"? Ребят, ну, интересно же мнение, что не так на ваш взг
21. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/18 01:03
[ответить]
>>19.андрей
Революция всё, фенита. А финал нужен - как же без финала?
>>20.Владимир
>Я о другом: пытаться сломать М на чувствах это уже черезчур по детски, скорее взять на слабо ввязаться в свару выскочкой.
Выскочкой не получится - там выскочек едят под томатным соусом каждый день по три штуки. Там именно разумом брать надо, хитрым планом. А эмоции... Это скорее побочное. Мне кажется, они не влияют на результат. Это скорее попытка завербовать Адриано, чем нагнуть М старшего
20. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/03/17 21:58
[ответить]
>>18.Сергей Кусков
>>>17.Владимир
>
> В том то и дело, что Иван не робот, и не циничный прагматик. Он просто человек, и только учится быть циничным прагматиком. Об этом и глава.
Я о другом: пытаться сломать М на чувствах это уже черезчур по детски, скорее взять на слабо ввязаться в свару выскочкой.
"Я так думаю" ;)
19. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/03/17 21:33
[ответить]
>>13.Сергей Кусков
>>>12.андрей
хватит уже школьных революций, читателю понятно что и к чему, согласен что тема архисложная, так и зачем продолжать, оставьте финал на фантазию читателя. пускай каждый домыслит самостоятельно.
18. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/17 20:15
[ответить]
>>17.Владимир
В том то и дело, что Иван не робот, и не циничный прагматик. Он просто человек, и только учится быть циничным прагматиком. Об этом и глава.
17. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/03/17 19:17
[ответить]
>>15.Сергей Кусков
> Пока эту концовку не получается дописать. Пишется с диким скрипом, дичайшим. Сегодня опять три часа насмарку.
Пара слов о моем видении проблемы - разговор с М старшим лишний - он раскрывает "сентиминтальность" Ивана, а это не допустимо с точки зрения его дальнешей "работы", это его "слабость", о которой совсем недавно говорила Мишель, и раскрытие которой ставит под удар всю его "семью". Мне кажется, что ловушка для Манзони должна быть проще и циничнее. расчитана на рефлексы, а не на эмоции, например отключение трансляции в какой-то момент, для пытки неизвестностью.
Удачи Вам и Музе
16. Bakster2015/03/16 06:30
[ответить]
>>15.Сергей Кусков
>>>14.Bakster
>>ждем ждем батальных сцен принцесс за право обладания Ваней )))
> Пока эту концовку не получается дописать. Пишется с диким скрипом, дичайшим. Сегодня опять три часа насмарку.
музу надо задобрить )))
ничего мы подождем
15. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/16 02:32
[ответить]
>>14.Bakster
>ждем ждем батальных сцен принцесс за право обладания Ваней )))
Пока эту концовку не получается дописать. Пишется с диким скрипом, дичайшим. Сегодня опять три часа насмарку.