Комментарии: Шпана

Кузнецов Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпана
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2010, изменен: 02/06/2011. 4k. Статистика.

Аннотация:
тот, кто публично ковыряет в носу, жует сопли, кладет в штаны, дает по морде, врет и мочит в сортире.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
11:22 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (37/2)
10:35 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8/1)
10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (284/69) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кузнецов Д.Ю. 10:10 "Катынь-2, вопросы" (4/1) 07/10 "Требования по спасению России" (242/1) 07/09 "Математика" (31) 03/03 "Агрессор и оккупант" (31) 21/02 "Пилот не виноват" (207) 25/11 "Остов Крым" (40) 21/10 "Семантика новояза" (5) 10/10 "Гравицапа" (49) 01/10 "Советское вторжение в Афганистан" (12) 23/05 "Русофобия" (1) 18/12 "Доклад об исключении Пастернака" (2) 18/12 "Антипутинский коммунистический " (2) 17/12 "Кого освобождала Красная армия?" (13) 17/12 "Письмо московскому другу" (2) 17/12 "Каннибальная сказка" (2) 10/03 "Наш царь" (1) 17/02 "Список виновных в смерти Магнитского" (31) 03/12 "Aleksandr Zharov" (1) 03/12 "Феодализм" (3) 24/11 "Сплетни по Ю" (3) 30/10 "Ленин" (20) 20/09 "Сушняк Атлантиды" (6) 14/09 "Титанин" (3) 14/09 "Тританин test" (4) 27/08 "Ackermann functions" (1) 21/08 "Конспирологическая квартира" (2) 21/08 "Катынь-2" (188) 20/08 "Список виновных в принятии " (10) 18/08 "Фашизм" (37) 18/08 "Пупкин революционер" (39) 18/08 "Флажки" (2) 13/08 "Уничтожение науки в Рф" (7) 13/08 "Холокост, New Star и не только" (38) 13/08 "От Маркса к Маркесу" (9) 09/08 "План Барбачина" (2) 07/06 "Основы современного бизнеса" (1) 06/06 "Путин и народ" (2) 17/04 "О реформе образования, ее " (4) 17/04 "Выборы в Думу 2011" (6) 03/04 "Разговор по душам" (1) 02/04 "Ростовоп4" (1) 31/03 "Ода Мизулиной" (1) 16/03 "Журналист с гранатой" (1) 16/03 "Психология немотивированного " (2) 15/03 "Украинский цикл" (3) 14/03 "Договор о ненападении" (20) 14/03 "Распад России" (39) 24/08 "Superfunctions" (19) 24/08 "Урок Ботаники" (6) 10/07 "Её Величество Улица" (5) 12/11 "Разговор с коллегой" (3) 05/09 "Советско-германский фашизм" (139) 09/05 "Save Asia Bibi" (2) 03/05 "На смерть Каддафи" (1) 30/04 "Защитить права инакомыслящих" (1) 30/04 "Многотысячные потери" (1) 30/04 "Роднина Ирина Константиновна" (1) 30/04 "Первое сообщение о полете " (7) 30/04 "Речь А.Ульянова" (12) 29/03 "Titanintest" (1) 24/03 "Урок планиметрии" (3) 01/03 "ほくさい" (19) 22/02 "Democracy for export" (3) 08/02 "Джинны" (11) 08/02 "Летальное решение" (1) 01/01 "Революционная ситуация" (4) 06/12 "Гитлер или Сталин?" (9) 11/09 "Ошибка консултанта" (2) 10/09 "Конституция Тартарии" (4) 22/07 "Донос" (60) 21/07 "Ментам" (7) 20/07 "Катынь-2, список опрашиваемых" (34) 12/06 "Я бомбил Дрезден" (48) 12/06 "Двойные стандарты" (2) 12/06 "Alyokina's Statement from " (2) 23/05 "Модель коллапсирующей экономики" (13) 30/04 "Советский ветеран" (18) 27/04 "Lethal decision" (1) 12/01 "Диспетчер и база" (2) 04/01 "Save Ras" (18) 27/12 "Вера" (57) 19/11 "Марксизм" (26) 21/04 "Синдром Аспергера" (17) 15/03 "Как нам реорганизовать Россию" (10) 16/02 "Черчилль о России" (40) 31/12 ""Во весь голос" - о времени " (7) 31/12 "Танка" (1) 25/12 "Суоми - Красавица" (39) 10/11 "Рыжий Пу" (2) 27/10 "Разгерметизация" (3) 03/08 "Место Науки в человеческом " (26) 08/06 "Мысли о нациях" (1) 23/11 "Сочинение по литературе (old)" (2) 19/11 "Lesson of Socialism" (11) 19/11 "Док.535 Ленин организует газетную " (10) 19/11 "Док.302 Ленин расстреливает " (25) 19/11 "Док.292 Ленин арестовывает " (62) 19/11 "Дополнения К Проекту Вводного" (18) 16/11 "Надя Рождественская" (7) 20/09 "Нашизм" (17) 08/09 "Исхо" (6) 23/07 "Проблема Курил" (116) 17/06 "Katyn 2" (34) 08/06 "Нквд - Гестапо" (16) 17/05 "Предвоенное распоряжение" (53) 09/05 "Гагарин Юрий Алексеевич" (124) 05/04 "Мы не молчали" (1) 26/02 "Воздержание как причина развала " (21) 04/01 "Пирснг" (1) 14/12 "2014.03.15.Tokyo protest" (1) 22/11 "Док.283 Ленин конфискует весь " (14) 27/10 "Лаокоон" (1) 12/10 "Док.257 Ленин Федорову" (1) 02/05 "Док.259 Ленин организатор " (8) 28/04 "Кисельные берега" (2) 09/02 "О сексуальности языка" (2) 18/01 "Nadezhda Tolokonnikova. Closing " (1) 17/01 "Ядерная доктрина" (34) 11/01 "О легализации террора" (55) 20/12 "Шекспир: Кто "советский ветеран"?" (16) 09/11 "Советская школа. История" (2) 03/11 "Совковый ресторан" (8) 27/09 "Остров Байгач" (2) 25/08 "Обо мне" (1) 14/08 "Nihilist: Taboos" (12) 03/07 "Pool" (5) 20/05 "Крылов. Версия взрыва жилого " (2) 25/04 "Перлы учителей" (1) 27/02 "Раскрой глаза, Президент!" (15) 27/02 "Ленингад" (1) 14/02 "Опусы разных лет" (9) 13/02 "Белая ночь в Петербурге в " (2) 08/02 "Нетрадиционное купание" (3) 05/02 "Урок Истории" (29) 19/01 "Русофобы в Mинфине" (9) 18/01 "Marxism" (21) 11/01 "Едро" (2) 10/01 "Шпана" (117) 10/01 "Родионов Михаил Александрович" (1) 07/01 "Теорема о почти идентичной " (7) 06/01 "Доктрина Пупкина" (20) 02/01 "Урок Математики" (29) 01/01 "Барто, Дума о Ленине" (3) 28/12 "Fascism" (19) 22/12 "Ингерманский сепаратизм" (7) 18/12 "Letter to Tennou" (14) 18/12 "Измена Родине" (3) 13/12 "Водометный танк" (1) 06/12 "Россия проиграла Вторую Мировую " (178) 26/11 "Урок Биологии" (26) 12/10 "Наука" (22) 30/07 "Мировой кризис пришел из России" (66) 24/07 "Урок Географии" (8) 16/07 "Сталин" (73) 09/07 "Урок социализма" (5) 09/07 "Счастье" (8) 05/07 "Я" (19) 18/05 "Постановление Гко Љ 5859-сс " (5) 03/05 "Позитивистский плюрализм" (4) 25/04 "Анекдоты, anekdots, jokes" (3) 14/04 "Здесь был Ушик" (19) 08/04 "Цирк" (6) 06/04 "Оппозиция, Нато" (1) 07/02 "Пу и Ме" (5) 31/01 "Кагебешные хроники" (1) 16/01 "Барто" (2) 26/12 "Хлобустов Олег Максимович" (15) 25/12 "Каких событий ожидал Сталин?" (57) 24/11 "Алфавитный указатель" (12) 27/10 "Обезьяна с гранатой" (1) 22/10 "Напополам" (7) 01/10 "Медведев Дмитрий Анатольевич" (1) 06/09 "Директорство Ломодрева" (1) 30/07 "Две судьбы" (34) 10/06 "An Invitation to Lubberland" (6) 08/06 "1944 Бесчинства Красной Армии" (12) 07/06 "Вокруг Андрея Любченко" (11) 07/06 "Sandbox" (4) 04/06 "Лавров Сергей Викторович" (11) 02/06 "Фашизм(old)" (16) 02/06 "Катынь-2, версия Васи" (3) 02/06 "Конституция00" (10) 02/06 "Позор советским ветеранам" (387) 02/06 "Россия - история и сейчас" (11) 01/06 "Tу-154м Љ 101 10.04.2010 и " (28) 01/06 "Маяковский Владимир" (19) 01/06 "Программа Сибиряков" (4) 01/06 "Хотят ли русские войны?" (100) 11/02 "Нургалиев Рашид Гумарович" (1) 04/02 "Петрик Виктор Иванович" (1) 26/01 "Белые снежинки" (1) 04/01 "Натуральные числа" (1) 30/12 "Что случилось в Беларуси?" (3) 22/12 "Хула Михалкова" (1) 19/12 "Treaty of Nonaggression" (1) 15/12 "Сурков Владислав Юрьевич" (4) 11/12 "Удвоение ввп" (3) 09/12 "Бекман Йохан" (5) 01/12 "Дорогие соотечественники" (3) 22/11 "О заявлении Пеуновой" (1) 17/11 "Сенека" (2) 14/11 "Стрельченко Владимир Владимирович" (2) 08/11 "Прекрасное мгновенье" (1) 05/11 "Нанизм" (3) 31/10 "Закон и "понятия"" (1) 30/10 "Путин" (4) 29/10 "Сгорела дотла" (2) 26/10 "Мажолов: Почему я хочу служить " (3) 26/10 "Штадлер: Экстремистская Листовка" (20) 19/10 "Ladoga Karelia for referendum" (6) 16/10 "Якеменко Василий Григорьевич" (2) 23/09 "Религия" (4) 06/08 "Распознавание агрессии и защита " (1) 22/07 "Летающая тарелка" (1) 13/07 "Анисимов Никита" (1) 28/06 "Кгб" (27) 23/06 "Татаринова Ольга Георгиевна" (2) 06/06 "Нетрадиционный параглайдинг" (5) 27/05 "Перестройка" (1) 26/05 "Грызлов, Борис Вячеславович" (1) 15/05 "Мертвые души" (2) 28/03 "Первомайская патриотическая " (2) 10/02 "Плевако: Гиббд" (4) 04/02 "Очередь" (3) 04/02 "Черная Дыра" (2) 26/01 "Нигилист: Табу" (2) 20/01 "Текстиллион" (4) 14/01 "Rolex" (1) 07/01 "Герои-победители" (4) 22/12 "Национальный герой" (3) 22/12 "Второе уведомление для Медведева" (5) 04/12 "Едро терроризма" (1) 03/12 "Невский Экспресс (old)" (1) 26/10 "Вопросы Виктору Семенову" (1) 30/09 "Программа" (1) 27/09 "Согласен сотрудничать" (2) 19/09 "Блок.Вертикальвласти" (1) 15/09 "Патриотизм" (1) 28/07 "Чуковский.Эреэфия" (2) 21/07 "Кто, кроме Кадырова, мог убить " (5) 08/07 "Россия преодолевает кризис" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:17 Коркханн "Лабиринты эволюции" (18/17) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Jason Bourne (windytown@land.ru) 2010/09/21 07:43
  Если не возражаете, внесу свой вклад.

  Итак, в добавление.


  Шпана любит собираться в стаи 1. Такой человек не может иметь собственных целей и добиваться их, а стремится получить все и сразу неважно, какими средствами, и следовательно, нуждается в вожаке. Вожаком как правило бывает самый сильный, или, на жаргоне шпаны, "крутой". Никаких других достоинств, кроме крепкого кулака, шпана не признает.

  В драке шпана старается, вопреки тому, чему учил Суворов, взять не умением, а превосходством в количестве и, "следовательно", силе - двое или трое на одного, в общем, чем больше на одного, тем "лучше". "Следовательно" - по логике шпаны. Шпана не любит драться с достойным противником, а предпочитает с заведомо более слабым, который скорее всего не даст отпор - и деморализуется (на жаргоне шпаны "Сдувается"), столкнувшись с противником сильным, который отпор дает. Один раз подобный случай довелось лично наблюдать.
  В 10-м и 11-м классах наш класс два раза в неделю ездил на занятия в один из ВУЗов города. Один пацан из нашего класса на улице встретил пацанов младше и ростом меньше себя. Они спросили, есть ли у него деньги, а он их послал на три буквы. Я сам при этом не присутствовал, начало истории знаю только по рассказам одноклассников. Что произошло дальше, я не знаю, но сам видел, как тот одноклассник убегал и прятался от них по коридорам института и как потом ему пришлось пропустить несколько занятий. Чем закончилась история, я так и не узнал.

  Развивая гипотезу М. Солонина о военной катастрофе 22 июня 1941 года 2, предположу, что армия была укомплектована шпаной на очень большую часть. Как пишет Солонин 2, Красная Армия обладала превосходством в живой силе и в танках (или вообще в технике, я прочитал еще не всю его книгу). Такой стиль действий характерен для шпаны. А потом шпана превратилась в толпу, которая в основной массе разбегалась, сдавалась в плен и переходила на сторону немцев. И бросала танки. Тоже характерно для шпаны. А нешпана оказывала героическое сопротивление. О чем не Солонин тоже не забыл. До этого шпане приходилось только воевать с поляками, которые были разгромлены немцами, и собственным народом. А потом ей пришлось столкнуться с сильным противником - вермахтом.
  Нешпана героически сражалась в рядах Красной Армии, а также РОА и даже в рядах вермахта, а шпана мародерничала на занимаемых территориях и насиловала немецких женщин 3. Нешпана освободила Европу от коричневой чумы. Шпана - принесла чуму красную.

  Еще про поведение шпаны на войне.

  Многие слышали про потопление безоружного немецкого транспорта "Вильгельм Густлофф" с ранеными и беженцами на борту Александром Маринеско 4. Это принято считать подвигом, однако это поступок шпаны - "Бить лежачего". Он знал, что это за корабль и кто на нем, но тем не менее напал. Другой пример - уже после капитуляции Германии из Курляндского котла эскадра невооруженных Юнкерсов-52 эвакуировала солдат - многодетных отцов и была холоднокровно расстреляна советскими истребителями. После многократных попыток так и не сумев разгромить окруженную группу армий "Курляндия" - Красная Армия отомстила не в честном бою. 4

  В том же эпизоде войны, когда морской караван вывозил войска группы армий "Курляндия" по Балтийскому морю 8 мая 1945 уже после капитуляции Германии, он был атакован сначала советскими штурмовиками, а потом торпедными катерами. Немцы наплевали на приказ не открывать огонь после 14:00 и оказали-таки сопротивление, и сначала летчики, а потом и моряки предпочли скрыться. 4 И тут тоже проявился во всей красе стиль шпаны: давить слабого и отступать перед сильным и готовым дать сдачи противником.

  Шпану понимает только язык силы и "уважает" только силу и более сильного. Кавычки вокруг слова "уважает" поставлены потому, что на самом деле это не уважение, а пресмыкание.

  Шпана может казаться патриотом 1. Однако если найдется кто-то сильнее прежнего вожака, шпана сразу же начнет обожать нового и с готовностью отвернется от старого, и даже с удовольствием вспомнит все обиды, которые забывала, прощала и терпела, когда он был вожаком.

  Несмотря на коллективистский, а, точнее, стайный, менталитет и агрессивность, шпана не сильно склонна к самопожертвованию, героизму и действию слаженной командой, зато нередко готова кинуть и подставить товарищей (такую же шпану) при первом удобном случае (в том числе и вожака), а уж бросить друга в беде - обычное дело. Когда друга бьют, шпана будет стоять и смотреть.
  В описанном мной случае с одноклассником никто из пацанов не заступился не стал заступаться, а одну девчонку я даже видел в компании тех хулиганов.
  Причем своим шпана может это простить. В фильме "Класс" 5,6 главного героя начали травить после того, как он сказал, что тетрадь у него забрал кто-то из одноклассников. В статье Валерия Примоста "730 дней в сапогах или армия как она есть" 7 описано, как солдата избили до полусмерти после того, как он сказал, кто его ударил. По их "логике" он должен был их выгораживать. Среди самой же шпаны это норма. Своим прощается и не такое.

  Очень любит шпана издеваться над теми, кто слабее. В школе - над "ботаниками", в армии над "Салагами". Рискну предположить (это мое личное предположение, которое, пока по крайней мере, не подкреплено историческими материалами), что именно шпана была в первых рядах тех, кто переходил на сторону немцев и воевал потом против своих же - и не ради коалиции с Гитлером против Сталина, и даже не ради баварских сосисок, а ради того, чтобы иметь возможность по-прежнему делать то, что она могла делать при Сталине - подобно оруэлловскому О'Брайену, топтать других, в том числе бывших своих же собратьев.
  И еще, и это предположение более обосновано, чем предыдущее, в наше время именно шпана активно насаждает новый культ Сталина и именно потому, что при Сталине шпана имела возможность "гнобить" ботаников в промышленных масштабах, забывая, что саму шпану гнобил и сам Сталин, и другая шпана, занимающая более высокое положение.
  Их деятельность можно найти в Интернете, среди комментариев к тематическим новостям и торрентам. По крайней стиль речи и методы знакомые.

  В дискуссии шпана предпочитает не аргументировать по существу, а стебаться, передергивать, доводить до абсурда (этот нехитрый прием они особенно любят), оскорблять, хамить и ссылаться на авторитетные мнения - свое мнение шпана предпочитает не иметь.
  (Почему-то очень любят они кинопереводчика Гоблина, главного стебушника, частенько на него ссылаются и цитируют его). А также "переводить стрелки".


  Ссылки

  1 http://yun.complife.ru/miscell/bydlo.txt Юрий Нестеренко. О быдле
  2 М. Солонин. 22 июня, или когда началась Великая Отечественная Война.
  3 Э. Бивор. Падение Берлина.
  4 С.И. Веревкин. Вторая Мировая Война. Вырванные страницы.
  5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2007%29 Информация о фильме на Википедии
  6 http://kinozal.tv/details.php?id=356672 Фильм на торрент-трекере
  7 http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/primost-01-720days-h.shtml В. Примост. 730 дней в сапогах или армия как она есть.

2. Ме 2010/08/26 17:58
  > > 1.Jason Bourne

  >Если не возражаете, внесу свой вклад.
  >
  >Многие слышали про потопление безоружного немецкого транспорта "Вильгельм Густлофф" с ранеными и беженцами на борту Александром Маринеско 4. Это принято считать подвигом, однако это поступок шпаны - "Бить лежачего".

  Когда главу бомбардировочной англо-американской авиации упрекнули за таки совсем чудовищную бомбардировку Дрездена, он ответил просто: Это был нацистский город.

  По поводу транспорта: Это был нацистскикй транспорт. Транспорт тех, кто начал Вторую мировую войну.

  А страна, которая дважды развязывала мировую войну, к цивилизованным странам не принадлежит.

  >> Он знал, что это за корабль и кто на нем, но тем не менее напал.

  Кстати, а откуда он это знал? А не приписываете ли вы случайно? Докажите свои слова, что ЗНАЛ.

  А пока, "Вильгельм Густлофф" - это база подводного состава гитлеровский войск, или по-другому - в данном случае - это был военный транспорт, который шел в составе военного охранения. И на борту которого было 1000 подводников, как это и полагается на базе подплава.

  >>> Что касается всего остальное, то оно у вас такой же степени сомнительности как и рассмотренная часть.

3. *Кузнецов Дмитрий Юрьевич (dima@ils.uec.ac.jp) 2010/08/26 22:31
  Jason и Ме, спасибо за ваши добавления и мнения, и особенно за линки: я их уже использую, и не только в этом тексте. Есть ли у вас подходящие картинки к этому тексту?

  >> 2.Ме
  >А страна, которая дважды развязывала мировую войну, к цивилизованным странам не принадлежит.
  Считаю, что и одного раза достаточно для того, чтобы дисквалифицировать страну как цивилизованную вплоть до того момента, как там полностью сменятся структура власти и люди, которые эту власть осуществляют. У меня есть на эту тему текст
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/agressorocu.shtml (Агрессор и оккупант)

  >.. Докажите свои слова, что ЗНАЛ.
  Прежде чем Jason начнет доказывать, пожалуйста, укажите, Ме, какими постулатами в таком доказательстве можно пользоваться. С чем вы согласны? Укажите вашу концепцию, на которую можно было бы оперется в таком доказательстве; например, согласны ли вы с моим определением термина "шпана", или вы можете предложить иное определение?

4. Me 2010/08/27 15:40
  > > 3.Кузнецов Дмитрий Юрьевич

  >>.. Докажите свои слова, что ЗНАЛ.

  >>//Прежде чем Jason начнет доказывать

  Jason ничего не начнет доказывать, потому что его допущение - это стандартная и ничем не документированная приписка с целью всего лишь выстроить и доказать те выводы, которые Jason'у хочется доказать априори. К реальной истории такой подход не имеет никакого отношения.

  >Укажите вашу концепцию, на которую можно было бы оперется в таком доказательстве;

  Концепция такова: если в математической статье, целью которой являются получение точных численных оценок, обнаруживаются элементарные арифметические ошибки, то место результатов такой статьи - мусорная корзина.

5. *Кузнецов Дмитрий Юрьевич (dima@ils.uec.ac.jp) 2010/09/03 10:03
  > > 4.Me
  >.. это стандартная и ничем не документированная приписка..
  Вы ошибаетесь. Вероятно, вы пользуетесь советской концепцией истории
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/sovhist.shtml

  >Концепция такова: если в математической статье...
  Какие математические статьи вы читали?

  Предлагаю начать с определения науки, http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/hayka.shtml

6. Me 2010/08/28 19:24
  > > 5.Кузнецов Дмитрий Юрьевич
  >> > 4.Me

  >Вы ошибаетесь.

  Доказывайте и докажите.

  ЗЫ Ссылки на блоги мною (1) как доказательства не принимаются и (2) практически не читаются. Мало ли кто что там написал, проверять я это не буду.

  ЗЗЫ Причина. Невежд, шизиков, полудурков, а то просто свихнувшихся и полусумасшедших в Сети хватает и все они к тому же как обычно на редкость писучие и страдают еще и словесным поносом.

7. *Кузнецов Дмитрий Юрьевич (dima@ils.uec.ac.jp) 2010/08/29 02:32
  > > 6.Me
  >ЗЫ Ссылки на блоги мною (1) как доказательства не принимаются..
  Ме, вы опять ошиблись. В моей секции принимаю (или не принимаю) я, а не вы.
  Здесь принимаются или отвергаются концепции. Доказательства существуют только в рамках некоторой концепции. Пока вы ни одной концепции не приняли, для вас никаких доказательств нет. Если вы не знаете, что такое концепция, то вам сюда:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/conceptr.shtml

  >Мало ли кто что там написал, проверять я это не буду.
  Правильно! Если вы отвергаете ВСЕ концепции, то ничего проверять не надо.
  Нигилист тоже отвергал все концепции, которые он не мог проверить: http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/nihilisttaboor.shtml

8. Huge 2010/08/29 19:18
  > > 7.Кузнецов Дмитрий Юрьевич
  >> > 6.Me

  >Здесь принимаются или отвергаются концепции. Доказательства существуют только в рамках некоторой концепции. Пока вы ни одной концепции не приняли, для вас никаких доказательств нет. Если вы не знаете, что такое концепция, то вам сюда: ......
  Это ваши дискуссии...... Но

  Почему у автора Кузнецова закрыты все темы связанные с катастрофой польского самолета?

  Автор Кузнецов боится обсуждения этой темы и опровержения своих концепций?

  Или автор Кузнецов таким образов навязывает именно свое, достаточно неадекватное фактам и притянутое за уши, объяснение катастрофы?

  >>И еще тысячи авторов считают, что "катастрофа в Смоленске была устроена спецслужбами РФ" (About 2,420 results) (c) автор Кузнецов

  Вопросы истины голосованием не решаются. Кстати, этот аргумент наглядно высвечивает всю шаткость позиций автора Кузнецова. Если "тысячи авторов считают, что" 2x2=19, то это ровным счкетом ничего не значит.

  Далее. Теперь пусть неадекватный человек в рамках своей концепции арифметики утверждает и отстаивает тот факт, что 2х2=19, что нужно делать нормальному на голову человеку?

  То есть что конкретно нужно делать с концепциями больного на голову человека: 1) принять концепцию и обсуждать с полудурком его бред, 2) показывать полусумасшедшему неадекватность его концепций, 3) или еще что-то можно предложить (?).

9. *Кузнецов Дмитрий Юрьевич (dima@ils.uec.ac.jp) 2010/08/30 04:55
  > > 8.Huge
  >Почему у автора Кузнецова закрыты все темы связанные с катастрофой польского самолета?
  Только что проверил, комментарии открыты для всех. Вы хотите ответить на вопросы
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn2dopros.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn-2podozr.shtml
  и у вас не постнулось? Можете спросить Администратора, что за буг; или ответить здесь, я перетащу туда.

  >Автор Кузнецов боится обсуждения этой темы и опровержения своих концепций?
  Нет. Но обсуждайте тему или концепции. Если вы хотите обсуждать автора, вам сюда: http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/z.shtml или даже сюда:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/z-1.shtml

  >Или автор Кузнецов таким образов навязывает именно свое, достаточно неадекватное фактам и притянутое за уши, объяснение катастрофы?
  Нет. Я предложил несколько версий
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn2r.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn-2d.shtml Диспетчер и база (2010)
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn-2v.shtml Катынь-2, версия Васи (2010)
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn2g.shtml Катынь-2, версия Гены (2010)
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn-2stager.shtml Катынь-2, Стажер (2010)
  Каждая из них объясняет все наблюдаемые явления, включая ложь ШПАНЫ.

  >>>И еще тысячи авторов считают, что "катастрофа в Смоленске была устроена спецслужбами РФ"...
  >Вопросы истины голосованием не решаются. Кстати, этот аргумент наглядно высвечивает всю шаткость позиций автора Кузнецова. Если "тысячи авторов считают, что" 2x2=19, то это ровным счкетом ничего не значит.
  Иногда значит. Если тысячи авторов настаивают на том, что в финансовой пирамиде нарушается закон сохранения долларов, или что в гравицапе нарушается закон сохранения импульса, то это значит, что они мошенники. http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/gravizapa.shtml

  Если же о катастрофе и о шпане - Едросы используют грязный жаргон, свойственный детсадовцам и шпане.
  Едро организует террористические акты и тратит бюджет на лженауку и имеет мощное представительство в КГБ.
  Представители РФ, поддерживая едросов, утверждали, что было 4,3-4, 3, 2, 1 попыток посадить Ту-144М борт 101 в Смоленске.
  Поэтому тысячи авторов считают, что именно едросы и кгебисты организовали катастрофу Катынь-2 .
  Поэтому тысячи поляков требуют международного расследования катастрофы.
  А вовсе не на наоборот.

  >Далее. Теперь пусть неадекватный человек в рамках своей концепции арифметики утверждает и отстаивает тот факт, что 2х2=19, что нужно делать нормальному на голову человеку?
  То же, что и в случае, когда Шойгу настойчиво утверждает, что было 2 захода на посадку, а МАК столь же настойчиво утверждает, что один. Нужно заявить, что шпана банально врет. Что я и делаю.

  >То есть что конкретно нужно делать с концепциями больного на голову человека: 1) принять концепцию и обсуждать с полудурком его бред, 2) показывать полусумасшедшему неадекватность его концепций, 3) или еще что-то можно предложить (?).
  Отвечаю: Нужно открыто писать, что к власти в стране пришли люди, больные на голову: они не сумели выяснить ни момент разрушения замолета, ни высоту, на которой произошло разрушение, ни число предшествовавших попыток посадить самолет, ни куда делись записи наземных регистраторов; не выяснили, кто распространяю дезинформацию о числе заходов на посадку - ничего из того, что честный и здоровый человек постарался бы выяснить в самом начале расследования.
  Приходится предположить, что расследование ведет ШПАНА, что именно они грохнули самолет и теперь саботируют расследование.
  Когда полусумашедший занимает высокий пост, приходится показывать ему неадекватность его концепций:
  http://www.youtube.com/watch?v=5ENDy-MXZf8 лицемерие
  http://www.youtube.com/watch?v=PUI80tQxX_Y Путин. Итоги. Часть I
  http://rutube.ru/tracks/3429548.html?v=2cb5a20c3d4845acacc18567de860074&autoStart=true&bmstart=201400

10. Jason Bourne (windytown@land.ru) 2010/08/30 11:23
  >Или автор Кузнецов таким образов навязывает именно свое, достаточно неадекватное фактам и притянутое за уши, объяснение катастрофы?

  Навязывать он ничего никак не может, так как чтение текстов самиздата - дело сугубо добровольное. Каждый волен читать или не читать. Или кого-то заставляют что-то читать под дулом пистолета?


  >То есть что конкретно нужно делать с концепциями больного на голову человека: 1) принять концепцию и обсуждать с полудурком его бред, 2) показывать полусумасшедшему неадекватность его концепций, 3) или еще что-то можно предложить (?).


  3) Игнорировать. Не читать. Не поддерживать общение с этим человеком.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузнецов Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпана (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Шпана
(Оценка:**5.00*3**,)