Комментарии: "Новая газета" Собирает подписи под письмом президенту Рф в поддержку Надежды Савченко

Леший Св : другие произведения.

Комментарии: "Новая газета" Собирает подписи под письмом президенту Рф в поддержку Надежды Савченко
(Оценка:**2.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/02/2015, изменен: 11/02/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:
Более 11400 россиян поставили свои подписи.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
05:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (728/101)
05:18 Oxygen "Faq по Украине" (405/30)
05:00 Панарин С.В. "Тургенев и басурмане. 03.12.2024" (639/37)
04:20 Бояндин К.Ю. "Принуждение [ Беспощадный " (436/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 05:55 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 05:55 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:02 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (5/4) 06:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (709/9) 06:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (734/10) 06:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (79/13) 06:51 Анисимов И.В. "Что такое Жизнь?" (4/1) 06:48 Lesta O. "Дело вкуса - обзор стихов " (1) 06:47 Седрик "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (995/1) 06:45 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (900/22) 06:39 Флинт К. "Цели и средства" (18/4) 06:03 Петров А.Д. "Информация о владельце раздела" (2/1) 05:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 05:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1) 05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3) 05:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3) 04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) 04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2) 04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

52. Леший Св 2015/02/23 06:02 [ответить]
  > > 50.Михеев Михаил Александрович
  >> > 48.Леший Св
  >Вообще-то, переводчика приводит тот, кому это надо. В данном случае, те, кто хотят поговорить.
  Я с вами не согласен.Досудебное задержание - это уже ущмление прав человека, предназначенное на то чтоб человек не скрылся от суда, и насколько я знаю до судебная сидка вычитается из назначенного наказания. А вот наказания о запрете пользования родным языком не предусмотрено. Дело производство да на русском, но вне служебного расписания извините. А вот у меня дед был глухонемой безграмотный и необученный языку жестов. Так попадись он в такой переплет, так его что вообще с родней пообщаться будет нельзя? Переводчиков то таких не существует.
  >По поводу алиби. Насколько я помню, одно из обвинений - незаконный переход границы...
  В представленных документах говорится, что она не могла быть наводчицей так как уже находилась в плену. То есть и перейти границу по доброй воле она не могла. Вот на эти документы, что она уже была в плену прокуратура и не дает никакого ответа. Вот поэтому я и упоминаю совесть. Потому что в соответствии с РФ законадательством производство дела не согласуется и ничего нормального в этом нет.
  Вы считаете нормальным такое положение вещей?
  Заметте я не агитирую вас встать на мои позиции, я просто хочу выяснить у вас вашу позицию: взяли в оборот представителя "народа врага". Взяли с нарушением закона РФ. Вы оправдываете такие действия или нет?

51. 2+2=4 2015/02/22 20:10 [ответить]
  > > 48.Леший Св
  >Кстати совершенно случайно узнал, что в сша все подобные ...
  >Вы считаете что это все по совести организованно?

  А вот американские пыточные и американские пытки - это все по совести организовано, а, совестливый анонимный пиндосс?

50. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/22 18:28 [ответить]
  > > 48.Леший Св

  >Хорошо. Но наличие переводчика - это извините головная боль охраны. Если человек вообще по русски не бельмеса и язык не "братский", то что ему в тюрьме онеметь что ли? Напоминаю, вина не доказана. Кстати совершенно случайно узнал, что в сша все подобные встречи идут под запись, думаю что в РФ тоже самое. Т.е. скорей всего у охраны будет возможность прослушать разговор с переводчиком. А теперь еще ньюанс: в прокуратуру представленны доказательства алиби,а от туда нет ответа.
  >Вы считаете что это все по совести организованно?

  Вообще-то, переводчика приводит тот, кому это надо. В данном случае, те, кто хотят поговорить. Логика, думаю, есть. "Братскость" языка роли не играет, поскольку в охране могут быть не только русские. Будучи гражданами России, они обязаны знать (и знают) язык делопроизводства, т.е. русский язык. Однако знать еще и "братский" их никто не может обязать. По поводу алиби. Насколько я помню, одно из обвинений - незаконный переход границы. Что-то не слыхал об алиби. И при чем тут совесть? Она - гражданка другого государства, соответственно, совесть не принципиальна - есть буква закона. А в этом плане все нормально.

49. mit2011 2015/02/22 18:25 [ответить]
Омерзительная статейка!

48. Леший Св 2015/02/22 17:42 [ответить]
  > > 43.Михеев Михаил Александрович
  >Да. Но только если это не нарушает действующего порядка. Если охрана не понимает языка, на котором ведется разговор, она вправе прервать общение или потребовать предоставить переводчика.
  Хорошо. Но наличие переводчика - это извините головная боль охраны. Если человек вообще по русски не бельмеса и язык не "братский", то что ему в тюрьме онеметь что ли? Напоминаю, вина не доказана. Кстати совершенно случайно узнал, что в сша все подобные встречи идут под запись, думаю что в РФ тоже самое. Т.е. скорей всего у охраны будет возможность прослушать разговор с переводчиком. А теперь еще ньюанс: в прокуратуру представленны доказательства алиби,а от туда нет ответа.
  Вы считаете что это все по совести организованно?

47. ??? 2015/02/22 17:31 [ответить]
  > > 40.Леший Св
  >> > 37.11

  >Ваши агитские передергивания, заставлют задуматся о вашей сути.

  Ваши агитпропные передергивания, заставлют задуматься о вашей сути: вы тролль на жаловании или пока просто так погадить в чужую страну приходите? И не еврей ли вы, кстати?

46. 5+ 2015/02/22 17:25 [ответить]
  > > 37.11
  >...не замаранным по уши пиндосским бандитам и их верноподданым эмигрантским холуям о правах человека чирикать....

  5+

45. ыы 2015/02/22 17:22 [ответить]
  > > 39.Леший Св

  >Можно из казни устроить "шоу" для интернета

  Да, США любят такое устраивать. Ну, и что?

44. 1+1=2 2015/02/22 17:23 [ответить]
  > > 40.Леший Св
  >> > 37.11
  >о человеческой честности.

  Субъект из Пиндоссии, которая нарушает все возможные права и моральные запреты, хочет поговорить о честности, о человечности, о принципах.
  Пора тебе к психоаналитику, сынок.

43. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/22 17:07 [ответить]
Да. Но только если это не нарушает действующего порядка. Если охрана не понимает языка, на котором ведется разговор, она вправе прервать общение или потребовать предоставить переводчика.

42. Леший Св 2015/02/22 17:03 [ответить]
  > > 41.Михеев Михаил Александрович
  >Принципиальное - суд. Он устанавливает вину, а потом - финита ля комедия. На свободу с чистой совестью или в наши края, на лесоповал. В чем проблема-то?
  Вопрос как относится к человеку до суда. Человек имеет право, к примеру, говорить на родном языке с родней?

41. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/22 16:58 [ответить]
Принципиальное - суд. Он устанавливает вину, а потом - финита ля комедия. На свободу с чистой совестью или в наши края, на лесоповал. В чем проблема-то?

40. Леший Св 2015/02/22 16:57 [ответить]
  > > 37.11
  >> > 36.Леший Св
  >>Прошин, Иов
  >>Поскольку а) говорите совершенно не в тему
  >Все в теме: аффтар продолжает сегодняшнюю политику наката США...
  Ваши агитские передергивания, заставлют задуматся о вашей сути. Толи вы идиот который не врубается в значения слов, толи меня и впрямь посетил какой-то платный "проповедник".Впрочем есть еще вариант: забавный мозговой вывих, заставляющий вас планомерно разыгрывать из себя идиота. Для варианта один поясню: разговор идет не о политической доктрине-вере-убеждении, а о человеческой честности. Когда человек оценивает события по шкале человечности, а не на основании "свои"-"чужие"
  Вариант два Удивлюсь, что меня сочли настолько опасным, а третий случай-это "клиника", надеясь это тихое помешательство и вашим близким ничего не угрожает

39. Леший Св 2015/02/22 16:27 [ответить]
  > > 38.Михеев Михаил Александрович
  >Ну, что я могу сказать. Человек совершил преступление и должен за него ответить. Все остальное непринципиально.
  Простите, но с последней фразой трудно согласиться. Для иллюстрации возьмем высшую меру. Можно из казни устроить "шоу" для интернета, можно без лишнего шума исполнить приговор. Два варианта выполняющие одну и ту же задачу, но все же разница принципиальная. А ведь мы говорим о человеке, чья вина еще не доказана. И как быть? Что считать принципиальным, а что не принципиальным?

38. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/22 13:13 [ответить]
Ну, что я могу сказать. Человек совершил преступление и должен за него ответить. Все остальное непринципиально.

37. 11 2015/02/22 13:15 [ответить]
  > > 36.Леший Св
  >Прошин, Иов

  >Поскольку а) говорите совершенно не в тему

  Все в теме: аффтар продолжает сегодняшнюю политику наката США, на тех кто под них не прогибается, на своей страничке по мелочам. Типа свои три цента в копилку дяди сэма.
  Такой вот верноподданый и сервильный аднака!

  Во всяком случае не замаранным по уши пиндосским бандитам и их верноподданым эмигрантским холуям о правах человека чирикать....

  Поэтому заверни оглобли, а текст - в топку.

36. Леший Св 2015/02/22 12:52 [ответить]
  Прошин, Иов
  Оффтопик господа.
  Поскольку а) говорите совершенно не в тему про которую я завел разговор, а именно готовы ли вы оправдывать любые подлости и гадости только по той причине что их творят свои б) обвиняете меня в том чего не было: я всегда заявлял, что в истории сша были гнусные и мерзкие страницы, но гнусные и мерзкие страницы есть у любой страны и у любого народа и многие вещи часто выдаются в РФ за отрицательные, хотя такими не являются. в ) одни преступления никогда нельзя оправдывать преступлениями других.

35. 11 2015/02/22 12:31 [ответить]
  > > 34.Прошин Анат.

  >ох уж эти эмигрантские холуи....

  5+

34. Прошин Анат. 2015/02/22 12:20 [ответить]
  > > 28.Леший Св
  >Вот если побрезгуете, тогда возможно и поймете, что я говорю о том, что нормальный человек должен осуждаеть мерзости, даже когда ее творят "свои".

  так вы вовсю выгораживаете преступления сша и переводите стрелки на тех кто защишается от больных на голову бандитских сша. типа никак нельзя защищаться.
  ох уж эти эмигрантские холуи....

33. Иов 2015/02/22 12:16 [ответить]
  > > 29.Леший Св
  Аффтар, слушайте, вам что платят за ту пропагандистскую дурь, что вы несете о белых и пушистых сша которые несут свет и радость всему миру, хотя являются отмороженным бандитом?

  Как-то не хочется верить в добровольную тупизну человеческой мысли

32. Малышев Александр 2015/02/22 12:08 [ответить]
  > > 31.Бунчиков Мойша
  >Это и есть конкретный пример: Гуантанамо


  Вы очень узко ставите вопрос!
  А как же возвращение всех американских земель их коренным жителям? Смерть оккупантам! Да здравствует ДНР(Делаварская Народная Республика)! А всех негров, включая сына кенийца, вернуть на родину. В Африку! Надо восстановить право нации на свою землю! Что значит не хотят???

31. Бунчиков Мойша 2015/02/22 12:13 [ответить]
  > > 28.Леший Св
  >> > 27.Бунчиков Мойша
  >>> > 25.Леший Св
  >>Расскажи нам, пожалуйста, как это право реализуется узниками в Гуантанамо, которые сидят без суда и следствия десяток лет.

  >Я говорю о конкретном примере, а вы общими заумностями. Давайте вытаскивайте конкретный пример и поговорим.

  Не извивайся, не надо новой лжи. Это и есть конкретный пример: Гуантанамо
  Это что не дошло что ли, видимо, до гиганта борьбы за права человека во всем мире?
  Можем обсудить отчет о пытках американской Цитадели Добра во всем мире, гестапо отдыхает.
  Американское гестапо - самое демократичное в мире.

30. Бунчиков Мойша 2015/02/22 12:11 [ответить]
  > > 28.Леший Св
  >> > 27.Бунчиков Мойша
  >>На которые вам, на самом-то деле, абсолютно наср###. Имхо.

  >Ну если честно, то мне абсолютно фиолетово ваше, конкретно ваше, мнение.

  Да и нам аналогично на ваше мнение. Мало ли что там эмигранский быдло-скот мычит в угаре своего верноподданного холуяжа.

  >>А то прямо таки американская Империя Лжи и Разбоя так все и "борется" за права человека во всем мире тайными пыточными камерами по всему миру, финансированием фашистских переворотов, да ковровыми бомбардировками.

  >Мешая "доброй" и "справедливой" Путинской РФ гнобить близ лежащие народы и государства.

  Американская Империя Лжи и Международного Рэкета пытается гнобить вообше весь мир, но данный аффтар этого ну никак вообще не замечает, прямо как Стиви Уандер.
  Ох уж эти эмигранские холуи и ренегаты... Все вискас свой отрабатывают.

29. Леший Св 2015/02/22 04:36 [ответить]
  > > 26.:(((((
  >> > 25.Леший Св
  >>> > 24.:((
  >Итак, верховный американский бабуин вполне четко и прямым слогом рассказал, что это при их поддержке и финансировании был совершен фашистский переворот в Киеве.
  а) автор никогда не говорил, что считает вмешательство Американского госдепа правильным и достойным действием
  б) автор относится к действиям ныняшнего президента США крайне отрицательно по вопросам как внешней, так и внутренней политики
  в) автор специально зарегистрировался, чтоб голосовать против Обамы
  г) При желании в интернете легко найти сколько Сша потратила на украину. В РФ пропаганде и цифры и участие как-правило очень сильно завышаются
  >А теперь здешний аффтар вовсю это замазывает:((((((((((((((((
  А господин "Очень мудрый смайлик" с бараньим упорством устраивает оффтопик, всеми силами пытаясь отвлечь обсуждение от темы. Слушайте, вам что платят за ту пропагандисткую дурь, что вы несете? Как-то не хочется верить в добравольную тупизну человеческой мысли
  >Надо ему пытаться начинать жить не по лжи....
  Мда... Мои соболезнования вашим близким.

28. Леший Св 2015/02/22 04:36 [ответить]
  > > 27.Бунчиков Мойша
  >> > 25.Леший Св
  >>> > 24.:((
  >Расскажи нам, пожалуйста, как это право реализуется узниками в Гуантанамо, которые сидят без суда и следствия десяток лет.
  Я говорю о конкретном примере, а вы общими заумностями. Давайте вытаскивайте конкретный пример и поговорим.
  >А то пришли тут борцы за права во всем мире. Но почему-то выборочно. Почему?
  >Поборитесь сначала за права узников в Гуантанамо.
  Давайте поборемся. Назовите человека, обсудим его биографию. Я ведь тоже совершенно гласловно могу обвинять кого угодно в чем угодно.
  >А там посмотрим на вашу приверженность правам человека.
  Ну давайте примеры, а потом когда я выскажу свое мнение обвиняйте.
  >На которые вам, на самом-то деле, абсолютно наср###. Имхо.
  Ну если честно, то мне абсолютно фиолетово ваше, конкретно ваше, мнение. Поскольку а) делаете грубые на езды, на совершенно незнакомого вам человека б)устраиваете обсуждение уводящее в сторону от заданной темы в) не признаете мое право на отличное от вас мнение г) пользуетесь гласловными пропагандисткими обвинениями
  >Меньше лицемерия.
  Вот именно это и хочется вам пожелать.
  >А то прямо таки американская Империя Лжи и Разбоя так все и "борется" за права человека во всем мире тайными пыточными камерами по всему миру, финансированием фашистских переворотов, да ковровыми бомбардировками.
  Мешая "доброй" и "справедливой" Путинской РФ гнобить близ лежащие народы и государства. Особенно мне понравился ньюанс, что защитники такой политики выходят против опозиции вооруженные говном, причем не в переносном смысле.
  А вы как, таких говнометателей готовы признать своими соратниками по борьбе? Или побрезуете им руку пожимать?
  Вот если побрезгуете, тогда возможно и поймете, что я говорю о том, что нормальный человек должен осуждаеть мерзости, даже когда ее творят "свои".

27. Бунчиков Мойша 2015/02/21 21:11 [ответить]
  > > 25.Леший Св
  >> > 24.:((
  >Вы можете на пол секунды отвлечься от разбора кто прав кто виноват и дать простой ответ: имеет ли право человек, вина которого де юре не доказана, поговорить со своей родней на своем родном языке?
  Расскажи нам, пожалуйста, как это право реализуется узниками в Гуантанамо, которые сидят без суда и следствия десяток лет.

  А то пришли тут борцы за права во всем мире. Но почему-то выборочно. Почему?

  Поборитесь сначала за права узников в Гуантанамо.
  А там посмотрим на вашу приверженность правам человека.
  На которые вам, на самом-то деле, абсолютно наср###. Имхо.

  Меньше лицемерия. А то прямо таки американская Империя Лжи и Разбоя так все и "борется" за права человека во всем мире тайными пыточными камерами по всему миру, финансированием фашистских переворотов, да ковровыми бомбардировками.
  :))

26. :((((( 2015/02/21 20:52 [ответить]
  > > 25.Леший Св
  >> > 24.:((

  Итак, верховный американский бабуин вполне четко и прямым слогом рассказал, что это при их поддержке и финансировании был совершен фашистский переворот в Киеве.

  А теперь здешний аффтар вовсю это замазывает:((((((((((((((((

  Надо ему пытаться начинать жить не по лжи....

25. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2015/02/21 20:47 [ответить]
  > > 24.:((
  >> > 23.Лёвина Инна
  >>> > 22.Пукналиб
  >>Стыдно за Россию.
  >А за фашистскую кровавую Руину нисколько, конечно, не стыдно?
  Я догадываюсь, что под "руиной" имеется ввиду Украина. Навешивание идиотских ярлыков, одино из свидетельств неаргументированности позиции: проще оскорбить и перейти на личности, чем подбирать аргументацию. А по поводу "стыдно". Мне стыдно за страну, в которой я родился и вырос. Мне горько, стыдно и ужасно обидно, что под весом тяжелых аргументов, приходится признавать вину России. И меня просто убивает факт, что страна потерявшая так много во время второй мировой, все уверенней встает на путь фашизма. Да, я про Россию. В которой все кричат об украинских фашистах. Но как известно вор громче всех орет держи вора.
  >Там (в Украине), конечно, все в полном-полном порядке?
  Конечно не все в порядке. Но их реальные внутреннии проблемы ничуть не серьезней Российских. А вот если убрать окупационные войска, их станет на много меньше
  >И лужи крови детей дальтоники в упор не видят?
  "Весомый" аргумент в духе первого канала... а) Дальтоники не различают цветов, а не являются идиотами не отличающими одно от другого. б) На луже крови никогда не найдешь надписи чья она и по какому поводу образовалась: нос ли пьяный мужик разбил или собаку машина сбила. Возмутитесь моей циничностью? А мне кажется намного циничнее использовать идиотские красивые фразы типа "детской крови". Или вы опять про распятого младенца с первого канала? в) А вы видели фото из Крамоторска? Ракета торчащая из земли на детской площадке выглядет страшнее вашей
  'поэтической фразы". А есть видео обстрела снятое телефоном, женщиной из окна, а на заднем фоне плачет ребенок. Вот это страшно.
  >В общем, все понятно.
  >Кто бы сомневался......
  Вот в этом ваша и беда, что не сомневаетесь.Но, вконце концов не говорим о проблемах Украины. Вы можете на пол секунды отвлечься от разбора кто прав кто виноват и дать простой ответ: имеет ли право человек, вина которого де юре не доказана, поговорить со своей родней на своем родном языке?

24. :(( 2015/02/20 22:14 [ответить]
  > > 23.Лёвина Инна
  >> > 22.Пукналиб
  >Стыдно за Россию.
  А за фашистскую кровавую Руину нисколько, конечно, не стыдно? Там, конечно, все в полном-полном порядке? И лужи крови детей дальтоники в упор не видят?

  В общем, все понятно.
  Кто бы сомневался......

23. Лёвина Инна 2015/02/20 17:13 [ответить]
  > > 22.Пукналиб

  >Мне её ни капельки не жалко. Баба знала на что шла. И за каким ... она вообще перешла границу.


  1.Границу не переходила. Видела ее фото в плену еще до ее "внезапного появления" у нас. Фото были на всех сепарских сайтах, наверняка заскринены.
  2. Журналистов едва ли убивала - когда она попала в плен (время точно известно, см. материалы защиты) - журналисты были живы.
  3.Это дело - очередной путинский позор. Дебилы, что говорить.

  Дай Бог Надежде - выжить и вернуться к своим. Молюсь за нее. Хороший она человек или плохой - в данном деле роли не играет. Судят подло и несправедливо. Стыдно за Россию.

22. Пукналиб 2015/02/20 16:31 [ответить]
Ну подписи можно насобирать и на разрешение однополых браков и на разрешение каннибализма.
Мне её ни капельки не жалко. Баба знала на что шла. И за каким ... она вообще перешла границу. Мне глубокомысленно начхать на Савчинко. Пусть решает суд присяжных

21. :)))) 2015/02/20 16:19 [ответить]
  > > 20./\
  >слышь, ты из Сша,Монмаус Джкт, нах-нах-нах....

  он в Бахрейне на работе

  http://www.stoletie.ru/vzglyad/na_kogo_rabotajesh_troll_493.htm

20. /\ 2015/02/20 16:09 [ответить]
слышь, ты из Сша,Монмаус Джкт, нах-нах-нах....

19. ?! 2015/02/20 16:07 [ответить]
  > > 17.11
  >> > 15.То
  >>Чего ты постоянно лезешь в наши дела?
  >>Трудно понять, что это - лезть к иностранцам с поучениями - просто наглость?
  >>Американские шавки могут и у себя погавкать.
  >
  >5+
  >
  >точно, по всему миру гадят, да еще и огрызаются когда их на место ставят...

  твари пиндоССкие, все лезут и лезут...
  и эмигрантский быдло-скот все им подвывает...
  холуи...

18. 11+ 2015/02/20 15:50 [ответить]
  > > 16.Леший Св
  >> > 15.То
  >Если вы не поняли аргумент, то поясняю: это не к вам лезут, это РФ вылезла. Это уже мировые дела.

  Ливия, Сирия, Афган, Ирак, Югославия, ...

  пожелаем, чтобы все зведно-полосатые сдохли, как и их холуи

  наглые кровавые скоты...

17. 11 2015/02/20 15:42 [ответить]
  > > 15.То
  >Чего ты постоянно лезешь в наши дела?
  >Трудно понять, что это - лезть к иностранцам с поучениями - просто наглость?
  >Американские шавки могут и у себя погавкать.

  5+

  точно, по всему миру гадят, да еще и огрызаются когда их на место ставят...

16. Леший Св 2015/02/20 06:45 [ответить]
  > > 15.То
  >Чего ты постоянно лезешь в наши дела?
  Почему на "ты"? Понятия вежливости отсутсвуют? Не прижились за прожитые годы?
  Во-вторых, разговор идет о гражданине другого государства, похищенной с территории своего государства... Если вы не поняли аргумент, то поясняю: это не к вам лезут, это РФ вылезла. Это уже мировые дела.
  >Трудно понять, что это - лезть к иностранцам с поучениями - просто наглость?
  Извините, но к вам надо идти не с поучениями, а с учителем словестности, поскольку вы не отличаете "высказывания мнения" от "поучения". Однако если внимательно прочтете, то увидете в тексте моделирование ситуации и мое отношение к ней. Заметьте, что моделирование идет без привязки к какой-то стране или нации. А если вас задело, значит моя модель работает и вы видите свою позицию моими глазами.
  А теперь еще пару моментов упущенных вами: я говорю о гражданах РФ, которые откликнулись на призыв российской газеты.
  >Американские шавки могут и у себя погавкать.
  Своими оскорблениями вы не принижаете меня, а демонстрируете свой уровень развития. Так что Шавки могут гавкать. Я же себя отношу к людям и хотел бы разговаривать с людьми, которые могут придерживаться других точек зрения, но никогда не назовут мерзость и подлость честными достойными поступками.
  А теперь расцените сами, как относится к факту, что свидание НС с сестрой прервали меньше чем через 10 минут на основании того, что сестры общались на украинском родном языке... При этом аж сам г.Песков утверждал, что конечно же НС может говорить с родней на родном языке.

15. То 2015/02/18 23:27 [ответить]
  Чего ты постоянно лезешь в наши дела?
  Трудно понять, что это - лезть к иностранцам с поучениями - просто наглость?
  Американские шавки могут и у себя погавкать.

14. *Леший Св 2015/02/14 16:31 [ответить]
  > > 13.Людочка
  >> > 12.Леший
  >Так,что я одинаково негативно отношусь к любым революционно-народническим порывам, как левым, так и правым.
  вообще-то Короленко вошел в историю ни как революционер, а именно как борец за законность. В тех же детях подземелья очень четко видна его позиция. Но разговор не о нем.
  >Насколько я знаю, генетическая экспертиза променялась еще тридцать лет назад
  30 не 60 и здесь я пасс, надо лопатить интернет. Но я уверен, что если рассмотреть тот конкретный случай, то наверняка появилскакой-то новый факт, к-рый зменил дело
  >.И не бывает дел знаковых и не знаковых.
  Моя ошибка в подборе слов: я имел ввиду широко известных дел
  >Вы сами себе противоречите.Если в болотном деле суд разобрался,то и в этом деле разберется.
  Никакого противоречия: болотное дело один из примеров, где подтасовки были выданы за законность. Так что если суд разберется так же, то звиняйте, но это уже не суд, а цирк.
  >И почему Вы называете людей,имеющих убеждения ,отличные от Ваших "мразью"?
  мразью, я называю людей к-ые идут на подлости и подтасовки ради своих убеждений или по команде начальства. Считаете что их надо защищать потому что они на вашей стороне?

13. Людочка 2015/02/14 12:27 [ответить]
  > > 12.Леший Св

  >Извините конечно, но в отсутсвии других данных, это говорит отрицательно скорей о вашей прабабке, чем о Короленко

  Безусловно виновата моя пробабка,которую прадолюбец-прадед оставил с двумя детьми и укатил на революционные посиделки в Базель.Мало того он еще и землю крестьянам роздал,идиот,оставив собственную семью практически без средств к существованию.И вернувшись долго удивлялся,чего это жена ушла,ведь он радеет за народ.
  Так,что я одинаково негативно отношусь к любым революционно-народническим порывам, как левым, так и правым.


  > Я не знаю о каком конкретно примере говорите вы, но все подобные оправдания в штатах связаны с фактами которые выяснились недавно.Например генетическая экспертиза совсем недавнее средство, к-ое оправдало многих. Кстати все подобные случаи идут вместе с материальной компенсацией.

  Насколько я знаю, генетическая экспертиза променялась еще тридцать лет назад.И не бывает дел знаковых и не знаковых.За любым делом стоят вполне конкретные люди.И не важно украинская это дама или наш, отечественный , индивид.
  А по поводу компенсации- у Савченко есть адвокаты .Подадут иск- и она получит.


  >Вы конечно гневно можете защищать своих, но я читаю и о других судебных процессах. Например о болотном деле: суд разобрался и постановил- подтасованым фактам верить.
  >Впринципе это ваше дело верить в рф систему или нет, вот только зачем оправдывать имея только один аргумент: защищу мразь, потому что Родину люблю?


  Вы сами себе противоречите.Если в болотном деле суд разобрался,то и в этом деле разберется.И почему Вы называете людей,имеющих убеждения ,отличные от Ваших "мразью"?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леший Св : другие произведения.

Комментарии: "Новая газета" Собирает подписи под письмом президенту Рф в поддержку Надежды Савченко (Оценка:2.00*3,)

Комментарии: "Новая газета" Собирает подписи под письмом президенту Рф в поддержку Надежды Савченко
(Оценка:**2.00*3**,)