67. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/08/19 22:58
[ответить]
>>65.Лондонский Н.
>>>64.Кудасов Влад Александрович
>>Психологически сильный стих. Явно написан в душевных муках. А с рифмой впредь надо подружиться.
>Да вот не дружится все у меня с ней... Спасибо, что заглянули)
недавно хорошую книгу подсказали : Давид Самойлов "Книга о русской рифме" - говорят оч полезная и читается увлекательно, почти как детектив. Вот заказала по почте, жду теперь.
66. * (Otto-Vector@yandex.ru) 2009/08/19 22:55
[ответить]
Думаю что рифма иногда сглаживает прозаичность жизни... я бы даже добавил, что ЭТИМ фразам не хватает немецкой рубленности с претензией на остроту. Потому и недопонимание. :) Автору лекарство - жить!
С уважением, Тензор Отто Вектор Мара
65. * (london@yandex.ru) 2009/08/19 19:39
[ответить]
>>64.Кудасов Влад Александрович
>Психологически сильный стих. Явно написан в душевных муках. А с рифмой впредь надо подружиться.
Да вот не дружится все у меня с ней... Спасибо, что заглянули)
64. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/08/19 19:34
[ответить]
Психологически сильный стих. Явно написан в душевных муках. А с рифмой впредь надо подружиться.
63. * (london@yandex.ru) 2009/08/19 18:52
[ответить]
>>62.Эллана
>
> для начала
Оу, благодарю! Буду изучать.
62. * (ellana@i.ua) 2009/08/19 17:55
[ответить]
>>61.Лондонский Н.
>>>60.Эллана
>>
>>Интересные образы, формулировки. Этому стихотворению не хватает более строгого отношения автора к рифме. Спасибо!
>Пока еще только учусь этому) Спасибо.
для начала
61. * (london@yandex.ru) 2009/08/19 17:20
[ответить]
>>60.Эллана
>
>Интересные образы, формулировки. Этому стихотворению не хватает более строгого отношения автора к рифме. Спасибо!
Пока еще только учусь этому) Спасибо.
Интересные образы, формулировки. Этому стихотворению не хватает более строгого отношения автора к рифме. Спасибо!
59. (london@yandex.ru) 2009/08/19 10:53
[ответить]
>>58.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Поразительное умение подбирать меткие и глубокие образы. Отлично.
Спасибо большое за такой отзыв и спасибо, что заглянули)
58. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/08/19 09:45
[ответить]
Поразительное умение подбирать меткие и глубокие образы. Отлично.
57. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/08/19 09:43
[ответить]
>>50.Бах Иван Севастьянович
>Да, люблю Караяна)))))))))))))))
А я думал, вы умерли до того, как он родился :)
56. (london@yandex.ru) 2009/08/18 17:53
[ответить]
>>55.Юна
>Мода и чувства не совместимы, Лондонский Н.
>Стихо действительно красивое, на грани...
>
>Юна
Рад, что заглянули) Почему не совместимы? Не думаю)
55. * (kate0708@mail.ru) 2009/08/18 17:19
[ответить]
Мода и чувства не совместимы, Лондонский Н.
Стихо действительно красивое, на грани...
Юна
54. * (london@yandex.ru) 2009/08/18 14:59
[ответить]
>>53.Николаева Надежда Александровна
>интересное стихотворение. саднящее.
Рад, что заинтересовало)
53. 2009/08/18 11:25
[ответить]
интересное стихотворение. саднящее.
52. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:26
[ответить]
>>51.Лорд Арк
До встречи)
51. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:25
[ответить]
>>49.Лондонский Н.
>>>48.Лорд Арк
>>А блохи на мне.... *прячусь*
>Кхм. Возникала проблема(
Та ланно)))) Сегодня прям столько было приятственного, что теперь пойду отдыхать в хорошем настроении. Так что, до встречи))))))
50. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 22:25
[ответить]
>>46.Герш Светлана
>>>43.Бах Иван Севастьянович
>слушай, а у тебя хороший вкус, товарищ Бах.
48. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:23
[ответить]
>>45.Лондонский Н.
>>>42.Лорд Арк
>>*тупит* Меня бить будут?)))) Пора текать....
>О нет)) Я про блох. Вроде. А может, я не так все поняла)
А блохи на мне.... *прячусь*
47. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:22
[ответить]
>>44.Герш Светлана
>ну да. в стиле стихотворения.
Спасибо еще раз за такое замечание ценное..)
46. (suzetta@narod.ru) 2009/08/17 22:22
[ответить]
>>43.Бах Иван Севастьянович
слушай, а у тебя хороший вкус, товарищ Бах.
45. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:22
[ответить]
>>42.Лорд Арк
>*тупит* Меня бить будут?)))) Пора текать....
О нет)) Я про блох. Вроде. А может, я не так все поняла)
>>Бах Иван Севастьянович
Ну что ж Вы так) Нет горечи, нету)
44. (suzetta@narod.ru) 2009/08/17 22:21
[ответить]
>>40.Лондонский Н.
>>>38.Герш Светлана
>Тогда это лучше. Намного лучше, если - надрывности.
ну да. в стиле стихотворения.
43. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 22:19
[ответить]
>>41.Лондонский Н.
>>>39.Бах Иван Севастьянович
>>>> Лорд Арк
>Ничего, Лорд Арк)
>-ка, -ка я. И бить их?..
Ну вот, так я и знал. Вся горечь от -ка,-кихи и прочая)
42. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:19
[ответить]
>>41.Лондонский Н.
>>>39.Бах Иван Севастьянович
>Ничего, Лорд Арк)
>-ка, -ка я. И бить их?..
*тупит* Меня бить будут?)))) Пора текать....
41. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:17
[ответить]
>>39.Бах Иван Севастьянович
>>> Лорд Арк
>Радушный хозяин(ка). А ведь многих грызут. Тут надо всему мирову сообществу объедениться))
Ничего, Лорд Арк)
-ка, -ка я. И бить их?..
40. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:16
[ответить]
>>38.Герш Светлана
>да. теперь трагики добавилось. и какой-то даже, скажу я вам, надрывности.
Тогда это лучше. Намного лучше, если - надрывности.
39. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 22:13
[ответить]
>>36.Лондонский Н.
>Не буду, мне ничего не жалко для обсуждения таких высоко... культурных представителей живности, как блох)
Радушный хозяин(ка). А ведь многих грызут. Тут надо всему мирову сообществу объедениться))
38. (suzetta@narod.ru) 2009/08/17 22:12
[ответить]
>>34.Лондонский Н.
>>>31.Герш Светлана
>>резковато. но если с точки зрения логики - и лезвий - то вполне последовательно.
>
>Хм, а тут Вы правы. *Пошел переделывать* Спасибо)
да. теперь трагики добавилось. и какой-то даже, скажу я вам, надрывности.
37. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:12
[ответить]
Да, чегой-то мы флудим-с)))))) Простите.
36. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:11
[ответить]
Не буду, мне ничего не жалко для обсуждения таких высоко... культурных представителей живности, как блох)
35. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 22:09
[ответить]
>>33.Лорд Арк
>>>32.Бах Иван Севастьянович
>А почему у меня только местные? Ды, не в тех краях бываю. Печально.
Надо нести культуру в блохи... блох... Не знаю. Куда-то туда))))) Автор, не злись...
34. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:06
[ответить]
>>31.Герш Светлана
>резковато. но если с точки зрения логики - и лезвий - то вполне последовательно.
Хм, а тут Вы правы. *Пошел переделывать* Спасибо)
33. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:04
[ответить]
>>32.Бах Иван Севастьянович
>>>30.Лорд Арк
>Так их ху... много видов. Я предпочитаю венских. Они при звуках Моцарта перестают грызть)))))
А почему у меня только местные? Ды, не в тех краях бываю. Печально.
32. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 22:02
[ответить]
>>30.Лорд Арк
>>>28.Бах Иван Севастьянович
>Зачем? Микробы наше все)))) И блохи... *почесываясь*
Так их ху... много видов. Я предпочитаю венских. Они при звуках Моцарта перестают грызть)))))
31. (suzetta@narod.ru) 2009/08/17 22:02
[ответить]
>>26.Лондонский Н.
>>>23.Герш Светлана
>>чудится - "разрезать Сказки". на полосочки. :) но это слишком уж. натуралистично.
>
>Кстати, было бы хорошо и "разрезать", но резко, наверное, слишком)
резковато. но если с точки зрения логики - и лезвий - то вполне последовательно.
30. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/08/17 22:01
[ответить]
>>28.Бах Иван Севастьянович
>>>25.Лорд Арк
>Кричать не надо, я уже мылся)))
Зачем? Микробы наше все)))) И блохи... *почесываясь*
29. * (london@yandex.ru) 2009/08/17 22:00
[ответить]
>>27.Габдулганиева Марзия
>по старинке, карандаши:-)
Тоже интересно, почему нет)
28. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/08/17 21:59
[ответить]
>>25.Лорд Арк
>>>22.Бах Иван Севастьянович
>>После таких ободряющих слов надо заявить одно: Я вас всех переживу!))))))))))))))))))))) Так лучше или дискомфорт появился?)
>Живи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!