22. Уткнувшийся в монитор2020/03/05 18:07
[ответить]
>>5.Андрей
>>>4.Уткнувшийся в монитор
>>>>1.C.-B.
>А я не понял о чем вы?
О книгах Волкова, который Александр не Мелентьевич, но книжки всё равно пишет.
И умудряется их издавать в условиях царской цензуры.
А началось всё на самом деле с Лаймена Фрэнка Баума.
21. yuu22020/03/01 18:03
[ответить]
Нашел тут в закромах: в процессе введения золотого стандарта все федеральные запасы серебра Штатов были обменяны на золотой эквивалент в 65 миллионов долларов. С одной стороны - крайне немного - уровня 1,1-1,3 золотого бакса на душу населения (отчего тот же Твен указывал на золотой доллар, как редчайшую редкость в американской глубинке). С другой стороны, при оборотном уровне наличности миллионов 20 (много золота сразу же осело в банках, как основа эмиссии бумажных фантиков) единомоментный вывоз монетарного золота на миллион таллеров не может не пройти незамеченным.
20. Михаил Николаевич.2020/03/01 14:53
[ответить]
>>19.VGI
> Китай завез в Пакистан сто тысяч уток для борьбы с саранчой.
>
> Китайцы внимательно читают Луизу-Франсуазу.
Китайцы давно кормят свою птицу саранчой.
И десять и 15 лет назад.
А возможно, что и ещё раньше.
С уважением.
19. VGI2020/03/01 12:08
[ответить]
Китай завез в Пакистан сто тысяч уток для борьбы с саранчой.
Китайцы внимательно читают Луизу-Франсуазу.
18. Ivan Ivanovich Logicheskij2020/02/29 19:54
[ответить]
Nu a voobwe s knizhkami jasen pen', v sledujushej, pjatoj iteracii geroj budet perepevat' Visockogo, Pugachevu i Ljube, a takzhe stavit' komandirskie bashenky na telegi.
17. Ivan Ivanovich Logicheskij2020/02/29 17:11
[ответить]
>>16.Дмитрий Иванович
>В 80-ые в "ХиЖ" был рассказ, фабула которого заключалась в долгом переводе автором своей статьи в половину странички на английский.
Tut on:
Kamnev s Fajfelem opublikovali tri rasskaza, vse otlichnejshie, zhalko, chto tak malo.
16. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/02/29 15:33
[ответить]
>>14.Алекс
>А вообще, да. ГГ - крут. :)
В 80-ые в "ХиЖ" был рассказ, фабула которого заключалась в долгом переводе автором своей статьи в половину странички на английский. Рассказ заканчивался предложением редакции сделать обзор по теме статьи, страниц на 25 - 30, т.к. редакция давно не встречала такого точного описания явления и выражения мыслей автором.
15. * (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/29 13:34
[ответить]
>>14.Алекс
==2. Я еще могу поверить, что человек умеет с листа вслух переводить технический текст по знакомой ему тематике.
>А вот я - не могу. :( Перевод технического текста подразумевает знание технических терминов. Точное знание. Где в художественном описании можно обойтись двусмысленностью, заменить устойчивую словесную конструкцию, не имеющую аналога в другом языке, на что-то отдаленно похожее, то в техническом переводе это категорически запрещено. Что накладывает.
>
>А вообще, да. ГГ - крут. :)
Ладно, мне и по моему тексту по-дружески замечания высказали. 8))
Ухожу разбираться к себе на страничку.
14. 2020/02/29 03:30
[ответить]
>2. Я еще могу поверить, что человек умеет с листа вслух переводить технический текст по знакомой ему тематике.
А вот я - не могу. :( Перевод технического текста подразумевает знание технических терминов. Точное знание. Где в художественном описании можно обойтись двусмысленностью, заменить устойчивую словесную конструкцию, не имеющую аналога в другом языке, на что-то отдаленно похожее, то в техническом переводе это категорически запрещено. Что накладывает.
А вообще, да. ГГ - крут. :)
13. 2020/02/29 02:49
[ответить]
Собственно, тут получается не перевод - а авторский рассказ текста на трёх языках. Он смотрит на русском лишь канву - и пересказывает.
Если он умеет думать на этих языках, да ещё хорошо помнит текст - ну, вполне может быть.
Хотя всё равно будет нужна редакторская правка. Согласование предложений, подбор синонимов для тавтологий (они будут непременно).
ЗЫ. Польский с русским - не показатель для синхронного перевода.
Это крайне близкие по морфологии и лексике языки. Простейшая программа для транскрипции ужасной польской латиницы в кириллицу - любой русский поймёт практически всё в художественном тексте.