47. 2020/06/22 12:52
[ответить]
Тогда было "...пройдёт она, так называемая "Гласность""
Блин, 35 лет прошло!
Целая эпоха - и ничего не построено.
Так же бегают безумные огоньковцы-либерасты, а вот не менее безумные сталинисты воспряли, воспряли!
46. VGI2020/06/22 12:18
[ответить]
>>38.Фдуч
>>>37.Бт
>>
>
>ЗЫ. Кстати, Сталин ЛИЧНО отдал приказ на пытки:
>' с разрешения ЦК ВКП',
Из старого народного фольклора: "Товарищ (Фдуч) верь,взойдет она,звезда пленительного счастья и вот тогда Госбезопастность отыщет ваши имена.
45.Удалено написавшим. 2020/06/22 12:18
44. Андрей2020/06/22 12:04
[ответить]
22 июня
ровно в 4 часа
43. 2020/06/22 12:01
[ответить]
>>41.Андрей69
>Вы опять чего то обожрались или обкурились? Реальные цифры уволенных из армии и арестованных военных давно и многократно обсосаны и на счет ДЕСЯТКОВ - это вообще такая наглая ложь...
Да-да, пару сержантов посадили на губу, а ВРАГИ советской власти сами себя избивали и расстреливали, чтобы навредить Святому Сталину и раздуть "мифические репрессии"
42. Алексей2020/06/21 22:37
[ответить]
Глава опаздывает...
Что то случилось?
41. Андрей692020/06/21 22:36
[ответить]
>>35.Фдуч
>>>33.Бт
>>Или таки считаете тухлачевскаго сокровищем нации
>
>А кем считаете не добитого в пыточных подвалах Рокоссовского?
>А десятки тысяч таки ДОБИТЫХ?
Вы опять чего то обожрались или обкурились? Реальные цифры уволенных из армии и арестованных военных давно и многократно обсосаны и на счет ДЕСЯТКОВ - это вообще такая наглая ложь...
40. Глеб2020/06/21 22:06
[ответить]
Спасибо,
39. Андрей692020/06/21 21:45
[ответить]
>>21.олег л
>
>Революцию устраивали вообще новобранцы столичные солдаты из резерва, которые даже на фронте не были, но их так запугали рассказами о фронте и боях(про отравление газами, от которых нет спасения), что они были готовы сделать что угодно хоть революцию, что бы не отправятся на передовую.
>
Дадада, конечно. Г.К.Жуков, дважды Георгиевский кавалер и С.М. Буденный, кавалер Георгиевского креста 5 раз (уникальный случай), точно не дадут соврать, что были новобранцыами.
>Если бы не было таких диких потерь дворянства и лояльных старой власти людей(война и "бомбисты" на местах), то и революции бы не было. Столицу охраняли в основном новички резервисты из крестьян,вместо лояльной гвардии как должно.
>
Вы не осилили прочитать ничего серьезного о том времени? И даже первые книги данного цикла не смогли прочесть?
>Так что революцию или свержение временным правительством прежней власти ,готовили очень давно, и специально уничтожали верных старой власти важных людей. Не зря так просто произошёл февральский переворот, и царю даже не к кому было обратится, на всех значимых местах были люди лояльные временному правительству или нелояльные царю.
господин Н.А.Романов, работавший тогда царем Российской Империи, сделал для революции больше всех перечисленных вместе взятых.
38. 2020/06/22 11:50
[ответить]
>>37.Бт
>Читать вы либо не желаете, либо не умеете.
>Не сталин это начал, но он закончил.
Думаю, это ВЫ не желаете читать.
Не Сталин начал?
А КТО был у власти?
ЗЫ. Кстати, Сталин ЛИЧНО отдал приказ на пытки:
'применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП', причём 'как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков'
'ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь... в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод'.
37. Бт2020/06/21 00:11
[ответить]
>>35.Фдуч
>>>33.Бт
>>Или таки считаете тухлачевскаго сокровищем нации
>
>А кем считаете не добитого в пыточных подвалах Рокоссовского?
>А десятки тысяч таки ДОБИТЫХ?
Читать вы либо не желаете, либо не умеете.
Не сталин это начал, но он закончил.
И кое-кого стоило повесить, вместо лагерей.
Нынче бандеровцы во всей красе повылазили
36. Елена2020/06/20 16:21
[ответить]
Спасибо. Очень люблю свою работу и очень хочу любить свою страну. В вашей вещи это возможно. Было бы здорово, если бы так и было!
35. 2020/06/20 14:26
[ответить]
>>33.Бт
>Или таки считаете тухлачевскаго сокровищем нации
А кем считаете не добитого в пыточных подвалах Рокоссовского?
А десятки тысяч таки ДОБИТЫХ?
34. 2020/06/20 13:37
[ответить]
>>33.Бт
>Или таки считаете тухлачевскаго сокровищем нации?
А шо, тока тухлачевский пострадал, да? Остальных кагбэ не трогали?
33. Бт2020/06/20 13:32
[ответить]
>>30.Фдуч
>>>29.Курагон Боронский
>>Есть мнение, что Сталин лучше вас понимал состояние и СССР, и КА в1939-м.
>И потому дал отмашку своим инквизиторам на её зачистку?
>Что очень "помогло" стране в 41-ом
>Он усидел на троне ЧУДОМ - и океаном русской крови.
Наглое вранье подлеца или дурака. Хотя одно другому не мешает.
Зачистка была направлена против сталина и его конституции с выборами
Начать ее он не мог, зато смог развернуть против начавших
И остановить в 38 году
Или таки считаете тухлачевскаго сокровищем нации
32. Алексей2020/06/20 13:09
[ответить]
>>31.Грифон
>Что-то мне представилось, что в этот раз Волков умирает от старости, окружённый плачущей семьёй, и видит что-то такое:
Подумалось.
Ему нужно изобрести шокер и батарейки длительного хранения (именно первичный элемент)
А то ведь, случись что, высоковольтного разряда под рукой может не оказаться.
Будет сидеть сидеть при свечах в обесточенном бункере, и тереть эбонитовую палочку...
31. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/06/20 00:56
[ответить]
Что-то мне представилось, что в этот раз Волков умирает от старости, окружённый плачущей семьёй, и видит что-то такое:
1. Volkov5, Emperor of the Russians to 1950 AD.
Population: 47,460,000, Score: 1046 (Emperor)
--- CIVILIZATION RATING: 104% ---
2. Volkov4, King of the Russians to 1931 AD.
Population: 23,610,000, Score: 883 (King)
--- CIVILIZATION RATING: 70% ---
3. Volkov3, Lord of the Russians to 1926 AD.
Population: 19,390,000, Score: 747 (Warlord)
--- CIVILIZATION RATING: 29% ---
4. Volkov2, Chief of the Russians to 1918 AD.
Population: 31,400,000, Score: 1062 (Chieftan)
--- CIVILIZATION RATING: 21% ---
5. Volkov1, Chief of the Russians to 1911 AD.
Population: 28,160,000, Score: 790 (Chieftan)
--- CIVILIZATION RATING: 15% ---
30. 2020/06/20 00:54
[ответить]
>>29.Курагон Боронский
>Есть мнение, что Сталин лучше вас понимал состояние и СССР, и КА в1939-м.
И потому дал отмашку своим инквизиторам на её зачистку?
Что очень "помогло" стране в 41-ом
Он усидел на троне ЧУДОМ - и океаном русской крови.
29. Курагон Боронский2020/06/19 23:39
[ответить]
>>25.Фдуч
>Есть мнение, что эти два года НЕМЦЫ использовали в сто раз эффективнее Сталина.
Есть мнение, что Сталин лучше вас понимал состояние и СССР, и КА в1939-м.
27. 2020/06/19 21:00
[ответить]
>>26.AlexE
>Фдуч, вброс засчитан, и в нем есть рациональное зерно, но вы не сказали, за кого в 39-м СССР должен был воевать :) За себя - это понятно. Но там на западе еще есть две хитрржапые державы, одна из которых, как потом окажется, и не держава вовсе, а так, пугало огородное.
И таки ЗА КОГО он воевал в итоге?
Не захотел в 39, взбрыкнул - получил катастрофу в 41, "хитрожёпый" он наш.
26. (wft@inbox.ru) 2020/06/19 20:42
[ответить]
>>25.Фдуч
Фдуч, вброс засчитан, и в нем есть рациональное зерно, но вы не сказали, за кого в 39-м СССР должен был воевать :) За себя - это понятно. Но там на западе еще есть две хитрржапые державы, одна из которых, как потом окажется, и не держава вовсе, а так, пугало огородное.
max454
> Граждане, вы не забывайте о том, что ГГ старательно делает вид, что РИ - никчемная супердержава.
Я бы поправил, что ГГ никчемно делает вид...
Тему пробивает и САСШ и Британия. У них не удалось остановить Россию на ДВ и оградить Китай. А там Британия готовилась несколько лет. Вы таки думаете, что наглы тупые и не умеют делать выводы?
25. 2020/06/19 20:09
[ответить]
>Да, в тот раз, пожалуй, Сталин, подписывая пресловутый пакт с Германией и выигрывая два года мира, был прав на двести процентов: каждый день мира идет на усиление обороноспособности страны.
Есть мнение, что эти два года НЕМЦЫ использовали в сто раз эффективнее Сталина.
И если в 39 КА могла их затоптать, то в 41 - была уничтожена за 3 месяца. Так что не мир был выигран - а величайшая катастрофа для русского народа.
Собственно, которая и стала в итоге причиной обрушения СССР.
24. Николай2020/06/19 12:52
[ответить]
Эх, сейчас бы знать, к чему готовиться в 21!
23. vitec (bitra@bk.ru) 2020/06/19 11:50
[ответить]
Спасибо за проду! :)
22. (misha101266@yandex.ru) 2020/06/19 08:00
[ответить]
>>21.олег л
>>>20.Михаил Николаевич
>>>>19.олег л
>
>Революцию устраивали вообще новобранцы столичные солдаты из резерва,
Нет. Революцию устроила верхушка руководства страны.
Организовав саботаж на ЖД.
На складах были миллионы снарядов, на фронте "снарядный голод".
Продуктов было полно в России, а в столице не было хлеба.
Ленин назвал это - "гениально инспирированный голод".
Это была типичная "революция сверху".
Я про Февральскую Революцию.
С уважением.
21. олег л2020/06/19 07:37
[ответить]
>>20.Михаил Николаевич
>>>19.олег л
>>А зачем россии участвовать в ПМВ с самого начала?
> У амеров был другой случай.
Тут дело не в деньгах, а в миллионах потерь людей, во первых в ПМВ погибло очень много хороших боевых офицеров, подготовленных людей ветеранов, в конце войны уже в основном были новички как младшие офицеры так и солдаты, без боевого опыта, без обкатки боями. Поэтому они так на пропаганду и реагировали, новички которые еще не побороли страх перед боями.
Революцию устраивали вообще новобранцы столичные солдаты из резерва, которые даже на фронте не были, но их так запугали рассказами о фронте и боях(про отравление газами, от которых нет спасения), что они были готовы сделать что угодно хоть революцию, что бы не отправятся на передовую.
Если бы не было таких диких потерь дворянства и лояльных старой власти людей(война и "бомбисты" на местах), то и революции бы не было. Столицу охраняли в основном новички резервисты из крестьян,вместо лояльной гвардии как должно.
Так что революцию или свержение временным правительством прежней власти ,готовили очень давно, и специально уничтожали верных старой власти важных людей. Не зря так просто произошёл февральский переворот, и царю даже не к кому было обратится, на всех значимых местах были люди лояльные временному правительству или нелояльные царю.
20. (misha101266@yandex.ru) 2020/06/19 06:23
[ответить]
>>19.олег л
>А зачем россии участвовать в ПМВ с самого начала?
>Можно поступить как американцы в конце ВМВ войны, вступить в войну в самом конце, когда победа уже очевидна, и противник никак не сможет сопротивляться.
У амеров был другой случай.
У них не было армии!!! Вообще не было.
И для того, что бы создать армию, они и вступили в ПМВ.
И ещё фишка, для них не было большой разницы, на чьей стороне воевать.
Они выкатили ультиматум Антанте - или выполняете наши требования и мы воюем на вашей стороне, а если скажите "нет", то на стороне немцев.
В идеале просто продавать всё нужное, всем желающим. Продукты, порох, взрывчатку, сталь и т.д.
Реально обогатится можно. И очень-очень сильно.
Только золота у них не хватит на оплату, а в долг верить нельзя, кинут с оплатой.
Амеров англо-французы кинули, организовав дефолт.
Так что только колонии брать в уплату.
Но будут ли отдавать колонии эти вояки?
Чего то я сомневаюсь.
С уважением.
19. олег л2020/06/19 05:57
[ответить]
А зачем россии участвовать в ПМВ с самого начала?
Тогда пришлось потому что потребовали основные кредиторы государства французы, не зря все всё время, именно с царскими гос. долгами суетились.
Можно поступить как американцы в конце ВМВ войны, вступить в войну в самом конце, когда победа уже очевидна, и противник никак не сможет сопротивляться.
18. (misha101266@yandex.ru) 2020/06/19 05:12
[ответить]
>>16.max454
>Граждане, вы не забывайте о том, что ГГ старательно делает вид, что РИ - никчемная супердержава.
А на самом деле?
Держава ведь реально отсталая.
По богатству, по ВВП, по количеству хороших дорог, по образованию, по количеству врачей-инженеров и т.д.
Время надо, время.
Хотя бы 20-30 лет устойчивого развития.
С уважением.
17. Дэв (moondev@mail.ru) 2020/06/19 04:21
[ответить]
>>16.max454
так граждане жешь сознательные и все сами ! :)))
16. max4542020/06/19 03:02
[ответить]
Граждане, вы не забывайте о том, что ГГ старательно делает вид, что РИ - никчемная супердержава.
Правда, об этом уже знают промышленный капитал САСШ, через прикольного чувака из Монополии.
Ну и Нихонцы что-то подозревают, после того, как у низ флот утоп.
А в этой истории нет Столыпина, который бы гнал народ на Восток.
В Семиречье люди ехали, Прокудин-Горский не даст соврать.
А вот тупого и быстрого переселения имени Витте-Столыпина, в Красноярский край и далее, пока не видно.
15. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/06/19 00:16
[ответить]
>>14.Jj-M
>И что все вцепились в двигатели?
>Тут вон и Омская губерния откуда-то взялась и Рубцовск-город появился из ниоткуда...
>"Резать к чёртовой матери!" и гедактиговать!
А что с Рубцовском не так? Глянул в вики, село там уже минимум 30 лет стоит. Воткнули завод, подняли до города.
14. Jj-M2020/06/18 23:39
[ответить]
И что все вцепились в двигатели?
Тут вон и Омская губерния откуда-то взялась и Рубцовск-город появился из ниоткуда...
"Резать к чёртовой матери!" и гедактиговать!
13. alex950082020/06/18 22:54
[ответить]
>>9.yuu2
>>>7.dvk
>>Да они и сейчас из чугуна делаются . Внимательнее быть нужно - гильзы цилиндров .
>Сейчас, если я правильно читаю - штампуются. При литье слишком много брака.
>Причем чугун идет исключительно как дешевая замена цементации. Т.е. для низколегированных с низким же ресурсом и низкими уровнями термоциклирования. Т.е. пропашному трактору подойдет, а для старт/стопных режимов и перебоев в частоте вращения (к примеру - сейнерам) чугун явно не к месту.
Гильзы из легированого (лантаном, что неоднократно у автора подчеркивалось) чугуна, например в судовых двигателях Бурмейстера и Вайна, обладают настолько повышенным ресурсом по сравнению со стальными цементированными (которые вообще крайне редко делаются), что "износ цилиндров" вообще не учитывается при ремонтах. Кольца уплотнительные - изнашиваются, а вот сами цилиндры - практически нет.
Причем BW (которая теперь называется MAN Diesel) такие гильзы ставит и на малооборотные для сухогрузов, и на среднеоборотные для "рыбаков", и на высокооборотные для катеров.
И это - ни разу не "дешевая замена", легированый чугун ОЧЕНЬ трудно обрабатывать - но только благодаря ему BW (тогда еще не MAN) смогли изготовить сверхдлинноходовые моторы с цилиндрами, где соотношение S/D больше 3. При том, что изменение хода в ВАЗ-2103 до 80 мм по сравнению с 66мм у ВАЗ-2101 при одинаковом диаметра 76мм снизило ресурс цилиндра почти на 20% - но там обычный чугун был.
А вот "стальные цементированные" - это как раз "дешевая замена" и есть, причем замена гильзованных алюминиевых в маломощных моторах.
12. dvk2020/06/18 22:42
[ответить]
>>9.yuu2
>Сейчас, если я правильно читаю - штампуются. При литье слишком много брака.
>Причем чугун идет исключительно как дешевая замена цементации. Т.е. для низколегированных с низким же ресурсом и низкими уровнями термоциклирования. Т.е. пропашному трактору подойдет, а для старт/стопных режимов и перебоев в частоте вращения (к примеру - сейнерам) чугун явно не к месту .
Если честно , дело не в штамповке или литье . Мало данных из книги . К примеру - кольца , поршень и цилиндр из чугуна . Достаточно добавить "приправ" из редкоземельных элементов ( как в первых книгах ) и получишь приличный ресурс ЦПГ . Остальное требует слишком много и не всегда оправдано . Ну сделают поршень из люминия - вроде облегчённый , меньше вибрация , меньше потери и экономия топлива . А по факту - зальют в баки ерунду и прогорит этот поршень только в путь . Тоже со стальной гильзой - как ни запрессовывай , а только тепловое расширение даст о себе знать . Ну и так далее .
11. Сомик2020/06/18 22:34
[ответить]
Спасибо!
10. 2020/06/18 21:51
[ответить]
>>2.Михаил Николаевич
>Первый нах!
> Тьфу, блин, второй;))
> Спасибо за проду.
> С уважением.
🤣
9. yuu22020/06/18 21:38
[ответить]
>>7.dvk
>Да они и сейчас из чугуна делаются . Внимательнее быть нужно - гильзы цилиндров .
Сейчас, если я правильно читаю - штампуются. При литье слишком много брака.
Причем чугун идет исключительно как дешевая замена цементации. Т.е. для низколегированных с низким же ресурсом и низкими уровнями термоциклирования. Т.е. пропашному трактору подойдет, а для старт/стопных режимов и перебоев в частоте вращения (к примеру - сейнерам) чугун явно не к месту.
8. 2020/06/18 21:34
[ответить]
Спасибо