57. 2020/09/27 17:49
[ответить]
>>52.Лех
>>>51.hludens
>>этот самолет для удара по правительственному зданию в момент заседания
>Для подобных утех хватит и самолёта-снаряда "Папа и сын"
Как сказать. Вероятность поражения вообще то невелика у такой системы. При том, что требуется вероятность заметно больше 50%.
К слову, янки в вмв аналогичную систему применяли против япов. Двкхмоторный тихоходный ероплан с телевизионным наведением. Япы считали что янки применяли камикадзе.
Результативность была достаточно высокая для беспилотного аппарата. По крайней мере выше 50% поражение оказалось. Из поднятых в воздух машин вестимо.
56. 2020/09/27 17:43
[ответить]
>"на заводы, где рабочие не считают себя князьями и которым работать не зазорно"
Мда, порассказывали об этом чуде грузинской техники.
Впрочем рассказали и еще об одном, тбилисском авиационном. Слепленым из севастопольского авиационного и таганрогского авиационного в вов.
И если таганрогским вернулся, то севастопольский там и остался.
А по рассказали про него в контексте штурмовиков су25 которые он выпускал.
Причем о результатах праци можно было говорить исключительно матерно. Главным образом именно потому что каждый грузин там- князь.
На сбор урожая завод останавливался, личный виноград собрать это святое. Что там завод.
Технологическая дисциплина... Нет, не слышали. Типа если профиль надо гнуть в кондуктор, то местный князь гнет его на коленке.
Результат.
Половина выпущеных заводом еропланов военную приемку не прошли и осели на территории завода.
Аварийность при испытательных полетах превышала всякое вероятие.
Смертность летчиков испытателей на заводе превосходила цифру по отрасли на порядок.
Еропланы в воздухе вели себя... каждый по своему. Повторяемости не было.
Да, зато каждый - князь был...
Впрочем это же касалось и армянских предприятий. Армянские конденсаторы вообще были легендой, в смысле выкидывались прямо заводскими упаковками, даже до монтажа не допускались.
К примеру турбогенератор армянской выделки для известной Шилки ходил не больше 20 часов... Ну и прочее часто не лучше было.
Так что имхо, лучше бы Кавказ вообще за производство не брался.
55. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/08/14 17:44
[ответить]
>>54.hludens
>Ну так ведь ГГ именно таким образом уже поступил, уничтожил Английский парламент и королевскую семью. А потом и Вашингтон потролил, мол вы главное скажите когда Сенат заседать будет...
Если менее сказочно, то жить бы ему осталось очень мало после такого. Тупо бы батарею пушек затащили в соседнем квартале на крышу, например, и тут уже не важно, какая охрана - "У Вовчика машина бронированная была, только она ведь от нормальных людей бронированная, а не от выродков..." (с) Виктор Пелевин, Generation "П"
54. hludens (hludens@yandex.ru) 2020/08/14 14:13
[ответить]
>>53.Грифон
>Так делают только беспредельщики: нанося удар по элите, атакующий открывается для встречного воздействия. Не принято своей шеей рисковать, пусть солдатики-простолюдины друг друга убивают. Ну правда, столько лет работали над приватизацией успехов и национализацией поражений, так всю картину мира поломает.
Ну так ведь ГГ именно таким образом уже поступил, уничтожил Английский парламент и королевскую семью. А потом и Вашингтон потролил, мол вы главное скажите когда Сенат заседать будет...
53. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/08/05 15:39
[ответить]
>>51.hludens
>этот самолет для удара по правительственному зданию в момент заседания. Эдакий способ внести свою лепту в голосование.
Так делают только беспредельщики: нанося удар по элите, атакующий открывается для встречного воздействия. Не принято своей шеей рисковать, пусть солдатики-простолюдины друг друга убивают. Ну правда, столько лет работали над приватизацией успехов и национализацией поражений, так всю картину мира поломает.
52. Лех2020/08/05 15:26
[ответить]
>>51.hludens
>этот самолет для удара по правительственному зданию в момент заседания
Для подобных утех хватит и самолёта-снаряда "Папа и сын".
И дешевле.
51. hludens (hludens@yandex.ru) 2020/08/03 15:16
[ответить]
>>48.Алексей
>>>47.hludens
>> Добавлю один момент. Если вы культурно выбиваете один завод- его ремонтируют.
>Ну так самолёт то один.
>Максимум два - второй для прикрытия, на случай нештатной ситуации.
не, такой самолет совсем не для того чтобы уничтожать одиночные заводы. разве что в демонстрационных целях.
этот самолет для удара по правительственному зданию в момент заседания. Эдакий способ внести свою лепту в голосование.
50. Алексей2020/08/02 21:08
[ответить]
>>49.Фдуч
>>>47.hludens
>>Если прекратить войну- одна бомба в сенат стоит миллионов сброшенных на солдат.
>
>После этого тем более не пойдут на мир - на Святое покусился, на Людей!
>Вместо чтобы быдло в клочья рвать.
Верно подмечено.
Какой там был расклад по стоимости двигателей?
1:100? Или больше?
Плюс ограничение по ресурсам, и скорости производства оных.
Плюс сам самолёт.
В итоге, соотношение будет уже не 1:100.
Я конешно с дивана вещаю, но кмк, тысяча B-16 гораздо более эффективно принудит к миру. Чем пятёрка, во всех смыслах, драгоценных вундервафель с сопоставимой бомбовой нагрузкой.
49. 2020/08/02 17:46
[ответить]
>>47.hludens
>Если прекратить войну- одна бомба в сенат стоит миллионов сброшенных на солдат.
После этого тем более не пойдут на мир - на Святое покусился, на Людей!
Вместо чтобы быдло в клочья рвать.
48. Алексей2020/08/02 11:47
[ответить]
>>47.hludens
> Добавлю один момент. Если вы культурно выбиваете один завод- его ремонтируют.
Ну так самолёт то один.
Максимум два - второй для прикрытия, на случай нештатной ситуации.