34. Четатель2020/08/12 17:32
[ответить]
>>32.Tee Alex
>А кто директор института прикладной математики? Национальность его обсудили а имя назвать забыли
Судя по фамилии кантора одесской лютеранской церкви, имя у директора было Грегор :)
33. 2020/08/12 15:44
[ответить]
>>32.Tee Alex
>А кто директор института прикладной математики? Национальность его обсудили а имя назвать забыли
С той национальностью зачем ещё имя?
Можно было наоборот - написать "Изя Шниперсон" без указания национальности.
32. 2020/08/12 10:54
[ответить]
А кто директор института прикладной математики? Национальность его обсудили а имя назвать забыли
31. Андрей692020/08/12 09:33
[ответить]
>>23.Миха
>Аналоговая система она же дискретная потому что не цифровая.
Простите, но дискретная - это как раз цифровая, а вовсе не аналоговая.
30. Макар2020/08/12 08:50
[ответить]
>>28.Оля
>Потому и зевала, что получился типичный производственный роман с гениальным, никогда не делающим ошибок Лукашенко.
дмитриев, давно отпуск начался ?
29. Алеккс (a.dubrovskih@yandex.ru) 2020/08/11 20:12
[ответить]
>>28.Оля
Простите, а можно уточнить? Вы начали читать с первой главы этой книги или с первой книги? Если второе то я вас не смогу понять, так как там ГГ совершает кучу ошибок, которые и исправляет в этой -четвертой книге серии.
28. Оля2020/08/11 07:47
[ответить]
>>26.Кузьмин Антон Аркадьевич
>>>17.Оля
>>Читала.
>>Зевала.
> Вообще-то , такие вещи говорить некомильфо! Нормальные люди стесняются отсутствия хорошего вкуса и не заявляют об этом публично.
Опа!
Старый пердун и сюда влез со своими ненужными советами.
Насчет упомянутого текста.
На злобу дня, Лукашенко у всех на устах.
Пример как председатель колхоза вручную управлял хозяйством, так же в роли президента бездарно вручную управлял страной.
Нигде не преуспел.
Так же у автора занудно описывается ручное управление Рос. Империей.
Потому и зевала, что получился типичный производственный роман с гениальным, никогда не делающим ошибок Лукашенко.
Тьфу, простите, Волковым. 😁
27. Миха2020/08/10 20:25
[ответить]
>>24.dvk
>Абсолютно не правильно ! Даже не в том , что писал я , или вы . Такую тему лучше обсуждать в "личке". " Курсо-глиссадная"
КГС-ы давно созданы, вся теория доступна.
Массогабариты позволили устанавливать компоненты системы в виде ламповых приборов в 30-ые годы прошлого века. При уменьшении габаритов реализация возможна на более широком перечне типов и габаритов ЛА.
Японцы сделали систему посадки на авианосцы в те времена и тем отличились.
Более ничего по этому вопросу добавить неможно.
26. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2020/08/10 20:10
[ответить]
>>17.Оля
>Читала.
>Зевала.
Икала.
Рыгала.
В носу ковыряла.
Ворон посчитала.
В окно наблюдала-
Собака насрала.
От, блин, нам всем интересно, чем занимаюца те, кто не в состоянии понять и оценить написанное автором!
Вообще-то , такие вещи говорить некомильфо! Нормальные люди стесняются отсутствия хорошего вкуса и не заявляют об этом публично.
25. Глеб2020/08/10 19:10
[ответить]
браво!
24. dvk2020/08/10 18:35
[ответить]
>>23.Миха
>Аналоговая система она же дискретная потому что не цифровая.
>Курсо-глиссадной система.
Абсолютно не правильно ! Даже не в том , что писал я , или вы . Такую тему лучше обсуждать в "личке". " Курсо-глиссадная" ....Спорить и писать не буду , есть что сказать , [email protected] , ...в споре рождается истина !
С уважением.
23. Миха2020/08/10 18:09
[ответить]
Аналоговая система она же дискретная потому что не цифровая.
Курсо-глиссадной система.
КГС Германии 1938.
В СССР первая КГС - 'Ночь-1' была создана в конце 1930-х годов и состояла из курсоглиссадного маяка и маркерных маяков.
Системы посадки по приборам, основанные на радионавигационных принципах работы, в наиболее развитых странах начали разрабатывать в начале 1930-х годов. В США после успешных испытаний курсо-глиссадной системы Администрация Гражданской Авиации заключила договор на её установку к 1941 году в 6 аэропортах страны.
Первый в мире радиовысотомер был разработан фирмой Bell Laboratories (США) и продемонстрирован в Нью-Йорке 9 октября 1938 года.
РВ он сам по себе РВ.
ПРВ это подвижный наземный, компонента РЛС.
То есть, даже для чисто ламповой техники 30-х годов это были реализованные задачи.
BF-110G
Стандартным оборудованием была радиостанция FuG 10 с коротковолновым и длинноволновым приемопередающими блоками, блоками радионавигации и слепой посадки.
Если речь об авианосцах.
Япония до войны разработала оптическую систему посадки для использования на авианосцах. Во Вторую мировую войну подобной системой на авианосцах обладали только японцы.
22. dvk2020/08/10 17:35
[ответить]
>>20.Миха
>Аэродромный радиомаяк это компонента АРК.
Задать вопрос и самому ответить ....Оригинально !
С уважением.
21. dvk2020/08/10 17:31
[ответить]
>>20.Миха
>>>19.dvk
>> радиовысотомер - при наличии на аэродроме " радиомаяка " довольно простейшая вещь ( пусть и очень условно ).
>
>РВ это именно бортовое РЭО.
Если не особо затруднит , напишите - с каких годов и на какой элементной базе ( а так же принцип , иначе посадка на авианосец получится ) .
С уважением . ( скорее для других , довольно давно приходилось настраивать оборудование "створа" для посадки , сейчас совсем другой принцип ) .
20. Миха2020/08/10 17:39
[ответить]
>>19.dvk
> радиовысотомер - при наличии на аэродроме " радиомаяка " довольно простейшая вещь ( пусть и очень условно ).
РВ это именно бортовое РЭО.
Аэродромный радиомаяк это компонента курсо-глиссадной системы, РСБН, РСДН.
19. dvk2020/08/10 17:00
[ответить]
Есть небольшая проблемка - "косяки" выложу оптом в каждой проде , суть не в этом . Не мой профиль , но ... моя специальность не важна в общем ... Приборы для авиапрома при наличии математической модели и общих основ элементарны как в плане элементной базы , так и в плане схемотехники ( узко специализированной , но тем не менее ). Для примера - радиовысотомер - при наличии на аэродроме " радиомаяка " довольно простейшая вещь ( пусть и очень условно ). Если собственное оборудование на борту , для посадки на любую ровную поверхность ... тут аналоговые системы дают запредельную сложность . Причём скорее для операторов .
С Уважением !!!
18. dvk2020/08/10 16:34
[ответить]
>>17.Оля
>Читала.
>Зевала.
Если ваше имя Яло.....зевайте дальше .
Со всем уважением к автору !!!
17. Оля2020/08/10 16:10
[ответить]
Читала.
Зевала.
16. (at@front.ru) 2020/08/10 14:35
[ответить]
Подскажите, в каком порядке читать?
Давно читал первую книгу, где гг в конце погибает и возвращается обратно, это которая? А следующая?
14. vsvwolf2020/08/10 12:54
[ответить]
Уважаемый автор, произведение хорошее, продолжай, пожалуйста. Есть не много "воды", но кто из нас без недостатков ). А канцлер - Машка, лучшее решение.
13. Макар2020/08/10 09:04
[ответить]
>>11.Vorg
>Это ужасно сама ситуация когда талантливый автор продолжает писать скучное произведение. Сил нет читать .....
Завидовать нехорошо.
12. Вадим2020/08/10 01:17
[ответить]
>>11.Vorg
>Это ужасно сама ситуация когда талантливый автор продолжает писать скучное произведение.
Не слушайте таких указаторов. Пишите то, что хочется.
Это произведение очень нравится)
11. Vorg2020/08/09 22:09
[ответить]
Это ужасно сама ситуация когда талантливый автор продолжает писать скучное произведение. Сил нет читать ..... Может забросить вам автор эту ( шнягу) Сосредоточиться на действительно интересной книге ' Через реки через горы'
10. Алеккс (a.dubrovskih@yandex.ru) 2020/08/09 21:29
[ответить]
Спасибо, что сделали канцлером Машу! Огромное спасибо!
9. 2020/08/09 21:05
[ответить]
Спасибо за проду
8. Сомик 2020/08/09 20:29
[ответить]
Спасибо!
7. Олег2020/08/09 20:18
[ответить]
Спасибо!
6. Григорий2020/08/09 20:10
[ответить]
Антисемиты - это те, которые против семитов! (С) :)
5. мимошел2020/08/09 19:03
[ответить]
Ну и зачем ГГ на АЭС потянуло? Опять током шарахнет. Так теперь и фонить будет...
4. zZZz2020/08/09 18:24
[ответить]
По самолетам - никто там сковородку Циммермана не сделал?
3. vmp2020/08/09 18:16
[ответить]
>>1.Фдуч
>А я томат
Вам в первый том.
2. vitec (bitra@bk.ru) 2020/08/09 17:23
[ответить]
Спасибо за проду! :)
1. 2020/08/09 16:38
[ответить]
А я томат