1. *2019/09/29 14:13
[ответить]
И снова спасибо
2. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/09/29 14:42
[ответить]
>>1.Иванов Евгений Иванович
>И снова спасибо
"С языка снял, красноречивый!" (С) :)
3. vitec (bitra@bk.ru) 2019/09/29 15:01
[ответить]
Спасибо за проду! :)
4. 2019/09/29 17:33
[ответить]
>"Да, подготовить будущим большевикам приличную экономическую базу - дело непростое и долгое"
А смысл?
Они всё равно все развалят, разрукожопят и разворуют на первом этапе, свалив потом это на мифическую "разруху", и ещё будут кричать, что клятый царский режим не построил для них впятеро больше!
5. max4542019/09/29 22:16
[ответить]
И вновь возвращаемся к обсуждению первой книги.
Когда нет возможности одному человеку, преодолеть массив исторического течения.
Он вынужден повиноваться и его выбор состоит лишь в выборе того варианта, что ему предназначат.
6. 2019/09/29 22:29
[ответить]
>>5.max454
>Когда нет возможности одному человеку, преодолеть массив исторического течения.
Не, это всего лишь автор подыгрывает т.н. "исторической предопределённости"
Полно примеров, когда куда меньшие вложенные ресурсы меняли Судьбы Мира.
7. Тускуб2019/09/30 13:03
[ответить]
>...по семьдесят пять тысяч за штуку (то есть немногим дороже стоимости металла). А лейнер стоил вообще тысячу - и хотя его хватало от силы выстрелов на двадцать...
А это вы не слишком? Может на двести выстрелов? Или хотя бы на 80-100.
Я конечно слабо разбираюсь в артиллерии, но пушка на 20 выстрелов, все же через чур. И сумму отката Алексееву не упомянули, коль скоро это таки купили.
Хотя если идет речь об аналоге, не к добру упомянутой Б-1-П, такого же калибра кстати, да там была реальная живучесть сопоставима, 55 выстрелов, при 200 по тех.заданию. Так вот, практически каждый выстрел из нее имел свою баллистику. При ресурсе в 20 выстрелов ни о какой прицельной стрельбе речи не идет, только собрать пакет из 12 стволов и как из катюши по площадям.
8. Мягких Сергей2019/10/01 06:31
[ответить]
Интересно завод по производству взрывчатки или если точнее та его часть, что из воздуха аммиак производит также как и ранее в тайне и маскировке построена? Или как то иначе. И само взаимодействие с властью уж слишком тонкими штрихами. Понятно, что все описание некий квест для мозгов. Я честно говоря уже и сбился с подсчетом прибыли получаемой ГГ в год. В прошлой главе или уж позапрошлой, не помню, было порядка 100 млн. А в этой уже чисто околопотолочно порядка 300-400 млн в год. Что в принципе немного с такими темпами до 1 млрд в год необходимого для проекта озвученного. И кстати интересно как доллар американский в части курса с рублем соотносился в то время?
9. Сомик 2019/10/01 07:42
[ответить]
Спасибо!
10. Алексей2019/10/01 09:14
[ответить]
Ну и когда мы с большевиками связываться будем? Там второй сьезд в этом году вроде.