11. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/10/07 16:32
[ответить]
А вот тут, имхо, не в кассу.
Это ж образец неофутуризма, отсюда и кривости стихосложения, и новояз. ;)
12. 2003/10/07 16:35
[ответить]
>>11.Мировое Зло
>Это ж образец неофутуризма, отсюда и кривости стихосложения, и новояз. ;)
Я бы попросила! Никаких "кривостей стихосложения"! Это авторский замысел, оригинальный подход к творчеству и уникальные рифмы... Зачем обижать Поэта???
13. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/10/07 16:42
[ответить]
>>12.Сюзюлевое Ехидство
>>>11.Мировое Зло
>>Это ж образец неофутуризма, отсюда и кривости стихосложения, и новояз. ;)
>Я бы попросила! Никаких "кривостей стихосложения"! Это авторский замысел, оригинальный подход к творчеству и уникальные рифмы... Зачем обижать Поэта???
:)))) Так это ж специальные кривости, как признак открытого сознания Поэта.
Кстати, очень напоминает стихотворения, сделанные древней программой "Стихоплюй". Вот образчик:
пример обидный целый
свой город полон мук
отшвыpивать для дела
отчизна плачет вдруг
поклон тщедушный общий
чеканный белый ум
весь поезд рвет и топчет
тот город полон дум
привет на дне яичный
тот юный поворот
наличный рок девичник
костяк ночной народ
14. 2003/10/07 16:54
[ответить]
>>13.Мировое Зло
>Кстати, очень напоминает стихотворения, сделанные древней программой "Стихоплюй". Вот образчик:
Я так не играю. Ты меня до смерти засмешить решило?
ТОгда и я поделюсь найденной нетленкой, увы, не СИшной, но от того не менее гениальной... она так и называется:
Я гений?!
Я гений, вряд ли, это вздор
Все гении рождаются внезапно. (Поразительное умозаключение!)
А я ж родился, когда мор,
Разгуливал везде за платно.
У меня не тонкий ум, и взгляд,
Не похож на взор поэта,
Но пока что хоть и млад,
Мои мечты летают где-то.
Я знаю, ты стать смог вдруг,
Не знаю кем, но стать бы смог.
Ну а пока что я без рук,
Попробую забраться на порог.
***
Когда ты хочешь верить в сказку,
Когда ты хочешь всех покрыть добром,.. (это были первые две строки, дальше я читать не могла.)
Никакой стихоплюй не сравнится с гением человеческой мысли. И не спорьте, Злейшество!
15. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/10/07 19:42
[ответить]
>>14.Сюзюлевое Ехидство
>Никакой стихоплюй не сравнится с гением человеческой мысли. И не спорьте, Злейшество!
А я и не спорю. Машине никогда не победить человека. :)
16. (shlenski@yahoo.com) 2003/10/07 21:20
[ответить]
Когда-то я пробовал сочинить нечто подобное:
Я стою, природе тихо внемлю,
Градусника столбик вниз ползёт,
Скоро снег ударится об землю,
Вся вода тогда замёрзнет в лёд.
Дальше не помню, но было очень лирично и всё в таком духе.
А когда я был вообще малявка, то в детском журнале я прочитал такой стих:
Я весёлый Тут-Как-Тут
По прозванью просто Ктут.
И что характерно, мне понравилось.
А ещё вот супруга давно поделилась тоже шедевром из журнала:
Хорошо в метро зимой,
Воздух свеж и чист.
Я б не вышел из метро,
Но я ведь - коммунист!
17. 2003/10/07 21:21
[ответить]
>>16.Шлёнский Александр Семёнович
>Дальше не помню, но было очень лирично и всё в таком духе.
Ой, я вся расчувствовалась, носовой платочек достала... в следующий раз будете пробегать мимо - зарифмуйте что-нибудь такое лично для меня... Рыдаю: есть же в людЯх еще романтика!
18. * (aldayen@hotmail.com) 2003/10/07 21:27
[ответить]
>>17.Сюзюлевое Ехидство
>>>16.Шлёнский Александр Семёнович
>>Дальше не помню, но было очень лирично и всё в таком духе.
>Ой, я вся расчувствовалась, носовой платочек достала... в следующий раз будете пробегать мимо - зарифмуйте что-нибудь такое лично для меня...
>Рыдаю: есть же в людЯх еще романтика!
Есть же романтика в людЯх
Рифмуют и не шлют всех нАх...
19. (shlenski@yahoo.com) 2003/10/08 01:51
[ответить]
Давноооо я ещё предлагал завести на СИ собственные "Сопли и Вопли". Молодцы ребята-вреднята и девочки-врнедневочки!
Вот вам ещё стишок девичий:
Меня тошнит стереотипами.
Нельзя глотать то, что дают.
И от шаблонов меня "типает".
Не выношу подобных блюд.
Сыта по горло я стандартами
За гранью зла и вне добра.
Нежданно - сами же накаркали
Реальность. Кончилась игра.
Сижу и тупо блюю штампами.
Сдираю их с конвертов лет.
Я между кельями и рампами.
Я вроде есть и - меня нет.
Вот даёт же Нечистый человеку такой талант, а! Я вот просиди хоть всю ночь за компом, а такую ахилесицу* не придумаю :(.
Между кельями и рампами - это класс! Что же это за строеньице такое, где совмешены сразу театр и монастырь?
Накаркать реальность - это тоже здорово. Хорошо что не накакать. Что поделать, Предсказамус настрадал нам такое будуЮщее.
И ещё отрывок из стиха другой девицы:
Ян-варь. Щебечет загнанный трамвай.
Хрупки, как утро, чувcтва от мороза.
Ты снов моих, прошу, не прерывай -
Душа так жаждет тёплого прогноза.
Январь, ну ты и кашу заварил!
От ночи до утра одна лишь манка.
Бело кругом - ни лестниц, ни перил,
Отчаяннно скрипит зимы шарманка.
Замечательные рифмы: мороза - прогноза и манка-шарманка. Особенно умиляет, что шарманка СКРИПИТ. А ято всю жизнь считал, что скрипит таки СКРИПКА, а вовсе не шарманка.
______________________________________________
* Ахилесица - это помесь ахинеи и околесицы. Изобретение моей супруги Галки.
20. * (aldayen@hotmail.com) 2003/10/08 02:05
[ответить]
>>19.Шлёнский Александр Семёнович
>Замечательные рифмы: мороза - прогноза и манка-шарманка. Особенно умиляет, что шарманка СКРИПИТ. А ято всю жизнь считал, что скрипит таки СКРИПКА, а вовсе не шарманка.
>
Саш, тут ты перебрал. Рифмы хорошие, но не классные. Смотри - сущ. с сущ. зарифмовано. А шарманка (на 100%) у кого-то до этого скрипела.
>* Ахилесица - это помесь ахинеи и околесицы. Изобретение моей супруги Галки.
>
Это классно.
21. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/10/08 09:44
[ответить]
>>19.Шлёнский Александр Семёнович
>Давноооо я ещё предлагал завести на СИ собственные "Сопли и Вопли". Молодцы ребята-вреднята и девочки-врнедневочки!
Почему-то все забывают Антиобозверя с его "Оссенизацией" и "Обзором стихов о Родине"...
22. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/10/08 10:00
[ответить]
>>19.Шлёнский Александр Семёнович
>Давноооо я ещё предлагал завести на СИ собственные "Сопли и Вопли". Молодцы ребята-вреднята и девочки-врнедневочки!
>Вот вам ещё стишок девичий:
>Сижу и тупо блюю штампами.
>Сдираю их с конвертов лет.
>Я между кельями и рампами.
>Я вроде есть и - меня нет.
Зря вы так, хорошие стихи, образные. А кельи и рампы - это метафоры. Человек хочет быть и в одиночестве, и блистать на публике... Нет, хорошо, правда, хоть и с ритмикой проблемы.
Плохие девичьи стихи это у Земфиры. "Я помню все твои трещинки..." Кошмар проктолога... :))))
23. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/08 22:12
[ответить]
Вот, вас только оставь на пару часов, закидаете буквами и рифмами...
>>22.Мировое Зло
Злейшество, берегите яд, не распрыскивайте его зазря. А то раздобреете (или "обдобреетесь"?), что тогда? :)
>>19.Шлёнский Александр Семёнович
>Вот вам ещё стишок девичий:
А стишок душевный, мне понДравился...
24. 2003/10/08 22:16
[ответить]
Я так понимаю, в последнем четверостишии автор описывает процесс мышления.)))
мЯу.)))
25. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/08 22:19
[ответить]
>>22.Мировое Зло
> Плохие девичьи стихи это у Земфиры. "Я помню все твои трещинки..." Кошмар проктолога... :))))
Здесь трещинки - это сининим мелких морщинок на коже. По мне, так очень даже хорошо. Помнит облик любимого в мельчайших деталях. (При моем крайне сдержанном отношении к Земфире).
26. 2003/10/08 22:21
[ответить]
>>25.Лешев О. П.
>>>22.Мировое Зло
>> Плохие девичьи стихи это у Земфиры. "Я помню все твои трещинки..." Кошмар проктолога... :))))
>Здесь трещинки - это сининим мелких морщинок на коже. По мне, так очень даже хорошо. Помнит облик любимого в мельчайших деталях. (При моем крайне сдержанном отношении к Земфире).
А что? Земфира где-то рядом?!
мЯу?!)))
27. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/08 22:23
[ответить]
>>26.*Олеся (кошка)
> А что? Земфира где-то рядом?!
Это Вы у Мирового Зла спросИте...
28. Валерия Малахова2003/10/08 22:24
[ответить]
А вообще, кто-то на название сборника поглядел?
Овацию Сюзюлевому Ехидству - в студию!!!
29. 2003/10/08 22:28
[ответить]
>>28.Валерия Малахова
>А вообще, кто-то на название сборника поглядел?
>Овацию Сюзюлевому Ехидству - в студию!!!
Бряк-бряк-бряк!
мЯу!)))
30. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/08 22:35
[ответить]
>>24.*Олеся (кошка)
>Я так понимаю, в последнем четверостишии автор описывает процесс мышления.)))
Ваша версия принята. Будем ждать дальнейшие предположения... :)
31. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/08 22:40
[ответить]
>>28.Валерия Малахова
>Овацию Сюзюлевому Ехидству - в студию!!!
Это ж я не для себя! Так что все, кто чего там набряцал, переадресуйте автору стихотворений - он заслужил.
32. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/10/08 22:43
[ответить]
>>22.Мировое Зло
>>>19.Шлёнский Александр Семёнович
>>Сижу и тупо блюю штампами.
>>Сдираю их с конвертов лет.
>>Я между кельями и рампами.
>>Я вроде есть и - меня нет.
Это, конечно, не медитация, но уж точно рефлексия. Первая строчка
малость лобовая, зато последующие три - на "ять", думаю, Шленский
тоже хвалил эту строфу. Вообще-то, штампы - это "архетипы". В руках
новичка - плохо. Когда они в руках поэта, уровня нашего Овчинникова,
то они могут и "заиграть". Он вгрызается в традицию, взрывает ее из-
нутри, как бы спорит с нею, но не отвергает ее. Хотя под "штампами"
можно понимать и просто пошлость.
>Плохие девичьи стихи это у Земфиры. "Я помню все твои трещинки..." Кошмар проктолога... :))))
Ну это что. Вспомним народного артиста.
...........................................
"Свежий ветер пролетел.
Я давно его хотел..."
33. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/08 22:50
[ответить]
Творчество цитируемого автора достойно канонизации. По примеру Козьмы Пруткова. Но если за Прутковым стоят три живых автора, то г-н К - один (по-видимому) и завидно плодовит. Настоящий самородок! Я его стихи читал, и у меня душа пела. Как виртуозно, как смело вертит словами и смыслами! Я так не смогу даже при самом сильном желании. К сожалению!!! :-)))
34. (chillugy@omsknet.ru) 2003/10/08 22:59
[ответить]
Читано.
35. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/09 08:27
[ответить]
Ваше Сюзюлевое Ехидство, позвольте задать Вам пару вопросов.
По каким признакам Вы определяете графоманство (рифмоплутство)?
В моём понимании, один из необходимых, но не достаточных признаков - это невыразимая скучность текста.
В данном случае мы имеем дело с захватывающе интересным текстом (цитатами).
Он хорошо читаем (см. статистику) и активно комментируем, в том числе популярными на СИ авторами. Что притягивает в нем читателей?
Графоманство не притягивает. Оно отталкивает.
Было бы крайне интересно услышать Ваше мнение.
36. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/09 11:28
[ответить]
>>35.Лешев О. П.
>Ваше Сюзюлевое Ехидство,
А не нужно приставочек, я существо стихийнодействующее, особыми полномочиями не наделена...
>позвольте задать Вам пару вопросов.
К чему эта фраза? Вы же моего "позволяю" или "а не пошла бы ты, Красная Шапочка, к Бабушке?" не дождались, сразу вывалили все, а мне теперь отвечать... Надо было написать: "я позволил себе задать пару вопросов"... Но это так - реплика в сторону (утро, знаете ли, переизбыток энергии, пальцы дорвались до клавиатуры)...
>По каким признакам Вы определяете графоманство (рифмоплутство)?
А вот НЕ НУЖНО рассматривать это как синонимы. Я настаиваю на том, что это разные вещи. Только не ждите от меня определений - классификациями, идентификациями и прочими премудростями не занимаюсь. И не могу сказать, что именно тут собрано - ляпы или гениальные шутки, у каждого на этот счет свое мнение. Но я твердо уверена, что "искусство должно порождать эмоции" (С). Вот, эмоции меня и привлекают. Положительные. :)
>Что притягивает в нем читателей?
Вы МЕНЯ спрашиваете? А, ну да, точно - меня... Но я не отвечу - читателей много, причины у каждого свои. Желаете устроить опрос? :)
37. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/09 20:25
[ответить]
>>36.Сюзюлевое Ехидство
Спасибо.
Я рассчитывал на... помощь специалиста, если хотите. Интересно было Вас послушать... Вы предпочли над моим комментом поехидничать. Извините, если ненароком поцарапал Ваши чувства некорректным обращением.
38. (shlenski@yahoo.com) 2003/10/09 20:32
[ответить]
>>36.Сюзюлевое Ехидство
>>>35.Лешев О. П.
>А вот НЕ НУЖНО рассматривать это как синонимы. Я настаиваю на том, что это разные вещи. Только не ждите от меня определений - классификациями, идентификациями и прочими премудростями не занимаюсь. И не могу сказать, что именно тут собрано - ляпы или гениальные шутки, у каждого на этот счет свое мнение. Но я твердо уверена, что "искусство должно порождать эмоции" (С). Вот, эмоции меня и привлекают. Положительные. :)
Так ведь и положительные эмоции тоже для все разные! :)
Один мой знакомый говорил: От нетривиальных алгебраических задач я, бывает, просто кончаю!
А другая моя знакомая говорила так: Эх, тоска зелёная... Нажраться бы да блевануть!
Вот и пойми, где мухи, где котлеты, где попадья, а где свиной хрящик.
%-/ (это не ошибка в смайлике, это выражение лица такое)
39. (aldayen@hotmail.com) 2003/10/09 20:45
[ответить]
>>38.Шлёнский Александр Семёнович
>Так ведь и положительные эмоции тоже для все разные! :)
>
Иногда и отрицательные сказываются положительно
40. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/09 20:47
[ответить]
>>37.Лешев О. П.
>Спасибо.
Пожалуйста, приходите еще!
>Я рассчитывал на... помощь специалиста, если хотите.
Хе-хе! Это я - спциалист!? Ура!!! Буду теперь знать, что писать в графе "особые приметы".
>Вы предпочли над моим комментом поехидничать.
Ну, только не нужно драматических интонаций! Я честно предупредила о своей сюзюлево-ехидной сущности, а вы ожидаете от меня серьезного подхода к жизни...
Но с другой стороны, я старалась быть серьезной. Видно, не судьба.
>Извините, если ненароком поцарапал Ваши чувства некорректным обращением.
Никаких "если" - у меня все в целости, все чувства - только что провела инспекцию. Итого: или у Вашего некорректного обращения слишком мягкие формы, или у моих чувств слишком жесткая оболочка.
42. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/09 22:42
[ответить]
>>40.Сюзюлевое Ехидство
> Ну, только не нужно драматических интонаций! Я честно предупредила о своей сюзюлево-ехидной сущности, а вы ожидаете от меня серьезного подхода к жизни...
Вы взялись ехидно высмеивать творчество авторов. Это можно делать по-разному, но, желательно, отдавая себе отчет в том, ЧТО же Вы высмеиваете. В крайнем случае, стремиться к этому. Иначе - банальное зубоскальство.
> Итого: или у Вашего некорректного обращения слишком мягкие формы, или у моих чувств слишком жесткая оболочка.
Не похоже, что Вы всерьёз готовы ко встречному (и вполне обоснованному: Вам можно, а им нельзя?) ехидству со стороны комментаторов. :-)
43. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/09 23:04
[ответить]
>>42.Лешев О. П.
>Вы взялись ехидно высмеивать творчество авторов.
Я? Опять вы мне приписываете какие-то неправильные цели и задачи. Я всего лишь делюсь своим сборником перлов. Кому нравится - пусть улыбнется, а кто пришел с микроскопом и требованием выдать ему порцию справедливости, может топнуть ногой и хлопнуть дверью...
>Не похоже, что Вы всерьёз готовы ко встречному (и вполне обоснованному: Вам можно, а им нельзя?) ехидству со стороны комментаторов. :-)
Ой, Вы где-то ехидничали (а хотя бы и необоснованно - всем можно!)? Что ж я не заметила? Покажите мне немедленно!
:)
44. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/09 23:16
[ответить]
>>43.Сюзюлевое Ехидство
> Опять вы мне приписываете какие-то неправильные цели и задачи. Я всего лишь делюсь своим сборником перлов. Кому нравится - пусть улыбнется, а кто пришел с микроскопом и требованием выдать ему порцию справедливости, может топнуть ногой и хлопнуть дверью...
Ухожу и уношу микроскоп. Топать и хлопать не буду. Нет оснований.
> Ой, Вы где-то ехидничали (а хотя бы и необоснованно - всем можно!)? Что ж я не заметила? Покажите мне немедленно!
Я нигде не ехидничал, так что показывать нечего. Я хотел обсудить с Вами интересующие меня вопросы.
До свидания.
:)
45. (zuzikaidr@list.ru) 2003/10/09 23:30
[ответить]
>>44.Лешев О. П.
>Я нигде не ехидничал, так что показывать нечего. Я хотел обсудить с Вами интересующие меня вопросы.
Не ехидничали? как жалко! :)
А интересующие вопросы нужно обсуждать с компетентными людьми. Их тут много, полагаю... А я просто любитель поэзии. Не профессионал, заметьте. :)
>До свидания.
До скорого?
:)
46. (Helenette@yandex.ru) 2003/10/14 09:07
[ответить]
Да, впечатляет, ничего не скажешь...
Хотя нет, добавить можно:
Я превзойду вас, прежние пророки!
Вы ж упадёте вечной тишиной.
И будут так пленительно широки
Все небеса, распахнутые мной!
47. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2003/10/24 15:20
[ответить]
Весело у вас.
:)
Жаль, нет имени автора.
И все сливки СИ в гостях.
Одни коммы чего стоят!
48. (rabelais@centras.lt) 2003/10/27 16:29
[ответить]
"И в том химическом процессе,
Купаясь в сером веществе,
Живые ткани при абсцессе,
Вдруг обнажились на лице."
полагаю, это улыбка.
а вообще-то неповторимо}:)
49. (krupnayapakost@ukr.net) 2003/10/27 19:14
[ответить]
Сюзюлевое! Милое моё!
Ты ещё Рифмоплутства вешать будешь или пока не до них?
50. Сюзюлевое Ехидство2003/10/28 19:41
[ответить]
>>49.Крупная Пакость
>Сюзюлевое! Милое моё!
>Ты ещё Рифмоплутства вешать будешь или пока не до них?
Буду. Когда ты станешь более досягаемой, мисс Пакость, тогда и поговорим на эту тему.