Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"

Вредная Мелкость : другие произведения.

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/12/2006, изменен: 17/02/2009. 27k. Статистика.

Аннотация:
ГРАЖДАНЕ! ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ НЕЖНЫМИ И РАНИМЫМИ НАТУРАМИ; ЕСЛИ ТОЛЬКО ПОХВАЛА НЕ ВВЕРГАЕТ ВАС В ДЕПРЕССИЮ И ВООБЩЕ ВЫ ПРОТИВ ГРУБОГО НАЕЗДА НА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО - НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ЭТОТ ФАЙЛ. А ЕСЛИ УЖ ОТКРЫЛИ - ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:28 "Форум: Трибуна люду" (299/77) 19:27 "Форум: все за 12 часов" (360/101) 19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24) 19:24 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 18:38 [ответить]
  > > 9.Вредная Мелкость
  >> > 8.Ledanika
  >Далеко не всё, что выпускаю в газете, нравится мне лично, как человеку. Но это ж не должно мешать хорошему рассказу к читателю попасть! :)

  "Хороший рассказ" это тоже очень и очень субъективно :)).

  >Ой, вряд ли.

  Значит, не напрошусь :))

12. Вредная Мелкость 2006/12/19 18:44 [ответить]
  > > 10.007
  > есть расхождения глобального порядка - в основном номинация "выше среднего и отлично".
  Ну так на вкус и цвет, как известно...
  >ЗЫ Когда прочитал предостережение думал сплошной мат будет, а нет, очень душевно.
  Я старалась вырезать особо душевные излияния...

13. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 18:49 [ответить]
  > > 12.Вредная Мелкость
  >> > 10.007
  >>ЗЫ Когда прочитал предостережение думал сплошной мат будет, а нет, очень душевно.
  >Я старалась вырезать особо душевные излияния...

  (грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))

14. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:02 [ответить]
  > > 13.Ledanika
  >(грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))

  Это сложно. Но я честно стараюсь. Хотя от ехидничанья удержаться всё равно не могу - я Вредная Мелкость или институтка, однако?
  Да, Ваш обзор я прочла. Интересно :) Как водится, с чем-то согласна, с чем-то нет, но не могу не склонить голову перед такой титанической работой.

15. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 19:06 [ответить]
  > > 14.Вредная Мелкость
  >> > 13.Ledanika
  >>(грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))
  >
  >Хотя от ехидничанья удержаться всё равно не могу - я Вредная Мелкость или институтка, однако?

  Не институтка, но и не Крупная Пакость все-таки :))

  >Да, Ваш обзор я прочла. Интересно :) Как водится, с чем-то согласна, с чем-то нет, но не могу не склонить голову перед такой титанической работой.

  А у меня почти как в анекдоте, но только наоборот:

  "Чукча не писатель, чукча читатель" :))

16. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:11 [ответить]
  > > 15.Ledanika
  >Не институтка, но и не Крупная Пакость все-таки :))

  Вот как раз в плане обзоров Крупная Пакость намного вежливей меня с клиентами обхо... тьфу ты - с авторами, разумеется. С авторами она обходится. Сегодня помимо основной работы администратора подменяю - хорошо ещё, офис тихий...

17. J 2006/12/19 19:16 [ответить]
  Когда-то давно присылали мне пример того, что бывает, когда юрист занимается программированием. На трех страницах дисклеймера с трудом удалось найти десять строчек собственно программы :)))

  Я не ехидничаю. Просто напомнило и улыбнуло :))

18. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:33 [ответить]
> > 17.J
В нашем деле главное - дисклеймер! Иногда он заменяет содержание ;))))

19. *Вредная Мелкость 2006/12/19 20:03 [ответить]
Апдейт: 18 рассказов.
Оставшиеся 4 прочту завтра

20. Черный кот 2006/12/19 20:17 [ответить]
  Спасибо за добрые слова, очень порадовали.
  Первое предложение вызвало недоумение. Почему не надо ставить точку в заглавии? Всю жизнь ставил. Нет, я правда не знаю. Это что, правило такое?
  Очень порадовавало, что Вы заметили расхождения между словами, мыслями и поступками. Мне самому такие моменты очень нравится, и у других и у себя - когда герой поступает вроде бы противоречиво, а на самом деле - в соответствии с логикой своей личности, возможно им самим неосознанной.

21. АвтАр. 2006/12/19 20:22 [ответить]
  По поводу улетающего вдаль самолета.
  Хе-хе-хе....
  Если бы мы все становились взрослыми, покрывшись сединой.
  Нет.
  Но ребенком можно оставаться по-разному.
  Можно стоять на страже несуществующего, придуманного воздушного замка. Ну там, за Ельцина голосовать. или там за демократов. Или китов спасать от нефтепровода, или нефтепровод от китов.
  А можно кнопки на стул подкладывать. Коллегам.
  И так и этак можно жить. А обиды наши всегда детские.
  Ка-а-а-ак! Я этому гаду дисер написал, а он, значит, мне на Новый год огурцы не подарил, сказал, что съел уже. А я видел у него в холодильнике целую банку! Не друг он мне, не друг! А я-то его детей крестил!
  И т.д.
  Верить, что друг твой вампир - тоже оно как-то по детски....
  Но чему мы только не верим.
  Иногда мы правы в этой своей смешной детской вере.

  Но если концовка кажется фальшивой и Вам и мне (изначально она была кровавой и иной), я перепишу после конкурса.
  И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

22. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 20:25 [ответить]
  > > 21.АвтАр.
  >По поводу улетающего вдаль самолета.
  >И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

  Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))

23. *Вредная Мелкость 2006/12/19 20:51 [ответить]
  > > 20.Черный кот
  >Первое предложение вызвало недоумение. Почему не надо ставить точку в заглавии? Всю жизнь ставил. Нет, я правда не знаю. Это что, правило такое?

  Да, это правило русского языка. Точка в заголовке не ставится, поскольку заголовок по сути - это не предложение, это не связная, законченная мысль. И вообще, так принято ;)) И я лично знаю некоторых редакторов, которые сразу отправляют в корзину рассказ (повесть, роман) с точкой в заголовке, считая это признаком вопиющей безграмотности. Типа, "дальше лучше не будет". Кстати, меня точка в заголовке заставляет относиться к автору с предубеждением. Хорошо, что в Вашем случае это предубеждение смылось первыми словами рассказа...

  >Очень порадовавало, что Вы заметили расхождения между словами, мыслями и поступками. Мне самому такие моменты очень нравится, и у других и у себя - когда герой поступает вроде бы противоречиво, а на самом деле - в соответствии с логикой своей личности, возможно им самим неосознанной.

  Мне тоже, с чего и отметила :) Нечасто такое встретишь.

  > > 21.АвтАр.
  >Иногда мы правы в этой своей смешной детской вере.

  Как правило, в смешной детской вере мы действительно чаще всего оказываемся правы. Однако тут... таки да, концовка мне кажется фальшивой.

  >И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

  Это тоже наивная детская вера ;))))

  > > 22.Ledanika
  >Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))
  Нафиг такое нефиг :))

24. Миша Белинский 2006/12/19 20:55 [ответить]
  >Лицо без возраста - это ещё нормально, но физиономия без определённого пола...

  Вы знаете, но бывает без пола! Только физиономия без возраста - на страницах глянцевых журналов, а человек с физиономией без пола ошивается в рюмочной и валяется под забором...

  .................................

  По-моему это самый интересный обзор в конкурсе на сегодняшний день... Мое почтение!

25. *Вредная Мелкость 2006/12/19 21:16 [ответить]
  > > 24.Миша Белинский
  >Вы знаете, но бывает без пола! Только физиономия без возраста - на страницах глянцевых журналов, а человек с физиономией без пола ошивается в рюмочной и валяется под забором...

  Не совсем так. Опосля практики в прокуратуре такие лица на "пол" опознаются достаточно быстро. Проблема возникает как раз с лицами из глянцевых журналов - верите, на показах мод (у нас в метро регулярно крутят) у меня очень часто возникает вопрос: "Это хто, мужик или баба?"

  >По-моему это самый интересный обзор в конкурсе на сегодняшний день... Мое почтение!

  Спасибо конечно, однако на мой взгляд, самым интересным является обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом. И опять же фундаментальный труд Леданики... А у меня на полноценный обзор нет ни времени, ни, честно говоря, желания. Мне бы выспаться... Это заметки по ходу чтения и по тем авторам, которым мне есть, что сказать. Либо по тем, у кого встречаются типичные ошибки.

26. Элайджа 2006/12/19 21:42 [ответить]
  > > 19.Вредная Мелкость
  >Апдейт: 18 рассказов.
  >Оставшиеся 4 прочту завтра

  Мне страшно... Неспроста, ой неспроста Вы оставили нас с Ой на закуску... Чую, влетит нам, несчастным, по первое число!.. :)

27. Ой 2006/12/19 21:50 [ответить]
  > > 26.Элайджа
  >> > 19.Вредная Мелкость
  >>Апдейт: 18 рассказов.
  >>Оставшиеся 4 прочту завтра
  >
  >Мне страшно... Неспроста, ой неспроста Вы оставили нас с Ой на закуску... Чую, влетит нам, несчастным, по первое число!.. :)

  Вот и мне так подумалось! :)

28. Миша Белинский 2006/12/19 22:02 [ответить]
  > > 25.Вредная Мелкость
  >> > 24.Миша Белинский
  >Не совсем так. Опосля практики в прокуратуре такие лица на "пол" опознаются достаточно быстро. Проблема возникает как раз с лицами из глянцевых журналов - верите, на показах мод (у нас в метро регулярно крутят) у меня очень часто возникает вопрос: "Это хто, мужик или баба?"

  Ну вот видите, на страницах глянцевых журналов тоже есть "бесполость" физиономии... Поэтому эта Ваша фраза в обзоре...


  >Спасибо конечно, однако на мой взгляд, самым интересным является обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом. И опять же фундаментальный труд Леданики... А у меня на полноценный обзор нет ни времени, ни, честно говоря, желания. Мне бы выспаться... Это заметки по ходу чтения и по тем авторам, которым мне есть, что сказать. Либо по тем, у кого встречаются типичные ошибки.


  У Скотобазилио... ну почему-то не глянулся мне его обзор... Может потому, что аргументация слаба: не нравится ему рассказ, а конкретных примеров - с цитатами и с подмеченными мелочами - нет....
  А Леданика... да, труд колоссальный, не представляю, когда она работает, спит и занимается личной жизнью... Но от человека с высшим лингвистическим образованием обзор ожидается более... ну литературный что ли, как по форме, так и по содержанию...
  Но труд, конечно, положен немалый... Еще нужно отметить, что Леданика очень трудолюбива... И... ээээ... не забуду отменить работоспособность Леданики... Прочитать 88 рассказов и написать несколько строк по каждому это, конечно большой труд... И, пока я не забыл, отмечу усердность Леданики... (уф, надеюсь, поклонов отвесил достаточно)*кстати, поклоны вполне искренни!*

  Что касается, собственно Вашего обзора, просто это для меня первый конкурс, как для критика, я ищу наиболее приемлемую форму статьи для себя. Ваш обзор приближен к тому, чего бы хотелось мне...

  А насчет времени... ааааааааа, плачу вместе с Вами.......

29. АвтАр 2006/12/19 22:44 [ответить]
  > > 22.Ledanika
  >> > 21.АвтАр.
  >>По поводу улетающего вдаль самолета.
  >>И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.
  >
  >Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))

  Не-е-е-ет, вомпер убъет всех людей.
   Без разбору. Без ложных приоритетов, первенств, без разделения на наших и ненаших. Всех. И пусть никто не уйдет обиженым.

  Я сказалЪ
  %-)

30. Доброжелатель 2006/12/19 22:54 [ответить]
  Спрашивали меня про Собачку.
  Отвечаем.
  В рассказе описан мир, где оборотни существуют (возможно, только в преданиях, но, может, и нет), а люди с ними при случае борются.
  То, что главный герой не оборотень, это факт.
  Но он двуличный такой мужичок, который опаснее оборотня в мире, где оборотни есть или предположительно есть.
  Для всех жителей деревни произошедшее оказалось историей о встрече с оборотнем.
  Двуличный же мужик лапами несуществующего оборотня избавил деревеньку от местных "серъезных ребят".
  И пошел дальше...

31. *Скотобазилио 2006/12/20 00:48 [ответить]
  > > Вредная Мелкость
  > обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом.

   Cпасибо, а я - Ваш. :) Интересно было сравнить. По 10 из 18 рассказов наши мнения с Вами сходимся, по четырём - расходятся слегка, и по четырём - резко.
   Из этих четырёх последних два вы оценили высоко, а я - низко, и два - наоборот. :)
   Скот-о-базилио.

32. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 01:30 [ответить]
  > > 30.Доброжелатель
  >Спрашивали меня про Собачку.
  >Отвечаем.
  >То, что главный герой не оборотень, это факт.

  Доброжелатель, пожалейте человека (в смысле меня)!

  Вот возьмите пример с Зоммерфеста и простым языком напишите, сделайте милость: почему ТРИ ноги? Почему?? Мне уже нужно табличку купить, "Место для удара головой"!! Одна - было бы понятно! НО ПОЧЕМУ ТРИ??

  И зачем ему было избавлять деревеньку от "серьезных ребят"?? Это у него хобби такое???

  (в сторону: зато рассказ все запомнили... нужно взять тактику на вооружение... на будущее)

33. Ан Ч.Х. 2006/12/20 09:10 [ответить]
Благодарю за отзывы! Рад, что один из рассказов Вам приглянулся 8-)

34. *Вредная Мелкость 2006/12/20 14:17 [ответить]
  > > 26.Элайджа
  >Мне страшно... Неспроста, ой неспроста Вы оставили нас с Ой на закуску... Чую, влетит нам, несчастным, по первое число!.. :)

  Ну, что Вы, всё намного проще: посмотрите на время последнего обновления. Я на работе зверски устала, мне домой ещё ехать, а разрывать рассказы одного автора как-то не хотелось... Хотя Вас, с Вашей угадайкой, я рассмотрю пристально ;))))

  > > 27.Ой
  Ну, раз все так хотят - договорились ;)

  > > 28.Миша Белинский
  >> > 25.Вредная Мелкость
  >>> > 24.Миша Белинский
  >Ну вот видите, на страницах глянцевых журналов тоже есть "бесполость" физиономии... Поэтому эта Ваша фраза в обзоре...

  Ок, убедили :)) Но не в данном конкретном случае. Тут явно всё идёт с точки зрения "солдатика", а уж он-то пол "существа" подсознательно должен чуять - знает ведь, к кому обращается.

  Кстати, Ваш обзор я тоже читала с любопытством, поэтому хочу попенять за его НЕпополнение и удаление. Хотя время...

  > > 30.Доброжелатель
  >То, что главный герой не оборотень, это факт.
  >Но он двуличный такой мужичок, который опаснее оборотня в мире, где оборотни есть или предположительно есть.
  Ну, знаете, Вы меня не убедили :) В нашем мире тоже можно сказать, что оборотни есть или предположительно были (вспомним хотя бы рыскавшего волком в Тьмутаракань Мстислава - "Слово" чуть ли не документальным источником считается). Так что ж теперь, любой рассказ о массовом надувательстве населения рассказом про оборотней считать? Вон в Украине до сих пор рассматривают дело "оборотней в погонах" :))))
  Хотя опять же повторюсь: рассказ мне понравился, оценка будет высокой.

  > > 31.Скотобазилио

  > Cпасибо, а я - Ваш. :) Интересно было сравнить. По 10 из 18 рассказов наши мнения с Вами сходимся, по четырём - расходятся слегка, и по четырём - резко.

  Сколько людей - столько мнений, сами понимаете :)))

  > > 32.Леданика
  >> > 30.Доброжелатель

  Насколько я понимаю, главный герой спасал не деревеньку а в первую очередь себя. "Серьёзные ребята" так просто не отстают. Им обычно зацепка нужна, а дальше "только массовые расстрелы спасут многострадальную Родину".
  Меня больше дёргает просчёт психологии местных - уж больно много факторов могло влиять на мужиков: отношения с "серьёзными ребятами", реакция конкретных местных властей... Хотя с другой стороны, возможно, дед и не думал подставлять "михеевских". Просто хотел себя обезопасить. Но и тут возможны варианты... Короче, какая-то там мексиканская довольно логика вышла :)))) Но в "трёх лапах" - тут, скорее, именно расчёт на жалость. И на то, что все поверят в зверства "серьёзных ребят".
  Ну, это я так поняла.

  > > 33.Ан Ч.Х.
  Не за что :)
  Может, мне бы и оба понравились, но в абсурдизм я банально "не въезжаю". Особенности психики; я с этим давно уже смирилась :)

35. Ой (cmatroskin@yahoo.com) 2006/12/20 15:40 [ответить]
  >> > 27.Ой
  >Ну, раз все так хотят - договорились ;)

  Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!

36. кто-то-там 2006/12/20 19:01 [ответить]
  На тему "Отцов и этих"
  Рассказ актуален. Увы.
  Я знаю несколько семей, где именно эта драма произошла, несколько - где она происходит, и, чую, знаю несколько семей, где она будет происходить.
  Проблема стара как мир, и столь же неприглядна.
  Выгнать во Тьму? Так что он там будет делать, обормот? Из берез соки пить?
  Но, с другой стороны, пудель за шкафом, непрополотый огород с просом и пшеном - это ж тоже не то, о чем мечталось.
  И обормот ведь тоже не напрашивался рождаться. ему и табуретом было неплохо. и, вообще, открытки слать отцу он бы и рад. А большего от него изначально вроде бы никто и не ждал.
  Что делать? Кто прав? Кто виноват?
  Как жить? Чем сердце успокоится?
  Молчит толпа. Нет мне ответа...
  ;-(

37. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/20 19:05 [ответить]
  > > 34.Вредная Мелкость
  >> > 28.Миша Белинский
  >>> > 25.Вредная Мелкость
  >>>> > 24.Миша Белинский
  >
  >Кстати, Ваш обзор я тоже читала с любопытством, поэтому хочу попенять за его НЕпополнение и удаление. Хотя время...

  :о) мой обзор... как говорили в наше пионерское время - разбег на рубль, прыжок на копейку!

38. Доброжелатель (он же кто-то-там) 2006/12/20 19:05 [ответить]
  > > 34.Вредная Мелкость

  По поводу собачки.
  Есть такой стих у пушкина, про вампира.
  "Упырь"
  "Трусоват был Ваня бедный, раз он позднею порой, весь в поту, от страха бледный..." - и т.д.
  В итоге оказывается, что "на месте вурдалака - вы представьте Вани злость! - в темноте пред ним собака на могиле гложет кость"
  Но такого жуткого рассказа про вурдалаков я не читал ни до ни после.
  "Боже! Парень я несильный, съест упырь меня совсем, если сам земли могильной я с молитвою не съем!" и т.д.

39. *Вредная Мелкость 2006/12/20 21:12 [ответить]
Полный обзор.

40. ой 2006/12/20 21:36 [ответить]
  Огромное спасибо!

  Кое с чем, может, и можно поспорить, но в-основном Вы ткнули пальцем именно в те места, по которым мне и хотелось получить комментарии.

  Развязка в "Яблоках" - обратите внимание, что "рояль" там - в голове героя. Это у него такие ассоциации возникли. Мы же не знаем, насколько они соответствуют истине :)))

  Еще раз спасибо и успеха на конкурсе.

41. *Элайджа 2006/12/21 02:31 [ответить]
  > > 34.Вредная Мелкость
  >Хотя Вас, с Вашей угадайкой, я рассмотрю пристально ;))))
  Да я только рада!.. :)))

  Спасибо за отзывы!
  Даже странно, большинство выше оценило Вторую жизнь, а не Двойницу :)

  А вообще Вы в точку попали, с Двойницей. :) Там русалки и утопленницы не последнюю роль сыграли :)
  Это, видать, подсознание сыграло: когда писала Вторую жизнь, в голове крутилась "Майская ночь" Гоголя (где как раз ведьма в кошку обращается), а потом, дня через два в пять утра полезла Двойница :) Абсолютно самостоятельно :))) И первой фразой было: "Образ из сна..." Я долго не могла понять, почему. Несмотря на то, что, пока писала, вспоминала цветаевского "Стеньку Разина", вот это: "Ветры спать ушли - с золотой зарей..." И только когда нашла поэму целиком, сообразила откуда сие пришло - из последней части, там где сон Разину снится об утопленной персиянке...
  Вот такие извилистые ассоциации!.. :)))

  Но Второй жизнью я все равно довольна! ;) Единственное, мужской образ действительно надо бы почетче прописать... Эх! никак мне пока не удаются второстепенные персонажи - те, которые, скорее, "обстоятельства места и времени" (с) :) В предыдущем рассказе слабенько женский образ вышел, такой же по функциям :((( Ладно, после конкурса попробую "оживить" :)

42. Nara Hunter 2006/12/22 14:34 [ответить]
  Красиво вы меня раскритиковали. Аж приятно. Почему - поясняю: "Охотник и жертва" написан года три назад. А вот "Самоубийство" - 9 декабря сего года. Как реакция на чей-то нелицеприятный отзыв о первом рассказе. Просто злость взяла " Да неужели я лучше не смогу?!". Смогла. Теперь читаю отзывы и прикидываю - этож какой професиональный рост получается!
  А "Охотника" попробую откачать, у меня на него чуть-ли не роман задуман. Баффи так Баффи, мне она тоже нравилась, но надеюсь что выйдет поинтереснее.
  P.S. Спасибо, что пояснили насчёт местоимений.Я этого в упор не замечала, хотя с русским языком вроде дружу.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вредная Мелкость : другие произведения.

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером" ()

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"
()