Впрочем, почему ее не трогают до сих пор, тоже понятно. Угрозы она не представляет, нйтрализовать ее, случись нужда, элементарно, а вот ФСБ, МВД, или кто там ее курирует, такие всегда полезны. Они - как то самое выделение, на которое слетаются мухи, сиречь всевозможные недовольные властью. А всерьез отрабатывают уже их. Так что, вольно или невольно, обсуждаемая дама - внештатный сотрудник спецслужб. :-)))
()76. просто.совет.com.2013/05/05 10:54 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
75. *2013/05/05 09:01
[ответить]
>>74.dobryiviewer
>>>71.Михеев Михаил Александрович
>....
>А что эти рукописи кому-то реально нужны - не смешите.
===========
Их не украли - их уничтожили, стерли с дисков.
Значит - они наоборот: не нужны.
Ради уничтожения наборов - устроили кражу под детей.
74. (dobryiviewer@gmail.com) 2013/05/04 18:30
[ответить]
>>71.Михеев Михаил Александрович
> Она, вероятнее всего, нахамила соседу, или просто высказала ему все, что думает об армии.
....
А что эти рукописи кому-то реально нужны - не смешите.
>Если не боитесь - обращайтесь в суд. Дождетесь ответа - в европейский. Росиия за скрываемые убийства уже тысячи миллионов
заплатила.
Не-а. Биллионы триллионов. )
72. (tchijik@juno.com) 2013/05/04 18:07
[ответить]
>>70.Земляк
>Но вот раздувать его на всех военных, экстраполируя туда крайне сомнительную вину лишь одного - это явный перебор...
Становясь военным, человек как бы заявляет миру: "Идите на хер с вашей Шестой Заповедью!".
71. (miheev_ma@mail.ru) 2013/05/04 17:34
[ответить]
>>70.Земляк
>Ну, это Вы, Михаил, напрасно. Для человечества, согласен - ценности никакой.
>Но для хозяйки лично - все что угодно может быть ценным. И если украдут даже бережно сохраняемую загаженную пеленку, испачканную когда-то её трехмесячным отпрыском, Ноэми, ясное дело испытает чувство обиды.
>Но вот раздувать его на всех военных, экстраполируя туда крайне сомнительную вину лишь одного - это явный перебор.
Поясняю свою мысль. Если бы то, что было у нее представляло кому-нибудь угрозу, ей тупо дали бы в подъезде по голове или, как вариант, запихнули в дурку. А третий, самый простой вариант, сказали бы, чтобы сидела молча, иначе, к примеру, сыну голову отвернут. И сидела бы тихонечко, держа ротик на замке. Здесь же, подозреваю, все было проще. Она, вероятнее всего, нахамила соседу, или просто высказала ему все, что думает об армии. После этого теплых чувств у него к ней был бы круглый ноль, и что бы после этого с ней лично и с ее квартирой не случилось, для него это было, вероятнее всего, абсолютно параллельно. И что он не вызывал милицию - так ему это в свете вышесказанного, тоже на фиг не нужно. А что соседка настаивать начала - так почему сама не вызвала, раз такая принципиальная? Думаю, по той же причине. А что эти рукописи кому-то реально нужны - не смешите.
70. * (zemljak@zmail.ru) 2013/05/04 15:44
[ответить]
>>68.Михеев Михаил Александрович
>но насчет ваших рукописей - сомневаюсь. Ибо никакой ценности они не представляют.
Ну, это Вы, Михаил, напрасно. Для человечества, согласен - ценности никакой.
Но для хозяйки лично - все что угодно может быть ценным. И если украдут даже бережно сохраняемую загаженную пеленку, испачканную когда-то её трехмесячным отпрыском, Ноэми, ясное дело испытает чувство обиды.
Но вот раздувать его на всех военных, экстраполируя туда крайне сомнительную вину лишь одного - это явный перебор.
69. * (samson_1010-5) 2013/05/04 15:37
[ответить]
>>68.Михеев Михаил Александрович
>Все построено на одном допущении - что у вас было, что брать. Ценности - может быть, но насчет ваших рукописей - сомневаюсь. Ибо никакой ценности они не представляют.
А что у вас ценного? Подскажите хоть одну оригинальную идею, придуманную лично вами? А у меня оригинальных идей очень много!
68. (miheev_ma@mail.ru) 2013/05/04 12:46
[ответить]
Все построено на одном допущении - что у вас было, что брать. Ценности - может быть, но насчет ваших рукописей - сомневаюсь. Ибо никакой ценности они не представляют.
67. * (samson_1010-5) 2013/05/04 11:59
[ответить]
У меня половина родни военные, но то что есть отдельные скоты согласен. С ними и нужно разбираться по закону!
66. *2013/05/04 11:32
[ответить]
>>65.Валя
>>>64.Норд Ноэми
>Бояться тут нечего. Но и смысла уже нет. Убитого не вернешь.
======
Не знаю, кого у вас убили - но разбираться должны до конца. Хотя, может вам облегчение, что теперь и других также поубивают.
>Если не боитесь - обращайтесь в суд. Дождетесь ответа - в европейский. Росиия за скрываемые убийства уже тысячи миллионов заплатила.
Бояться тут нечего. Но и смысла уже нет. Убитого не вернешь.
64. *2013/05/04 10:44
[ответить]
>>62.Валя
>>>61.Норд Ноэми
>
>>Я вам -об иерархии. Жаловаться следует в таком порядке, если у вас кого-то убили. А вы что-то все на мое дело переводите.
>Толку-то? Никто ничего и слушать не хотел.
=======
Если не боитесь - обращайтесь в суд. Дождетесь ответа - в европейский. Росиия за скрываемые убийства уже тысячи миллионов заплатила.
63. *2013/05/04 10:42
[ответить]
>>60.Аверьян Порфирьев
>
>Речь о военных или о ментах? Не открою Америки, если скажу, что военные всё-таки чище ментов, это общеизвестно.
Потому что среди военных нет мусульман.
62. Валя2013/05/04 10:39
[ответить]
>>61.Норд Ноэми
>Я вам -об иерархии. Жаловаться следует в таком порядке, если у вас кого-то убили. А вы что-то все на мое дело переводите.
Толку-то? Никто ничего и слушать не хотел.
61. *2013/05/04 10:36
[ответить]
>>59.Валя
>>>58.Норд Ноэми
>Ну да, все президент подстроил, которым тайно руководит дух Сталина, которым в свою очередь руководит сам Аццкий Сатана.
Я вам -об иерархии. Жаловаться следует в таком порядке, если у вас кого-то убили. А вы что-то все на мое дело переводите.
60. *2013/05/04 10:30
[ответить]
Речь о военных или о ментах? Не открою Америки, если скажу, что военные всё-таки чище ментов, это общеизвестно. Такой зловонной грязи, как в МВД, Минобороны и не снилось. А военные, как все люди, разные бывают. Но печаль Ваша понятна. Для военных все делятся на своих и гражданских. Это менталитет.
59. Валя2013/05/04 10:29
[ответить]
>>58.Норд Ноэми
>Прокуратура подчиняется главному прокурору. А того назначает сам президент.
>Такая иерархия.
Ну да, все президент подстроил, которым тайно руководит дух Сталина, которым в свою очередь руководит сам Аццкий Сатана.
58. *2013/05/04 10:26
[ответить]
>>55.Валя
>>>54.Норд Ноэми
>Ну а прокуратуре совсем на все параллельно. Им бы побольше взяток, а политика тоже пофигу.
Прокуратура подчиняется главному прокурору. А того назначает сам президент.
Такая иерархия.
57. Валя2013/05/04 10:26
[ответить]
>>56.Норд Ноэми
>Когда искусает собака - владелец вместо того, чтобы заплатить, выпустит на потерпевшего всю свору.
Ой и собак приплели. Первый канал с Малаховым смотрите? Собаки - корень зла. Непокусанных в стране не осталось.Других проблем нет - собаки и педофилы, кто страшнее? Смешно даже.
56. *2013/05/04 10:23
[ответить]
Когда искусает собака - владелец вместо того, чтобы заплатить, выпустит на потерпевшего всю свору.
55. Валя2013/05/04 10:22
[ответить]
>>54.Норд Ноэми
>Ни одно дело не закроют без прокуратуры. Я эту механику хорошо изучила.
>Менты всегда были пешками в структуре власти.
>Ноли.
Ну а прокуратуре совсем на все параллельно. Им бы побольше взяток, а политика тоже пофигу.
54. *2013/05/04 10:20
[ответить]
>>52.Валя
>>>51.Норд Ноэми
>Кстати про убийство. там тоже дело даже не завели. И совсем не из-за политики. А просто ментам возиться не хотелось, на несчастный случай свалили.
======
Ни одно дело не закроют без прокуратуры. Я эту механику хорошо изучила.
Менты всегда были пешками в структуре власти.
Ноли.
53. user5rambler2013/05/04 10:19
[ответить]
>>45.Норд Ноэми
>Замучала догнивающая гебня.
Я, конечно, все понимаю, но словами вы зря бросаетесь...
Везде те же самые люди. Везде и подлость и бескорыстная помощь людям...
Столкнувшись с подлостью не надо всех марать одним неустойчивым и с запахом веществом...
52. Валя2013/05/04 10:14
[ответить]
>>51.Норд Ноэми
>А в этом случае - дело даже не завели. Его будто бы не было.
>А кроме ценностей украдена вся переписка и чемодан фоток.
Кстати про убийство. там тоже дело даже не завели. И совсем не из-за политики. А просто ментам возиться не хотелось, на несчастный случай свалили.
51. *2013/05/04 10:14
[ответить]
>>50.Валя
>>48.Норд Ноэми
>Вы уверены, что он запретил?
Естественно он: его же побеспокоили. И почему не вызывал участкового хотя бы?
>на моем опыте менты еще ни разу ни одного дела не раскрыли, им запрещать не надо. И ограбление, и убийство, и кражи.
А в этом случае - дело даже не завели. Его будто бы не было.
А кроме ценностей украдена вся переписка и чемодан фоток.
Вы уверены, что он запретил? на моем опыте менты еще ни разу ни одного дела не раскрыли, им запрещать не надо. И ограбление, и убийство, и кражи.
49. 2013/05/04 10:07
[ответить]
>В Кыргызстане подполковник милиции был разжалован из-за... роста
Как отмечается, есть постановление правительства КР от 23 июля 2007 года ? 281 'Об утверждении положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом ОВД КР', где указаны возрастные ограничения приема на службу в органы внутренних дел.
'(...) на должности среднего и начальствующего состава - не старше 35 лет. Циркуляр также определяет, что рост кандидатов-мужчин должен быть не менее 170 см, рост кандидатов-женщин - не менее 165 см', - указывается в сообщении.
В свою очередь Е.Аильчиева была принята на службу 10 июня 2009 года в возрасте 36 лет, имея рост 163,5 см, на должность старшего инспектора пресс-службы ЦУАП ГУБДД МВД КР. Уже через месяц службы Е. Аильчиевой присвоено звание майор милиции (несмотря на нехватку 1,5 см роста - КазТАГ), а в 2011 - досрочно присвоено звание подполковника милиции.
Как установлено проверкой, к настоящему моменту подполковник не прибавила в росте, и министр внутренних дел КР своим приказом отменил ранее изданные приказы о присвоении Е. Аильчиевой званий майор милиции и подполковник милиции.
Это вам не Россия:) Тут с подполковниками не цацкаюца:)(
48. *2013/05/04 10:04
[ответить]
>>47.Валя
>Разве дело в том, что он подполковник? А если бы он поваром был или дворником?
Тогда он не смог бы запретить расследование.
47. Валя2013/05/04 10:02
[ответить]
Разве дело в том, что он подполковник? А если бы он поваром был или дворником?
46.Удалено написавшим. 2013/05/12 07:57
45.Удалено написавшим. 2013/05/04 09:51
44. (zemljak@zmail.ru) 2013/05/04 09:27
[ответить]
>>42.Михаил
>P.S. я б такой соседке даже, пожалуй, "скорую" не вызвал бы, собственные нервы дорож стоят... а с совестью как-нибудь договорюсь.
Вот и я ей про то же постил. Что надо сначала поискать причину в себе самой, а лишь потом уже в соседях.
43. 2013/05/04 09:14
[ответить]
Ваша история вполне обычна. Не надо делать из нее трагедию. Таких подполковников во всех российских организациях до хрена и больше.
()42. 2013/05/04 08:57 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
41. *2013/05/04 07:26
[ответить]
Склерозом замучили
40. (tchijik@juno.com) 2013/05/03 20:10
[ответить]
>>39.Земляк
>Помните анекдот из серии о Чапаеве?
Помните, как Чапаев объяснял Петьке, почему у паровоза колёса стучат?
39. (zemljak@zmail.ru) 2013/05/03 19:42
[ответить]
>>37.Чижик Валерий Александрович
>>>35.Земляк
>>Партократы это теперь едросы? А ржут они над кем?
>А мне понравился этот неслучайный неологизм.
Помните анекдот из серии о Чапаеве? Как Петька объяснял ему прочитанную в романе фразу "патриции уединялись с гетерами в термах"?
38. (zemljak@zmail.ru) 2013/05/03 18:58
[ответить]
>>36.Норд Ноэми
>А почему канадский гусь из саратова не спрашивает землякова из химок - как мой раздел снова удалить?
PIZDOBLJADOYOBOMUDOKHUY!?
Прошу прощения, это у меня кобура клавиатуру зацепила...
Сейчас я ему сам расскажу, без просьбы. В рамках передачи опыта соеднему подразделению.