Комментарии: Хартия Справедливости

Редная Анжелика : другие произведения.

Комментарии: Хартия Справедливости
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2013, изменен: 31/12/2013. 7k. Статистика.

Аннотация:
Проект Основного Закона свободного общества, для конкурса социального моделирования "Назгулов Коммунизм".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)
12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11)
12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (257/59) 12:57 "Форум: все за 12 часов" (231/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) 12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34) 12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1) 12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2) 12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3) 12:31 Алекс 6. "Параллель 2" (538/6) 12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1) 12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2) 12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9) 12:24 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (481/20) 12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9) 12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3) 12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25) 12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50) 11:58 Сахнюк Г. "Осень золотая" (18/1) 11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

65. *Семаргл 2014/01/28 02:57 [ответить]
  > > 64.Кыш
  Где ты видел, чтобы подсудимый был заинтересован в установлении истины?
  Можно обязать его говорить правду - но он скажет лишь выгодную ему часть правды...

64. Кыш 2014/01/28 02:46 [ответить]
Придумайте коротенький уголовно-процессуальный кодекс без "состязательности", где все участники процесса обязаны сделать все возможное для установления истины. За попытку обмануть суд - смерть. Если понадобится, то и судье.

63.Удалено владельцем раздела. 2014/01/24 17:26

62. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/20 11:31 [ответить]
Он сам уйдет. Глупцы обидчивые.

61.Удалено написавшим. 2014/01/20 11:31

60. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/04 21:40 [ответить]
О! Оно уже здесь?
Кайтера рекомендую давить всеми способами, как вредное насекомое.

59. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/04 20:50 [ответить]
  Убедительная просьба - господину Кайтеру мой раздел более не посещать.
  Одного вашего поста, для иллюстрации "почему?" - вполне достаточно.
  Сохраняю этот шедевр скудоумия ради примера. Отвечать там не на что.

58.Удалено владельцем раздела. 2014/01/04 19:26

57. Рыжий Тигра 2014/01/04 16:58 [ответить]
> > 56.Кайтер
Не переживай так. Твои пп. 3 и 20 тире 22 никуда от тебя не денутся. :-)

56. Кайтер 2014/01/04 20:19 [ответить]
  Русский оригинал, для граждан СССР, в развитие идеалов Великой Ясы 1206 г. и Конституции РСФСР 1918 г.

  Нда, "идеалы Ясы", ОВР...
  Вот же скрестили ужа с ежом. А почему заповедей с камешка не добавили?:)

  1. Принята - __.__.____ г. по старому стилю (__.__.____ г. от Р. Х.). Действует - пока светит солнце и стоит мир.

  Мир в смысле "состояние без войны"? А как же "тлеющая гражданская" и всякое такое?
  Или мир - планета? Так планета "висит", а не стоит. А если планета "сломалась", так космонавтам без хартии жить?:)
  И я не понял, ночью хартия не действует, что-ли?:)

  2. Внесение поправок - допустимо, после смерти внуков автора поправки. За искажение текста Хартии - смерть.

  А если эти внуки - "джи", или вообще - бессмертные? Упаришься ждать...

  3. Любая статья на любом языке говорится на одном дыхании и исполняется буквально. За толкование - смерть.

  Хотите без толкований - не используйте многозначные, неопределенные, плюралистические словечки вроде "права".

  4. Нет братьев по разуму или по крови, есть - братья по морали. Зверю, притворяющемуся человеком - смерть.

  Красиво ляпнуто. Нацизм есть, фашизм есть, теперь вот морализм задекларировали :)
  И разницу между зверем и человеком хотелось бы знать. Формальную, четко определяемую, а не "это же всем видно и каждому известно".

  5. Права на оружие, свободу, знания и результаты своего труда не дают, а берут. Посягающему на них - смерть.

  Что такое "право"? Какое определение "права" вы используете? Естественно-правовой или либертарно-юридической школы? Из БСЭ, из словаря Брокгауза и Ефрона?
  Какой теории правопонимания вы придерживаетесь? Теории естественного права, исторической школы, психологической теории, социологической школы, позитивной теории, нормативизма, материалистической теории, интегративной теории права?
  Вы уж уточните.

  6. Каждый, работая по способностям, обеспечивает любые свои потребности. Требующему большего - смерть.

  Абсолютно непонятно.
  Большее, чем любое - это как?
  Каждый, работая по способностям самостоятельно обеспечивает свои любые потребности?
  Или каждый, работая по способностям, вправе ждать от общества обеспечения любых своих потребностей?

  7. Каждый, добровольно работая вместе с другими, получает равную оплату за равный труд. За обман - смерть.
  14. Каждый, работающий на общество, получает снаряжение, плату и питание. За торговлю выданным - смерть.

  Коммунары работают вместе? А чем получают оплату? Деньгами в том числе?
  Но, ведь
  29. Деньги - мера стоимости и средство обмена с теми, кому нельзя верить на слово. Портящим монету - смерть.

  Коммунары не верят друг другу на слово?
  Правильно. Никому нельзя верить.

  8. Организация чужого труда, ради получения личной выгоды - хитрая кража. За эксплуатацию людей - смерть.

  Что такое "организация чужого труда"? Координация действий, учет, управление?
  Совместно работать значит можно, в том числе и для получения личной выгоды, а координировать работу - нельзя?
  Ясно, больше, чем по трое - не собираться :)

  9. Результаты совместного труда, всё природное и бесхозное - считается общим. За порчу и присвоение - смерть.

  Срубил дерево себе на дрова или дом - порча? Пустил скотинку на бесхозный луг попастись - порча? Вдохнул воздуха, богатого кислородом, выдохнул обедненный - порча?
  Полностью бредовый пункт.

  10. Пути по земле, воде, воздуху и космосу открыты. Требующему от мирных путников дань за проезд - смерть.

  Под землей и под водой забыли :)
  А то как засядут редиски под водой, как начнуть требовать дань за проплыв с подлодок, и не пристрелишь ведь :)
  Кстати, с не мирных путников требовать дань можно? Это радует, ведь любой коммунар - сам себе боевая единица, по определению не мирный.

  11. Свободные люди дарят другим подарки и помогают в беде. Желающему собирать налоги или долги - смерть.
  12. Каждому, требующему от других на общее дело больше 1/10 части достояния, вещами или трудом - смерть.

  Вот эта "одна десятая на общее дело" - что? Налог? Долг? Коммунарская десятина? Как ее собирать, если за это - смерть?

  13. Мобилизация личного имущества допустима, с согласия владельца. За отказ возвратить его обратно - смерть.

  А если это расходник? Патроны, топливо потратили? Или вообще технику во время боя пролюбили?
  Списывать? Или на кого-то вешать возвращение? Иначе ведь смэрт! :)

  17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай.
  18. У свободных слуг нет. Каждый - судья и палач, обязанный карать зло. За оправдывание виноватого - смерть.

  Простить можно, оправдать нельзя?
  И расскажите уж всем, что же такое "зло"?

  И так далее...

  Вообщем, занятный сборник маловразумительных взаимоисключающих красивостей, а не "инструкция по жизни".
  Автор, жжош, пешы исчо :)))


  > > 59. Редная Анжелика
  > Убедительная просьба - господину Кайтеру мой раздел более не посещать.

  Что, и все?
  Просто вот обиделась, как маленькая девочка, и зобанила?
  Никаких ролевых игр не будет? Никакого инверсного доминирования? :)

  Пфе...

55. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/03 21:27 [ответить]
  Я этот документ читаю третий день и практически не вижу косяков.
  Можно придираться к отдельным словам, например, к "вождю" в административной части. А с другой стороны - не один ли черт?
  "Вождь" - звучит даже более объемно, чем "командир" или "начальник".
  Судя по хватке и стилю, Анжелика имеет юридическое образование.
  Но, раз она законспирировалась - выспрашивать биографию неудобно.
  Вдруг Хартия - это коварная женская месть заколебавшему начальству?
  Примерно, как Вовочка Ульянов отомстил царю за своего брата...

  > > 53.людоед чак-чак
  >То ли слишком мало, то ли слишком много.
  довольно подробные пояснения Анжелика уже давала на ветке конкурса:
  http://samlib.ru/comment/k/kucher_pawel_alekseewich/0002_moja_hartija_kommunarov
  Коммент нумер 268.

54. Рыжий Тигра 2014/01/03 20:14 [ответить]
  > > 53.людоед чак-чак
  >> как факт или выдумка
  > А как же предположения и гипотезы?
  Как выдумки, ясен перец.

53. людоед чак-чак (magic-affair (at) mail dot ru) 2014/01/03 19:28 [ответить]
  > 1. Действует - пока светит солнце и стоит мир.

  То ли слишком мало, то ли слишком много.
  Может что-то вроде; действует - пока жив хотя бы один коммунар?

  > 2. Внесение поправок - допустимо, после смерти внуков автора поправки. За искажение текста Хартии - смерть.

  А если внуки умерли, а дедушка еще жив? Надо б уточнить

  > 4. Нет братьев по разуму или по крови, есть - братья по морали. Зверю, притворяющемуся человеком - смерть.

  Если понимать слово зверь в буквальном смысле, как требует хартия,
  то получается ерунда, медведей в цирке убивать что-ли?

  > 16. Бывает, честный труд не приносит плодов. Пожалевшему еды голодному или тепла замерзающему - смерть.

  А как же воздух и вода?

  > 17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай.

  Последняя фраза - не от той стенки, имхо.

  > 22. Любая информация метится, с указанием её авторства, как факт или выдумка. За подмену авторства - смерть.

  А как же предположения и гипотезы?

  > 23. Любой файл информационный сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку стирания - смерть.

  Неплохо бы еще историю изменений хранить.

  > 34. Торговля - почти война. Тому, кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза - смерть.

  Наверное надо уточнить - взял чужой товар и не расплатился.

  > 37. Предатель - опаснее врага. Родственникам и друзьям предателя, по трем линиям до третьего колена - смерть.

  Прямо противоречит п 4. Наказание родственников - это месть клану.
  У коммунаров есть кланы?

  > 43. Добровольное зачатие - считается браком. Родство по генам - отцовством. За принуждение к сексу - смерть.

  Хорошую вещь браком не назовут ;-)


  > 50. Развлечения - личное дело каждого, пока не стали опасной манией. За распространение наркотиков - смерть.

  Наркотики нельзя, но можно водку ;-)

52. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/03 14:09 [ответить]
  Извиняюсь за наглость.
  Был разговор о большом объемом проработанного материала. В развитие.
  Вы бы не могли подготовить ещё один вариант текста своей "Хартии Справедливости", но - с развернутыми комментариями по каждой статье?
  Приблизительно в стиле ответов на ветке обсуждения "Моя хартия коммунаров".
  Это не срочно, но может пригодиться.

51. Рыжий Тигра 2014/01/03 03:38 [ответить]
  > > 28.Рик
  > построившему дорогу за свой счет и желающему вернутть себе вложденые ресурсы - смерть.
  > вываод - люди будут жить без дорог.
  Ну, Рик, ты и даёшь! Удивительно точно предсказал одну интересную особенность комми-мира - там таки действительно нет дорог! :-)
  >> 19. {...} искажение или засекречивание фактов - смерть.
  > за попытку бана на форуме
  (в притворном ужасе) Бан тебе мешает _читать_???

50. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 03:04 [ответить]
Не интересно и противно. Прощайте.

49. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 03:01 [ответить]
  > > 48.Редная Анжелика
  >>Хван меня не заинтересовал.
  Согласен, у него слишком "картонные" герои и, как я думал, картонные герои.
  Правда в этом плане Команданте ухитрился даже переплюнуть нашего Демиурга своим "правдивым моделированием" :).
  Ну так как, будем моделировать общение средневекового варвара с женщиной?
  Да, по моим планам девушка должна быть не попаданкой и даже не русской, а тунгуской, приёмной дочкой в семье попаданца и хроноаборигенки-бурятки.
  В возрасте слегка за 20.
  Или слабО? :)

48. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 02:59 [ответить]
  Хван меня не заинтересовал.

  Учитывая пошлятину, которую вы несете с Риком - брысь долой с моей странички.

47. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 02:51 [ответить]
  > > 46.Редная Анжелика
  >>"Моей" героини вам взять неоткуда, так как вы с такими женщинами не общаетесь. Опыта нет. Это чувствуется. Остается выдумывать из головы.
  ??? Так где ж их взять, таких героинь? Зверь уж больно редкий. в дальних гарнизонах не обитает :)
  Чтобы не лажать (как Команданте) я не выдумавыю и соответсвенно не пишу заведомую пидоралистическую (пардон муа) хрень.



  >> И это у вас получается плохо - отчего посещаемость вашего раздела близка к нулевой.
  Я не стремлюсь к популярности, а развлекаюсь.
  К тому же тема когда "наших бьют" заведомо проигрышная.
  :)


  >>....вроде мифического "лагеря военнопленных на Эзеле".
  ???? В Первомсточнике у моего Демиурга Хвана это есть, в виде целого пехотного полка и шведских моряков, которые сторят на острове оборонительные сооружения и их где-то надо содержать.




  >>Не моё дело советовать, но попробуйте писать о том, что наверняка знаете сами.
  Тем не менее, если судить по непредвзятым отзывам, то, что написано. получилось хорошо.
  :)
  Например, сцена посадки на кол, описания жизни и быта, а также моделирование сражений :)

46. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 02:42 [ответить]
"Моей" героини вам взять неоткуда, так как вы с такими женщинами не общаетесь. Опыта нет. Это чувствуется. Остается выдумывать из головы. И это у вас получается плохо - отчего посещаемость вашего раздела близка к нулевой. Как говорится, "что бы сделать из каки шоколадку, её сначала надо скушать". Кто шоколадки не пробовал, у того с гарантией выходит сплошная кака, вроде мифического "лагеря военнопленных на Эзеле".
Не моё дело советовать, но попробуйте писать о том, что наверняка знаете сами.

45. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 02:40 [ответить]
  Собственно вот его краткое досье:
  http://samlib.ru/b/bjurgerson_s_n/lica.shtml
  -- Ларс Юханссон - 1615 г.р. город Вестерос в 100 км от Стокгольма. Профессиональный военный. Фенрик. Пехота. Дальний родственник Бюргерсона С.Н. по материнской линии. Мародёр и убийца. Любит доброе вино, монеты и устроить какую-нибудь пакость врагам Шведской Короны. Превосходный стрелок из любого огнестрельного оружия, прежде всего - пистолетов. Холодным оружием владеет хорошо, но подлинным мастером в этом деле так и не стал. Добровольно поступил на военную службу в 1631 году, в Войско Польское при доброй памяти короле Сигизмунде III. С 1632 года на службе Шведской Короне. Не насильник - давно и безнадёжно влюблён в королеву Швеции, готов и вендов Кристину Адольфовну.
  В дальнейшем моего ГГ ждёт чин капитана, разочарование в Кристине Адольфовне, свирепый запой с вербовкой на голландский трамп матросом, встреча в море с ангарцами и лагерь военнопленных на Эзеле :)

44. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 02:33 [ответить]
  > > 43.Редная Анжелика
  >> > 42.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Смоделируем ситуацию?
  >>А то я как раз собираюсь одного своего героя сдать в плен к Ангарцам?
  >>Трудно моделировать.
  >>Ваш культурный уровень я примерно представляю, но сомневаюсь, что вы представляете культурный уровень шведских солдат 17 века. Это люди глубоко религиозные - раз, малообразованные - два, воспитанные в сословном обществе и полные соответствующих стереотипов - три.
  Мой ГГ - офицер королевской армии в чине капитана :).
  ЗЫ. Я и сам человек религиозный, с высшим военным образованием. Коменданте охарактеризовал меня "уголовным мурлом, трущимся с автоматом у нас за дверью" :)
  Общество у нас вполне сословное и полное стереотипов.
  Да, я представитель "быдла".



  >>Ближайший исторический пример - история Жанны Д'Арк.
  >>В плен её взяли и на костре спалили, а вот желающих изнасиловать - так и не нашлось. Потому, что ведьма. С ведьмой можно переспать только по обоюдному согласию. Повсеместное суеверие. Иначе - страшная смертная порча. А вот кого ведьма сама выберет - тот получит счастье и удачу.
  Если Ваша героиня попадёт в плен и за неё не вступятся отцы-командиры как за источник полезной информации, её судьба будет печальна. Всё таки у меня на дворе середина 17-го века. Поголовье ведьм в Европе основательно повыбито Святой Инквизицией :))))
  Так что я играю в поддавки сдаю в плен своего героя.

  >Это суеверие действовало и действует, вплоть до наших дней.
  Где? :)

  >>>>Рекомендую погуглить "инверсия доминирования". Чем более крутым воображает себя самец, тем легче идиотом крутить.
  >>А если он реально крут? :)
  >>И не получится ли так, что воительница после "инверсии доминирования" опять окажется в "режиме рекламной акции"? :)))))
  >>Новоселов - довольно интересный писатель, но хвастун. Точнее, ему не попадалась подруга, способная понимать без слов. Поэтому он думает, что женщин познал и постиг. Как бы сказать деликатно? Есть мужчины, к которым женщины приходят сами, а есть мужчины, за которых женщины дерутся насмерть. Женщин второго типа Новоселов никогда не пробовал. Просто потому, что не представляет для них интереса.
  Ну а при чём тут лично Новосёлов?
  Я прочитал его учебник пару месяцев назад, а ко мне в общагу девки лазили по водосточной трубе более 15 лет назад, а когда в военный городок приехала моя будущая жена, её чуть было не порвали :)



  >>А вам, судя по апломбу, за женщин в основном приходилось драться. Сами не шли.
  Упаси Боже!
  Этого добра на мой век всегда хватало.
  За свою жизнь только однажды хотел подраться из-за женщины, вернее со мной захотели, а я был совсем не против, но до экшена так дело и не дошло: моя пассия сама вцепилась в своего бывшего, а я и его друг их растаскивали :)



  >> Я не думаю, что вы сумеете описать контакт средневековых людей и современной по воспитанию барышни не совсем колхозного уровня.
  Естественно! Я не могу это описать хотя-бы потому, что писать от лица женщины считаю недостойным :)
  Собственно, за такие описания я лично вешал на Команданте ярлык, обвиняющий его в нетрадиционной сексуальной ориентации.




  >>А вот Nazgul, в "Королеве Наташке", это сумел. Вышло узнаваемо.
  Моделирования Команданте настолько "правдивы" :)
  "Королеву Наташку" не читал и время тратить не хочу.
  "Деревяннный хлеб" начал было, но после погребения несчастного ФСБшника Володи под грудой роялей под симфонический оркестр - забил, иногда в поисках лузлов читаю коментарии :)

43. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 02:11 [ответить]
  > > 42.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Смоделируем ситуацию?
  >А то я как раз собираюсь одного своего героя сдать в плен к Ангарцам?
  Трудно моделировать.
  Ваш культурный уровень я примерно представляю, но сомневаюсь, что вы представляете культурный уровень шведских солдат 17 века. Это люди глубоко религиозные - раз, малообразованные - два, воспитанные в сословном обществе и полные соответствующих стереотипов - три.
  Ближайший исторический пример - история Жанны Д'Арк.
  В плен её взяли и на костре спалили, а вот желающих изнасиловать - так и не нашлось. Потому, что ведьма. С ведьмой можно переспать только по обоюдному согласию. Повсеместное суеверие. Иначе - страшная смертная порча. А вот кого ведьма сама выберет - тот получит счастье и удачу.
  Это суеверие действовало и действует, вплоть до наших дней.
  >>>Рекомендую погуглить "инверсия доминирования". Чем более крутым воображает себя самец, тем легче идиотом крутить.
  >А если он реально крут? :)
  >И не получится ли так, что воительница после "инверсии доминирования" опять окажется в "режиме рекламной акции"? :)))))
  Новоселов - довольно интересный писатель, но хвастун. Точнее, ему не попадалась подруга, способная понимать без слов. Поэтому он думает, что женщин познал и постиг. Как бы сказать деликатно? Есть мужчины, к которым женщины приходят сами, а есть мужчины, за которых женщины дерутся насмерть. Женщин второго типа Новоселов никогда не пробовал. Просто потому, что не представляет для них интереса.
  А вам, судя по апломбу, за женщин в основном приходилось драться. Сами не шли. Я не думаю, что вы сумеете описать контакт средневековых людей и современной по воспитанию девочки не совсем колхозного уровня.
  Зато Nazgul, в "Королеве Наташке", такое сумел. Вышло узнаваемо.

42. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 01:53 [ответить]
  > > 40.Редная Анжелика
  >> > 38.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Представляете, что (вспомним Рика) может сделать грязная средневековая шведская солдатня с попавшей к ним в плен воительницей из Ангарии :)))))
  >>Сначала - одна половина поубивает другую, а те кто выживут - будут у неё из рук есть и с ног воду пить. Всё - после минимальной идеологической обработки. Прежде всего потому, что нормальных, в современном смысле, женщин, "шведская солдатня" сроду не видывала.
  Смоделируем ситуацию?
  А то я как раз собираюсь одного своего героя сдать в плен к Ангарцам?



  >>Рекомендую погуглить "инверсия доминирования". Чем более крутым воображает себя самец, тем легче идиотом крутить.
  А если он реально крут? :)
  И не получится ли так, что воительница после "инверсии доминирования" опять окажется в "режиме рекламной акции"? :)))))

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 73%

41.Удалено владельцем раздела. 2014/01/03 01:52

40. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 01:40 [ответить]
  > > 38.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Представляете, что (вспомним Рика) может сделать грязная средневековая шведская солдатня с попавшей к ним в плен воительницей из Ангарии :)))))
  Сначала - одна половина поубивает другую, а те кто выживут - будут у неё из рук есть и с ног воду пить. Всё - после минимальной идеологической обработки. Прежде всего потому, что нормальных, в современном смысле, женщин, "шведская солдатня" сроду не видывала.
  Рекомендую погуглить "инверсия доминирования". Чем более крутым воображает себя самец, тем легче идиотом крутить.

39.Удалено владельцем раздела. 2014/01/03 01:35

38. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 01:21 [ответить]
  > > 37.Редная Анжелика
  >>У вас глаза, Свен Нильсович от злобы замылились. Промойте чем нибудь.
  А с чего это Вы взяли что я на кого-то здесь злюсь?
  И уж тем более на Вас?
  Я даже на Тигру с Команданте не злюсь, а даже немного сочувствую убогим, причину - озвучивал уже.
  Насчёт Вас я ещё не определился, общаюсь, изучаю.



  >>Свои ответы Рику я сохранила. И даже его пошлые выпады. Для памяти.
  :))))
  По моему его выпад/провокация оказался не отразим! Вы начали злиться и делать ошибки вызывая смех, а не сочувствие.


  >>Мотайте на ус.
  И? Получу Бан? ну так у Команданте у меня вечный бан, и, признаюсь, отсутсвием аппетита от этого я не страдаю.
  Что Вы хотите добиться от меня?
  Чтобы под угрозой бана я перестал критиковать Ваш вариант Хартии?
  Так Вы проитворечия устраните для начала.
  Ну или согласитесь с критикой, это тоже вариант.
  А так получается смешная и неудобная для Вас ситуация - вы начинаете злиться и угрожать.

  Кстати, я ведь тоже могу кой-чего. Вот к примеру есть такой завсегдатай Саимздата с ником Товарисч Майор, после дискуссий со мной он оказался на страницах моей "нетленки". Что, кстати, на него повлияло весьма положительно.
  :))))
  Героини-женщины у меня тоже таки есть, одну я даже уже убил.
  Представляете, что (вспомним Рика) может сделать грязная средневековая шведская солдатня с попавшей к ним в плен воительницей из Ангарии :)))))

37. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 01:06 [ответить]
  У вас глаза, Свен Нильсович от злобы замылились. Промойте чем нибудь.
  Свои ответы Рику я сохранила. И даже его пошлые выпады. Для памяти.
  Мотайте на ус.

36.Удалено владельцем раздела. 2014/01/03 01:03

35. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 00:58 [ответить]
  Рика я несколько раз поймала на вранье. Зачем мне такой знакомый?
  Пинком под задницу - на мороз.
  Вы, Свен Нильсович, на очереди - следующий. Так что, продержите язык.

34. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 00:54 [ответить]
  > > 32.Редная Анжелика
  >>Сообщаю! Рика с нами больше нет. И плакать по этому пошляку не буду.
  ???? Вы таки оказались не готовы таскать шпалы и поднимать боевой дух своих товарищей? :)))

  >> > 31.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Ситуация складывается смешная и грустная.
  >>Коммунарам говорят - ребята, у вас в Хартии невооружённым взглядом видны противоречия и нестыковки!
  >>А какое вам дело до нашей Хартии?
  А может мы сочувствуем идее, тайно, хе-хе.
  Я ведь (и Рик тоже) часть пунктов пропустили. К ним вопросов не было.


  >>А они отвечают - молчать, падлы, у нас всё хорошо, а будете рот открывать, пристрелим из ррреволюционных Наганов/забаним!
  >>Врем? А зачем? Или у Рика двухместная могила и он готов потесниться?
  А что разве Рика не забаниои/пристрелили?
  И что там у нас за угрозу оружием по Хартии?
  :)))))


  >>Напрахивается Хартия всего лишь с одним пунктом:
  >>1. Кто с Наганом/банхаммером, тот и прав!
  >>Это не наш метод.
  >>Мы сначала поговорим.
  А если аргуметов не в дискусси не хватит, тогда "...ваше слово, товарищ Маузер!!!". тьфу, "Наган". А в общем, без разницы.
  Ещё раз:
  С таким подходом вы не коммунары, а корпоратисты. Курим Максимку Калашникова.

33.Удалено владельцем раздела. 2014/01/03 00:53

32. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 00:46 [ответить]
  Сообщаю! Рика с нами больше нет. И плакать по этому пошляку не буду.

  > > 31.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Ситуация складывается смешная и грустная.
  >Коммунарам говорят - ребята, у вас в Хартии невооружённым взглядом видны противоречия и нестыковки!
  А какое вам дело до нашей Хартии?
  >А они отвечают - молчать, падлы, у нас всё хорошо, а будете рот открывать, пристрелим из ррреволюционных Наганов/забаним!
  Врем? А зачем? Или у Рика двухместная могила и он готов потесниться?
  >Напрахивается Хартия всего лишь с одним пунктом:
  >1. Кто с Наганом/банхаммером, тот и прав!
  Это не наш метод.
  Мы сначала поговорим.

31. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/03 00:46 [ответить]
  Ситуация складывается смешная и грустная.
  Коммунарам говорят - ребята, у вас в Хартии невооружённым взглядом видны противоречия и нестыковки!
  А они отвечают - молчать, падлы, у нас всё хорошо, а будете рот открывать, пристрелим из ррреволюционных Наганов/забаним!

  Напрашивается Хартия всего лишь с одним пунктом:
  1. Кто с Наганом/банхаммером, тот и прав!
   :)))))

  Ну вот и подтверждение моей Хартии из одного пункта, Рик забанен, хотя его уточнения вполне корректны и объективны!

()30. Рик 2014/01/03 00:32
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

29. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/03 00:18 [ответить]
  > > 28.Рик
  >права на знания не дают а берут.
  >посягнувшему на то чтоб взять себе права на знания - смерть.
  Передерг. Смерть тому, кто мешает другим получать знания.
  >вывод - люди помрут без знаний...
  Некоторые - безусловно. Статья 21.
  >построившему дорогу за свой счет и желающему вернутть себе вложденые ресурсы - смерть.
  В проекте Nazgula целый цикл озаглавлен "Без дорог и дураков".
  Дороги - признак и порождение государства.
  >вывод - люди будут жить без дорог.
  Да, вас это напрягает? Учитесь водить катер, вездеход и самолет.
  >а за не равный труд - не равную оплату.
  >\вывод - труд скоро поделится на легкий и высокооплачиваемый и тяжелый и низкооплачиваемый.
  Смотря какая система производства.
  >вывод - мы сейчас живем в коммунизме.
  Некоторые - уже да.
  >за попытку бана на форуме - смерть.
  Хуже. За беспредметную болтовню на форуме - смерть в реале. А посты дурака останутся висеть в сети вечно, как назидание остальным.
  >вывод - смерть Назгулу
  Опять передерг.
  >2х2=4. в арифметике.
  >а у Лобачевского - 2х2 не равно 4.
  >где правда а где ложь?
  Для разных систем отчета - свои законы. Это математика.
  >вывод - тот кто определяет что правда а что ложь - станет господином. остальные - станут его рабами.
  Вас в детстве головой на бетонный пол не роняли?
  >ибо один и тот же факт - может быть и правдой и ложью в зависимости от того кто его трактует.
  За произвольное трактование объективных фактов - смерть.
  >тот кто метит правду как ложь - озолотится.
  >и станет господином среди рабов.
  В могиле деньги не нужны.
  >вывод - в коммунизме выгодно быть тем, кто метит ложь и правду по своему усмотрению.
  Только выгода эта недолгая и заканчивается больно.
  >за анонимное нападление с ржавой трубой в подьезде на написавшего - НИЧЕГо.
  >ибо трупы не мстят.
  Камера наблюдения и криминалисты помогут анониму обрести вечный покой.
  >а найти напавшего - невозможно. ибо только в интернете посты имеют с=автора.
  Опять передерг.
  >убийства из-за угла всегда анонимены.
  В доинформационном мире - да. Но это надо исправить.
  >вывод - в коммунизме не выгодно писать правду и выгодно убивать тех кто пишет правду.
  Дело вкуса. Можно нарваться. И быстро.
  >тот кто определят где что другим мешает а где что другим не мешает - озолотится.
  А некому. Если место пустое и люди там годами не ходят - строй.
  >Вывод - тот кто заставит на войне Вас лично сделать минет всем коммунарам на войне - ПРАВ.
  Оскорбить пытаемся? Ню-ню.
  >а поскольку коммунары вдохновленные таким макаром Вами победят то ему ничего не будет, потому что победителей не судят.
  Потрынди тут, старый импотент.
  >правильно.
  >пусть бабы таскают шпалы.
  Боис-с-си?
  >если на общем собрании победил харизматичный мерзавец а проиграл необаятельный герой - то так тому и быть
  Жизнь быстро покажет, кто чего стоит. Керенский, как до дела дошло, смылся мгновенно. Хотя, на на митингах, был очень харизматичным.
  >ведь мерзавец лучше героя. Он же большинством выбран.
  >за обаяние и умение вешать лапшу на уши.
  Делом надо проверять людей, делом.
  >и так далее. Анжелика, Вы намешали ежа с ужем. винегрет какой то.
  А мне нравится.
  >и этА...
  Всё. Я вам ответила. Больше не пишите. Я уже умею банить.

28. Рик 2014/01/03 00:01 [ответить]
   >5. Права на оружие, свободу, знания и результаты своего труда не дают, а берут. Посягающему на них - смерть.

  права на знания не дают а берут.
  посягнувшему на то чтоб взять себе права на знания - смерть.

  вывод - люди помрут без знаний...
  по тому что никто не будет брать себе права, если знает что тому кто берет права - смерть.

  >10. Пути по земле, воде, воздуху и космосу открыты. Требующему от мирных путников дань за проезд - смерть.

  построившему дорогу за свой счет и желающему вернутть себе вложденые ресурсы - смерть.

  вываод - люди будут жить без дорог.

  >7. Каждый, добровольно работая вместе с другими, получает равную оплату за равный труд. За обман - смерть.

  а за не равный труд - не равную оплату.
  \вывод - труд скоро поделится на легкий и высокооплачиваемый и тяжелый и низкооплачиваемый.

  вывод - мы счас дживем в коммунизме.

   >19. Любая информация общее достояние и открыта каждому. За искажение или засекречивание фактов - смерть.

  за попытку бана на форуме - смерть.

  вывод - смерть Назгулу)))))))))))))))))))))

  >20. Фактом считают всю правду и только правду. За умышленную ложь, подмену или сокрытие фактов - смерть.

  2х2=4. в арифметике.

  а у Лобачевского - 2х2 не равно 4.

  где правда а где ложь?

  вывод - тот кто определяет что правда а что ложь - станет господином. остальные - станут его рабами.

  ибо один и тот же факт - может быть и правдой и ложью в зависимости от того кто его трактует.

  >22. Любая информация метится, с указанием её авторства, как факт или выдумка. За подмену авторства - смерть.

  тот кто метит правду как лож - озолотится.
  и станет господином средли рабов.

  вывод - в коммунизме выгодно быть тем, кто метит ложь и правду по своему усмотрению.

   > 24. Каждый запрос и контакт в сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку анонимности - смерть.

  за анонимное нападление с ржавой трубой в подьезде на написавшего - НИЧЕГо.

  ибо трупы не мстят.

  а найти напавшего - невозможно. ибо только в интернете посты имеют с=автора.

  убийства из-за угла всегда анонимены.

  вывод - в коммунизщме не выгодно писать правлу и выгодно убивать тех кто пишет правду.

  >28. Каждый может сам построить себе дом на пустом месте, где он не мешает другим. За захват чужого - смерть.

  тот кто определят где что другим мешает а где что другим не мешает - озолотится.

  >41. Не для себя лично и с риском для жизни, на войне допускается всё. Победителей - не судят. Трусам - смерть.

  Вывод - тот кто заставит на войне Вас лично сделать минет всем коммунарам на войне - ПРАВ.

  потому что - не себе лично и с риском для жизни, ведь у Вас в руках наган.

  а поскольку коммунары вдохновленные таким макаром Вами победят то ему ничего не будет, потому что победителей не судят.

  >42. За разделение женского и мужского труда, когда мир, и обязанностей на войне, с целью уклониться - смерть.

  правильно.
  пусть бабы таскают шпалы.

  >47. За провозглашение вождем не избранного людьми добровольно, голосованием или на общем совете - смерть

  если на общем собрании победил харизщматичный мерзавец а проиграл необаятельный герой - то так тому и бытьь

  ведь мерзавец лучше героя. он же большинствои выбран.
  за обаяние.и умение вешать лапшу на уши.

  и так далее. Анжелика, Вы намешали ежа с ужем. винегрет какой то.

  и этА...
  Анжелика, я понимаю что Вы внимательно прочитали Журавлева "неудачную реинкарнацию".

  но излагать его мысли своими словами - у Вас не очень получилось.
  он лучше справился.

27. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/01/02 23:28 [ответить]
  > > 26.Редная Анжелика
  >> > 24.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>40. Нет высших или низших. Грозящему оружием, затевающему драки или делающему другим гадости - смерть.
  >>В точку! О чём я и речь веду!
  >>Тогда хана вам, Свен Нильсович, по совокупности сказанного, которая может быть использована против вас. Тигра никому бить морду не грозил.
  Он умело провоцировал конфликт, оскобляя собеседника!
  Но коммунару можно!
  ЗЫ. А вот при личной встрече он был бы вежлив и корректен, почему? :))))



  >> 51. Коммунар не обязан считать обывателей равными себе людьми, коммунар для обывателя существом высшего порядка (Богом).
  >>Бессмысленно.
  >>Есть статья 2 о братьях по морали. Кто придерживается иной морали - не коммунар и Хартию не соблюдает. Требовать от него что-либо бесполезно.
  Так дело то не в обывателях, а в коммунарах!
  Впрочем, разъяснение меня вполне удовлетворят.


  >> 52. При отношенях/общении с обывателями коммунар имеет право не придерживаться пунктов Кодекса без каких-либо последствий для себя со стороны других комунаров.
  >>Права не дают, права берут. Пункт 5. Если хочется чего-то особенного за счет остальных - на собственный страх и риск.
  Разъяснение меня вполне устраивает, как понимаю, товарищи не будут одёргивать конкретного коммунара, это его личные проблемы.

  >> Эксплуатация людей запрещена независимо от того, соблюдают они Хартию или нет.
  А если с риском для жизни и не для себя лично? ;)


  >> 53. При споре/конфликте с обывателем коммунар всегда прав, не зависимо от пункта Кодекса к которому аппелирует обыватель.
  >>"Фэнтези в другом отделе!" (ц). Это правило из "мира меча и магии".
  Тем не менее по факту данный пункт коммунары НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполняют.
  Ворон ворону глаз не выклюет, они же братья по морали!
  А кто такой обыватель для коммунара? быдло, тля и лагерная пыль!
  Т.е. в конфликтной ситуации между коммунаром и обывателем другой коммунар будет не на стороне справедливости (она же у каждого своя, не?) а на стороне своего брата по морали :))))
  Корпоратисты, вот вы кто, а не коммунары!


  >>Что с моими вопросами в посте:
  >>Лень отвечать. И вам и мне понятно, что в назгуловом коммунизме Свену Нильсовичу моментально свернут башку. Комми не "элита общества", как некоторым кажется, а параллельный мир. Прекращайте валять дурака. Вроде бы взрослый человек.
  Бодливой корове Бог рогов не дал.
  Кстати, я заметил такою маленькую особенность коммунаров - они все физически ущербные лица.
  И наш Рыжий Тигра явный тому пример - гемофилик с варикозными ногами, живущий на подсосе у обывательского государства.
  Команданте Назгул - психически болен.
  Кирк - белобилетчик.
  :))))
  Что как бе намекает.

26. *Редная Анжелика (angelika.rednaja@gmail.com) 2014/01/02 22:37 [ответить]
  > > 24.Бюргерсон Свен Нильсович
  >40. Нет высших или низших. Грозящему оружием, затевающему драки или делающему другим гадости - смерть.
  >В точку! О чём я и речь веду!
  Тогда хана вам, Свен Нильсович, по совокупности сказанного, которая может быть использована против вас. Тигра никому бить морду не грозил.
  > 51. Коммунар не обязан считать обывателей равными себе людьми, коммунар для обывателя существом высшего порядка (Богом).
  Бессмысленно.
  Есть статья 2 о братьях по морали. Кто придерживается иной морали - не коммунар и Хартию не соблюдает. Требовать от него что-либо бесполезно.
  > 52. При отношенях/общении с обывателями коммунар имеет право не придерживаться пунктов Кодекса без каких-либо последствий для себя со стороны других комунаров.
  Права не дают, права берут. Пункт 5. Если хочется чего-то особенного за счет остальных - на собственный страх и риск. Эксплуатация людей запрещена независимо от того, соблюдают они Хартию или нет.
  > 53. При споре/конфликте с обывателем коммунар всегда прав, не зависимо от пункта Кодекса к которому аппелирует обыватель.
  "Фэнтези в другом отделе!" (ц). Это правило из "мира меча и магии".
  >Что с моими вопросами в посте:
  Лень отвечать. И вам и мне понятно, что в назгуловом коммунизме Свену Нильсовичу моментально свернут башку. Комми не "элита общества", как некоторым кажется, а параллельный мир. Прекращайте валять дурака. Вроде бы взрослый человек.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Редная Анжелика : другие произведения.

Комментарии: Хартия Справедливости ()

Комментарии: Хартия Справедливости
()