14. Дарья2012/08/30 18:03
[ответить]
>>12.Грэй Ларсон Дж.
>>>8.Рубцова Дарья
>Я все-таки склонен считать "обаятельного пажа" эвфемизмом вне зависимости от того, что я знаю об институте пажества. Хотя, правильной версией событий может поделиться только автор)
Автор пока молчит... эвфемизмом считать, конечно, можно. Это дело личного восприятия. У меня вот пажи с жиголо не ассоциируются;)
13. Дарья2012/08/30 18:01
[ответить]
>>11.Лобанов Вячеслав
>Дарья, спасибо за обзор!
>
>Вообще стишок трёхлетней давности, я тогда и теорию стихосложения не учил. К конкурсу исправил, насколько мог, но чтобы он стал отличным, надо полностью переписывать, отсюда и "дохлые" рифмы стальной- смешной и т.п.
Да ну ее, эту теорию... а поправлять старые стихи - бесполезно, написалось, как чувствовалось, а теперь уже будет сухое препарирование. ИМХО. Лучше новый написать, со всеми правилами, но у же с сегодняшними мыслями и проблемами
12. *2012/08/30 01:17
[ответить]
>>8.Рубцова Дарья
>> те, кто за деньги приезжают по вызову - это не пажи, а жиголо...
Я все-таки склонен считать "обаятельного пажа" эвфемизмом вне зависимости от того, что я знаю об институте пажества. Хотя, правильной версией событий может поделиться только автор)
11. *2012/08/29 22:56
[ответить]
Дарья, спасибо за обзор!
И интересно, откуда взялось такое название "Rapide" - только в угоду рифме или ...
Да, "рапид" придумано для рифмы, но я считаю, что удачно. "Стремительный" - это отличное название для корабля. Смерть-старуха - поправил. Вообще стишок трёхлетней давности, я тогда и теорию стихосложения не учил. К конкурсу исправил, насколько мог, но чтобы он стал отличным, надо полностью переписывать, отсюда и "дохлые" рифмы стальной- смешной и т.п.
10. (dariarubtsova@gmail.com) 2012/08/29 22:08
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>>>8.Рубцова Дарья
>>>>7.Трудлер Алекс
>
>Интересно. Но я действительно не в теме. Далёк мой ближний восток от этих событий.:)
А сколько фотожаб сущесвует на эту тему... и анимаций...:D
Вот очень подробная статья:)
>>Если про Йорика я понял, то про краба Путина - никак нет. Это из новейшей российской истории?
>??? Вы не в теме?! хотела скинуть ссылочку, но это очень просто найти, достаточно погуглить "краб, Путин", или "Путин-краб", или "краб на галерах" или "почему Путин - краб?" Увидите массу информации:)) в кратце - когда-то ВВ обмолвился - "я работал, как раб на галерах", и сделал при этом акцент на "к". Получилось - "как краб на галерах". И краб этот населил просторы инета)
А я нашёл:
Интересно. Но я действительно не в теме. Далёк мой ближний восток от этих событий.:)
8. (dariarubtsova@gmail.com) 2012/08/29 21:55
[ответить]
>>7.Трудлер Алекс
>Спасибо за обзор, Дарья, и за то, что стихо понравилось и заставило задуматься.
>Вообще, здорово, что вы и эту номинацию смогли обозреть. Честь вам и хвала.
Ох. Уже более кратко получилось, все-таки времени мало:)
>Если про Йорика я понял, то про краба Путина - никак нет. Это из новейшей российской истории?
??? Вы не в теме?! хотела скинуть ссылочку, но это очень просто найти, достаточно погуглить "краб, Путин", или "Путин-краб", или "краб на галерах" или "почему Путин - краб?" Увидите массу информации:)) в кратце - когда-то ВВ обмолвился - "я работал, как раб на галерах", и сделал при этом акцент на "к". Получилось - "как краб на галерах". И краб этот населил просторы инета)
>Спасибо ещё раз. Приятно удивлён.
Вам спасибо. Хорошее, повторюсь, стихотворение
>>Разбойникова Елена
>У меня не было намерения создать романтическую иллюзию. Просто парню повезло немного, а дальше все будет зависеть от его упорства и труда
Понятно.Я это к тому, что изложенение, на мой взгляд, несколько суховато для поэзии. Хотелось бы побольше образности, эмоций. Тем более, что это - рассказ от первого лица, да еще рассказ юного человека, он по определению должен быть эмоциональным. Но, возможно, все это тут есть, я просто не увидела
>>Лас Грэй
>Спасибо за очередную работу, Дарья!
Спасибо, что читаете)
>> тугу? Это из той же области, что и пуя? ("и пую найдем" (с))
> А на мой взгляд, из той же области, что "недолга", скажем ("вот и вся недолга"). Разве словотворчество, если оно не противоречит логике языка, и в целом всем все понятно - это плохо?
Возможно, Вы правы, снимаю вопрос по туге:) Но замечу, что словотворчество, конечно, не плохо, но не всегда и хорошо:) В каком-то смысле и пую можно считать словотворчеством:))
> Дык капитан-то этот конкретный - в юбке. Неформат был бы как раз, если б по девицам пошла Ассоль)
Да, точно, это я не права:)
>И пажи - они не у пиратов, а в Тортуге как раз, на которую курс взят. А там кто платит, того и паж.
Э, нет. Тортуга - это же именно пиратское прибежище. Это раз. А два - пажи - это
Смотрим Википедию:
>Паж (фр. page) - в средневековой Западной Европе мальчик из дворянской семьи, состоявший на службе (в качестве личного слуги) у знатной особы; первая ступень к посвящению в рыцари.
>Мальчик дворянского происхождения становился пажом в 7-10 лет. По обычаю, его отсылали на воспитание к опытному рыцарю, сеньору, с которыми родители ребёнка находились в родственной связи либо дружеских отношениях. Прибывшие ко двору сеньора и получившие звание пажа мальчики стреляли из лука, метали копьё, камни, занимались бегом, борьбой, плаванием, верховой ездой, а также выполняли обязанности слуг: всюду сопровождали своего патрона и его супругу, служили за столом и т. д. Помимо этого пажей обучали рыцарскому обхождению, куртуазности и придворным манерам. В 14 лет при достаточных успехах паж получал повышение.
Вот:) примерно это можно вычитать в Большой Совесткой энциклопедии. А те, кто за деньги приезжают по вызову - это не пажи, а жиголо... или как там еще называются шлюхи мужского пола:)
>>Мудрая Татьяна Алексеевна
> Ага, хорошо, что на свете есть я.)))
>Даш, а там внутренние рифмы видно?
Все видно, просто писала очень кратко, не было уже сил подробнее о каждом стихотворении, за что прошу прощения
>>Шайкевич Ирина
>А я, если бы вдруг спросили моего мнения, распределила бы призовые места в этой номинации так: первое - Марии Ровной, второе - Вам, третье - Володе Бродскому...
Очень приятно оказаться в такой компании, спасибо ;)
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/08/29 17:53
[ответить]
Спасибо за обзор, Дарья, и за то, что стихо понравилось и заставило задуматься.
Вообще, здорово, что вы и эту номинацию смогли обозреть. Честь вам и хвала.
Одно место в обзоре я не просёк:
Вспоминается бедный Йорик и упомянутый Путиным краб на галерах:) Если про Йорика я понял, то про краба Путина - никак нет. Это из новейшей российской истории?
Спасибо ещё раз. Приятно удивлён.
6. *2012/08/29 15:33
[ответить]
>Красивое оформление;) Интересный сюжет. Но чего-то мне лично не хватило. Думаю, стоило бы доработать... повествование получилось суховатым, как рифмованная проза, а не поэзия. И первая строфа упорно навевает ассоциации с "по приютам я с детства шатался":)А такие ассоциации не настраивают на романтический лад. Это только мое мнение, автору, конечно, виднее.
Спасибо, что включили в свой обзор и мое стихотворение. Романтики в нем нет, это проза жизни. У меня не было намерения создать романтическую иллюзию. Просто парню повезло немного, а дальше все будет зависеть от его упорства и труда.
5. Лас Грэй (lasgray@yandex.ru) 2012/08/29 13:22
[ответить]
Спасибо за очередную работу, Дарья!
На сей раз отозваться побуждает не только благодарность, но и желание выступить в защиту) "Вялых парусов". Не сказать, что стихо лично во мне глубоко отозвалось, но сама по себе вещь очень интересна.
> тугу? Это из той же области, что и пуя? ("и пую найдем" (с))
А на мой взгляд, из той же области, что "недолга", скажем ("вот и вся недолга"). Разве словотворчество, если оно не противоречит логике языка, и в целом всем все понятно - это плохо?
> И как это обаятельный паж станет унимать скуку и тугу - намек на вынужденную нетрадиционную ориентацию большинства пиратов? И какие вообще пажи у пиратов?
Дык капитан-то этот конкретный - в юбке. Неформат был бы как раз, если б по девицам пошла Ассоль) И пажи - они не у пиратов, а в Тортуге как раз, на которую курс взят. А там кто платит, того и паж.
Вот что меня здесь правда смущает, так это глагольное управление, при котором "он алчет" что, а не чего. Но мы все-таки о поэзии говорим, а она подобные вещи допускает.
И к Вашему вопросу по поводу "В бесконечность и далее!" (с) Действительно, был такой капитан-мультяшка из "Истории игрушек". Баз Лайтер звали. Презабавное существо.