Шлифовальщик : другие произведения.

Комментарии: Счастливое детство
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru)
  • Размещен: 21/01/2016, изменен: 18/09/2016. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Борьба за психологическую безопасность наших детей приводит к обратным результатам
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78)
    18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    18:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    22. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/25 10:16 [ответить]
      > > 9.Бурнов Марти
      >> > 3.Шлифовальщик
      >>> > 2.fyjybv
      >То есть оно на основе личного опыта написано?)))
      Конечно! Чего бы я так уцепился за такую странную тему :) В первом комменте написал, что первоклашкам в школе задают в анкете вопрос "Принимаете ли Вы алкоголь или наркотики". Умники, чтоб их!
      
      >А чо с психологов взять - щас их многа, туда идут те, кто не может больше никуда поступить. А работать как-то надо потом.
      Да у нас везде, куда ни плюнь, бестолковых хватает! Вот недавно учительница у моей младшей аж продиктовала первоклашкам, что ноль является числом НЕ ЧЁТНЫМ И НЕ НЕЧЁТНЫМ, дура старая! Пришлось пошатнуть авторитет учителя и объяснить ребёнку, что ноль - число чётное :)
      
      >Клёва!
      Спасибо!
      
    21. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/25 09:49 [ответить]
      > > 20.Читатель.
      >> > 17.Шлифовальщик
      >Вот уж, пожалуйста, не сравнивайте себя с Л.Н.Толстым.
      Я специально и оговорился, что мне до Льва Николаевича как до Плутона пешком. Просто привёл в пример его достаточно жёсткий и натуралистичный рассказ как пример эмоционального воздействия на читателя. Как и в сцене казни Остапа из "Тараса Бульбы"
      
      >Вы своим рассказом ставите себя в один ряд со своими антигероями.
      Автор может не разделять взглядов главного героя. Доказательство от противного. Не думаю, что Гоголь поставил себя в один ряд с Хлестаковым или Чичиковым
      
      >Утрированием Вы переступили грань - заутрировались. Расчет на "шок"" - не более того. Чикатило, наверное, великолепно бы описал переживания маньяка. Но имели ли бы ценность его рассказы( только м.б. для психологов-криминалистов) или возбуждали бы похоть и садизм?
      Я уже не в том возрасте, чтобы привлекать читателей шоком и прочими дешёвыми трюками. Сорокина и прочих "шокировщиков" тоже не люблю. В моём случае показ "свинцовых мерзостей" необходим для другого, чтобы донести до читающих проблему: наше общество перенасыщено негативной информацией, которую и психологи и журналисты несут в массы вроде бы для благих целей
      
      >Ваш рассказ - гадкий, мерзкий и отвратительный. Извините, но даже в ответах Вы упиваетесь и "спермой и кровью". Надеюсь, что ни журналистом, ни психологом, ни даже патологоанатомом Вы не работаете.
      В ответе - цитата. "В крови и сперме по колено" - высказывание Кира Булычёва в современных авторах-фантастах. Я не упиваюсь, я негодую.
      Слава богу, что я далёк от журналистики, психологии и медицины! Чур меня!
      А рассказ... Да чёрт с ним! Проблему всё равно не решить. Но хотя бы донести о ней до прочитавших
    20.Удалено написавшим. 2016/01/25 09:24
    19. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/25 07:59 [ответить]
      > > 8.Прудков Владимир
      >> > 7.Шлифовальщик
      > Это часто залог успеха, плюс оригинальная идея. А теперь, если есть время и желание возиться с ним, спокойно отшлифуйте. Там-то и работы не очень много.
      Идеи - они ведь валяются на дороге. Главное, вовремя разглядеть, подобрать и переложить на бумагу... на жёсткий диск точнее. Рассказик пусть малость отлежится, и я за него возьмусь. В самом деле, там убрать некоторые паразитные словечки и повторения
      
      > Дак я вроде убрал эти свои "фантазии". Тож сгоряча написал, а потом показалось нескромным.
      А чего тут нескромного? Вполне было по делу. И рациональное зерно в этом было :)
      
      > На какой, если не секрет? На Си вроде никаких конкурсов в последнее время не анонсировали. Щас идет РТ. Кстати, осмелюсь наглости предложить вам свой рассказик "КАрамбо" из Нереальной Новеллы. По той причине, что там тожеть маленько затронут мотив воспитания и образования (ребенка). Ну, разумеется, если найдете время.
      На РТ уже не успею (давненько, кстати, там не бывал). Запихнул на "Дети против несправедливости" - подвернулся под горячую руку. А "Нереальная новелла" - это здорово! Когда-то в молодости (сишной, разумеется) участвовал.
      Рассказик прочту, конечно. Времени много это не отнимет: не буду корчить из себя делового человека, у которого каждая секунда на счету :)
      
      > Спасибо! :)
      Да не за что :)
      
      
      > > 11.Уткин Андрей Андреевич
      >Я так понял, это рассказ про альтернативную реальность. Очень подходящая для моралфагов. Особенно приятно было бы всучить им такую брошюрку, которую психологиня всем навязывала и последить за ними, куда они пойдут дальше. Просто посмотреть, долго ли будет продолжаться их рвота из-за обложки этой книжки. Они ведь обо всём судят исключительно по обложке.))
      Ну, я бы не сказал, что альтернативную. Таких психологов полно в нашей объективной реальности, которая дана нам в ощущениях :)
      А вообще, вы правы, борьба моралфагов с "прогрессивными" психологами - потрясающее зрелище!
    18.Удалено написавшим. 2016/01/25 07:38
    17. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/25 07:54 [ответить]
      > > 13.Матюшина Людмила Евгеньевна
      >Все было понятно и логично, кроме последнего абзаца... Если я поняла правильно, Игорь тоже оказался "за" реальное преподношение материала?
      Скорее всего, он об этом не задумывался, ибо у него работа такая - преподносить "жареные" факты. Он бы и на школьные проблемы не обратил внимания, если бы не этот случай.
      У нас в обществе очень много людей, у которых в головах уживаются совершенно противоположные вещи
      
      > > 14.Читатель
      >Очень странный рассказ. Создаётся впечатление, что автору нравится смаковать подобные утрированные сцены. Надеюсь, что я ошибаюсь...
      Смотря о чём вы. Если об утрировании самой ситуации, то это для сатирического эффекта, чтобы обострить проблему, "расширить и углубить". А если о трупаках и домогательствах, то ошибаетесь: автор не относится к "певцам крови и спермы". Это понадобилось для антуража. Примерно как у Толстого в рассказе "После бала" есть жёсткая сцена наказания шпицрутенами солдата. Нельзя же сказать, что Лев Николаич - любитель подобной чернухи. Я, конечно, не Лев Толстой...
    16. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/25 06:53 [ответить]
      > > 12.Ковешников Сергей Владимирович
      >Реалити.
      Увы и ах. К великому сожалению. Утрировано самую малость
      
      > > 15.Aries
      >А тут получается рассказ в рассказе. Жил себе и не ведал информации о таких фильмах, фотографиях, справках и брошюрах. Теперь знаю. Спасибо не скажу.
      Противно, что вся эта тошнотворная дрянь есть теперь в нашем обществе. Не ставил целью ознакомить с ней читателей, но понадобилось для антуража
      
      >Где только тут дети против несправедливости? Тут взрослые погрязли в собственных пошлых фантазиях. Чем лучше журналюга этого психолога? Тем, что удовлетворив свои амбиции даже не вспомнил, что с его любимой доченькой, а пошел строчить статейку развращающую умы других детей? Какой тут выход предлагается автором? Плодить чернуху ради чернухи? Иногда хочется отмыться хэппи эндом, но его здесь нет. увы
      Согласен, что на 100% рассказ не соответствует теме конкурса. Но он достаточно близок: есть проблема, связанная с детьми, и есть ребёнок, травмированный этой проблемой. Ребёнок против этой всей дряни, пусть и не может пока активно бороться.
      Проблемы журналюги глубже чем его дочери. Он, как неплохой отец, защищает своего ребёнка как умеет. За это ему плюс. Но он зарабатывает на хлеб освещением животрепещущих тем, это его работа. Возможно, он понимает, что своими материалами он вредит другим детям, но работу поменять не может: надо детей растить, за квартиру платить и пр.
      По мнению автора, выход может быть только один - отказ от общества потребления, но это в рассказ не уместится. Целью было не нагнать чернухи, а показать, что взрослые зачастую сами не понимают, что травмируют детей
    15. Aries 2016/01/25 01:01 [ответить]
      А тут получается рассказ в рассказе. Жил себе и не ведал информации о таких фильмах, фотографиях, справках и брошюрах. Теперь знаю. Спасибо не скажу.
      Где только тут дети против несправедливости? Тут взрослые погрязли в собственных пошлых фантазиях. Чем лучше журналюга этого психолога? Тем, что удовлетворив свои амбиции даже не вспомнил, что с его любимой доченькой, а пошел строчить статейку развращающую умы других детей? Какой тут выход предлагается автором? Плодить чернуху ради чернухи? Иногда хочется отмыться хэппи эндом, но его здесь нет. увы
    14. Читатель 2016/01/25 08:24 [ответить]
      Очень странный рассказ. Создаётся впечатление, что автору нравится смаковать подобные утрированные сцены. Надеюсь, что я ошибаюсь... Автор своим произведением поставил себя в один ряд с этими отморозками - героями рассказа.
    13. *Матюшина Людмила Евгеньевна (milaslav@yandex.ru) 2016/01/24 22:24 [ответить]
      Все было понятно и логично, кроме последнего абзаца... Если я поняла правильно, Игорь тоже оказался "за" реальное преподношение материала?
    12. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/01/24 19:22 [ответить]
      Реалити.
    11. Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2016/01/24 14:02 [ответить]
      Я так понял, это рассказ про альтернативную реальность. Очень подходящая для моралфагов. Особенно приятно было бы всучить им такую брошюрку, которую психологиня всем навязывала и последить за ними, куда они пойдут дальше. Просто посмотреть, долго ли будет продолжаться их рвота из-за обложки этой книжки. Они ведь обо всём судят исключительно по обложке.))
    10. IgorZ 2016/01/23 20:53 [ответить]
      > > 6.Шлифовальщик
      >> > 5.IgorZ
      >>Проблеваться после прочтения потянуло. А значит, рассказ правильный. Одобряю.
      >Я сам пару раз сдерживал позывы, пока писал. Они мне указывали верное направление.
      Самурай из двух путей должен выбирать ведущий к смерти. Писатель из двух текстов должен выбирать ведущий к рвоте. Жизнь - боль! (с) :)
      >>P. S. А стилистика здесь не так важна, как в обычном произведении. Так что не парься. Тем более, что даже конец у этого рассказа хорош. Вот что значит вдохновение ;) .
      >Это не вдохновение, это голые эмоции. Задрали меня разные психологи, сил нет. Хотя проблема глубже чем кажется. Будешь оберегать ребёнка от негативной информации - вырастет доверчивым и потом пойдёт в подворотню за каким-нибудь подонком, чтобы "посмотреть котёнка". :(((
      Проблема есть, не отрицаю. Лично я вижу так: пока всегда можешь быть рядом и оберегать - можно не просвещать. Если быть рядом уже не можешь - озаботься ознакомлением ребёнка с рядом неприятных вопросов. И разумеется, как необходимое условие - родитель должен быть авторитетом для ребёнка, и оправдывать его доверие. То есть, семья для ребёнка должна быть непоколебимой опорой, где он всегда получит защиту, совет и помощь.
      Как-то так вот.
    9. Бурнов Марти 2016/01/22 14:42 [ответить]
      > > 3.Шлифовальщик
      >> > 2.fyjybv
      >>мужик продуманый, технично отомстил.
      >Так бы хотел поступить и автор. Но, увы, пришлось отделаться простой руганью :(
      
      То есть оно на основе личного опыта написано?)))
      А чо с психологов взять - щас их многа, туда идут те, кто не может больше никуда поступить. А работать как-то надо потом.
      
      Клёва!
    8. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/01/22 08:52 [ответить]
      > > 7.Шлифовальщик
      >> Рассказ понравился. Не в бровь, а в глаз!
      >Спасибо! Рассказ из разряда "по горячим следам", которые пишутся за два-три часа и чисто на одних эмоциях.
       Это часто залог успеха, плюс оригинальная идея. А теперь, если есть время и желание возиться с ним, спокойно отшлифуйте. Там-то и работы не очень много.
      >> И еще чуточку жаль, что сразу ясно с папой, что это розыгрыш.
      >Ваш вариант очень неплох - показать глупый диалог сторонними глазами. Это бы добавило сатирической остроты. Скандальный журналист и перспективный психолог - что может быть страшнее!
       Дак я вроде убрал эти свои "фантазии". Тож сгоряча написал, а потом показалось нескромным.
       > Отправлю-ка я этот рассказ на конкурс!
       На какой, если не секрет? На Си вроде никаких конкурсов в последнее время не анонсировали. Щас идет РТ. Кстати, осмелюсь наглости предложить вам свой рассказик "КАрамбо" из Нереальной Новеллы. По той причине, что там тожеть маленько затронут мотив воспитания и образования (ребенка). Ну, разумеется, если найдете время.
       Спасибо! :)
    7. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/22 08:31 [ответить]
      > > 4.Прудков Владимир
      > Здравствуйте, Шлифовальщик!
      Добрый день, Владимир!
      
      > Рассказ понравился. Не в бровь, а в глаз!
      Спасибо! Рассказ из разряда "по горячим следам", которые пишутся за два-три часа и чисто на одних эмоциях.
      
      >Из чисто технических замечаний: много указательных местоимений: это, эти. В глаза бросаются.
      Старая беда! Давно с ней борюсь, даже сильнее чем с "какой-то", "чем-то", "почему-то" :)
      
      > И еще чуточку жаль, что сразу ясно с папой, что это розыгрыш.
      Ваш вариант очень неплох - показать глупый диалог сторонними глазами. Это бы добавило сатирической остроты. Скандальный журналист и перспективный психолог - что может быть страшнее!
      
      > Но это мелочи, а в целом ЗАЧОТ.
      > Спасибо!
      Вам спасибо! Отправлю-ка я этот рассказ на конкурс!
      
    6. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/22 08:20 [ответить]
      > > 5.IgorZ
      >Привет.
      Привет, Игорь!
      
      >Проблеваться после прочтения потянуло. А значит, рассказ правильный. Одобряю.
      Я сам пару раз сдерживал позывы, пока писал. Они мне указывали верное направление.
      
      >P. S. А стилистика здесь не так важна, как в обычном произведении. Так что не парься. Тем более, что даже конец у этого рассказа хорош. Вот что значит вдохновение ;) .
      Это не вдохновение, это голые эмоции. Задрали меня разные психологи, сил нет. Хотя проблема глубже чем кажется. Будешь оберегать ребёнка от негативной информации - вырастет доверчивым и потом пойдёт в подворотню за каким-нибудь подонком, чтобы "посмотреть котёнка". :(((
      
    5. IgorZ 2016/01/21 21:59 [ответить]
      Привет.
      
      Проблеваться после прочтения потянуло. А значит, рассказ правильный. Одобряю.
      
      P. S. А стилистика здесь не так важна, как в обычном произведении. Так что не парься. Тем более, что даже конец у этого рассказа хорош. Вот что значит вдохновение ;) .
    4. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/01/21 19:31 [ответить]
       Здравствуйте, Шлифовальщик!
       Рассказ понравился. Не в бровь, а в глаз!
      Из чисто технических замечаний: много указательных местоимений: это, эти. В глаза бросаются.
       И еще чуточку жаль, что сразу ясно с папой, что это розыгрыш.
       Но это мелочи, а в целом ЗАЧОТ.
       Спасибо!
    3. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/21 13:03 [ответить]
      > > 2.fyjybv
      >мужик продуманый, технично отомстил.
      Так бы хотел поступить и автор. Но, увы, пришлось отделаться простой руганью :(
    2. fyjybv 2016/01/21 11:16 [ответить]
      мужик продуманый, технично отомстил.
    1. *Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/01/21 10:48 [ответить]
      Сегодня у моей младшей первоклашечки было психологическое анкетирование. Один из вопросов анкеты "Употребляете ли Вы алкоголь или наркотики" (заданный умными тётями-психологами первоклашкам!!!) сподвиг меня за написание этого мрачного рассказа
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"