37. * (roberts200607@rambler.ru) 2019/02/10 00:12
[ответить]
>>36.Подгородецкий Антон Иванович
>>>35.Шу Юлианна
> Конечно. Ведь хочется думать о людях (женщинах) хорошо, а не так как заслуживают на самом деле.
Вы изначально идеализируете людей. А они не виноваты, что вы их видите в своём свете. Тогда не очаровывайтесь, чтоб не разочаровываться ) Или принимайте их такими, какие они есть. что уж поделать?! ))
36. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2019/02/09 23:55
[ответить]
>>35.Шу Юлианна
>>>34.Подгородецкий Антон Иванович
>> Я вообще человек доверчивый. Вот меня женщины всю жизнь обманывают, а я им всё верю и верю...Верите мне?
>>Могу поверить. А может вы из той серии людей "Я сам обманываться рад"?
Конечно. Ведь хочется думать о людях (женщинах) хорошо, а не так как заслуживают на самом деле.
35. * (roberts200607@rambler.ru) 2019/02/09 23:30
[ответить]
>>34.Подгородецкий Антон Иванович
>>>33.Шу Юлианна
> Я вообще человек доверчивый. Вот меня женщины всю жизнь обманывают, а я им всё верю и верю...Верите мне?
Могу поверить. А может вы из той серии людей "Я сам обманываться рад"? ))
> Тем более тут оказывается замешано личное. Весь проникся.
Так конечно о личном. зачем же мне писать про неизвестных живущих когда-то? ))) главное завуалировать, чтоб кто что видит в стихе, пусть так и видит ))))
34. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2019/02/08 18:44
[ответить]
>>33.Шу Юлианна
>> Я пишу стихи от сердца и по душе, а не с вашей точки зрения...с углублением в мифологию. Это МОЯ история. Что же вы так всерьёз это восприняли? ))
Я вообще человек доверчивый. Вот меня женщины всю жизнь обманывают, а я им всё верю и верю...Верите мне? Тем более тут оказывается замешано личное. Весь проникся.
33. * (roberts200607@rambler.ru) 2019/02/07 21:59
[ответить]
>>32.Подгородецкий Антон Иванович
> История не сохранила в описании мифа того, о чём нам поведала автор.
Вы историк? Знаете, то, что я написала в аннотации, не означает, что это подлинно по мифу написан стих. Мне нравится крылатая фраза (как я назвала этот стих). А эта фраза пошла благодаря этому мифу.
>Однако академическое описание мифов даёт отличающуюся картину. В большинстве мифов.
Не стоит углубляться так сильно. Я пишу стихи от сердца и по душе, а не с вашей точки зрения...с углублением в мифологию. Это МОЯ история. Что же вы так всерьёз это восприняли? ))
32. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2019/02/07 21:25
[ответить]
Комментариев много. История не сохранила в описании мифа того, о чём нам поведала автор. Она сохранила много другого. Общение с разнузданым ценителем всего, "что шевелится" привело в числе прочего к рождению Миноса. А уж его жена Пасифая продолжила традицию "любви с животными", отчего родился Минотавр. Можно конечно трактовать мифы, как автор, или как А.Кун (для детей). Однако академическое описание мифов даёт отличающуюся картину. В большинстве мифов.
31. * (roberts200607@rambler.ru) 2019/02/06 22:39
[ответить]
>>30.Gregberk
>>>29.Шу Юлианна
>Т.е. хочу сказать: нужно баловать друг друга
это имелось ввиду - словами баловать. захваливать вас нельзя - зазнаетесь! )))))))))
30. * (GregBerk@gmail.com) 2019/02/06 22:37
[ответить]
>>29.Шу Юлианна
>Говорят, мужчин нельзя баловать ))))
Тот, кто это говорит,
беспросветный троглодит
#8>)
Т.е. хочу сказать: нужно баловать друг друга
29. * (roberts200607@rambler.ru) 2019/02/06 22:03
[ответить]
>>28.Gregberk
>Да мы Юпитеру позволим
>неотразимым быть героем
>#8>)
Говорят, мужчин нельзя баловать ))))
28. * (GregBerk@gmail.com) 2019/02/06 21:29
[ответить]
Да мы Юпитеру позволим
неотразимым быть героем
#8>)