11.Удалено написавшим. 2014/10/28 17:38
12. (liliya263@yandex.ru) 2014/11/07 22:54
[ответить]
Девочки, спасибо.
Нашла на работе, читала одним глазом, вторым - честным, смотрела на начальника. Даже переживать начала, что скоропостижно образуется косоглазие. А дома, умилялась по полной.
А уж про кота, так это - высший пилотаж, смеялась от души.
13. Ива Конюшевская. (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/07 23:05
[ответить]
>>12.Лилия
>Девочки, спасибо.
>Нашла на работе, читала одним глазом, вторым - честным, смотрела на начальника. Даже переживать начала, что скоропостижно образуется косоглазие. А дома, умилялась по полной.
> А уж про кота, так это - высший пилотаж, смеялась от души.
Главное, глядя на начальника не ржать громко. И не хихикать даже - они этого сиииильно не любят! Так что осторожнее!:)
14. ирина (smsresto@mail.ru) 2014/11/08 00:24
[ответить]
Спасибо:-) Давно так не смеялась. Даже муж отвлекся от 'танчиков':-)
15. marrahabarra2014/11/08 03:04
[ответить]
Последний абзац особенно неподражаем!!!!
16. Ива Конюшевская. (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/08 15:00
[ответить]
>>14.ирина
>Спасибо:-) Давно так не смеялась. Даже муж отвлекся от 'танчиков':-)
От ТАНЧИКОВ??? Ни фига ж себе! Это дааа, это круто!!! Отвлечь мужика от танчиков, это... даааа:)))))
17. Ива Конюшевская. (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/08 15:01
[ответить]
>>15.marrahabarra
>Последний абзац особенно неподражаем!!!!
Совершенно неожиданно выскочил:)))))
18. Мона2014/11/13 14:22
[ответить]
Я правильно поняла, что это пародия на Нидейлинова "Раба"?)
Надеюсь, у вас дело пойдет поживее, закончите раньше первоисточника.
Если весело будет, тоже почитаю.
19. * (cobras@list.ru) 2014/11/13 15:20
[ответить]
>>18.Мона
>Я правильно поняла, что это пародия на Нидейлинова "Раба"?)
Нет, это просто "высокодуховный" отрыв авторов, совершенно безадресный.
20. Елена (elena_12_15@mail.ru) 2014/11/15 23:31
[ответить]
Не знаю, пародия ли это, по мне - так вполне самостоятельная вещь, - но мало что я читала с таким удовольствием. Во-первых, потому что ч юмором. Во-вторых, потому что написано цельно и читается на одном дыхании. В-третьих, потому что у ГГ есть (вот чудо-то!) моральные принципы, которые я как-то отвыкла видеть у женских песонажей. Как правила, мотивация героинь - поистине бесконечная хотелка. Ну и не в последнюю очередь дело в горячих, но (о счастье!) не пошлых сценах.
Автору огромное спасибо! Надеюсь на скорое продолжение)
21. * (cobras@list.ru) 2014/11/16 00:04
[ответить]
>>20.Елена
>Не знаю, пародия ли это, по мне - так вполне самостоятельная вещь, -
Простите, но где У НАС указано, что это пародия? Стёб и пародия - это не всегда одно и то же ;) Мы пишем то, что уже давно было запланировано и продумано, иногда слегка "насилуя" шаблоны. Темный вот у нас - вспыльчивый и эмоциональный мальчик-подросток, Светлые - злее Темных... и прочие мелкие и крупные отступления от общепринятых норм. Поэтому, зная то, как многие болезненно реагируют на такие вещи, мы ввели такое вот уточнение к списку жанров.
> но мало что я читала с таким удовольствием.
Мы рады, что вам понравилось =)
>Во-первых, потому что с юмором. Во-вторых, потому что написано цельно и читается на одном дыхании.
Очень приятно ;)
>В-третьих, потому что у ГГ есть (вот чудо-то!) моральные принципы, которые я как-то отвыкла видеть у женских персонажей. Как правила, мотивация героинь - поистине бесконечная хотелка.
Ну мы, конечно, не совсем высокоморальный образец героини создаем, но да, с принципами. Без принципов - скучно ;) Правда, когда много принципов - тоже скучно. Так что мы попытались найти среднее, и рады, что Алена нравится =)
>Ну и не в последнюю очередь дело в горячих, но (о счастье!) не пошлых сценах.
Спасибо)))))
>Автору огромное спасибо! Надеюсь на скорое продолжение)
Авторы очень рады новому читателю, тем более пишущему комментарии) Постараемся, с продолжением... ;)
22. Лана2014/11/16 01:06
[ответить]
У меня только один вопрос, когда появится третий парниша:)
23. Ива Конюшевская. (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/16 01:18
[ответить]
>>22.Лана
>У меня только один вопрос, когда появится третий парниша:)
О_0 третий?!? Какой... третий?:))))
24. Анна (mngeo@yandex.ru) 2014/11/16 03:18
[ответить]
Ёшкин кот! Я там шерстю комменты, начиная аж с прошлого архива, а оказывается оно тут есть собранное!
Только сегодня вас нашла :) Был еще вечер, ща четвертый час ночи :)
Фулиганьё!
Пасиба!
25. Лана2014/11/17 00:31
[ответить]
>>23.Ива Конюшевская.
>>>22.Лана
>>
>
>О_0 третий?!? Какой... третий?:))))
Это который светляк, как в оборотнях:) М+Ж+М
26. Ива Конюшевская. (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/17 08:22
[ответить]
>>24.Анна
На здоровье:) Последняя глава всегда выкладывается отдельным файлом, после того, как закончена и вычитана хоть одной бетой. В комменты стоит бегать только за саааамой последней продой, которая пишется и еще не сформирована в главу. Но там всегда черновой вариант.:)
>>25.Лана
>Это который светляк, как в оборотнях:) М+Ж+М
Э...... :))))))))))))) Тут третьего не планировалось:))))))
27.Удалено написавшим. 2014/11/17 07:30
28. Lena-Lena (che-zizi@yandex.ru) 2014/11/17 12:19
[ответить]
А мне кажется, что "градусник" должен был с такими спецэффектами развоплотиться- ведь чертёнок практически пожертвовал своей жизнью ради своей мышки,поставил её интересы, её жизнь и здоровье выше своих и сделал это сам- по велению своей души. А как показывалось в "Константине" самопожертвование- это высшая степень любви. Возможно в контракте очень мелким шрифтом это где-то написано в качестве бреда. А ведь сработало и теперь, по идее, цель перевоспитания достигнута и чертёнка надо отпускать на свободу с чистой, только что найденной душой и совестью! А, как вам ?
29. * (cobras@list.ru) 2014/11/17 12:39
[ответить]
>>28.Lena-Lena
>А мне кажется, что "градусник" должен был с такими спецэффектами развоплотиться- ведь чертёнок практически пожертвовал своей жизнью ради своей мышки,поставил её интересы, её жизнь и здоровье выше своих и сделал это сам- по велению своей души.
Приятно, когда твоего героя так идеализируют, но он отнюдь не так альтруистичен ;) И градусник это знает =) Так что подвиг он оценил, а вот исчезать полностью не стал. Рано еще ;)
30. Лена2014/11/17 17:37
[ответить]
О толстые лапы Фонагра! Где вы моральные принципы нашли? Тётенька рассуждает о том, что не может, так как он такой маленький и зависит, и секс будет против его воли, поскольку выхода нет у несчастненького, и тут же - тут же! - с удовольствием вкушает свою власть, натурально поступает именно так, о чём говорила, что это низко и гадко. Не даёт кончить, кайфует от его зависимости, прикрываясь тем, что ему-де приятно же. До этого ещё читала посмеяться, не заостряя внимания на несуразицах, но тут стало противно. Или гг себе врёт, или авторы нам врут.
31.Удалено написавшим. 2014/11/17 18:27
32. * (cobras@list.ru) 2014/11/17 18:31
[ответить]
>>30.Лена
> До этого ещё читала посмеяться, не заостряя внимания на несуразицах, но тут стало противно. Или гг себе врёт, или авторы нам врут.
Искренне умиляюсь на неумение отделить свое Я от общества. Или вы так общество в защиту себя, обманутой, призываете? Вы решили, что авторы вас обманули, ВАС. Что ж, бывает. Я даже вполне понимаю ваше желание высказаться, раз уж такая несправедливость накатила... Но вот "НАМов" не надо. ВАС обидели, ВЫ разочаровались...
Не надо обобщать, уважайте себя, как личность ;)
33. * (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/17 18:37
[ответить]
>>30.Лена
>О толстые лапы Фонагра! Где вы моральные принципы нашли? Тётенька рассуждает о том, что не может, так как он такой маленький и зависит, и секс будет против его воли, поскольку выхода нет у несчастненького, и тут же - тут же! - с удовольствием вкушает свою власть, натурально поступает именно так, о чём говорила, что это низко и гадко. Не даёт кончить, кайфует от его зависимости, прикрываясь тем, что ему-де приятно же. До этого ещё читала посмеяться, не заостряя внимания на несуразицах, но тут стало противно. Или гг себе врёт, или авторы нам врут.
Извиняюсь за свои моральные принципы))))))))))))))))))) какие есть, такие пишу. ))))))))))))))только вот угрызаться совестью не собираюсь, а противно - вольному воля, чай, не пряник, который и тот не всем по вкусу.))))))
Тем более, когда не понимаю, как на месте героини поступили бы вы:))) Приказали бы себе: "А ну, не смей наслаждаться?":))))) Заставлять делать его что-то сверх того, что необходимо по договору - не честно. А получить "УДОВЛЕТВОРЕНИЕ" - обязательное условие, вы забыли? Если она не будет наслаждаться ХОТЬ ЧЕМ-ТО, градусник не засчитает процедуру.
Я с вами в оценке событий не согласна, но вполне согласна с уважением отнестись к вашему мнению.) будем считать, что мы мирно разошлись каждая при своих принципах.)
34. Лена2014/11/17 18:44
[ответить]
>>32.Смирнова Ирина
Я привыкла доверять автору и не люблю, когда он выдаёт белое за чёрное. Если героиня - эгоистичная стерва, не нужно убеждать меня в обратном.
>>33.Ива Конюшевская.
Я бы не расписывала, как это низко и аморально, а призналась себе, от чего и почему получаю удовольствие.
Это, как минимум, сохранило бы интерес к героине.
Не кипятитесь так, уже ухожу.
35. * (ddevlin@yandex.ru) 2014/11/17 19:02
[ответить]
>>34.Лена
>Я бы не расписывала, как это низко и аморально, а призналась себе, от чего и почему получаю удовольствие.
>Это, как минимум, сохранило бы интерес к героине.
>
>Не кипятитесь так, уже ухожу.
Спасибо за интересную мысль, я ее подумаю.:) И мы не кипятимся, любое мнение полезно, помогает оценить героиню со стороны и, возможно, открыть какую-то ранее незамеченную, упущенную деталь или грань характера. Так что еще раз спасибо, я действительно, без шуток, обдумаю этот вариант - внести некоторые уточнения в мысль Алены. Не могу сказать точно, что из этого выйдет, но идею поверчу. Удачи вам, всего хорошего.:)
36. * (cobras@list.ru) 2014/11/17 19:06
[ответить]
>>34.Лена
>>>32.Смирнова Ирина
>Я привыкла доверять автору и не люблю, когда он выдаёт белое за чёрное. Если героиня - эгоистичная стерва, не нужно убеждать меня в обратном.
Ну вот вы наконец стали использовать "меня" вместо "нас". Мой комментарий был именно про это. Не надо обобщать, когда высказываете СВОЕ мнение.
37. Лена2014/11/17 19:33
[ответить]
>>36.Смирнова Ирина
>Ну вот вы наконец стали использовать "меня" вместо "нас". Мой комментарий был именно про это. Не надо обобщать, когда высказываете СВОЕ мнение.
Видите ли, врёте вы ВСЕМ читателям, не зависимо от того, заметили они , или нет. И неуважение ко мне звучит в ваших словах, а не в моих.
38. (ivienn@mail.ru) 2014/11/17 19:48
[ответить]
>>34.Лена
>>>32.Смирнова Ирина
>Я привыкла доверять автору и не люблю, когда он выдаёт белое за чёрное. Если героиня - эгоистичная стерва, не нужно убеждать меня в обратном. >
Я бы сказала, что убеждает каждый читатель себя сам в чём-то. А потом, называть стервой женщину, которая согласилась подобрать какого-то голого парня, кормила его, поила, одевала-обувала, соглашалась на неприятные для себя действия сексуального характера, только потому что так нужно было для ЕГО благополучия, - это как-то не вяжется с Вашим определением ГГ, как эгоистичной стервы. Стерва, скорее уж, сдала бы Владиса обратно, как только выяснила степень заморочек, связанных с его наличием в её жизни.
>
>Я бы не расписывала, как это низко и аморально, а призналась себе, от чего и почему получаю удовольствие.
>Это, как минимум, сохранило бы интерес к героине.
>
А почему Вы считаете, что она не призналась честно в том, от чего действительно получает удовольствие? Вы ведь и осуждаете её именно потому, что ГГ честно сказала, что ей понравилось демонёнка "мучить". И то, прямо скажем, многие очень любят, чтоб их так "мучили". А уж ЛР так прямо переполнены описаниями подобных мучений, и кстати, никто таких героинь, вроде, в стервы не записывает... С другой стороны, закона нет, чтоб всем всё нравилось, имеете право не быть в восторге)))).
39. esilan2014/11/17 21:14
[ответить]
>>37.Лена
>>>36.Смирнова Ирина
>
>Видите ли, врёте вы ВСЕМ читателям, не зависимо от того, заметили они , или нет.
Кто ищет, тот всегда находит. Лена, я те же самые поступки и мысли героини оценила не как вранье авторов читателям, или аморальное поведение Алены, а вовсе как борьбу мотивов между тем, как оно хочется и тем, как оно есть. И то, что лично вас разочаровал выбор героини- такое тоже может иметь место быть. Главное, вы не заскучали и не остались равнодушны-даже отзыв оставили.
Меня огорчала сверзаботливость и этакая няшность чертенка, для меня он из первых глав, невоспитанный и грубый, кажется гораздо больше соответствующим образу демона. Демон со сковородой и моющий полы, плюс готовящий еду - для меня слишком женственности и отсюда неправдоподобно. Но это не повод мне бросаться обвинениями авторов о вранье, что демон не должен был менять о мыши своего мнения, он обязан вредить и скандалить, чтоб героиня его порола и наказывала совершенно за дело, а не по необходимости и как товарища по несчастью. У авторов другая история, которая динамична, интересна и смешна.
40. * (cobras@list.ru) 2014/11/17 21:20
[ответить]
>>39.esilan
>Меня огорчала сверзаботливость и этакая няшность чертенка, для меня он из первых глав, невоспитанный и грубый, кажется гораздо больше соответствующим образу демона. Демон со сковородой и моющий полы, плюс готовящий еду - для меня слишком женственности и отсюда неправдоподобно.
А мы поэтому и ходим везде с плакатом "стеб", одна из причин... Все таки покушаемся на святое)
Но нам захотелось создать мальчика-подростка, причем именно вот такого, "домовитого"... Он не то чтобы неправдоподобный, я много таких парней и мужчин знаю, но для демона, да еще аристократических кровей,не совсем привычный образ. С другой стороны, а почему бы не быть и такому демону?))) Люди же бывают разные, вот и демоны должны быть всякие. Ну и потом, нет можно было бы и с мачо-грубияном порезвиться, но я вот сразу навскидку вспоминаю Джекпот Яны Роковой. По моему там что-то наподобие. А тут вроде что-то условно оригинальное)))))
41. esilan2014/11/17 22:04
[ответить]
>>40.Смирнова Ирина
>>>39.esilan
>
>А мы поэтому и ходим везде с плакатом "стеб", одна из причин... Все таки покушаемся на святое)
Ну да, только в процессе забывается, что это жанр такой)))
>С другой стороны, а почему бы не быть и такому демону?))) Люди же бывают разные, вот и демоны должны быть всякие.
Тем и нравится ваша история, что происходит в режиме- а почему бы и нет?
>Тем и нравится ваша история, что происходит в режиме- а почему бы и нет? Мой единственный опыт отношений "госпожа-раб" вообще возник в результате телефонного хулиганства. И я изначально к этому не стремилась. Но это ж неправдоподобно. И аморально. И спустя кучу лет вообще кажется нереальным
Уй... я прям чего-то засмущалась, какая я насквозь аморальная и нереальная, если у меня почти все отношения такиеО_О !
Не, мне нравится, ему нравится, значит все морально:))))))))
43. * (cobras@list.ru) 2014/11/17 22:04
[ответить]
>>39.esilan
>он обязан вредить и скандалить, чтоб героиня его порола и наказывала совершенно за дело, а не по необходимости и как товарища по несчастью.
О! А у той же Джейд (Ивы) есть недописанный (* козья рожа в сторону соавтора *) роман "Воспитанник". Там ровно оно, порят только за дело)
44. zoia2014/11/18 08:01
[ответить]
когда же будет продолжение? Кроме того меня удивляют утверждения о том,какими должны быть демоны.Вы что ли со многими из них знакомы ?
45. * (cobras@list.ru) 2014/11/18 11:16
[ответить]
>>44.zoia
>когда же будет продолжение? Кроме того меня удивляют утверждения о том,какими должны быть демоны.Вы что ли со многими из них знакомы ?
Ну вот пишем, у нас тут выходные действительно были выходными, но мы постараемся быстро наверстать упущенное ;)
Для многих шаблон, принятый с детства, очень важен. Это как... целостность и стабильность мира, что ли. И шаблон, что Темные - крутые мачо, грубые, агрессивные, властные... Кстати, благодаря слэш-фанфикам образ эльфов сильно "растекся". Надеюсь с демонами удастся сделать тоже самое) Разнообразие - это так интересно ;)
46. Yugenka (oksanakara1970@mail.) 2014/11/19 22:31
[ответить]
Бли-и-и-н... У меня нервная система не выдерживает это читать! Приходиться бегать, успокаивать нервы, к холодильнику. Вся диета насмарку! Ну и хаискорт с ней!!!
47. * (cobras@list.ru) 2014/11/19 22:36
[ответить]
>>46.Yugenka
>Бли-и-и-н... У меня нервная система не выдерживает это читать! Приходиться бегать, успокаивать нервы, к холодильнику. Вся диета насмарку! Ну и хаискорт с ней!!!
Да, это комплимент... Спасибо! Хотя диету жалко( Совесть немного мучает...
Но мы старались сделать очень живую главу. Как я понимаю, удалось)
48. (mammi18@gmail.com) 2014/11/20 00:01
[ответить]
мдаа, очень натурально, действительно, злость пробирает до самого не могу ! я даже на это время забыла, что это фэнтези, стёб!
спасииб, вот только теперь тяжко придётся , пока не переключусь на что-то отвлекающее , или не прочту продолжение. что ж подождём
49. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2014/11/20 07:46
[ответить]
Спасибо!
50. * (cobras@list.ru) 2014/11/20 09:04
[ответить]
>>49.Nina
>Спасибо!