331. 2011/02/03 19:53
[ответить]
>>329.Голый Игорь
>>>327.Кошка Шпрота
>>но это и не страница "ста стихов" или редактора, а раздел жутьки и Ланы.
>но она так часто в "бороде" мелькает, что просто невозможно пройти мимо :))
и надо туда плюнуть, да? ))))))))))))
>Много шума, но по сути - тараканьи бега.
Игорь, вся наша жизнь по сути - тараканьи бега.
а пока мы тут - умные такие - спорим, торжествует она:
жутя, Игорь, Тимоти, клю... и все-все в этом чяте, спокойной ночи.
до связи.
332. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/03 20:43
[ответить]
итак, я провела простой опыт: стерла свою верлибрину и повесила ее снова под другим именем. Теперь ее в списке 100 стихов нет. Сделано это исключительно ради того, чтобы показать, что любой автор, несогласный с помещением его стиха в список 100 стихов Самизадата, может решить вопрос двумя кликами. И нечего тут пургу гнать, что список
чем-то вреден для авторов или нарушает их права!
А мне кажется, это полезный проект.
333. *2011/02/03 21:12
[ответить]
>>326.Голый Игорь
>Видимо, я остался неисправимым идеалистом :))
) наверное. но вы лучше знаете подноготную проекта.
334. *2011/02/03 21:13
[ответить]
>>331.Кошка Шпрота
доброй вам ночи!
335. * (igor.goly@gmail.com) 2011/02/03 21:19
[ответить]
>>332.жутька
>итак, я провела простой опыт...
Клю... пошла ещё дальше - на конфликт с модератором, чтобы её убрали из форумной "сотки", ну и? Можно и раздел снести. Можно и удавиться, чтоб штамп о прописке в паспорт не ставили :))
"я хочу, чтоб к ружью приравняли перо" какое-то получается, жутька.
Впрочем, я здесь случайно оказался, случайно высказался по сути вопроса, а так - пусть что хотят делают.
336. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/03 21:26
[ответить]
>>335.Голый Игорь
какие ружья, какие перья?
просто достала меня клю... шкина чистота и нелживость. Солженицын, понимаешь, сишного разлива. ах, подлость, ах, бедные авторы, ах, их без их согласия посчитали. Да каждый, кому не нравится быть в списке, может сделать так, как я, и никаких проблем.
Этак можно и личные топы запретить (ведь спрашивать - а можно я ваше произведение в свой топ впишу, это дело вкуса. И кстати, правильно. Потому что авторов, которые по многу лет тут не бывают куда больше, чем тех, кто присутствует).
.... до чего же утомительны бывают чистые и светлые, даже если это знаменитая клю...
а раздел сносить незачем. есть способ куда более простой - достаточно исчезнуть из числа участников дискуссии, как тебя забудут все, кроме френдов. если конечно, автор не популярный фантазист.
337. * (igor.goly@gmail.com) 2011/02/03 21:50
[ответить]
>>336.жутька
жутька, по-моему, клю... чем-то заразным болеет :))
вы очень серьёзно стали относиться к происходящему.
338. 2011/02/03 22:45
[ответить]
я же говорила, что о стихах - тяжело! О человеческих правах, этике - еще тяжелее...
а исхитряться, обманывать нас всю жизнь учили! Это мы, конечно, умеем. Надо ли?
И воровство у нас национальная доблесть с начала прошлого века!
Ура всем нормальным от уродки клю... :))
P.S. Вот задала себе вопрос, как Алексей Ивантер попал в списочек "100-стихотворений". Алексей личность вполне известная. И надо же открыл из старого раздела на си один стих. Открыл, чтобы попасть в списочек? Открыл, потому что специально пригласили?
Нет, права, права я была с утра, предлагая включить в этот список тех, кто отродясь к си никакого отношения не имел!
Неужели, хороший бизнес? Надо только уточнить, кто кому заплатил :))
На месте Ивантера я бы требовала денег с мошкова-виноградова!
Ивантер, хоть, на заре си какие-то совместные проекты пытался затеять с си.
Этот фокус мы в свое время с И.Зеленцовым проходили. Тот для вступления в союз писателей, ради корочек, рекламировал тут полезных себе людей в "жемчужной нитке си", общественную работу обозначал.
339. (igor.goly@gmail.com) 2011/02/03 23:08
[ответить]
>>338.клю...
>я же говорила, что о стихах - тяжело! О человеческих правах, этике - еще тяжелее...
вообще-то странно слышать аргумент: да, это так, но это же типично для таких, как... с этим же можно бороться так вот и так. а что вы хотели от таких вот и таких вот?
ничего не хотели! и бороться - тоже.
340. 2011/02/03 23:14
[ответить]
>>339.Голый Игорь
>>>338.клю...
>>я же говорила, что о стихах - тяжело! О человеческих правах, этике - еще тяжелее...
>
>вообще-то странно слышать аргумент: да, это так, но это же типично для таких, как... с этим же можно бороться так вот и так. а что вы хотели от таких вот и таких вот?
>ничего не хотели! и бороться - тоже.
Игорь, закончили :))
Не интересно мне творчество всяческих пролаз. Душок от него!
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 80%
341. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/04 00:04
[ответить]
>>321.Голый Игорь
>>>317.клю...
>>Жаль только А.Трудлер "отвалился", после того как я помянула политические взгяды главного координатора "Русской тройки". Похоже он участвовал в этом конкурсе...
>
Я извиняюсь. Я ж не могу все время перед монитором сидеть. У меня семья есть.:))
Да, по поводу Русской Тройки, если здесь такой интересный разговор зашел. Не знаю, кто там организатор. На титульной странице пять имён. Я знаю двух - Лана и Мила Славская. Остальных не знаю. Аорист вроде тоже стихи пишет. Моё участие в этом проекте - судья конкурса поэзии. Какие цели преследуют организаторы - не знаю, но наверное хотят, чтобы их проэкт преуспел... Как и все.
342. 2011/02/04 09:15
[ответить]
Алекс, я завершила здешние дебаты.
Вы можете поинтересоваться замечательными религиозно-политическими взглядами Е.Кондратенко
"золотое перо России" - союз писателей просто так не присуждает.