Комментарии: Империя Русь

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Империя Русь
(Оценка:**3.95*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2023, изменен: 07/01/2024. 208k. Статистика.

Аннотация:
Опять попаданцы. Скобелев и Макаров с большой группой товарищей. Из 1880 года в 1108 год. Главы с 5 по 30 удалил, чтобы "пираты" не воровали. Книга закончена. Полный текст можно прочитать по ссылке https://author.today/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

145. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/11/17 22:12 [ответить]
Пруссы - не славянское, а литойское племя. Управляется теократией верховного жреца Перкунаса, имеющего влияние и на остальные литовские племена.

144. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/11/06 17:10 [ответить]
  > > 143.Старец Виктор
  >Всегда выгоднее соглашаться с государством,
   А ещё выгоднее - приспосабливаться, обходя его маразм. Особенно, когда он ещё и оскорбителен, как эта неуклюжая попытка принудить к аленизму.

143. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/11/05 08:47 [ответить]
  > > 142.Безбашенный

  > Германцы, балты и славяне как-то обходились общим для всех своих богов капищем с общими жрецами.
  >> Налоговая льгота в 25% - это мощный фактор.
  > Будут обходить.
  Всегда выгоднее соглашаться с государством, чем идти против или поперек. Конформисты составляют устойчивое большинство в любом обществе.

142. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/11/02 20:01 [ответить]
  > > 141.Старец Виктор
  >Монотеизм просто экономически выгоднее. Меньше храмов строить.
   Германцы, балты и славяне как-то обходились общим для всех своих богов капищем с общими жрецами.
  > Налоговая льгота в 25% - это мощный фактор.
   Будут обходить. Найдут бесхозную девку, согласную во вторые жёны, сделают ей ребёнка, и с ним - своим, а не не пойми чьим - возьмут. А над аленями будут посмеиваться, так что в хорошо обеспеченных кругах аленизм не приживётся. Ну и смысл тогда?

141. *Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/11/02 09:03 [ответить]
  > > 137.Безбашенный
  > А церковь, уже один раз вашей волей переобувшаяся в прыжке по поводу многоженства, вторым переобуванием по поводу терпимости к беспутному блуду только окончательно дискредитирует и себя, и опирающееся на неё государство.
  Монотеизм просто экономически выгоднее. Меньше храмов строить.
   Налоговая льгота в 25% - это мощный фактор. Простой народ дурак дураком, но лаптем щи не хлебает, свою выгоду знает.. А по многобожеской России следовало бы написать АИ.

140. *Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/11/02 08:47 [ответить]
  > > 138.mihay
  >Бухая Империя..Сколько же можно?!
  Не хочешь не читай. А будешь хамить, забаню.

139. заглянул на минутку 2023/11/01 12:10 [ответить]
  Заместитель директора института 'Центр развития' ВШЭ Валерий Миронов уточнил, что первоначальный замысел реформы состоял в том, чтобы госпредприятия (предки современного крупного бизнеса) получали намного больше долларов, которые в свою очередь использовали для покрытия раздутого госдолга СССР.

  - Со второй половины 80-х годов был взят курс на либерализацию. Решение о введении коммерческого курса рубля было продиктовано госпредприятиями: они ранее продавали валютную выручку государству по официальному курсу для погашения внешнего долга. При официальном курсе в 63 копейки компании просто страдали, поэтому они надавили на Горбачева и было решено установить коммерческий курс рубля, - заявил эксперт
  https://www.e1.ru/text/economics/2023/11/01/72867587/

  Империя издала последний пук.
  аминь

138. mihay (glinkovski@mail.ru) 2023/11/01 06:38 [ответить]
  Бухая Империя..Сколько же можно?!
  Безбожники судят о многобожье))
  сидят императоры на драных диванах
  гоняя пургу
  монологов засраных..

  И,есть подозренье- они без работы..
  Займитесь собой
  поскорей..
  идиоты))

137. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/31 11:58 [ответить]
  > > 136.Старец Виктор
  >там, вроде бы, есть главный бог - Шива. Остальные подчиненные.
   Да, одно из течений, другие - вишнуиты и кришнаиты. Но не суть важно. В большинстве случаев в пантеоне есть какой-то главный бог. У скандинавов эпохи викингов на этой должности был Один, у Вовочки до крещения - Перун. Зевс у греков, он же Юпитер у римлян. Если узаконен славянский пантеон, то текущий наиболее авторитетный из них как раз в главные и напрашивается. Помимо Перуна вполне вероятен и Велес, но для технарского уклона есть смысл распиарить и Сварога, который тоже в числе основняков. Хотя культ Перуна хорош как намекающими на огнестрел попадунов молниями, так и его тождеством с литовским Перкунасом в свете экспансии в Прибалтику. Реформировать только его в духе современного неоязычества, чтобы о человеческих жертвоприношениях и тому подобных безобразиях жрецы забыли раз и навсегда. Собственно, только реформированную версию и узаконить.
   Но, возвращаясь к сабжу, при альтернативах народ потечёт из менее удобных для реальной жизни конфессий в более удобные. Если язычество признаёт (и признавало всегда) удобный для имущих конкубинат, они потекут в него. А церковь, уже один раз вашей волей переобувшаяся в прыжке по поводу многоженства, вторым переобуванием по поводу терпимости к беспутному блуду только окончательно дискредитирует и себя, и опирающееся на неё государство. Оно сильно надо, если весь смысл только в том, чтобы все здоровые бабы рожали?

136. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/29 13:35 [ответить]
  > > 135.Безбашенный
  >> > 134.Старец Виктор

  > Индуистов в этом убедить не удалось ни мусульманам, ни христианам. Хоть и очень старались. :)
  Я в индуизме не копенгаген, но там, вроде бы, есть главный бог - Шива. Остальные подчиненные.

135. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/27 16:38 [ответить]
  > > 134.Старец Виктор
  >Недаром оно нигде не сохранилось в исторической перспективе.
   Индуистов в этом убедить не удалось ни мусульманам, ни христианам. Хоть и очень старались. :)
   Но речь не о замене. Ваши попадуны допустили веротерпимость. В тех условиях и не могли не допустить. То есть, предоставили возможность индивидуального выбора. С точки зрения своих индивидуальных резонов.

134. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/26 08:40 [ответить]
  > > 133.Безбашенный
   Особенно, если тоже реформируется в духе современного неоязычества, а церковь будет слишком упёрта в игнорирующем реальную жизнь догматизме. А как и чем при этом будет мазаться монарх - то его монаршьи проблемы.
   !!!Христианская церковь на Руси в это время уже более-менее укоренилась, менять ее на ислам смысла нет. А многобожие менее удобно по определению. Недаром оно нигде не сохранилось в исторической перспективе.

133. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/24 08:12 [ответить]
  > > 132.Старец Виктор
  >Веселие Руси есмь пити! Да и пять раз в день на колени вставать на холодной земле утомительно вредно.
   А кто сказал, что реформировать можно только христианство?
  >А многобожие не дает монарху "помазанности" единым. Так что, нет. РХЦ рулит.
   Раз оно разрешено и во многом удобнее, а по факту и так было широко распространено нелегально, то найдёт и новых последователей. Особенно, если тоже реформируется в духе современного неоязычества, а церковь будет слишком упёрта в игнорирующем реальную жизнь догматизме. А как и чем при этом будет мазаться монарх - то его монаршьи проблемы.

132. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/24 07:51 [ответить]
  > > 131.Безбашенный
  >> > 130.Старец Виктор
   Муллы с волхвами потирают ручонки в предвкушении. :)
  Веселие Руси есмь пити! Да и пять раз в день на колени вставать на холодной земле утомительно вредно. А многобожие не дает монарху "помазанности" единым. Так что, нет. РХЦ рулит.

131. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/23 19:14 [ответить]
  > > 130.Старец Виктор
  >А остальные дети обеспечиваются только деньгами и движимым имуществом. Так что, никаких проблем с эти не вижу.
   В зоне рискованного земледелия значимость движимости - выше, чем в тёплом и плодородном Закавказье. И кстати, если эти брачно-семейные юридические заморочки обоснованы религией, то это большой соблазн сменить её. Муллы с волхвами потирают ручонки в предвкушении. :)

130. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/23 15:46 [ответить]
  > > 129.Безбашенный
  >> > 128.Старец Виктор
  >>В империи введен майорат. Так что наследник всего один.
  > И если он чужой, которого принудили полностью усыновить - вам нужно объяснять, как это скажется на интуазизме?
  В соответствующей главе написано, что Собственник, если старший отпрыск его не устраивает, имеет право назначить другого наследника. С утверждением у вышестоящего начальства. А остальные дети обеспечиваются только деньгами и движимым имуществом. Так что, никаких проблем с эти не вижу.

129. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/23 09:52 [ответить]
  > > 128.Старец Виктор
  >В империи введен майорат. Так что наследник всего один.
   И если он чужой, которого принудили полностью усыновить - вам нужно объяснять, как это скажется на интуазизме? Ради кого и ради чего?
   Аналогично и с бабской разнузданностью. Чморение шлюх работает сдерживающим фактором для основной массы. Не так хорошо, как побивание камнями у иудеев и мусульман или затравливание собаками у индусов, но хоть как-то. И этот костыль вы предлагаете убрать? А что взамен?
   У фрицев нынешние фиминистические законы (например, отказы судов принимать во внимание генетическую экспертизу) привели к массовому отказу мужиков от вступления в брак. А нахрена он нужен вот такой? То бишь закидоны в этом направлении чреваты отдачей в противоположном как естественной реакцией на них. Стоит ли провоцировать подрыв устоев социума? И ради чего? Демографию и решение проблем со жратвой и санитарией улучшит вполне достаточно. Кстати, перебарщивание с медициной тоже не есть гуд. Выживание и размножение генетически ущербных - это совсем не тот прирост, который ведёт к реально светлому будущему.

128. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/23 08:55 [ответить]
  > > 126.Безбашенный
  >> > 125.Старец Виктор
  >> Согласен с мнением о том, что дети в то время - это рабочие руки.
  > И наследники.

  В империи введен майорат. Так что наследник всего один.

127. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/23 08:55 [ответить]
  > > 126.Безбашенный
  >> > 125.Старец Виктор
  >> Согласен с мнением о том, что дети в то время - это рабочие руки.
  > И наследники.

  В империи введен майорат. Так что наследник всего один.

126. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/22 18:14 [ответить]
  > > 125.Старец Виктор
  > Согласен с мнением о том, что дети в то время - это рабочие руки.
   И наследники. В качестве которых свои уж всяко предпочтительнее. И это - повесомее льгот. А как церковные осуждения обойти - за столетие давно научились.

125. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/22 18:04 [ответить]
  > > 122.Безбашенный
  >> > 121.Старец Виктор
  >
  > Ну так в том-то и дело. И это обессмысливает затею с пристройкой бэушных с довесками. Зачем чужую с чужими брать, когда можно свою со своими?

  Церковь вообще то осуждает за наложниц. Не забывайте про 25% льготу от налогов. А если от церкви отлучат? Льгота тогда гигнется.
   Согласен с мнением о том, что дети в то время - это рабочие руки. Чем их больше, тем крепче семья. Кругом леса дремучие, земли не распаханные.

124. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/22 16:49 [ответить]
  > > 123.Орлов Денис Евгеньевич
  >Его если, что потом и в закуп продать можно если прирёт и вообще...
   Уже не можно. Авторские попадуны запретили.

123. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/10/22 16:14 [ответить]
  > > 122.Безбашенный

  > А это смотря для кого. Мужику - зачем такая нужна? Если она не нужна тому, кто её обрюхатил, так другому - тем более. Кому охота быть аленем? Так что не будет оно таким манером работать.
  > И кстати, от проституции тоже реально никуда не уйти. Так может, лучше непутёвыми шалавами этот контингент и комплектовать вместо выпихивания их замуж с принуждением отбрыкивающихся от такого с позволения сказать счастья женихов?

  Хм, если речь за 1108 год. То надо бы учитывать что человек, даже мужик никто и звать его никак(за исключением отдельных личностей).
  Значение имеет семья. Ребёнок член семьи(рода). В браке не в браке дело десятое. Это члекн семьи и рабочие руки.
  Девка его родившая как минимум не бесплодна и чскорее всего способна родить и выносить ещё. Что для семьи вполне себе благо.
  А конкретного мужика если он не глава семьи о чём вообще спрашивать. У него то своего только рубашка и то не точно. Знмля-то семейная. Как и мастерская или дело какое.
  Также не сильно важно, родной сынишка или усыновлённый вообще с улицы. Это прежде всего рабочие руки. Его если, что потом и в закуп продать можно если прирёт и вообще... Да иродных тоже можно продать если что.

  Я это к чему, чёта сомнительно смотрятся все эти рассуждения о мужьях-алениях применительно к 12 веку.

  Сори если чо.

122. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/22 15:43 [ответить]
  > > 121.Старец Виктор
  >и при волоках меньше вероятность их повредить. Плицы можно при волочении снимать.
   Машину-то всё равно не демонтируете, так что тяжко придётся отряду. Я бы на вашем месте ещё один выделил специально для зоны днепровских порогов.
  >Наложницы тогда были по факту у всех состоятельных лиц. От этого не уйти.
   Ну так в том-то и дело. И это обессмысливает затею с пристройкой бэушных с довесками. Зачем чужую с чужими брать, когда можно свою со своими? То есть, постановить-то что угодно можно, но вот как оно будет работать реально, это уже вопрос отдельный. :)
  >То, что родившая вне брака становилась парией, неправильно и нерационально.
   А это смотря для кого. Мужику - зачем такая нужна? Если она не нужна тому, кто её обрюхатил, так другому - тем более. Кому охота быть аленем? Так что не будет оно таким манером работать.
   И кстати, от проституции тоже реально никуда не уйти. Так может, лучше непутёвыми шалавами этот контингент и комплектовать вместо выпихивания их замуж с принуждением отбрыкивающихся от такого с позволения сказать счастья женихов?

121. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/22 14:04 [ответить]
  > > 120.Безбашенный
   А на пароходах у вас паровые машины с приводом движителя, которые демонтажу и монтажу в полевых условиях силами экипажа - не подлежат. А весят поболе груза насада. И ещё движитель при переволакивании нельзя повредить.
  Надо будет пояснить по тексту, что пароходы с колесами сзади, как на Миссисипи. Такие легче идут через верховья рек. и при волоках меньше вероятность их повредить. Плицы можно при волочении снимать.

  > ЗЫ: По поводу брачных реформ. Что с разводом? С кем при нём, если он допускается, остаются дети? Что с конкубмнатом? Наложницы тогда были по факту у всех состоятельных лиц. От этого не уйти. Но церковь этого не одобряла.

  Разводы церковь допускала только в виде исключения. Это без изменений.

  На что девок провоципуете? :)

  На это самое. Пусть рожают. То, что родившая вне брака становилась парией, неправильно и нерационально.

120. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/22 09:21 [ответить]
  > > 119.Старец Виктор
  >Как я понимаю, во времена Киевской Руси днепровский волок проходили очень большими караванами с сильной охраной.
   Которая и дальше шла с караваном. То бишь сооружать инфраструктуру на светлое будущее смысла нет - охранять её некому, и степняки её один хрен порушат.
  > Подходили к волоку, устанавливали оборонительные сооружения, за несколько дней перетаскивали все суда, и плыли дальше.
   С разгрузкой, перетаскиванием груза и погрузкой. Без этого оно пишется с мягким знаком. А на пароходах у вас паровые машины с приводом движителя, которые демонтажу и монтажу в полевых условиях силами экипажа - не подлежат. А весят поболе груза насада. И ещё движитель при переволакивании нельзя повредить.
  >Кроме того, водность всех рек тогда была выше, чем в 19-20 веках. Так что, пароходы вниз по порогу сплавиться могли. Вверх вряд-ли.
   Насады очень аккуратно, но сплавлялись через большинство порогов. Кроме пары-тройки, в числе которых Ненасытец. Однодерёвки, они же моноксилы, иногда рисковали сплавиться и через них, но название Ненасытца как бы намекает на степень риска. А ваши пароходы уж всяко не меньше большого насада и уж всяко тяжелее.
   Позднее, при Катьке нумер 2, через пороги были сплавлены и ейные речные галеры, но это было уже на контролируемых круглогодично и обустроенных на светлое будущее порогах.
   ЗЫ: По поводу брачных реформ. Что с разводом? С кем при нём, если он допускается, остаются дети? Что с конкубмнатом? Я понимаю, что вы рассматривали вопрос сугубо в контексте общей демографии, но вот от таких "пустячков" зависит степень приемлемости нововведений народом. Обязательность полного усыновления чужих довесков как-то тоже напряжёт многих. Одно дело, когда порядочная вдова с детьми от нормального человека, о которых нетрудно навести справки и спрогнозировать, что из их потомства вырастет, другое, когда шалава с нагулянными не пойми от кого. Плюс, сами же упоминаете о добрачном ещё дефиците пацанвы, а вторыми жёнами дозволяете брать только бэушных с довесками. На что девок провоципуете? :)

119. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/22 07:30 [ответить]
  > > 118.Безбашенный
  >> > 117.Старец Виктор

  > Волоки внутри страны - спрямлены, выровнены и обустроены, то бишь доведены до ума. А на днепровских порогах - вне страны.
  > На перспективу - понятно, что всё обустроится, но вот этому отряду проходить тот волок "как есть".

  Как я понимаю, во времена Киевской Руси днепровский волок проходили очень большими караванами с сильной охраной. Подходили к волоку, устанавливали оборонительные сооружения, за несколько дней перетаскивали все суда, и плыли дальше. Кроме того, водность всех рек тогда была выше, чем в 19-20 веках. Так что, пароходы вниз по порогу сплавиться могли. Вверх вряд-ли.

118. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/21 08:57 [ответить]
  > > 117.Старец Виктор
  >Пароходы, как выше написано, имеют водоизмещение 100 тонн, так что, вполне поддаются волочению по существующим волокам.
   Волоки внутри страны - спрямлены, выровнены и обустроены, то бишь доведены до ума. А на днепровских порогах - вне страны. Там даже укрепрайона с постоянными гарнизонами Киевская Русь так и не осилила. Соответственно, и никакой инфраструктуры, сохранность которой не в интересах половецкого рэкета.
   На перспективу - понятно, что всё обустроится, но вот этому отряду проходить тот волок "как есть".
   Ещё момент. Из-за глубокого снега половцы не могут обойтись без зимников с заготовленным за лето фуражом. Шарукань, например, будущий Харьков - как раз один из таких зимников. Этим и пользовался Мономах, нападая на зимники по весне, когда запасы фуража скот уже подъел, а новой травы в достатке ещё не наросло.

117. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/21 08:23 [ответить]
  > > 116.Безбашенный
  >П
  > Меня, откровенно говоря, смущают днепровские пороги. Ненасытец и ладья не всяквя пройдёт, насады обычно волоком в обход шли, а тут - ещё и 2 речных парохода.
  Пароходы, как выше написано, имеют водоизмещение 100 тонн, так что, вполне поддаются волочению по существующим волокам.

116. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/10/20 21:06 [ответить]
  По 30-й главе.
  > Каждому отряду предоставили по два речных парохода и по полсотни ладей.
  > Восьмой отряд пошел в самый дальний поход вниз по Днепру до Черного моря
   Меня, откровенно говоря, смущают днепровские пороги. Ненасытец и ладья не всяквя пройдёт, насады обычно волоком в обход шли, а тут - ещё и 2 речных парохода.

115. Л' Астро 2023/10/20 20:34 [ответить]
  > > 114.Старец Виктор
  >Благодарю за совет, попробую туда сунуться. Там выкладываются готовые книги, или можно выкладывать проды в процессе написания?
  Не за что благодарить. Разумеется, там можно выкладывать по главам.
  https://author.today/

114. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/20 14:05 [ответить]
  > > 113.Л' Астро

  >
  >Вы на автор тудей не выкладываетесь? Там и по живее будет и с отслеживанием лучше.
  Благодарю за совет, попробую туда сунуться. Там выкладываются готовые книги, или можно выкладывать проды в процессе написания?

113. Л' Астро 2023/10/20 10:47 [ответить]
  Эх, только через два дня увидел, что здесь, оказывается прода была 6(

  Вы на автор тудей не выкладываетесь? Там и по живее будет и с отслеживанием лучше.

112. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/10/01 18:34 [ответить]
  > > 111.Л' Астро
  >Ох, сказка такая сказка. Сроки просто невозможные, задачи невыполнимые,
   Тысяча человек, с оружием и техникой конца 19 века, под руководством талантливых руководителей, попав в 13 век, вполне могла бы все это "провернуть". Это было время жестокой феодальной раздробленности. Напомню. Чингис-хан, имея сначала примерно 50-тысячное войско, несколько позднее завоевал полмира, включая империи с многомиллионным населением: Цинь, Сун, Хорем. 20-тысячные отряды монголов легко били армии европейских государств, включая Русь, и азиатские эмираты . Исключительно за счет дисциплины, выучки и таланта военачальников. Так что, для 1000 хорошо вооруженных и обученных солдат с талантливыми командирами - это простые задачи. А так, конечно, это чистая фантастика.

111. Л' Астро 2023/09/30 20:55 [ответить]
  Ох, сказка такая сказка. Сроки просто невозможные, задачи невыполнимые, решения на которые решаются герои за рамками для них приемлемых...

  Но знаете, именно для этого повествования меня это не напрягает, я уже принял для себя что у героев включен "режим бога" и просто получаю удовольствие от истории, где у них всё получается :)

110. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/09/13 08:10 [ответить]
  > > 109.ЧитатeЛ
  >> того же полка Пашинян
  >
  >Мало кто сомневался в идеологической приверженности автора врагам Руси.
  Чтобы сомневаться, нужно иметь мозг. Это не всем дано.

109. ЧитатeЛ 2023/09/11 11:38 [ответить]
  > того же полка Пашинян

  Мало кто сомневался в идеологической приверженности автора врагам Руси.

108. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/09/10 20:36 [ответить]
  > > 107.Старец Виктор
  > И сколько он будет весить?
   Полагаю, что уж всяко не более полутора кило, поскольку тоньше и уже каролингского меча.
  https://i.pinimg.com/originals/4b/79/df/4b79dffef5f76ac57ad48f4a3a583926.jpg
  >Почему то современные спортивные луки из стали не делают.
   Там стандарт, обеспечивающий одинаковость условий для всех. А в средневековых арбалетах композитная роговая дуга заменилась стальной сразу же, как только осилили пружинные стали.

107. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2023/09/10 19:17 [ответить]
  > > 106.Безбашенный
  >> > 105.Старец Виктор

  > А зачем склеивать? Цельностальной.
   И сколько он будет весить? Почему то современные спортивные луки из стали не делают.

106. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/09/10 14:45 [ответить]
  > > 105.Старец Виктор
  >А как монолитно и прочно склеить сталь с деревом?
   А зачем склеивать? Цельностальной. На плоской рукоятке накладки заклепать, как на аналогичных ножах. У индусов такие луки, кстати, были, но редкие элитные, поскольку кустарного ремесленного изготовления.
  https://andrewbek-1974.livejournal.com/1583567.html?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Империя Русь (Оценка:3.95*4,)

Комментарии: Империя Русь
(Оценка:**3.95*4**,)