С днём поэзии тебя!
3. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/03/21 13:08 Толенька, пара замечалок корректурных.
- вдвое - здесь нужно раздельно: в двое;
- после бублика я бы не ставила запятую, но это уже на твоё усмотрение.
А вообще - блеск! Радуюсь, окормил, батюшка!
4. (A.Studentov@mail.ru) 2013/03/21 13:11 Оленька, я долго сомневался, как писать это слово. Согласен с тобой! Поправлю! С днём Поэзии, душа моя! На связи. :-)))
5. * (sababa_habibi@mail.ru) 2013/03/21 13:53 С днём поэзии, Толя! Очень хорош твой ангел. Находок - море.
6. (A.Studentov@mail.ru) 2013/03/21 14:06 >>5.Трудлер Алекс
>С днём поэзии, Толя! Очень хорош твой ангел. Находок - море.
И тебя, Алекс, с праздником!!! :-))) На связи.
7. (gorobina_@mail.ru) 2013/03/21 14:16 Толенька, с днем Поэзии!
стих нравится.
Ольга
8. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/03/21 14:18 >>4.Студентов Анатолий Григорьевич
>Оленька, я долго сомневался, как писать это слово. Согласен с тобой! Поправлю!
Вижу, поправил, спасибо! И запятую :)) А насчёт "в двое"... посмотри ещё, может, чтобы совсем сомнения убрать (так как всё же остались): не заменить ли там числительное на существительное? Например: "ветром крылых опахал" или "взмахом крылых опахал". Тогда, ко всему прочему, уйдёт и упрощающее фразу числительное: зачем нам знать, сколько именно крыл у этого ангела? А если сам Шестикрылый к тебе на огонёк заглянул? :)) Подумай, может, стоит оставить простор мысли читателя?
> С днём Поэзии, душа моя! На связи. :-)))
На связи, солнце!
9. (A.Studentov@mail.ru) 2013/03/21 14:21 Оленька, совершенно гениальная подсказка!!! Я так и сделаю! Цём!!!
10. (othernik@gmail.com) 2013/03/21 14:55 на твою рецку у Н-Ф отвечу здесь. надеюсь - причины понятны?
>>89.Анатолий Студентов
>>>88.Блик
>>ты оформил монопольное право на единственно верное понимание категории "русская поэзия"?
>>;)
>А ты решил, что ни в чём предо мной не виновен?
1) не нахожу причинно-следственной связи между своим вопросом и твоим обвинением. может, не то курю/пью/варианты? )))
2) интересно было бы взглянуть на полный перечень моих пред тобой "виноватостей")))
>Я тебя люблю,
как-то некстати вспомнился ответ Мальвины на аналогичное признание Буратино)))
>Именно поэтому--
именно "почему" вышло за рамки моего понимания.
>...я смею так поступать; а своё право ты утратил.
очень удобная позиция.
для СИ.
*в данном конкретном случае "СИ"="святая инквизиция": обвиняй человека, а потом - бичуй. понятное дело: проводить следствие и - тем более! - давать слово обвиняемому (сиречь принимать его слово к сведению) - с о в е р ш е н н о не обязательно)))*
>Давно уже должен был понять очевидное: красота Поэзии напрямую зависит о нравственной чистоты; и если ты не научился читать между строк, то мне остаётся только сожалеть об этом, ...
не совсем понимаю, какова связь между "читать между строк", "нравственной чистотой" и "красотой поэзии".
>и молиться! И пусть Бог меня услышит!
ты не поверишь! - Он в с ё слышит и видит)))
___________________
напоследок: не изливай своё желчь в третьих разделах. есть ко мне претензии - формулируй у меня или в своём разделе. можешь письмом - адрес возле никнейма.