Темныйкот : другие произведения.

Комментарии: Строптивая (Arpeggio of Blue Steel)
 (Оценка:8.12*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Темныйкот
  • Размещен: 03/03/2016, изменен: 03/03/2016. 5k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Туман был повержен и на Землю пришел мир. Но, ненадолго. Потому что победив, люди немедленно сцепились друг с другом. За ресурсы, за влияние, за власть. И корабли Тумана снова начали стрелять, только теперь уже подчиняясь приказам людей.
    Уважаемые фанаты Arpeggio of Blue Steel, огромная просьба не плевать в афтора и не указывать, что неканон. Ибо канона афтор не знает, смотрел (проматывал) пару серий и накорябал сие из непонятно каких побуждений (скорее всего хулиганских)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (899/21)
    06:06 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (554/3)
    05:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (733/11)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9)
    05:55 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    05:55 "Форум: Трибуна люду" (412/101)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (899/21)
    06:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (708/8)
    06:03 Петров А.Д. "Информация о владельце раздела" (2/1)
    05:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9)
    05:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (733/11)
    05:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1)
    05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3)
    05:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12)
    04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13)
    04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1)
    04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
    04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13)
    03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4)
    03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1)
    03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80)
    03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22)
    03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    27. *Темныйкот 2017/01/28 07:06 [ответить]
      > > 26.С-Винт-Ус
      >то есть наниты сделали не люди, а кто-то из туманниц, например 401-я по распоряжению и указке людей?
      Как вариант.
      >хотя если это ваша ИМХО-а то не имею ничего против, это ваш мир. но опять-таки вы сами сказали/подтвердили что ядро способно вырабатывать приличные количества энергии.
      Я сказал "оперировать" А это совсем другое дело. Компьютер на АЭС тоже оперирует гигаваттами, но это же не значит, что он их через себя гоняет.
    26. С-Винт-Ус 2017/01/28 02:20 [ответить]
      > > 25.Темныйкот
      >> > 24.С-Винт-Ус
      
      >Ох. Вы опять в наниты ударились. Там не ядерная физика, квантовая.
      то есть наниты сделали не люди, а кто-то из туманниц, например 401-я по распоряжению и указке людей? или ее чихающего капитана?
      грубо говоря наниты это не технология людей, а технология тумана?
      >Это раз. Во-вторых, с какого перепуга через ядро гигаватты бегают?! Вот у вас что, все органы через мозг снажаются тем же кислородом?
      >>
      вообще-то мозг у человека потребляет 40 процентов энергии человеческого тела, и является самым мощным потребителем калорий и выделителем тепла, на втором месте печень, ну и а напоследок мышцы...
      пример не совсем корректный.
      хотя если это ваша ИМХО-а то не имею ничего против, это ваш мир. но опять-таки вы сами сказали/подтвердили что ядро способно вырабатывать приличные количества энергии.
      
      >Я в курсе, но с сетями - это был пример.
      
      ну дык, я тоже примеры привожу или предположения строю.
      кстати насколько вредны или полезны эти предположения?
      
    25. *Темныйкот 2017/01/27 17:43 [ответить]
      > > 24.С-Винт-Ус
      >итак представим что через сравнительно небольшой кристалл ядра в течении часа проходит два гигаватта энергии, малейшие включения, например наниты, будут вызывать падения мощности на этих включениях, с непременным выделением тепла... да сгорят любые включения, не являющиеся частью структуры ядра мгновенно... если само ядро их защищать не будет ...
      Ох. Вы опять в наниты ударились. Там не ядерная физика, квантовая.
      Это раз. Во-вторых, с какого перепуга через ядро гигаватты бегают?! Вот у вас что, все органы через мозг снажаются тем же кислородом?
      >
      >ЗЫЫЫ
      >кстати у туманниц в фильме не винты, а какие-то светящиеся турбо-ракето-движители, так что им сети скорее всего не страшны.
      Я в курсе, но с сетями - это был пример.
    24. С-Винт-Ус 2017/01/27 15:58 [ответить]
      сегодня посмотрел ваши ответы у кима:
      
      >Альфарий написал(а):
      >Энергию вырабатывает таки ядро, но толку с той энергии если нет мышц или другого движителя.
      >Альфарий написал(а):
      >Ядро может вырабатывать столько энергии, сколько необходимо в текущий момент.
      >Ограничения на воздействия с окружающим миром - аппаратно-платформенные, и только.
      >Плюшевый медведь не может поставить нормального силового поля, и потому вынужден демонстрировать кунг-фу.
      >Ядро, само по себе, ничего не вырабатывает. Лежит себе тихонько. >"Вырабатывает" лишь в связке с чем-то (кораблем, аватарой).
      >То есть, голое ядро впадает в режим анабиоза/сна/гибернации.
      >Если есть аватара, она может зажать ядро в кулачке и, шустро перебирая ножками, свалить. Опять же через аватару ядро может манипулировать энергией (аватара выступает, как опорная точка/антенна/эмиттер), но очень слабо (по сравнению с полноценным кораблем).
      Ну и т.д.
      
      и понял что есть нюанс.
      например такой - ядро способно вырабатывать и пропускать через себя огромные потоки энергии.
      ну например - в аварийном режиме явно способно двигать корпус-корабль на одной силе воли. пускай недолго, но может.
      а теперь посмотрим - далеко не рекордсмен по мощи, хотя тоже неслабый в плане энергопотребления "Кузнецов" имеет четыре двигателя по 50 000 лошадей, если совсем грубо - это примерно стописят-двести Мегаватт.
      поскольку туманницы двигаются намного быстрее, их энерговооруженность может быть на порядок больше. ну скажем порядка полутора-двух гигаватт, как минимум.
      итак представим что через сравнительно небольшой кристалл ядра в течении часа проходит два гигаватта энергии, малейшие включения, например наниты, будут вызывать падения мощности на этих включениях, с непременным выделением тепла... да сгорят любые включения, не являющиеся частью структуры ядра мгновенно... если само ядро их защищать не будет ...
      
      
      ЗЫЫЫ
      кстати у туманниц в фильме не винты, а какие-то светящиеся турбо-ракето-движители, так что им сети скорее всего не страшны.
      дальше - если варвары все-таки сообразят что можно сетями поймать ракетный катер, то это скорее всего будет их очень большой ошибкой.
      сети плетутся долго, а с винтов снимаются быстро (если кэп толковый, а не распи* которому на вибрации винта плевать) итак ракетный катер намотал сети на винты, экипаж или роботы их снимает, в это время катер отнюдь не беззащитен - хотя бы пулеметы и РБУ всегда на стреме, плюс прожектора и радар - видно подкрадывающегося супостата. дальше экипаж будет очень зол, и обоснованно зол - что произойдет дальше? правильно вполне возможен террор рыбацких деревушек - просто из РБУ расстрелять все лодки и строения - и никто не сможет эти сети поставить и скорее всего плести тоже не будут, а если еще и по городкам пройтись... то можно кучу народа отогнать от побережья вглубь континента - нечего варварам у моря делать. а дальше можно и по рекам походить, а столицы обычно на реках стоят, как удобных транспортных артериях... короче варварам не позавидуешь, если они начнут сети ставить. это будет очень досадное чувство для ракетных катеров.
    23.Удалено написавшим. 2017/01/15 07:50
    22. *Темныйкот 2017/01/15 07:32 [ответить]
      > > 21.С-Винт-Ус
      >или поотвлекать потом как-нибудь?
      Смотря о чем. Техническими обоснуями народ на форуме развлекается.
      http://skim.7bb.ru/viewforum.php?id=22
      В полную силу и не сдерживая фантазию. Пока не приходит модератор.
      Просто я всю эту псевдонауку не люблю даже читать, не говоря уж о писать.
      
    21. С-Винт-Ус 2017/01/15 07:25 [ответить]
      > > 20.Темныйкот
      
      >з.ы. Ещё раз повторюсь. Это РАЗНЫЕ миры, никак друг с другом не связанные.
      
      ну хорошо, тогда сяду и буду терпеливо ждать проду, не развлекая вас скучными размышлязмами :)
      или поотвлекать потом как-нибудь?
      
    20. *Темныйкот 2017/01/15 07:01 [ответить]
      > > 19.С-Винт-Ус
      >ну да есть такое, только СОВРЕМЕННАЯ сеть - это совсем не то, чем пользовались наши предки, куда более прочная, и самое главное из синтетики, которая на порядки прочнее натуральных нитей.
      Пофиг. Качество особой роли не играет. Дело лишь в количестве. Самый современный корабль даже в водорослях запутаться может, что уж про сети говорить.
      >а вы таки уверены что это совсем другая история? может быть это сон который приснился конго, когда она отослала своего человека в командировку?
      Абсолютно уверен. Так же как и в том, что загадочные создатели ни там ни тут не появятся, мирового заговора не будет, зеленые человечки не прилетят, мистические существа из иномира не вынырнут и т.д.
      Ибо мне эти масштабные заговоры и зловещие тайны скучны и неинтересны.
      
      >и проанализировав свой сон она решит вплотную заняться антихакерскими мероприятиями?
      Не займется. Для этого в "Сказке" есть корабли РТР, коих более чем достаточно. (И подробнейшего описания которых тоже не будет, ибо никакой роли для сюжета в "Сказке" они не имеют, а в "Строптивой" их просто нет).
      
      з.ы. Ещё раз повторюсь. Это РАЗНЫЕ миры, никак друг с другом не связанные.
    19. С-Винт-Ус 2017/01/15 06:19 [ответить]
      > > 18.Темныйкот
      >> > 17.С-Винт-Ус
      >>варвары на гребных галерах никак против атомных ракетоносцев не играют.
      >Во-первых, даже самая обычная рыбацкая сеть штука очень прочная и даже атомному ракетоносцу заглаза (можете почитать, сколько лодок банальные траулеры "выловили")
      ну да есть такое, только СОВРЕМЕННАЯ сеть - это совсем не то, чем пользовались наши предки, куда более прочная, и самое главное из синтетики, которая на порядки прочнее натуральных нитей. к тому же немало сетей которые плетут с использованием тросов - так как вес пойманной рыбы может быть больше чем парочки древнеримских галер :)
      >Во-вторых, повторюсь, В ЭТОМ, вот в этом, вот в конкретно этом фике, взлом столь же логичен, сколь и корабледевочки.
      >Извините, но придумывания "а вот если, то кабы, и полюбому должны, потому что вот..." это уже совсем другая история. Как и обоснуи откуда и почему вообще появились туманницы, и какого черта они тут блокады устраивают.
      >Так как мне это нисколько НЕ интересно, в фике ЭТОТ момент тупо проигнорирован.
      
      а вы таки уверены что это совсем другая история? может быть это сон который приснился конго, когда она отослала своего человека в командировку?
      и проанализировав свой сон она решит вплотную заняться антихакерскими мероприятиями?
    18. *Темныйкот 2017/01/15 04:47 [ответить]
      > > 17.С-Винт-Ус
      >варвары на гребных галерах никак против атомных ракетоносцев не играют.
      Во-первых, даже самая обычная рыбацкая сеть штука очень прочная и даже атомному ракетоносцу заглаза (можете почитать, сколько лодок банальные траулеры "выловили")
      Во-вторых, повторюсь, В ЭТОМ, вот в этом, вот в конкретно этом фике, взлом столь же логичен, сколь и корабледевочки.
      Извините, но придумывания "а вот если, то кабы, и полюбому должны, потому что вот..." это уже совсем другая история. Как и обоснуи откуда и почему вообще появились туманницы, и какого черта они тут блокады устраивают.
      Так как мне это нисколько НЕ интересно, в фике ЭТОТ момент тупо проигнорирован.
    17. С-Винт-Ус 2017/01/15 04:19 [ответить]
      ЗЫ
      варвары на гребных галерах никак против атомных ракетоносцев не играют. навстречу варварам достаточно оправить один катер с РБУ - ракетно-бомбовой установкой и этот катер сможет легко отправить на дно немаленький флот варваров. а РБУ достаточно простое и дешевое оружие, причем дальность поражения даже повыше чем у линкоров века скажем так 17-го...
      ну а если варваров будет много можно отправить один десантный корабль например БДК и несколько катеров, где БДК как носитель катеров выступает.
      и насколько я знаю у БДК есть еще летающий жупел по имени вертолет, даже КА 26 с минимальным вооружением сахарком для варваром не будет, не говоря уж про более серьезную технику.
    16. С-Винт-Ус 2017/01/15 04:10 [ответить]
      > > 15.Темныйкот
      >> > 14.С-Винт-Ус
      
      >Во-первых, туманницы не государство. Они как раз "высокотехнологичный отряд" напавший на государство.
      эмм - боевое братство-сестринство? но в любом случае они считают себя флотом - структурой иногда более сложной и более многочисленной чем иные карликовые государства.
      >Во-вторых, варвары на гребных галерах могут легко (ну пусть не оч легко, но факта не отменяет) переловить дивизию атомных ракетоносцев. Варварам не надо знать устройство атомного реактора, им достаточно допетрить, что намотав рыбацкую сеть на винт супер-пупер-подлодка становится беспомощной.
      диаметр винта супер-пупер корабля скажем от шести метров, и обычную сеть из натуральных волокон этот винт рвет без малейшего напряга. определенную проблему представляет собой сеть из синтетики, ибо сеть плавится и меняет форму винта, плюс биения немаленькие на валу возникают, но эта проблема может быть решена с помощью водолаза и ножа, ну может еще иногда потребуется болгарка-турбинка, и при наличии времени и безопасного района, когда рядом есть товарищ на подстраховке - да хоть задрали корму в воздух и полезли люди в беседках по веревкам лишнее обрезать. от силы два дня работы - а туманницам от силы два часа , учитывая их физические кондиции. ну а поскольку после такой работы они будут особенно злы - на пути им лучше не попадатся.
      а да - еще есть специальные противолодочные сети из специальных стальных тросов, вот те реальная проблема для подлодок, особенно при наличии кораблей ПЛО. к сожалению пока подлодки не научились сбрасывать винты как ящерицы хвост.
      для надводных кораблей - противолодочные сети максимум досадная помеха и повод со злости ракетами обстрелять противника или кто рядом мешается.
      >Ну а главное, в ЭТОМ фике вообще не важно "как", ибо "взлом" в его рамках столь же логичен, сколь и сами корабледевочки.
      в таком случае столь же логично предусмотреть и защиту от взлома, причем и куда более технологичного чем смогут придумать земляне. опять таки корабледевочки не сами по себе появились - их кто-то сделал-создал, и у этого кого-то явно был долгий путь по дороге технологической эволюции, и явно бывали случаи всякие. так что хотя бы минимальная защита быть обязана - вон в параллельной симфонии у конго легко получилось отбить хакерскую атаку 400 и 402 лодок, несмотря на наличие прямого канала к ядру через майю. опять таки корабли РЭБ в ее флоте быть обязаны и отбивать подобные атаки - их прямая обязанность. даже если они не смогли сразу выработать систему и тактику защиты, то с опытом явно должны приобрести сноровку.
      
      
      кстати возник и обоснуй откуда появились туманницы - представим инопланетных летучих ежей или макаронных монстров которые разрабатывают новые технологии. и вот энти макаронные ежи решили обкатать в тепличных условиях свои новые военные технологии, прежде всего в области ИИ, насколько ИИ способны к самостоятельным действиям. для этого отправили несколько своих образцов изделий к варварам. ну а что бы всем было интересно - подкрутили настроечки что бы у варваров-людей были шансы пободаться с технологиями на несколько порядков круче у них имеющихся. пример - необязательное следование уставу-адмиральскому коду, плюс провоцирование на самостоятельное обучение(поиск учителя-капитана) и индивидуальные действия.
      
      отсюда и иона, которую отправили в подарок к школьнику "будь нежнее со мной- ты мой первый капитан" и папа школьника на борту у мусаши и прочие непонятки... короче в таком случае ряд нюансов в поведении приобретают смысл.
      ну а для корабледевочек вся их жизнь становится длительным экзаменом, не только на выживание, но и на правильность работы их алгоритмов, целесообразность и направление их развития и так далее.
      отработка всевозможных вопросов(и изучение методов противодействия, в том числе теоретических - изучая деятельность противников корабледевочек-людей/может быть и тайно) может занимать длительное время - поскольку ритм жизни макаронных ежей неизвестен, можно легко предположить что для них и сто лет не срок. но реально я так предполагаю что смысл и целесообразность испытаний прототипов будет занимать лет 50, из них уже 17-20 лет прошло.
    15. *Темныйкот 2017/01/15 01:23 [ответить]
      > > 14.С-Винт-Ус
      >при заданных условиях 200 метровые корабледевочки находятся в поле действия логики. внедренные в ядро наниты - вне пределов логики. у люднй и создателей туманниц слишком разный технологический уровень. это все равно что дикарь с каких-нить островов попробует объявить войну какой-ни мировой державе и выиграет ее???!!! это же не игра "цивилизация" где мечник-копьеносец-лучник на берегу может метнуть копье с утеса в авианосец и потопит его?
      >да даже размеры отряда - у дикарей большой отряд - человек двадцать, а у маленького авианосца экипаж - минимум тысяча человек.
      Во-первых, туманницы не государство. Они как раз "высокотехнологичный отряд" напавший на государство.
      Во-вторых, варвары на гребных галерах могут легко (ну пусть не оч легко, но факта не отменяет) переловить дивизию атомных ракетоносцев. Варварам не надо знать устройство атомного реактора, им достаточно допетрить, что намотав рыбацкую сеть на винт супер-пупер-подлодка становится беспомощной.
      Ну а главное, в ЭТОМ фике вообще не важно "как", ибо "взлом" в его рамках столь же логичен, сколь и сами корабледевочки.
    14. С-Винт-Ус 2017/01/15 00:39 [ответить]
      > > 13.Темныйкот
      >> > 12.С-Винт-Ус
      >>и опять-таки вопрос - как ее заразить-то умудрились?
      >Вообще-то "Строптивая" != "Сказке" (миры чуток разные, условия разные и т.д.)
      >Ну а до "как?" это вообще дело десятое. Хотя бы потому, что наниты не описаны никак. Кто вам сказал, что они размером с молекулу?
      ну наверно слово "нано" - 10^-9 это как раз размер молекул, название подвело... плюс уверенность что людям подобные технологии незнакомы. тут дело даже не в доступе к технологиям или к теоретической информации о процессах. тут люди должны знать все и немного больше например знать устройство ядра в деталях, знать процессы которые там внутри проходят, знать алгоритмы, хотя бы приблизительно. если этого всего не знать - то можно в лучшем случае сломать, но не взять под контроль.
      пример - вы остановились в поле пописить и увидели кабель идущий вдоль дороги. вы знаете что кабель для связи по интеренту. у вас задача - взломать/хакнуть сайт скажем пентагона. при том что у вас нет компьютера, вам негде его взять, да еще кабель оптический.
      какие у вас будут варианты действий? а если представить что еще и полицейские или ремонтники могут прийти в случае если кабель активно используется скажем как секретная линия связи?
      работа над мозгом туманниц - на порядок сложнее, потому как представить что в их структуре мозга нет систем безопасности, это просто верх неадекватности их создателей. потому как сделать боевые корабли с мозгом который могут взломать мимопроходящие "бомжи", это ... я даже не знаю как назвать.
      
      >[Наноматерьял, это некий носитель(возможно информации, тут учёные не сходятся вроде пока во мнении) виртуальных частиц.
      угу и представим что надо добавить - структурированный для удобства пользования в гранулы размера "нано"
      
      >p/s/И собственно, почему вас не удивляют 200-меровые корабледевочки, зато поражают "внедренные в ядро наниты"?
      
      при заданных условиях 200 метровые корабледевочки находятся в поле действия логики. внедренные в ядро наниты - вне пределов логики. у люднй и создателей туманниц слишком разный технологический уровень. это все равно что дикарь с каких-нить островов попробует объявить войну какой-ни мировой державе и выиграет ее???!!! это же не игра "цивилизация" где мечник-копьеносец-лучник на берегу может метнуть копье с утеса в авианосец и потопит его?
      да даже размеры отряда - у дикарей большой отряд - человек двадцать, а у маленького авианосца экипаж - минимум тысяча человек.
      
      лучник-копейщик может при удаче максимум только краску поцарапать, а так ... даже не дострелит до его стоянки на рейде...
      
      так и с вашими ядрами-нанитами. представить себе компьютер без систем безопасности довольно сложно. представит компьютер боевого корабля без систем безопасности нереально.
      представить достаточно самодостаточное ядро боевого корабля тумана которое может ломануть варвар у которого самый тонкий инструмент "лом" - из разряда анекдота.
    13. *Темныйкот 2017/01/14 21:58 [ответить]
      > > 12.С-Винт-Ус
      >и опять-таки вопрос - как ее заразить-то умудрились?
      Вообще-то "Строптивая" != "Сказке" (миры чуток разные, условия разные и т.д.)
      Ну а до "как?" это вообще дело десятое. Хотя бы потому, что наниты не описаны никак. Кто вам сказал, что они размером с молекулу?
      Наноматерьял, это некий носитель(возможно информации, тут учёные не сходятся вроде пока во мнении) виртуальных частиц. Виртуальная частица, опять же совсем примитивно, это некая элементарная частица(не атом, я вот не помню, толи на уровне нейтронов, позитронов и электронов, толи ещё ниже, там где уже фотоны и всякие бозоны пойдут), которая в соответствии с квантовой неопределённостью своего состояния СЕЙЧАС находится в состоянии "нет", т.е. на привычном нам(тот с которым мы взаимодействуем) уровне реальности её нет, однако есть что-то типа информации о том, какая эта частица и т.п., однако при наполнении её энергией, она проявляется и на нашем плане реальности. По исчерпании этой энергии возвращается в исходное состояние.(там если я прально помню речь шла о каких-то пикосекундах, во время которых частица проявляется в реальности, при прохождении сквозь неё толи фотонов толи нейтрино). И вот, наноматерьял является либо якорем в реальности для подобных частиц, либо просто информационным носителем, который их описывает, когда туманница применяет к нему некие квантовые воздействия своего ядра, сам наноматерьял переходит в "виртуальное" состояние а выбранный набор частиц из "виртуального" в "реальное". Если воздействия находятся ниже определённого уровня, то система продолжает оставаться нестабильной - прекратил воздействие, всё вернулось в норму, т.е. частицы снова стали "виртуальными" а наноматерьял реальным. А вот если превысить некий порог, то в системе появляется достаточное колличество энергии, чтобы занять новое стабильное положение. Изымать энергию из подобной стабильной системы туманницы не умеют(вернее для этого какраз скорее всего и требуются заводы по производству наноматеряла). Т.к. само создание материи тут идёт не на атомном уровне, а ниже, то и туманницам неважно из чего этот самый наноматерьял производить. Любые атомы раскладываются на составляющие, составляющие переводятся в виртуальное состояние, частица наноматерьяла набирается так, чтобы у неё было достаточно этих виртуальных составляющих для проявления любого атома из таблицы Менделеева. (Varlock)
      
      p/s/И собственно, почему вас не удивляют 200-меровые корабледевочки, зато поражают "внедренные в ядро наниты"?
    12. С-Винт-Ус 2017/01/14 19:35 [ответить]
      опять-таки я крайне сомневаюсь что нанобот имеет в себе компьютер - значит для эффективного контроля ядра нужен внешний компьютер поблизости, ну типа тех что устанавливали люди для контрольно-следящей аппаратуры и стоит эу аппаратуру уничтожить и нанобот потеряет большую часть своего функционала, максимум сможет парализовать работу ядра, или навести принцип мучительной боли. но ресурс у любого устройства ограничен. так что я уверен, что стоит конго залить все механизмы людей морской водичкой и от силы через пару недель(а скорее всего хватит пары часов) она будет свободна от наноботов.
      
      и опять-таки вопрос - как ее заразить-то умудрились?
      по идее пока ядро не макнешь в емкость заполненную этими нанороботами толку от попыток заражения не будет.
      максимум - ломануть ядро через сеть, и тем самым обездвижить корабледевочку, а потом ножками пройти до ее ядра и провести какие-то манипуляции. но это лечится банальной бронедверью и небольшой паранойей.
    11. С-Винт-Ус 2017/01/14 19:07 [ответить]
      > > 10.Темныйкот
      >> > 9.С-Винт-Ус
      >>неубедительно ...(в том числе нанороботы - я как-то сомневаюсь что их морская вода не растворит)
      >Наноботы у неё в ядре вообще-то. И оттуда их достать, а тем более растворить...
      
      ну ладно представим себе что это действительно так, и люди смогли придумать мироустройства которые внедрились в ядро боевого корабля. а это означает что создатели тумана в принципе не предусмотрели никакой защиты на программном и аппаратном уровне для управляющей системы сложнее и мощнее любого суперкомпьютера существующего пока что на земле?
      ладно представим себе что этот кристалл-ядро полностью беззащитно, но тогда надо обратить внимание на одно ваше же объяснение: на молекулярном уровне отличий нет - отличия на квантовом уровне.
      то есть молекулярная система, атомная то бишь не является основной для туманниц - это просто удобная для общения/воздействия на среду форма бытия, основная форма - квантовая. а это означает что туманница может взять и несколько изменить молекулярную-физическую форму как себя самой - проекции, так и ядра. да скорее всего это будет больно, потеряется функционал и еще что-нить, но это наверняка реально, а значит что все эти наноботы просто потеряют при этом объект воздействия. и их можно будет просто вытряхнуть как тараканов из коробки или потравить газами.
      
      но ладно - это крайний вариант.
      если реально - я вообще не представляю как наноботы могут что-то полезное вообще делать. по сути нанобот- это искусственно сделанная молекула, крайне нежная и хрупкая, которая способна под воздействием каких то факторов выполнять одну функцию - типа нагрели - наноробот пополз... куда-то... любое усложнение программы влечет увеличение размеров и вместо микромолекулы будет что-то огромного размера. есть правда вариант что туманница сможет управлять наноботами ... но это тогда означает что для того что бы внедрить наноботов в ядро конго нужна еще одна туманница находящаяся полностью на стороне людей/сознательно причем ... ну или люди должны овладеть технологией производства ядра (или корабля тумана целиком), но зачем им в этом случае заморачиваться с наноботами я не понимаю
      
      и как кстати по вашему вот эти наноботы вообще в принципе способны контролировать работу ядра боевого корабля?
      если смотреть "аллегорически" - это примерно как вставить в мозг человека электроды размером с лом каждый и подавать на них напругу. только прежде чем эти электроды вставить - надо человека сперва поймать и обездвижить, а потом он с этими электродами шевелиться не сможет. так и тут - нанороботы, которые всяко крупнее чем отдельные элементы ядра, внедряются в его структуру, и начинают пытаться что-то там контролировать - как? перехватывать потоки информации? или наоборот информацию фильтровать? так для этих действий нужен компьютер по крайней мере сравнимой производительности с ядром, а тогда проще и надежнее ядро с корабля демонтировать и свое поставить. ладно - представим что подменить ядро невозможно, но тогда я не понимаю как почему ядро не способно отследить к каким каналам передачи данных или еще чего наноботы подцепились и почему их нельзя тупо обойти -?
      в общем если проводить детальный анализ работы наноботов то возникнет небольшой списочек вопросов тыщи на две с половиной позицийй - как сима дала одному товарищу проживающему у конго.
    10. *Темныйкот 2017/01/14 18:20 [ответить]
      > > 9.С-Винт-Ус
      >неубедительно ...(в том числе нанороботы - я как-то сомневаюсь что их морская вода не растворит)
      Наноботы у неё в ядре вообще-то. И оттуда их достать, а тем более растворить...
    9. С-Винт-Ус 2017/01/14 18:13 [ответить]
      неубедительно - конго посидит, подождет, подумает и вскроет себе корпус, что бы набрать воды - все оборудование людей выйдет из строя (в том числе нанороботы - я как-то сомневаюсь что их морская вода не растворит), погрузится пониже и утопит балласт-пассажиров. максимум полгода и она восстановится, а потом война на коммуникациях- при дальности ракет хотя бы в пару тысяч км и ежедневном воспроизводстве хотя бы штук пятьдесят... человечество обречено - начнет методично уничтожать промышленные электростанции, заводы и прочее - очень быстро установит свой контроль над регионом. а там дальше - только постепенно выводить из-под влияния людей изнасилованных корабледевочек, которые тоже благодарностью к людям не страдают.
      и увы и ах - что контроллировать ТАК девчонок не стоит люди поймут очень быстро и будет процесс осознания очень болезненным.
      боюсь что мести обиженных женщин, даже одной, человечество в этом случае не переживет - скатится до каменного века.
    8. Рейзен Удонгейн Инаба 2016/12/26 16:21 [ответить]
      > > 7.Алексей.
      >> > 4.Полякова Екатерина
      >>я даже подвисла, при чем тут лоси.
      >Вы должны уважать культурные особенности японцев.
      И использование лосей в системе компьютерной блокировки враждебных ИИ - это не более чем культурная и национальная особенность японцев.
      Да...
      =^_^=
      
    7. Алексей. 2016/10/28 19:40 [ответить]
      > > 4.Полякова Екатерина
      >я даже подвисла, при чем тут лоси.
      Вы должны уважать культурные особенности японцев.
      
      
    6. Полякова Екатерина (saioko@inbox.ru) 2016/10/28 15:21 [ответить]
      > > 5.Темныйкот
      >> > 4.Полякова Екатерина
      >>Уважаемый автор, Вы картинку сами делали или нашли? Если сами, то можно Вас попросить ее подправить, а то глаз дергается.
      >Спасибо
      Вам спасибо.
      С огромным удовольствием читаю Ваши истории, в основном конечно Попаданца Джейн, но в отсутствии обновлений и все остальное, даже если (как тут) с фэндомом не знакома.
    5. *Темныйкот 2016/10/28 15:08 [ответить]
      > > 4.Полякова Екатерина
      >Уважаемый автор, Вы картинку сами делали или нашли? Если сами, то можно Вас попросить ее подправить, а то глаз дергается.
      Спасибо
      http://samlib.ru/img/t/temnyjkot/kongo/kongoblok.jpg
      
    4. Полякова Екатерина (saioko@inbox.ru) 2016/10/27 18:09 [ответить]
      Уважаемый автор, Вы картинку сами делали или нашли? Если сами, то можно Вас попросить ее подправить, а то глаз дергается. "Locked" а не "Loced", я даже подвисла, при чем тут лоси.
    3. Deus Insania 2016/03/03 13:48 [ответить]
      > > 2.ТемныйКот
      
      Оу, ну тогда все замечательно =^.^=
    2. *ТемныйКот 2016/03/03 12:28 [ответить]
      > > 1.Deus Insania
      >Если это по аниме, то лучше не надо.
      Нет, это вообще... э-э... не по сюжету в общем. Никаких экипажей из Обычных Японских Школьников (тм), доставляющий суперракеты (или боеголовки) для спасения всей Земли.
    1. Deus Insania 2016/03/03 10:38 [ответить]
      Если это по аниме, то лучше не надо, так как аниме "Arpeggio of Blue Steel" является наглядным примером, как мангу экранизировать НЕ надо. Ну а если желание еще осталось, то манга в помощь.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"