1. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/18 22:51
[ответить]
Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто. По результатам голосования Вы не имеете права на обжалование этого решения, однако имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо сегодня-завтра подать заявку в соответствующий форум.
Удачи в свободной жизни!
2. * (robertp@inbox.lv) 2006/08/30 08:25
[ответить]
Тимофеев Павел Геннадьевич
Начинаем
'он уже привык к Их одинаковым визитам, во время которых на него смотрели внимательные спокойные глаза, а тихий голос зачитывал договор.'
Было много договоров? Интересно!
Который рассказ и опять водка. Вот вьелась в наш быт!
'Антон почему-то утверждал, что если бы ему дали возможности Ричарда Гира, или на худой конец Бориса Гребенщикова, то он тоже ездил по всяким разным "далай ламам", стал бы почти святым'
"Отвечай за свои слова, договор подписывай."
Непонятно что было на другой стороне договора.
Антон ручался за свои слова, а ему навязали судьбу мира. Нелогично.
Да и опять пьяного уговорили на непонятный договор. Нечестно, пришельцы!
Да, а как же уроминание о множестве удоворов? Что они из себя представляли?
Тема интересная. На уровень пятерки.
3. * (migik@mail.ru) 2006/09/01 17:29
[ответить]
>>2.Погорелов Роберт
>Тимофеев Павел Геннадьевич
>
>Тема интересная.
Да, тема интересная, к сожалению, написано неинтересно... Монолог на тему "а сейчас я расскажу, как это было". А писатель не должен рассказывать, он показывать должен. Поработать бы над этим рассказом.
4. * (billygates@mail.ru) 2006/09/05 14:52
[ответить]
> Сешат
>Да, тема интересная, к сожалению, написано неинтересно... Монолог на тему "а сейчас я расскажу, как это было". А писатель не должен рассказывать, он показывать должен. Поработать бы над этим рассказом.