Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: Мозг и компьютер
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ролько Тихон (tishay@mail.ru)
  • Размещен: 10/02/2019, изменен: 10/02/2019. 9k. Статистика.
  • Эссе: Естествознание
  • Аннотация:
    В статье изложены подходы к созданию искусственного интеллекта, подобного мозгу человека.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П.
    00:00 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:32 "Трансформации электрона и " (298)
    19:37 "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:57 "Асимметричная справедливая " (221)
    12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30)
    27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50)
    30/03 "Мозг и компьютер" (231)
    03/02 "О гносеологическом крушении " (525)
    26/01 "Письмо Читателю" (53)
    09/12 "Геометрическая арифметика" (10)
    03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77)
    17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297)
    17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42)
    03/07 "Информация о владельце раздела" (27)
    28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371)
    15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1)
    28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7)
    14/04 "Справедливость - фундамент " (51)
    11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    21. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2019/02/13 14:38 [ответить]
      > > 20.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >> > 19.Мимо крокодил
      >>
      >>В науке не так. Сначала опыты, по опытам математическая модель, по матмодели уже идея.
      >
      >
      > У Вас с логикой очень плохо. Вы ставите телегу впереди лошади и считаете это нормальным. Критерии опытам задаёт обоснованная идея.
      
      С такой логикой плохо не только у Мимо крокодила. Десятки умных людей от науки предлагали мне такой же подход к исследованиям.
      
      Только детские психологи твёрдо знают, что для правильного формулирования любого вопроса ребенок должен знать большую часть ответа на этот вопрос.
      Большую часть ответов на наши вопросы "знает" логика причинно-следственных связей эволюции Вселенной, зафиксированных морфологически в ПОДКОРКЕ головного мозга каждого. Именно поэтому множество языков на нашей планете объединяется единым вечным фундаментальным СМЫСЛОМ мироздания и мы способны понимать друг друга. И этот смысл - СПРАВЕДЛИВОЕ сохранение и перераспределение энергии во всех физических взаимодействиях.
      
      В отличие от Мозга компьютер не способен осознать информационную природу логики справедливости, добавляемую человеком - программистом за счет второго этажа - КОРЫ своего головного мозга.
      
      
      
    20. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 15:56 [ответить]
      > > 19.Мимо крокодил
      >
      >В науке не так. Сначала опыты, по опытам математическая модель, по матмодели уже идея.
      
      
       У Вас с логикой очень плохо. Вы ставите телегу впереди лошади и считаете это номальным. Критерии опытам задаёт обоснованая идея.
    19. Мимо крокодил 2019/02/12 15:51 [ответить]
      > > 18.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >Идея на основе которой уже можно построить математическую модель,а ненаооборот
      
      В науке не так. Сначала опыты, по опытам математическая модель, по матмодели уже идея.
    18. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 15:35 [ответить]
      > > 17.Мимо крокодил
      
      >> Просто показаны принципы
      >
      >Чтобы создать по ним что-то, надо сначала выразить их математически.
      
       блин , я хренею .Мимокрокодил, вы можете понять что все страны мира мечтают о ИИ. Президент нашей страны поставил задачу его создания как самую приоритетную.Вот у Тихона реальная работа о том как этого можно достичь и создать ИИ,но как назло никто не хочет вникать и
       помогать.Математика это обслуживающая наука ,главное правильная идея.Идея на основе которой уже можно построить математическую модель,а ненаооборот. выражать идею в виде математиеском формате и это дело уже профессиональных математиков.Кстати на смысловом уровне подошли к решению математической проблемы тысячителия.Самый прикол , что именно благодаря вам -дзета функция Римана.Вы же кажется прикололись насчёт абс-гипотезы(она тоже относится к задачам тысячителития).. Ну я их все и просмотрел и в одной из них увидел схожесть того о чём пишет Тихон насчёт балансировки фотона.
      
    17. Мимо крокодил 2019/02/12 15:12 [ответить]
      > > 16.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      > Блин, вообще то он описал модель работы человеческого мозга
      
      И где эта модель в математическом виде, чтобы загрузить в компьютер и проверить что получится?
      
      > Просто показаны принципы
      
      Чтобы создать по ним что-то, надо сначала выразить их математически.
    16. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 15:12 [ответить]
      > > 15.Мимо крокодил
      
      >Может они создали бы с помощью Тихона. Если бы он свои знания передавал в воспроизводимой и проверяемой форме.
      
       Блин, вообще то он описал модель работы человеческого мозга ,выделив ключевые факторы формируюющие возможность человеком мыслит. Причём ТЕ факторы ,на которые до него не обращали внимание. И расписал причинно-следственную связи. Так что даже Вы сами являеетесь той формой ,по которой можно проверить ))) Т.е. работа Тихона о том что Человек -аналог по которму надо создавать ИИ.Просто показаны КОНКРЕТНЫЕ принципы на основе которых можно создать и "железячку",и необязательно из биоматериала.
    15. Мимо крокодил 2019/02/12 14:55 [ответить]
      > > 14.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      > Только вот специалисты по тензорам так почему то до сих пор и не создали ИИ)))
      
      Может они создали бы с помощью Тихона. Если бы он свои знания передавал в воспроизводимой и проверяемой форме.
    14. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 14:52 [ответить]
      > > 13.Мимо крокодил
      >> > 12.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >>Матричная алгебра применяется для обработки больших баз данных (БД).
      
      >Идиотъ! Нейронные сети математически описываются тензорами, а исчисление тензоров это разновидность матричной алгебры.
       Только вот специалисты по тензорам так почему то до сих пор и не создали ИИ))).Мимо крокодил ,если Вы не разбираетесь в Смысле ,что такое математика ,то не козыряйте тем что знаете термин как тензор.это вам не поможет .
    13. Мимо крокодил 2019/02/12 14:41 [ответить]
      > > 12.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >Матричная алгебра применяется для обработки больших баз данных (БД).
      
      Идиотъ! Нейронные сети математически описываются тензорами, а исчисление тензоров это разновидность матричной алгебры.
      
      https://habr.com/ru/company/yandex/blog/261245/
    12. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 14:40 [ответить]
      > > 10.Пажитник
      
      >К ним таких ходит по несколько десятков в год, и все как один без представления своих утверждений в форме матричной алгебры.
       Не лезьте со своими глупыми советами ,если не разбираетесь для чего нужна математика и не понимаете Смысл математики. Матричная алгебра применяется для обработки больших баз данных (БД).Это лишь приёмы работы с БД и не более того ,а так она не сложней обычной алгебры.Работа Тихона полностью математична так как выводы полностью основаны на геометрии.
      
    11. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 13:54 [ответить]
      > > 9.Тишайший Простор
      
      >то там есть и другие нормальные люди, способные понять мои предположения о способах обработки Информации в Мозге и компьютере.
      Тихон , а вы им можете предложить провести зеркальный тест и с другими видами низших "животных" и насекомых у которых есть орган гравитации как у человека или его аналог присущий выбраному виду.Правда не знаю насчёт тех видов которые относятся к паразитам ,пройдут ли они этот тест))) ,а вот все остальные должны . Это будет экспериментальным доказательством возможности создании ИИ на базе ваших идей. Что на первом этапе из-за дешивизны экспериментов придаст уверенности в дальнейших шагах.Правда надо продумать лучше методику эксперимента,так как срыв результатов может быть в следствии несовершенства методики.Думаю что такой эксперимент как раз по профилю данной лаборатории. И с такими результатами можно идти выше по инстанциям.Ведь это уже не слова ,а реальные данные .которые можно всегда перепроверить и они следуют из вашей работы. ну вобщем думайте.
    10. Пажитник 2019/02/12 13:53 [ответить]
      > > 9.Тишайший Простор
      >Думаю, что схожу туда.
      
      Не советую без подготовки, они без проверяемой математики сразу записывают в сумасшедшие.
      
      К ним таких ходит по несколько десятков в год, и все как один без представления своих утверждений в форме матричной алгебры.
    9. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2019/02/12 13:34 [ответить]
      > > 8.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >> > 7.Тишайший Простор
      >
      >>Ваша ссылка на Александра Кулешова почему-то не работает.
      >
      >https://ria.ru/20161127/1482248032.html . а вот его Email:
      >[email protected] из http://iitp.ru/ru/users/123.htm вот контакты института - http://iitp.ru/ru/contacts.htm Большой Каретный переулок, д.19 стр. 1 (ст. м. Цветной бульвар и Трубная)
      >
      > А это насчёт Савельева: здесь его почта -@savelyevmozg
      >https://twitter.com/savelyevmozg?lang=ru .ещё контакты https://brainmicroscopy.com/contacts/ лаборатория - ул. Цюрупы, д. 3. и Официальная страничка лаборатории развития нервной системы ВКонтакте. https://vk.com/rnslab :Здесь мы обсуждаем новости науки, института и лаборатории, делимся методами и красивыми картинками, ведём образовательную деятельность.
      
       Координаты Александра Кулешова даны по его прежнему месту работы, хотя фотография уже выложена в Сколтехе, как его ректора. Учитывая, что он осваивает новую должность, отвлекать для работы с неизвестным автором его никто не будет.
      Ко мне ближе Лаборатория развития нервной системы НИИ Морфологии человека и по территориальному соседству, и по духу общения. Думаю, что схожу туда. Даже если не встречусь лично с Сергеем Вячеславовичем, то там есть и другие нормальные люди, способные понять мои предположения о способах обработки Информации в Мозге и компьютере.
      
      Как всегда надеюсь на случайную встречу в Самиздате с человеком, способным развить мои идеи о подходах к созданию Искусственного Интеллекта. В материалах официального сайта Сколтеха прочитал, что они прикидывают срок создания ИИ не раньше чем через 10 лет.
      
      
    8. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 15:47 [ответить]
      > > 7.Тишайший Простор
      
      >Ваша ссылка на Александра Кулешова почему-то не работает.
      
      https://ria.ru/20161127/1482248032.html . а вот его Email:
      [email protected] из http://iitp.ru/ru/users/123.htm вот контакты института - http://iitp.ru/ru/contacts.htm Большой Каретный переулок,
      
      д.19 стр. 1.
      
      (ст. м. Цветной бульвар и Трубная)
      
       а это насчёт савельева - 14.02.19г в помещении Центральной библиотеки №15 имени В.О. Ключевского состоится встреча c читателями доктора биологических наук, профессора, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН Сергея Савельева.
      Тема встречи: Мозг и гениальность. После выступления у всех пришедших будет возможность задать вопросы.
      Начало: в 19:00 (просьба приходить несколько заранее).
      Адрес: г. Москва. Большой Факельный пер, д. 3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от метро "Марксистская"). Вход свободный, регистрация по ссылке: https://день-магазин.рф/meeting_with_savelyev
      
       из https://vk.com/savelyevmozg?w=wall-52111900_2393 .а здесь его почта -@savelyevmozg
      https://twitter.com/savelyevmozg?lang=ru .ещё контакты https://brainmicroscopy.com/contacts/ лаборатория - ул. Цюрупы, д. 3 . и Официальная страничка лаборатории развития нервной системы ВКонтакте. https://vk.com/rnslab :Здесь мы обсуждаем новости науки, института и лаборатории, делимся методами и красивыми картинками, ведём образовательную деятельность.
      
      Группу ведут сотрудники лаборатории развития нервной системы. Довольно загруженный график работы сотрудников налагает на группу ряд ограничений и правил.3. Мы надеемся, что подписчики будут обладать определёнными базовыми знаниями в биологии и медицине, а также иметь желание учиться и познавать наш интересный мир.5. Обоснованная критика приветствуется. Наука - это не только сбор фактов и единоличное построение теорий, но и горячие дискуссии. Надеемся на Ваше здравомыслие и логическое мышление.
      
      Добро пожаловать в нашу группу.
      https://brainmicroscopy.com и https://www.facebook.com/nervoussystemlab/?ref=py_c
      
       Тихон ,думаю раз недалеко от метро,всего-лишь 2-3 минуты ))).то проще вам с ним лично встретится на лекции .Тем более что она совсем скоро.
    7. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2019/02/11 15:00 [ответить]
      > > 5.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
      >
      > ...И ещё, в данной вашей статье Вы общем подходе насчёт органа гравитации и равновесия как основы создания реального ИИ почти не упомянули. Вон Александр Кулешов - "один из ведущих отечественных специалистов в деле создания нейросетей, искусственного интеллекта и сложных систем обработки информации. Сейчас он возглавляет Сколковский институт науки и технологий, а до февраля этого года возглавлял Институт проблем передачи информации РАН" даже не задумывается на эту тему -https://ria.ru/20161127/1482248032.html. Судя по всему он как бот Гугла -(!!!) застревает в бесконечных циклах(!!!) )))))
      
      Алексей, о гравитации как репере для обработки информации я уже говорил в работе "О гносеологическом крушении...". Значит, "спецы" пока не поверили, что гравитация вообще имеет отношение к процессу мышления.
      
      Могу только повторить, что проблема ИИ должна решаться комплексными усилиями различных специалистов. Уверен: ни в НИИ Мозга РАН, ни в НИИ Морфологии человека РАН, ни в НИИ проблем передачи информации той же РАН никто из разработчиков не знает о мыслях своих сослуживцев.
      При юридическом управлении страной всех больше беспокоит вопрос: "Как бы не погореть на "ОСВОЕНИИ" выделяемых им денег и материальных ресурсов?"
      
      Надобно бы выйти лично на Сергея Вячеславовича Савельева через интернет и как-то навести его на настоящую мою работу. Мужик он толковый, хотя и блудит вместе со всеми в дебрях Мозга и ИИ. По крайней мере он не считает полезным человеческое общение с компьютером, а его модернизации не признаёт дорогой к Искусственному Интеллекту. Он недавно написал книгу "Морфология сознания" - с точки зрения эмбриогенеза у человека. Презентация книги была 5 января, в Ютубе о ней есть видеофильм. Посмотрел с интересом, вспомнил работу в РАМН, которая рекомендовала мой переход в Администрацию Президента РФ.
      
      Ваша ссылка на Александра Кулешова почему-то не работает.
      
    6. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 13:55 [ответить]
      Из статьи - "Формирование любых логических структур в природе несет в себе следы преемственной эволюции всей Вселенной. Однако для мозга эта логика проявляется прежде всего в построении структур, способных отразить и вечные причинно-следственные связи природы, и новые информационные события, происходящие в реальном жизненном пространстве органической особи.
      
       Вечная, статическая информация локализуется при формировании и жесткой топологической фиксации в ядерных структурах подкорки, а динамическая информация уточняется непрерывным обновлением синапсов в корковых структурах головного мозга. Значит статическая информация управляет органами и системами, исполняющими вегетативные функции и подчиняющимися Закону сохранения энергии, а динамическая информация необходима для произвольной корректировки поведения живой особи - независимо от этого Закона.
       Рискну предположить, что в структурах подкорки анализируется информация о качественных характеристиках отграниченных физических тел, из которых делаются заключения о смыслах глубинных перестроек пространства. После чего в коре головного мозга анализируется динамическая информация о количестве НОВЫХ информационных событий, поступающая из не отграниченной части объёмного пространства." ИМХО :Тихон . я вот думаю что для облегчения описания разнообразных структур по их типам , чтобы легче разделять эти типы ,ведь необходимо описание и взаимодействия кроме как между обьектами ещё и взаимодействие с неотграниченным пространством ,советую использовать новые философские термины ,которые в то же время понятны так как имеют приемствееность по отношению уже имеющимся в механике ,это такие как :КИНЕМАТИЧЕСКИЕ ЦЕПИ и КИНЕМАТИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА,они позволят описывать "разношёрстные" соприкасающиеся ЗВЕНЬЯ этих цепей ,можно создавать термины по отношению различных ЗОН этих кинематических цепочек по разным уровням их связей и путей взаимодействия чтобы вести описание в едином русле .И позволит определять функции по отношению к каждому звену. Из википендии : Кинематическая цепь (англ. kinematic chain) — это связанная система объектов, образующих между собой кинематические пары.
      
      Кинематические цепи имеют такую классификацию:
      
      Простые и сложные. В простой кинематической цепи каждое из её звеньев входит в состав одной или двух кинематических пар, а в сложной кинематической цепи имеются звенья, входящие в состав трех и более кинематических пар.
      Открытые и замкнутые. В открытой (незамкнутой) кинематической цепи имеются звенья, входящие в состав одной кинематической пары, а в замкнутой цепи каждое звено входит в состав 2-х и более кинематических пар.
      Плоские и пространственные. Если точки всех звеньев кинематической цепи двигаются в одной или параллельных плоскостях, то такая кинематическая цепь называется плоской, в противном случае кинематическая цепь — пространственная, так как точки её звеньев описывают плоские кривые в непараллельных плоскостях или пространственные кривые.
      В терминах вычисления прямой и инверсной кинематики сложность кинематической цепи определяется следующими факторами:
      
      Топология: последовательная цепь, параллельный манипулятор, древовидная структура или граф.
      Геометрическая форма: как граничат соединения, пространственно связанные друг с другом?
       ИМХО : например легче для восприятия и более детально описать вашу фразу -"Три сопряженных треугольника означают трех физических субъектов справедливой эволюции Вселенной, на которых оптимально делится Энергия их взаимодействия". Ведь тут речь идёт о взаимодействии звеньев кинематической цепи ,на уровне определённой локализации и лучше раскрыть причины взаимодействия этих цепей.
    5. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 13:27 [ответить]
      > > 4.Тишайший Простор
       Тихон, кстати на мой взгляд секрет Мозга способного обрабатывать динамические непредсказуемые изменения , кроме всего прочего заключается в умении использовать -диагонали(гипотенузы) дающее новое соотношение возникающее при новой ситуации и добавление этого нового соотношения к уже имеющмся. А то и целая серия этих соотношений. Подумайте над этим ,хоть вы и уже и высказывались на эту тему термином -дополнение ,но я обращаю внимание на сопоставление катетов ,дающее НОВОЕ СООТНОШЕНИЕ и соответственно новые электросигналы для обработки. И ещё, в данной вашей статье Вы об шем подходе насчёт органа гравитации и равновесия как основы создания реального ИИ почти не упомянули.Вон Александр Кулешов – "один из ведущих отечественных специалистов в деле создания нейросетей, искусственного интеллекта и сложных систем обработки информации. Сейчас он возглавляет Сколковский институт науки и технологий, а до февраля этого года возглавлял Институт проблем передачи информации РАН" даже не задумывается на эту тему -https://ria.ru/20161127/1482248032.html. Судя по всему он как бот Гугла -(!!!) застревает в бесконечных циклах(!!!) )))))
      
      
      
    4. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2019/02/11 13:01 [ответить]
      Дорогой Алексей, Вы в очередной раз удивили меня способностью находить актуальные научные факты по обсуждаемым темам.
      Удивляет и то, как много людей задумывается о взаимосвязи и единстве живой природы, значит и о единстве Вселенной.
    3. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 12:58 [ответить]
      > > 1.Тишайший Простор
      >Утверждаю, что создание Искусственного Интеллекта, подобного мозгу человека, - важнейшая задача цивилизации земли, учитывая угрозу её самоуничтожения.
      
       У нас уже делют портфели)))) -глава Сбербанка Герман Греф предложил создать в России министерство искусственного интеллекта.https://www.the-village.ru/village/business/news/301269-ai-rules ,хотя многие из тех кто делит эти портфели не различают хотя бюы как минимум этого :Еще в начале 2000-х годов существовало четкое разделение между двумя типами AI: первый был основан на моделировании рассуждений человека, второй - на анализе данных, сличении эмпирических закономерностей, обучении примерами (то, что сейчас называют машинным обучением). Эти два типа практически никак между собой не взаимодействовали: первый плохо обучался, второй не мог использовать те базы знаний, на которых работал первый.http://www.poisknews.ru/theme/innovation/39138/ , доходят до юмористического маразма -" 2. Многоагентные системы,групповое управление и примеры приложений
       Агентом принято называть автономную компьютерную программу (систему), способную к целенаправленному поведению в динамической
      непредсказуемо изменяющейся внешней среде.

       В качестве ключевых свойств агента выделяются
      его автономность и целенаправленность поведения. Автономность агента понимается как его способность работать для достижения поставленной
      цели без вмешательства человека или других систем и при этом выполнять самоконтроль над своими действиями и внутренним состоянием.
      Многоагентная система определяется как сеть слабо связанных решателей частных проблем (агентов), которые существуют в общей среде и взаимодействуют друг с другом для достижения тех или иных общих целей системы и/или частных целей отдельных агентов. Взаимодействие может выполняться агентами либо напрямую – путем обмена сообщениями, либо косвенно, когда одни агенты воспринимают присутствие других агентов через изменения во внешней среде, с которой они взаимодействуют. Существуют различные взгляды на то, какими свойствами должны обладать агенты, и существуют различные их классификации. "
       ИМХО: ведь не понимают и не знают ϟ ЗА СЧЁТ ЧЕГО ϟ возможно целенаправленное поведение в динамической ϟ НЕПРЕДСКАЗУЕМО ϟ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ внешней среде..Вот ещё статья, как дополнение к вашей, о том что происходит фальсификация и подмена понятий - https://habr.com/ru/post/402803/: Термин «искусственный интеллект» потерял всякий смысл , Часто это просто модное название компьютерной программы :Что же можно сказать о текущем взрыве «якобы ИИ» в СМИ, индустрии и технологиях? В некоторых случаях назвать нечто «ИИ» в принципе возможно, хотя и с натяжкой. Робомобили не сравнить с R2D2 (или Hal 9000), но у них есть набор датчиков, данных и вычислительные возможности для выполнения сложной задачи вождения автомобиля. В большинстве случаев системы, заявленные, как ИИ, не осознают себя, не разумны, не обладают волей и не могут удивлять. Это просто программы.....
      Примеры неправомерного использования термина «ИИ» можно встретить где угодно. Google спонсирует систему, определяющую неподобающие комментарии – алгоритм с машинный обучением Perspective. Но оказывается, что его можно обмануть простыми опечатками. ИИ должен укрепить границу США, но на поверку он оказывается всего лишь сетью из датчиков и автоматами с сомнительными возможностями по составлению профиля человека. Точно так же "ИИ для большого тенниса" оказывается всего лишь улучшенным датчиком, использующим коммерчески доступное компьютерное зрение. Facebook рассказывает о разработке ИИ, способного определять суицидальные настроения по размещённым записям, но если присмотреться, это оказывается не более, чем фильтр с отслеживанием слов и последовательностей, отмечающий посты для их последующего рассмотрения людьми.
      
      Чудеса ИИ превозносятся не только в техническом секторе. Coca-Cola собирается использовать «ИИ-боты» для «быстрого собирания рекламных материалов на коленке» – что бы сие ни значило. Схожие попытки заставить ИИ создавать музыку или писать новости на первый взгляд выглядели многообещающе – но ИИ-боты, пытавшиеся исправлять в Википедии опечатки и ссылки, (!!!)застревали в бесконечных циклах(!!!).... Может, это потому, что боты – всего лишь обычные системы типа "нажмите Х, чтобы узнать Y" в модной упаковке....В СМИ и в общении простейшие возможности иногда раздуваются до чудес ИИ. В прошлом месяце Twitter объявил об обновлении, помогающем защищать пользователей от низкопробных и оскорбительных твитов. Всё обновление сводится к простому обновлению системы, скрывающей записи от заблокированных, заглушенных или новых учётных записей, а также к добавлению неких не упоминаемых фильтров содержимого. И всё равно, такие изменения, заключающиеся в чём-то не сильно более сложном, чем дополнительные условия в запросах к базам данных, описываются, как «постоянная работа компании над тем, чтобы сделать ИИ умнее»....Второй признак настоящего ИИ: то, чему он обучается, должно быть достаточно интересным, чтобы этому было сложно научиться людям. Это разделяет ИИ и простую компьютерную автоматизацию. Робот, заменяющий людей-рабочих на сборке автомобилей – это не ИИ, а просто машина, запрограммированная на ϟ автоматическое повторение ϟ работы.
    2. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 12:05 [ответить]
      > > 1.Тишайший Простор
      
      
       из статьи -" Сергей Вячеславович Савельев более четверти века заведует лабораторией развития нервной системы в НИИ морфологии человека Российской Академии Наук. Это он авторитетно утверждает: "Все новое создается только благодаря структурным перестройкам коры головного мозга."
       Получается, что у живых существ низшего порядка никакой логики в поведении нет. И разумные люди не задаются вопросом: Почему мы способны понять друг друга и всю природу?
       Уже много лет глубоко убежден, что в основе нашего "взаимопонимания" с природой находится принцип преемственности эволюционных преобразований пространства и единая логика всего мироздания. Первопричиной преемственности является асимметричная (векторная) гравитация, реализуемая непрерывным действием всемирного Закона сохранения и справедливого перераспределения энергии."
       ⋘ЂЂЂЂ ∗ ⋅◈⋅ ∗ ЂЂЂЂ ⋙ ⋘ЂЂЂЂ ∗ ⋅◈⋅ ∗ ЂЂЂЂ ⋙ ⋘ЂЂЂЂ ∗ ⋅◈⋅ ∗ ЂЂЂЂ ⋙
       Примечание по этому поводу и по поводу задаваемых вам вопрос что может предсказывать ваша работа-монография -
       Рыбы впервые прошли зеркальный тест (из журнала Популярная механика 08 февраля в 14:35 )
      
      В новом исследовании было показано, что рыбы (в работе исследовался один вид губановых) способны успешно пройти зеркальный тест. Впрочем, утверждать на этом основании, что у рыб имеется самосознание, ученые не спешат. https://www.popmech.ru/science/news-462462-ryby-vpervye-proshli-zerkalnyy-test/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop :Зеркальный тест был разработан в 1970 году. Он используется для того, чтобы определить, способно ли животное распознать себя в зеркале. Считается, что зеркальный тест является одним из главных индикаторов самосознания у животных. Зеркальный тест успешно проходят люди (примерно с возраста 15 месяцев), обезьяны, дельфины, слоны и некоторые птицы.
      
      В новом исследовании ученые провели эксперимент с рыбами вида Labroides dimidiatus (семейство губановых). Специалисты поместили на каждую из рыб цветную метку, которая могла быть замечена лишь в отражении, и разместили перед испытуемыми зеркало. Предполагалось, что если рыба сможет понять, что видит в отражении именно себя, она, естественно, попытается снять данную метку.
      
      Ученые увидели, что действительно, увидев себя в отражении, рыбы начинали тереться об жесткие поверхности, пробуя стереть метки (для проверки результатов специалисты, в частности, прикрепили к рыбам прозрачные метки: увидев себя в зеркале (и, видимо, не заметив меток), рыбы не пытались их стереть). Таким образом, Labroides dimidiatus прошли зеркальный тест: ранее же предполагалось, что рыбы на это не способны.Хотя результаты позволяют предполагать наличие самосознания у рыб, исследователи не спешат с таким выводом: может быть, рыбы используют для этого какие-то иные ментальные процессы. Авторы работы считают, что теперь следует критически оценить, остается ли зеркальный тест «золотым стандартом» в тестировании животных на наличие самосознания. Несмотря на это, тот ФАКТ, что рыбы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прошли зеркальный тест, не может не удивлять.
      
      Работа, посвященная исследованию, была опубликована в журнале PLOS One, кратко о результатах сообщает портал New Atlas.
      
       и ещё на эту тему :Рыбки-губаны оказались "разумными" существами, выяснили ученые https://ria.ru/20190208/1550601432.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ,Японские ученые обнаружили у рыб признаки самосознания.https://tass.ru/nauka/6094554?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop :Вопрос о когнитивных способностях животных является одной из важнейших проблем современной науки.
    1. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2019/02/10 23:32 [ответить]
      Утверждаю, что создание Искусственного Интеллекта, подобного мозгу человека, - важнейшая задача цивилизации земли, учитывая угрозу её самоуничтожения.
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"